公务员期刊网 精选范文 教师自查自评报告范文

教师自查自评报告精选(九篇)

教师自查自评报告

第1篇:教师自查自评报告范文

一、存在的主要问题

1、理论功底不够。理性认识源于感性认识,又高于感性认识,是付事物规律性的集中反映。由于理论功底浅,常常只看到现象而看不到本质,缺乏入理的分析。如学生常规差多起来的现象,感觉学生越来越难教等。再是形势在变,而头脑的观念和知识却没有大的变化。喜欢现在跟过去比,现在比过去好,今年又比去年进步了,于是沾沾沾自喜,盲目乐观,以致于工作中难以创新,难以升位,研究起点不高,其实横向比较—观察才发现差距越来越大,年轻教师的理论水平已超在前列,而自己越来越怕写文章了。

2、专业知识缺乏,业务水平不高。我今年当任学校教导主任,作为一个新手,清楚的意识到自己肩上的责任和担子的分量。刚刚起步时,没有经验和模式可以借鉴,只能结合一些理论在实践中摸索。所以开始,我走过了一段泥泞的路。

3、普通话水平低

二、对存在问题的原因分析

1、政治理论学习不够。对党和国家的方针、政策、业务知识学习不够经常化。主观上对学习比较放松。对政治学习的重要性认识不足,认为政治学习太死板、太空洞、不实用,除集中学习和完成规定要求外,平时比较强调客观原因或忙于工作事务,而放松对自己的学习要求。久而久之必将影响素质的提高,影响到工作作风和处理事情的水平。

2、在工作中有怕得罪人的“老好人”思想,并以严于律己,宽宏待人的为人准则思想的影响,在管理事务中,常常会为别人着想,他这样做有什么理由,自认为不是什么原则性事,都会为别人开“绿灯”。即使学生在课堂上,只要他(她)是围绕课内容而随便发言,我也会为他(她)找理由,而不会严格要求去批评。实际上,这样做难勉有失公平,没能及时制止不良现象。

三、整改措施

1、切实加强政治理论学习,尤其是马列主义、思想、邓小平理论和八荣八耻思想,进一步明确前进的方向。澄清头脑中的模糊认识,深刻认识到只有理论上清醒和坚定,才能保持政治上的清醒和坚定。学习不只是一般知识的积累,而是世界观改造的重大问题,认识到理论水平提高了,看问题的能力也会提高,工作能力也同样会提高。只有刻苦学习政治理论,才能树立正确的世界观、人生观和价值观

第2篇:教师自查自评报告范文

人教版五年级上册语文综合性学习《遨游汉字王国》小课题:《用字调查报告》。

【教学目标】

1. 交流调查用字情况,认识到错别字产生的危害,防止和纠正错别字。

2. 通过合作交流,能初步对手中的资料进行统计和分析。

3. 学写简单的调查报告。

【教学过程】

一、 分工合作,交流汇报

1. 谈话导入

师:前两节课,我们围绕着“用字调查”这个专题,通过制订计划,分组实地展开调查活动。各个小组都开展得有声有色,一定会有不少发现和收获。下面请各小组拿出自己的成果,与大家一起共同分享。

师:老师建议每小组推荐1人,代表小组发言,该小组其他成员可以补充发言。你们自由选择自己喜欢的方式来交流。

2. 小组汇报

师:汇报时,其他同学要注意倾听,及时补充记录。

(1) 作业用字调查小组汇报。

(2) 社会用字调查小组汇报。

(3) 其他用字调查小组汇报。

师:大家说得真不错!如果我们的作业、试卷,到处都是错别字和不规范的汉字,老师看了会有什么感受?因此,我们不能和“马虎大虫”做朋友,写好规范字要从我做起!从现在做起!

(通过小组合作,融洽学习氛围。《语文课程标准》指出:“综合性学习应强调合作精神,注意培养学生策划、组织、协调和实施的能力。”上课伊始,教师通过谈话导入,调动学生的学习兴趣。小组成员分工明确,合作交流,为每个学生提供了互相交流的平台。学生在团结合作、融洽开放的学习氛围里,在讨论中互相学习,在交流中互相借鉴,在争论中彼此启发,在汇报中倾听,在倾听中补充,充分展示了调查过程中得到的收获,通过交流调查用字的情况,认识到错别字产生的危害,为学写调查报告打下了良好基础。)

二、 例文引路,学习写法

1. 各抒己见

师:各小组开展的活动收获可真不少。为了让更多的人认识这些错别字,少犯错误,我们可以将收集到的资料写成一份调查报告。这节课大家第一次接触到调查报告,都比较陌生,可以先自由读老师发给大家的资料。

师:调查报告都写些什么内容?调查报告的结构是由哪几部分组成?你还发现了什么?可以先在小组内交流。

2. 认识结构

师:(提问)调查报告由哪几个部分组成?(①基本情况;②调查记录;③调查结论)

3. 学习写法

学生自读自悟,说说各部分应该写什么?

(指导要点:“基本情况”应交代调查的时间、地点、目的;“调查记录”应按类别写明统计情况,并举例说明;“分析建议”要按归类写出原因并提出改进的办法。)

4. 课件展示第二份自叙式范文,简要介绍

师(小结):两篇范文的写法都可以,大家自由选择其中的一种写法来练习。

(注重例文引路,引导掌握写法。写一份调查报告,对于五年级的学生来说还比较陌生。在教学中,教师为了解决这一教学重点,通过例文引路,让学生了解调查报告的结构,学生在自由读范文的过程中,自读自悟,在比较宽松的环境中学习、探究,教师相机引导,从而让学生掌握调查报告三大组成部分和基本的写法。整个活动过程安排比较合理,深浅有度,学生也从中获取了知识。)

三、 尝试习作,自由练笔(略)

四、 交流作品,赏识评价

1. 交流作品,体验成功

2. 赏识点评,激励修改

3. 鼓励自改,择优汇编

课后修改调查报告,誊写在作文纸上。班级将择优编成一份小报。

第3篇:教师自查自评报告范文

(分析检查)工作计划

(5月上旬至6月中旬)

分析检查阶段是承前启后、把学习实践活动引向深入的重要阶段。重点抓好转段动员报告、召开领导班子专题民主生活会、形成领导班子分析检查报告、组织师生评议几个环节,深入分析查找原因,总结经验教训,明确整改思路。

一、5月中旬前,召开学习实践科学发展观第二阶段全校动员会,请市局指导检查领导到会指导,由李长志副书记作动员报告。

二、5月中下旬,召开领导班子专题民主生活会,参加对象:全体校级干部,全体党总支委员、全体支部书记、特邀党内外代表。

做好准备工作。继续深化学习相关文件和读本,按照“三个强化、三个对照”要求,围绕解放思想大讨论提出的十二个问题,重点查找个人和班子在思想观念、发展能力、服务水平等方面的差距与不足;立足当前教育现实,按照“四破四立,三个加快”要求,认真分析我校发展中存在的主要矛盾和突出问题,特别是当前学校发展所遇到的急需解决的问题与困难;认真查找教师反映强烈的突出问题,分析产生这些问题的原因。领导班子成员之间要坚持批评与自我批评相结合,相互谈心,交换看法,坦诚想见,以利于沟通思想,增进团结,找准问题,形成共识。广泛征求意见,特别是认真听取群众的意见,对征求的意见汇总、梳理,分别整理出对个人和班子的意见。

开好专题民主生活会。广泛征求意见、分析查找问题、开展谈心活动的基础上,围绕“弘扬**精神 践行科学发展观 彰显学校内生力”主题召开专题民主生活会。专题民主生活会以正面教育为主,重在总结经验教训、重在提高思想认识。班子成员要按照“三检查三分析”的要求,积极开展批评与自我批评,开诚布公地谈问题、找原因、提建议,既要查找班子集体存在的问题,又要查找个人存在的问题,既要主动检查分析自己存在的突出问题,又要帮助班子成员查找突出问题。党组织主要负责同志要发挥表率作用,带头听取意见,带头开展批评与自我批评。要注重民主生活会质量,做到问题找得不准不上会、原因分析不透不上会、整改措施不实不上会,努力方向不明不上会。专题民主生活会可适当扩大列席人员范围,吸纳党代表和党员、群众代表参加。扩大党内民主,倡导开放式、互动式、讲评式民主生活会,邀请学生家长代表等参加,通过群众点题、班子答题、领导讲评等方式,提高民主生活会质量。

民主生活会时间确定后,提前7天向局党委学习实践科学发展观活动领导小组办公室、党委指导检查组报告,局党委学习实践活动指导组成员列席会议。广大党员要认真参加支部专题组织生活会,按照科学发展观要求分析查找自身差距和不足,提高思想认识,明确努力方向。

三、形成领导班子分析检查报告

1.认真梳理意见和建议。起草领导班子分析检查报告前,要系统梳理党员老师和群众提出的关于教育教学发展、师德师风建设、提升教学质量、加强学校科学管理等方面的意见,使班子的分析报告充分反映实际情况,真实体现群众意愿,更好地凝聚集体智慧。

2.起草领导班子分析检查报告。领导班子分析检查报告要充分运用学习调研、解放思想大讨论和领导班子专题民主生活会的成果,充分反映我校贯彻落实科学发展观的实际情况。重点要写清楚以下几个内容:一是通过学习调研和解放思想,形成了哪些科学发展共识;二是近年来本单位贯彻落实科学发展观方面还存在哪些突出问题、存在问题的主客观原因特别烛主观方面的原因;三是本单位科学发展的主要方向、总体思路、工作要求和主要措施,特别是立足教育现实,在实现“四破四立、三个加快”方面的有效举措;四是本单位作风,加强班子自身建设的具体措施。党组织主要负责同志要全程主持分析检查报告的起草工作。

3.开好总支委扩大会议。分析检查报告形成后,要召开总支委扩大会议,认真听取意见建议,集思广益讨论分析检查报告。通过分析问题、查找原因,清醒认识存在的差距和不足,清醒认识面临的机遇和挑战,形成符合实际的发展共识。总支委扩大会议有李长志书记主持,总支委成员参加。对参会人员提出的意见和建议和意见要汇总梳理,对反映比较集中的突出问题,要专题研究,将这些意见和建议体现到分析报告中。

四、对领导班子分析检查报告进行评议

1.组织开展“三评议”活动。分析检查报告形成后,要通过召开座谈会(每次座谈的人数在20人左右),发放评议表等形式,组织开展“三评议”活动,即组织党员教师、学生家长及党代表等对领导班子分析检查报告进行评议。评议中,要着重从领导班子对科学发展观的认识深不深、问题查找准不准、原因分析透不透、发展思路清不清、改进措施行不行等方面进行评议。要尊重党员群众的评议意见,把组织评议与深化“问计于民”活动有机结合,使群众评议的过程成为上下交流、取得共识、共谋发展的过程。

2.上报和公布分析检查报告。原则上在6月10前将分析检查报告和评议结果报局党委指导检查组初审后,报局党委学习实践活动领导小组办公室审核。在充分修改完善分析报告的基础上,将其内容以适当形式公布,请群众进一步评议。通过设立意见箱和征求意见电话,公开征求意见,同时建立意见答复制度,确保群众建议和意见件件有答复、有落实。

五、加强组织领导

第4篇:教师自查自评报告范文

【关键词】中职学校 社团活动 成绩评价

【中图分类号】G717 【文献标识码】A 【文章编号】1674-4810(2014)25-0173-02

一 理论概述

教学评价指根据教学目标,根据教育学和心理学的理论,对教学效果、教学任务完成情况以及学生学习的质量和发挥水平做出科学的判定,具有测量性、选择性和指导性。

二 背景简介

笔者作为旅游专业的老师,在过去的几个学期里,开设了以挖掘和介绍中山市乡土文化为主题的“中山特色社团”。社团招生范围面向全校。

社团的目标主要有:(1)让学生了解更多家乡的风土人情;(2)唤起学生对保护、传承甚至主动宣传乡土文化的兴趣和责任感;(3)促进学生之间的合作和交流。

因以上的活动目标,我设计的学习方式是按照学生自愿分成小组,以小组形式组织探究学习,然后与其他小组分享学习成果。学生学业成绩以小组分享的成果作为评价内容。

三 评价方式探索过程

1.评价方式的确定

在学生学业评价上,目前,中山市中等专业学校的老师大多采用考查或考试的方式。考查的方式主要有口头提问、检查书面作业和书面测验几种。

考虑到社团学生来自各个专业的特殊性,以及社团活动的趣味性以及我们社团自身特点,我认为,口头提问和检查书面作业应是操作性相对比较高的方式。

2.分阶段探索

由此,我们确定了社团学生学业成绩评价,以口头提问和检查书面作业为主要形式,并开始了“试验”。主要分为以下几个阶段。

阶段一:评价内容:【检查书面作业】书面报告;评价方式:教师评价。

学生外出采风或阶段学习结束后,提交书面报告,谈谈自己的收获。然后教师就根据学生提交报告的内容是否准确反映采风对象、报告内容是否翔实等进行评价。

优点:比较节省时间,操作方便。

存在问题:(1)学生没有交流,自己做自己的,违背了社团开展活动促进交流的本意;(2)书面报告形式单一,有很多乡土文化的内容无法清晰表达;(3)学生的报告只是对老师单向发出,简单的分数没有给学生更多的成就感,也降低了学生持续学习的动力,有越来越多的学生索性上网找一段资料抄完了事,也违背了社团希望培养学生自主学习精神的初衷。

阶段二:评价内容:【检查书面作业】手抄报;评价方式:教师评价。

鉴于书面报告只有文字,对展示有一定的局限性,因此,在阶段二,我们把评价内容调整为:由老师提供纸张由每个小组按照收集来的资料制作一份手抄报。在汇报展示阶段,每个小组都要带着自己的手抄报向其他小组展示自己的学习内容。最后,各小组上交手抄报,由老师进行评分。

优点:手抄报可以让学生突破文字的局限,按自己的意愿贴上图片做装饰,能更好地展示反映学生在上一阶段小组自主学习的情况。学生的作品由教师来评价,操作起来比较简单方便。

存在问题:(1)尽管手抄报可以有更多“花边”进行装饰,但始终没有脱离平面以及文字的形式,对全面反映学生阶段学习成果还是有比较大的局限性;(2)小组之间几乎完全没有交流,每个小组只是埋头苦干,努力完成自己的作品即可获得分数,没有起到鼓励交流的作用;(3)学生作品只由教师来评价,学生的学业成绩很大程度上受到教师个人喜恶的影响。另外,学生没有得到其他小组同学的信息反馈,也没有展示自己的机会,使后续学习的积极性受影响。

阶段三:评价内容:【检查书面作业+口头提问】手抄报及展示;评价方式:教师评价+其他小组评价。

在阶段三,我们在阶段二的基础上,加入学生对自己小组手抄报的展示环节。也就是说,每个小组依旧会得到一张八开白纸,依旧要在指定日期前完成手抄报制作,但与上一阶段区别的是,每个小组要带着自己的手抄报上台展示,以口述的形式向其他小组展示自己小组的学习成果。接着,每个小组分别把手抄报张贴到黑板上,并按照手抄报上的内容以及制作美观程度给其他小组的作品评分。最后,统计每个小组获得的分数,除以投票小组数,以50%的比例计入小组成绩,另外的50%的分数由教师作评价。

优点:评价的内容得到了丰富,给予了学生更多、更广阔的展示机会。在小组互评的环节,教师指导学生将手抄报张贴到黑板上指定组号的下方,然后给每个小组发放一张事先标注好组号、评分内容及评分范围(如0~5分)的纸片。接着每个小组自由到讲台上给各小组评分。评分结束后,大家挑选两位社团的同学,当场点算纸片上的分数,并予以公布。

这种评价方式学生普遍反映较好,认为评价能考虑大家的意见,而且反馈及时,有效激发了学生之间的竞争,为后面的学习提供了动力。

存在问题:手抄报的形式对比书面报告的形式更为丰富,但毕竟是平面媒介,在展示民俗等内容方面有着局限性。另外,手抄报制作需要一定抄写、绘画功底,对部分学生也有限制。

阶段四:评价内容【检查书面作业+口头提问】演示文稿展示;评价方式:教师评价+其他小组评价。

为了让学生的展示更“立体”,在阶段四,我们把制作手抄报改为制作演示文稿(PPT),其余形式不变。

演示文稿,英文Power Point,简称PPT,是微软公司出品的Office 软件系列重要组件之一(还有Excel、Word等)。把静态文件制作成动态文件浏览,把复杂的问题变得通俗易懂,使之更生动,给人留下更深刻的印象。

为了让展示更“立体”,我们还鼓励学生在使用PPT进行演示的基础上,还可以按需要使用视频、实物等辅助展示,以获得更好的展示效果。另外,为了促进学生之间的交流,我们也鼓励台下的小组随时就台上小组展示的内容提出问题,展示的小组要尽其所能“接招”。

优点:让我们感到欣喜的是,这次的调整较好地实现了预期的目标。学生的展示所受的局限降低。随着展示空间的拓展,大家也更积极寻找有趣的资料来充实自己的展示文稿。而提出问题、回答问题的环节,有效增强了学生的互动交流,并在无形中促使学生把自己的内容探究得更透彻,努力做到“无死角”。

四 基于探索的思考

1.收获

这次的探索与调整让笔者更好地认识了对学生学业成绩的评价方式,更深入地理解教学评价测量性、选择性和指导性几大原则。当然,最直接的收获是探索出了比较适合社团学生学业成绩的评价方式,一方面比较有效地提高学生参与的积极程度,另一方面,这种评价方式也能有效地激发兴趣、促进思考、鼓励合作。

2.不足和改进

当然,这次的探索从学术角度而言,缺乏严谨性,也没有数据等资料支撑,是一大软肋;另外,尽管目前来看,我们的演示文稿展示+教师与其他小组评价的方式运作比较良好,但我们也看到尚有很多地方需要继续探讨和完善。如(1)学生越来越多地依赖多媒体的视频来代替自己介绍乡土文化内容,让整个社团活动出现“看视频”的倾向;(2)部分学生不能经常使用计算机学习,他们在制作演示文稿上受到设备影响较大,因此影响了他们的成绩;(3)演示文稿的形式是电子化的,几乎没有固定的“实物”,在社团向外交流展示时有一定的不便等。

第5篇:教师自查自评报告范文

学校创建46年来,本科教学已经形成了一个较为完善的体系,办学传统和特色日益凸现;专业结构和布局,人才培养方案,教学计划,师资队伍整体结构,专业建设与教学改革,实验与实践环节管理,质量控制与信息反馈,教学管理与运行机制等等日益得到社会的公认,并为社会发展和科学进步作出了贡献.近年来,在211工程,世行贷款和985工程的支持下,软硬件条件得到进一步改善,学校的社会声誉越来越高,影响日益增强.然而,随着社会的飞速发展与科学进步,对高等教育人才培养质量也提出了更高的要求,抓好本科教学成为提高整个高等教育质量的重点和关键.对照教育部本科教学工作水平评估指标体系,我们在办学过程中,在以下方面还存在一定的问题,需要认真加以改进:

学校的办学指导思想还要进一步明确;教学的中心地位,教学改革的核心地位,教学建设的优先地位和本科教学的基础地位还要进一步落实;学生占有的教学资源某些部分还不足;课程教学和教材资源数量不足;教学过程的信息化及规范管理有待进一步完善;教学质量监控与保障体系尚未真正建立;教师(特别青年教师)的教学水平和教学能力有待进一步提高;本科教学整体上的特色和亮点还有待于进一步升华和凝炼.

二,总体时间安排:(初步以05年11月专家进校评估设计)

1.7月-9月

⑴根据教育部文件精神,细化,分解指标体系,形成本校的本科教学评估任务分解表,建设任务书,院级评估工作指南,和院级评估指标体系和总体;

⑵成立学校评估领导机构及学院一级评建办公机构;

⑶开始启动专业教学评估工作;

⑷学校相关的主要职能部门开展学习动员,调查研究,资料整理,查漏补缺和校内外经验交流工作;

⑸加强常规教学检查,软硬件补充和指导工作.

2.10月-12月

⑴初步完成专业教学评估的自评自建工作;

⑵组织校内外专家分步骤开展对专业评估的检查和验收;

⑶为院级评估初评汇集资料,并开展整改,促建工作;

⑷相关职能部门完成材料的初步收集工作.

3.05年1月-3月

⑴各学院开展院级评估,形成院级自评依据和自评报告初稿;

⑵加强交叉巡回检查和整改,完善各类软硬件设施;

⑶再次校内外组织专家检查和验收,针对问题进一步整改.

4.05年4月-5月

⑴根据当年学校基本状态数据,核实,修订,补充,完善各类材料数据;

⑵完成院级自评依据和自评报告全部材料;

⑶完成机关职能部门全部相关材料;

⑷提炼学校的本科教学特色鲜明项目和亮点建设项目.

5.05年6月-8月

⑴汇总各单位自评报告及材料,初步形成学校的自评依据和自评报告;

⑵完成校长汇报提纲(包括文字,光盘材料)和特色报告;

⑶进一步完善向专家提供的相关资料和备查资料;

⑷配合教育部开展进校前的调研工作;

6.05年9月-10月

⑴进入倒计时阶段,学校利用多种形式组织全校师生员工对本次教学评估工作的意义,指标体系进行一次广泛的再学习和宣传;

⑵完成学校的自评报告,自评依据,校长汇报提纲并向教育部,省教育厅和中国科学院汇报;

⑶全面落实专家进校后若干事宜和物质,人员到位情况.

7.05年11月

专家进校正式评估开始.

第6篇:教师自查自评报告范文

通过开展对教师教育现代化建设的督导评估,指导和促进区市县教育行政和其它职能部门切实履行其在教师教育现代化建设工作中的职责,为教师教育现代化建设创设良好的物质环境和高效务实的工作运行机制;指导和促进区市县教师进修学校充分发挥其在教师教育现代化建设中的培训、指导、服务功能;指导和促进全市中小学校积极主动利用网络技术和资源开展校本研修活动,全面提高*市中小学教师专业化水平和教育教学能力。

二、评估依据

以《*市十一五期间中小学教师教育实施意见》(大教[20*]140号)、《关于*市中小学教师教育现代化建设的意见》(大教[20*]71号)、《关于印发*市中小学教师教育技术能力建设实施方案的通知》(大教[20*]27号)、《*市中小学校教育信息化建设评估细则》、《*市区(市、县)教育信息化建设评估细则》等文件和《辽宁省示范性教师进修学校评估标准(征求意见稿)》为依据制定本评估方案并进行督导评估。

三、评估对象、内容和方法

(一)评估对象

此项督导评估的对象是各区市县教育局、教师进修学校和普通中小学校。

(二)对区市县教育局评估的内容和方法

1、主要内容

(1)成立专门的组织机构,负责本地区教师教育现代化建设,负责*教育学院、进修学校、基层学校之间的沟通协调,职责和分工明确;

(2)研究并制定本地区教师教育现代化建设规划或方案;

(3)建立健全以政府投入为主、多渠道筹措教师教育现代化建设经费的保障机制;

(4)领导和管理本地区教师进修学校和中小学校的教师教育现代化建设工作;

(5)建立健全教师教育现代化建设的各项规章制度;

(6)协助市教师教育工作小组完成对本地区教师教育现代化建设工作情况的评估考核工作。

2、评估方法

听取汇报,查阅资料,座谈、访谈等。

(三)对教师进修学校的评估其评估内容与方法按照《*市中小学教师教育现代化建设评估细则》掌握和实施。

(四)对普通中小学校的评估其评估内容和方法按照《*市中小学教师教育现代化建设评估细则》掌握和实施。

四、组织实施

市政府教育督导室会同*教育学院和市中小学教育信息中心等部门对全市各区市县相关职能部门、教师进修学校、中小学校和市直属高中的教师教育现代化建设情况进行专项督导评估。

五、评估要求

(一)中小学和教师进修学校每年要专题自查自评此项工作,并向区市县政府督学室和教育局上报专项自查自评报告和自查打分表。报告要真实反映年度内学校在此项工作开展方面取得的成绩和经验,查摆存在的问题与不足,并提出下年度整改的意见和措施。同时要向区市县教育局(或教师进修学校)提出进一步做好此项工作的意见和建议。

第7篇:教师自查自评报告范文

Abstract: Through the analysis of student course lab report submission system, using MYSQL as the database development environment and PHP as the development language, the B/S system integrating teacher management, curriculum management, student lab report compiling, submission, query, correction and performance management, and other functions is realized. This paper describes the function module design and system architecture of the curriculum lab report submission system in detail.

关键词: 实验报告;在线提交;批改

Key words: lab report;online submission;correcting

中图分类号:TP393.0 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2016)21-0065-03

0 引言

随着高等学校教学向网络化发展,学生撰写实验报告以及教师批改实验报告的自动化也变得越来越有必要。实验报告提交系统为高校师生提供了一个实验报告网上提交和批改平台,它既方便了老师布置和批改实验报告,也可以使学生在上机的时候就能够在线提交实验报告,对实验结果进行保存。本文根据实验教学的特点,构建一个在线实验报告系统。

1 系统框架

本系统采用zend studio作为开发环境和工具,PHP作为开发语言,Mysql作为数据库, Web 服务器采用Linux系统,Apache作为服务器架构,实现信息的管理和。系统框架结构如图1所示。

LAMP所有组成产品均是开源软件,是国际上成熟的架构框架,很多流行的商业应用都是采取这个架构,和 Java/J2EE架构相比,LAMP具有Web资源丰富、轻量、快速开发等特点,与微软的.NET架构相比,LAMP具有通用、跨平台、高性能、低价格的 优势,因此LAMP无论是性能、质量还是价格都是企业搭建网站的首选平台。

2 系统功能设计

2.1 功能总体设计

本系统使用者角色有管理员,教师和学生,所以系统分为三个子模块:为学生用户提供的学生系统模块、为教师用户提供的教师系统模块、为管理员用户提供的系统管理员模块。每个用户登录有自己相应的权限,系统功能结构图如图2所示。

2.2 学生系统模块

学生进入实验报告提交系统前,必须先通过身份验证,验证成功,才能进行其他操作。系统设置的权限的限制设置可以保证系统的安全性,用户可以根据自己的权限得到相应的操作界面,得到权限内的数据,如图3所示。

①未完成实验报告提交:老师布置实验作业后,学生查看实验报告必须要在老师限定时间内,提供实验报告,这样老师才能通过系统查看学生提交实验报告,并提交成绩,学生才能查看自己的成绩。实验报告提交期限过后,系统自动设置为不可提交。

②超时实验报告查询:在老师限定时间内没完成的报告作业会在此处显示,并且不能提交。

③已完成实验报告查询:老师批改完成的实验报告会在此处显示,学生可以查看分数并且能导出实验报告。

④个人信息管理:学生可以在此处修改密码。

2.3 教师系统模块

教师进入系统后,可以布置实验报告,查看实验报告、批改实验报告并登录成绩,如图 4所示。

①布置实验任务:老师布置实验作业,学生在需要在截止日期前完成。②批改实验报告:学生提交实验报告后,老师批改作业,打分并写下评语。③查询并导出学生成绩:老师批改完成作业后,可以查看实验报告,将成绩导出成excel表保存。④导入学生信息:老师能将存储在excel表中的学生信息导入到数据库。⑤导出学生信息:老师能将数据库中批改的报告导出成excel表。

2.4 系统管理员模块

系统管理员进入系统后,可以进行学生管理、教师管理、课程管理、个人信息管理数据库管理等权限,如图5所示。

①课程管理:管理员能够添加课程,删除课程。②学生管理:管理员能够添加学生,删除学生。③教师管理:管理员能够增加老师,删除老师。④个人信息管理:管理员能修改自己的密码。⑤数据库管理:管理员能维护数据库。

3 关键技术

3.1 基于 B /S的架构

该系统是一个典型的基于 Web的应用,所以采用了流行的 B/S架构来实现。在 B/S架构中,用户界面、应用程序和数据管理分开,有利于充分发挥各端的优势,客户端只需安装能够浏览网页的 Web浏览器即可访问服务器,运行应用程序,与其主机的体系结构无关,当应用程序改变时,不需要对客户端进行更新或重新安装,整个体系结构灵活、 便于扩展、伸缩性好 。

3.2 实验报告提交时限的设置

本系统规定了学生提交实验报告的最后时限,如果学生超过教师规定提交实验报告的最后时限,则不能提交,但可以看到教师给出的评语和分数。本系统在releaseassignment表中设置了最后时限的字段,当学生访问时,取到作业时,将最后时限字段的值与服务器时间比较,如果超过时限,则将写实验报告的放置到超时作业中;若未超过时限,学生可以点击未完成作业上交,系统查询出学生未提交的报告显示,其功能界面如图6所示。

3.3 导入导出文档

通过phpexcel和phpword开源框架,老师可以导入学生的信息,导出学生的成绩。方便了老师统计学生的成绩。

4 结束语

通过使用本系统,学生提交实验报告的时间由原来的一周缩短到两小时,同时还避免了催交实验报告的现象(因为在规定的时间内不提交,系统就会自动停止本次实验报告的提交);教师批改是实验报告的时间由原来的一周缩短为两小时,而且还不受地点的影响(只要有网络就可以随时批改);学生知道实验报告的评价情况由原来的两周甚至更长时间缩短到四小时。另外该系统能将学生实验报告存储和留档,方便统计和分析,也便于随时查询实验报告,为全面评价学生对实验知识的掌握提供一个客观依据。

参考文献:

[1]顾韵华, 李含光.数据库基础教程[M].电子工业出版社, 2014.

[2]软件开发技术联盟.PHP+MySQL开发实战[M].清华大学出版社,2013.

[3]黄凤良,徐明,吴文婷,夏春梅,冯丽,吴菲.实验报告自动生成系统设计[J].实验科学与技术,2011,9(1).

[4]贾梦瑶.基于 WEB 的开放式实验室管理系统的设计与实现[D].(硕士论文).电子科技大学,2014.

第8篇:教师自查自评报告范文

一、平时成绩的评定

平时实验成绩,即根据学生在整个学期的物理实验课中所表现出来的学习态度、实验能力和取得的成效所给出的评定。可以从实验纪律、预习、实验操作和实验报告等几个方面来分别进行考察,最后将各个部分的成绩综合起来,得到最终的平时实验成绩。

1.实验纪律

遵守实验纪律是完成实验教学的前提。为此,实验纪律必须在平时成绩评定里面占有一席之地,一般为平时成绩的15%。如果旷课,则该次实验成绩直接作零分处理。如有迟到则相应扣除该次实验的纪律部分成绩。

2.预习

预习是实验课上课之前学生必须要做的准备工作。要求学生通过研读教材、查阅资料等环节,熟悉仪器,知晓实验的目的、原理、实验过程、具体步骤、绘制数据记录表格等,并要求学生写出预习报告。预习是顺利完成实验的前提。教师应在上课前检查预习报告,但根据教学经验,有些学生只是为了应付检查,将教材中的内容依次抄好作为预习报告,之前并没有用心去领会其内容,没有达到预习要求。为促使学生端正学习态度,切实达到预习目的,可以在实验之前以提问的形式抽查预习情况,并给出相应的预习成绩。这既能让所有学生在操作前加深对实验内容的理解,又能使得预习成绩趋于合理,促使学生做好预习。对于预习比较深入,对相关内容有独到见解的学生,可适当加分予以鼓励。

3.实验操作

实验操作是实验过程的核心,可以反映出学生的实际动手能力和独立分析问题、解决问题的能力,这部分成绩占的比例可以大一些。这要求教师在实验课堂上加强巡视,密切观察学生的操作情况。重点注意学生实验态度是否端正,实验操作是否熟练,实验过程是否规范,实验方法是否符合要求,实验数据是否合理正确。观察学生对实验中发生的一些问题是否能积极主动地解决,对实验中出现的现象能否深入思考,做到对学生的实验情况心中有数。实验结束之前,要求学生上交实验数据,根据实验数据的正确程度进行实验操作的成绩评定。这就要求实验教师事前要对实验进行预作,对实验数据大致走向做到心中有数。也可以在检查实验数据过程中向学生提一些实验所涉及的问题来考查学生,必要时还可以要求学生在仪器上重复某一个简单实验步骤,以判定其实验数据的真实性。在确认无误后,首先要求学生在自己的实验数据单上签字认可,最后教师才在学生的实验原始数据单上签字确认。由于实验课时有限,要求教师在一次实验课中准确地考查所有学生是有困难的,这就要求教师注意工作方法。对于实验态度端正的学生,可以加快检查的速度,快速评定成绩。而对于水平相对较低的学生,则可以进行详细的询问,考察数据的真实性。这样可以做到实验操作成绩的评定基本公平。

4.实验报告

实验报告的完成情况可以反映出学生分析问题的能力。这部分可以重点考查学生对实验数据的处理是否规范准确,实验结果是否正确,实验误差是否在合理范围内,同时重点考查学生对于实验结果的分析是否确切合理,实验结论是否正确完整,是否能较准确地分析出通过数据或实验结果所反映出的问题,考查学生实验总结是否全面,是否有独到见解。凡此种种,都需要教师认真地批阅实验报告,正确判断通过实验报告所反映出的学生的学习情况,由此给出合理的实验报告成绩。实验报告需要注意的一点是,学生实验报告上的原始数据单必须是学生自己交给老师签字的原始数据单,上面不仅应该有老师的签字,还应该有学生的签字。然后,再根据原始数据单来检查学生的数据处理是否与其原始实验数据相对应。数据计算是否正确无误。根据实验数据所作出的图线是否正确。这是判定学生实验报告成绩的关键,也是实验报告成绩的真实性和公正性的要求。将上述部分的成绩按照实验纪律15%,预习15%,实验操作40%,实验报告30%的比例将各项成绩综合即得到该次实验的最终成绩。再将各次实验的最终成绩求平均值即得到本实验课程的平时成绩,占本门实验课程总成绩的70%。

二、考试成绩的评定

在学期的期末实验教学任务完成以后,可以进行实验考试。考试的形式有口试、笔试和操作能力考试三种形式。

1.口试

口试就是以2~3位教师以类似答辩的形式对学生进行逐一面试,每位教师可以提1~2个与实验相关的问题,根据学生回答的情况判定学生的实验水平,现场给出实验考试成绩。这种考核形式的优点是考核速度较快,能比较真实地反映学生的实验水平,成绩相对比较公正。缺点是,试题的量比较少,不同的同学需要回答的问题互不相同,因此成绩有一定的偶然性。

2.笔试

笔试可以闭卷方式进行,重点考查学生对于物理实验思想、实验方法的理解,对于常规仪器的认识,对于误差理论的掌握等,可考查学生处理数据、分析数据结果、理解相关资料等方面的能力。这种考核方法的特点是题目的量比较广,能够比较全面的反映学生掌握知识的情况。只要监考严格,成绩也比较公正。缺点是耗时较长,老师要改卷,工作量较大。

3.操作能力考试

操作能力考试,就是以实际操作形式全面考查学生的实验能力,可以用抽签的方式决定学生的考试内容(实验项目),让学生现场完成实验,根据学生完成的情况评定成绩。所选内容最好是设计性实验内容,可以给出实验题目、要求,给出可供选用的仪器,给出部分资料或不给资料,主要由学生自己查阅相关资料,自行设计实验方法,自行选用合适的仪器设备,整个实验过程独立操作,要求在限定时间内完成实验并做出实验报告。这种形式的考试能比较全面地考查学生各方面能力,所占总成绩比例可以稍大一些。缺点是需要较长的时间,教师准备仪器的工作量非常大,因为不同的实验项目需要准备不同的仪器,而且抽签决定的实验项目是不确定的;教师需要根据抽签结果不停地将不同的仪器搬进搬出,而且实验考试过程中还要随时监控各个学生的完成情况,劳动强度非常大。另外,这种考核方式只能考核一个实验项目,成绩有一定的偶然性。例如,一个学生只有一个实验完成的比较好,而实验考试刚好就抽到这个实验,那他的成绩就会比较高,不能真实地反映他的实验水平。

4.选用

上述考核方式各有利弊,各自适用于不同的情况。当更加注重考核学生的实验动手能力时,可以选择操作能力考试的方式。当时间比较紧张时,可以选用口试的形式。当想更加全面地考核学生与实验相关的各方面能力时,可以选择笔试的形式。教师可以根据情况任选上述考核方式中的一种或两种对学生进行实验考核。期末实验考试的成绩,一般占到实验课程总成绩的30%。

三、综合评定成绩

比例。同时,在平时实验考核中也可以加入其他一些考核指标。例如,在学生合作完成实验的情况下,可考查学生协调能力和合作精神。再如,环境卫生也可以算一项考核指标,可以考查学生学习态度和责任心等。综合成绩中各项考核内容所占比例可参阅表1。上述成绩的评定和统计是比较繁琐的,需要教师付出更多的艰辛劳动。为了减轻教师的劳动强度,我们制作了标准的EXCEL格式实验成绩统计表格,把繁琐的实验成绩统计工作交给计算机去完成,提高了实验成绩统计的准确性,同时也使得教师摆脱了不必要的重复劳动,有更多的时间去思考如何提高实验教学质量。

第9篇:教师自查自评报告范文

根据教育部学习实践活动分析检查阶段的工作安排,在召开领导班子专题民主生活会的基础上,部机关各司局主要负责同志主持研究起草了本单位领导班子分析检查报告,广泛征求意见,反复修改。各司局还扎实开展了群众评议,并根据评议中提出的正确意见,不断完善,努力形成高质量的领导班子分析检查报告。

机关各司局分析检查报告认真总结十六大以来工作中取得的成绩,深入查找问题,认真分析产生问题的原因。办公厅、发展规划司以研究制定《国家中长期教育改革和发展规划纲要》为契机,精心构思、认真撰写分析检查报告,报告深入分析问题、剖析原因、提出整改措施。报告评议稿形成后,扎实搞好群众评议,多方吸纳意见建议。政策研究与法制建设司分析检查报告分析了当前教育政策研究与法制建设呈现出的“四个更加突出”:一是按照全面建设小康社会新要求加强教育宏观思考和战略研究的要求更加突出;二是深入基层、深入学校向实践学习、总结实践经验、向群众求计问策的需求更加突出;三是综合运用政策与法制手段解决人民群众关心的教育难点热点问题的迫切性更加突出;四是指导全国教育系统坚持依法行政和推进依法治教、依法治校的紧迫性更加突出。基础教育一司、基础教育二司、民族教育司、职业教育与成人教育司分析检查报告深入查找了基础教育、民族教育、职业教育工作在保障水平、办学条件、均衡发展、教育质量、学校管理、思想道德建设方面存在的问题,认真剖析了主客观原因,特别是主观原因。高校学生司、体育卫生与艺术教育司、学位管理与研究生教育司分析检查报告从解决体制机制存在问题入手,深入查找体制机制中存在的不适应科学发展的问题,认真剖析产生问题的原因,提出解决问题的思路。思想政治工作司深入查找了在推进高校党的建设、思想政治工作和维护稳定工作中存在的问题,并从推动工作科学发展的自觉性、贯彻以人为本理念的深入性、构建长效机制的持续性、统筹协调的主动性等方面进行了原因分析。语言文字信息管理司分析检查报告着重查找在推动语言文字标准化及信息化工作方面存在的突出问题,从语言文字规范标准研制工作、语言文字标准的普及、信息化工作着力点等方面深入分析原因。

机关各司局根据查找出的问题,切实提出解决问题思路及措施,为下一步整改落实奠定了基础。人事司提出,要以改革创新为动力,以促进干部队伍和广大教师队伍的全面、可持续发展为目标,坚持以人为本,为努力办好人民满意教育提供坚强的组织保障和人才支持。财务司提出,一要建立有效的法律和政策的实施机制,认真做好教育投入机制的中长期规划;二要设计并制定以经费标准定额为基础、以事业发展需求为依据的各级各类学校经费保障机制;三要进一步完善家庭经济困难学生资助政策体系,大力推进教育公平各项政策措施的落实;四要进一步推进经费分配民主化、资金使用规范化、资金管理科学化的教育财务管理制度改革。高等教育司分析检查报告明确提出,要以

大学生的能力培养为重点,以“高等学校本科教学质量与教学改革工程”、“国家示范性高等职业院校建设计划”和“马克思主义理论研究和建设工程”为抓手,不断提高人才培养质量。师范教育司分析检查报告明确了下一步教师教育改革创新和教师队伍建设工作思路:以教师专业化为导向,积极推进教师教育创新;以农村教师队伍建设为重点,努力建设一支规模相当、结构合理、德才兼备的教师队伍。社会科学司分析检查报告提出了建设一支高素质的高校思想政治理论课教师队伍、构建高校哲学社会科学创新体系、推进出版体制改革等思路和举措。直属高校工作司提出,要强化办学特色,实行分类指导;把提高质量作为高等教育发展的核心工作;强化管理,努力推进体制机制的创新。科学技术司分析检查报告提出了坚持以科学发展观统领高校科技创新工作全局、建设一支结构合理、科学文化素质高、创造能力强的人才队伍、加强高校发展的顶层设计,推动创新体系建设、进一步解放思想,积极动员起来,参与国家科技重大专项的实施等举措。语言文字应用管理司分析检查报告提出要建立和完善语言文字应用法律法规体系,完善执法监督的体制、机制。国际合作与交流司提出,要继续推进出国留学工作又好又快发展、继续推进来华留学事业发展、加强对中外合作办学的规划和政策引导。教育督导团办公室、直属机关党委、中国联合国教科文组织全国委员会秘书处、离退休干部局、驻部纪检组监察局在前段深入调研和民主生活会的基础上,形成了分析检查报告评议稿。随后,召开全体干部会议,进行了认真评议,并根据评议意见,对评议稿进行了修改完善。