区块链市值管理精选(九篇)

第1篇：区块链市值管理范文

一、不要理会乐于普及区块链概念的人

所有问什么是区块链的人，其实问的都不是什么是区块链，而是区块链怎么赚钱。所有回答什么是区块链的人，回答的都是什么是区块链，因为他还没赚到钱。区块链上赚到钱的人不会理会这个问题和这种人。

二、为什么有人爱说区块链是区块链，比特币是比特币？

为什么做安利的人会说，传销是传销，直销是直销？实际上虽然区块链是区块链，比特币是比特币，但关心的人大多都在关心币的事情，并没有很多人关心链的事情。

就算他嘴上说在关心链的事情，实际上，也仅仅是为了给你留个好印象。实际上他心里关心的还是哪个币我能拿到多少额度?或者能够翻几倍？或者我能不能发个币？最重要的找个什么样的理由来发呢？

三、错过区块链，其实也不一定会怎么样

其实你仔细想想，过去的几十年，你有没有错过股市，互联网，电商，阿里巴巴，移动互联网，智能手机，自媒体，微商、ARVR、人工智能？如果都错过了，你还能活下去，那你错过了区块链也一样，很快会有新一波错过的。

四、ICO赚大钱的秘密

ICO就是一个创业团队从有了一个想法开始就直接上市的过程。这个过程的最大价值就是避免了投资失败的风险，因为你只要ICO了大家就可以直接去交易所炒币了，而根本无需去管这个项目是不是有人做，或者是不是做成了。

也许项目还是空气，股价已经翻了十倍，没有监管的随意上市，难道不是所有人梦寐以求的么？

虽然朱啸虎的观点我大部分都不是很认同，但是他说不要挑战人性还是对的。传统投资一轮一轮的模式是有可取之处的，而现在刚天使就ICO最终的结果很多就是团队拿到钱了决定不创业了，还是去投资吧甚至直接跑路吧。

当然，也有1%是真想做事的，不过遗憾的是，这1%的人里99%也做不成，所以最终乐观的看可能也就是万分之一的成功几率吧。

五、加密货币币并不是争夺铸币权

很多人再说比特币也好，加密货币也好，其实是抢走了政府的铸币权，所以政府不高兴。这其实还是完全错误的，所谓铸币权的币的效力是国家强权力来保证和维护的。而大部分加密货币的价值完全是靠信心和资金量支撑的。

所以比特币其实更像是虚拟黄金或者其他的一般等价物，因为产量稀少，又获得了大家的共识，优点是可以点对点网络交易而摆脱监管。本身并没有什么实际价值，其实黄金的实际价值也很小，巴菲特也认为黄金是个千年泡沫。记得政治书上写的“黄金天然是货币，货币天然是黄金”，相信也是在给我们灌输一种“共识”。

六、大佬关注区块链还是因为传统行业现在圈钱太累了

看了很多大佬的聊天记录，感觉像是红宝书时期。先要有个切口语录，后面才是真实意思。基本都是甲说，区块链英明神武伟大光荣，不知道有没有ICO之外圈钱的好办法？乙说，区块链开创时代可以燎原，暂时还没发现。

总体而言，大家都是做传统行业或者互联网之类的太累了，要从用户手里赚钱，总不如搞金融圈钱来的轻松，所以大家都很希望能够兵不血刃的玩一把。所谓兵不血刃的意思是，在合理合法的框架下实现一个快速的资金爆发，之前大家觉得投资上市翻个百倍就是神话了。可在币圈，百倍也就算个佳话吧，千倍才算神话，况且还有万倍呢。

七、虚拟币融合了货币、股市和庞氏骗局三大金融产品的特点

货币的价值在于可以交换。股市的价值在于可以炒预期。庞氏骗局的特点则是可以靠前人的钱做动力去圈更多人进来。

虚拟币其实有了三者的特点，可以换钱和换东西，可以从天使轮就炒预期，随着越来越多想发财的人把钱扔进来，整个行业也就会水涨船高。而且还能逃避监管甚至传统的金融付款渠道，自然是一个完美的爆发性金融产品。

八、区块链就是P2P

实际上P2P这个词火了两次次。

第一次是P2P下载，可以理解为区块上放内容，大家都说要瓦解版权实现内容的真正免费了，事实上，随着快播最终的结束，版权时代也到来的更快了。

第二次是P2P金融，大家终于可以打着互联网的旗号向老百姓募资了，似乎又颠覆了银行的信贷，最后的结果大家也看到了，银行不是吃白饭的，最后很多P2P只能跑路告终。

第三次就是区块链，也可以在区块上记录内容，也可以向老百姓进行募资了，自然又火一把，不过很多人也开始跑路了。

九、区块链主要颠覆的还是监管

区块链最伟大之处还是去中心化，去中心化的最伟大之处就是躲避了监管。所有人都承认，区块链比起中心化来说，在效率上是完全没有任何优势的。比如比特币一分钟也交易不了几笔，联盟链在努力五年，没准能赶上支付宝五年前的水准。

那为什么还这么有价值呢？那就是，逃避了监管。打款一千万给别人也许不是什么太大价值，但是能随便打款一千万去网上，再结算打回来还查不到，对一些人来说价值就很大了。

十、信用一直不是个问题，问题是如何管理失信

很多人觉得区块链不可篡改，可以追溯，无法造假，所以可以建立社会信用。但问题是，很多人自己的币还被人骗走了要都要不回来，报警没人管，居然跑到微博上去维权，币圈大佬也尽是发朋友圈、公众号文章声讨各类合作崩塌。。。。。我看了都觉得有点尴尬。这有点类似，官司打赢了，但是执行不下去，就等于没有一样。

目前社会上的追溯解决方案有很多，金融安全方面的解决方案也有很多，区块链肯定不是效率最高的，也不是效果最好的，只是似乎是可以记录的最客观的。但目前的社会还是一个效率优先的社会，趣店的罗敏不是说了么，你还不起钱我就不要了，因为催收更费钱啊，所以他可能不需要不可篡改什么的信用体系，利息够高就好了。

十一、靠共识支撑的虚拟币和形不成共识的区块链

区块链里面有个重要的概念叫“共识”，其实意思也很简单，就是一个是大家觉得这个虚拟币或者项目值钱，一个是大家觉得以后能涨，达成共识的人越多，它就真的值钱，也就真正的能涨。

这个其实和郁金香泡沫、普洱茶或者藏獒什么的是一样的，所以现在所有币圈的人的努力都是一个方向，传递信息，传递预期，传递趋势，然后让更多的人达成共识。或者说，拉更多人入伙，这其实就是一个庞氏骗局的典型特点了。

不过有意思的是，在区块链这个领域，大家就很难达成共识，天天无数群里无数讨论，个人有个人的看法。所以唯一支撑这些共识的，其实只有“价格一直涨”了。

十二、金融骗局的核心就是三个字“炒预期”

所有金融骗局基本都有一个共同特点，就是炒预期，简单说，就是以后会很好，能更值钱。大概从股票交易就开始了，到现在的各种金融诈骗，基本都是一个未来的高回报预期支撑的。

至于说什么来支撑这个预期，股票的选择是实体企业的业绩背书，而区块链领域则是大佬的看好背书支撑的。

当然，本质看，金融也是一个骗局，一个财富再分配的方式，而一直以来合法的都是在监管和规则下的，不合法出事的都是没监管到的。而区块链则属于为了不被监管而生的，最大的优点是出了事也不好抓。

十三、目前区块链赚钱的方式主要有五种

第一种，做矿厂挖矿，目前是最稳定回报的。

第二种就是炒币，目前风险比较大，割的已经不仅仅是韭菜，连私募现在都经常被割了。

第三就是做基金，去投资一些项目，做基石投资之类的，换句话说，类似券商去承销虚拟币。

第四就是做交易所，抽交易流水，国家已禁止，只能去海外。

第五是ICO，不过已经定性是犯罪行为了，也只能去海外。

其实还有第六，就是背书，这个不是一般人能做的，而且做了万一破发了很容易被扭送金融管理局什么的，所以能做的也要谨慎。

十四、看一个币能不能涨主要不是项目本身而是市值管理

这是一个信心市场和金融市场，所以项目好不好，其实也不是最重要的，最重要的是要有一个好的市值管理团队，并且有足够的资本拉盘、护盘，放消息拉韭菜，做出很好的上涨曲线什么的。

这些资本市场的糟粕在这里特别好用，所以你下次看项目，一定要看看他的市值管理团队是怎么样的，完全凭韭菜自觉炒作和大佬背书，是靠不住的。

不过最近美国已经在打击这些拉高出货的操盘者了。因为大部分情况下，发币者手里的筹码是完全控盘的，包括比特币在内，所以飙升拉高之类的，并不是很难的事情。当然，跌下来也会很快，因为只有信念在支撑。

以太坊的创始人也提醒说，虚拟币可能一夜跌到零，不过从权证市场来看，并不会，几分钱的时候也是炒作的好时候啊，1分钱涨到2分钱就翻倍了呢。

十五、区块链也许很有用，但证明能不能赚钱却比证明有没有用需要更长时间

区块链也许会有无比美好的技术前景，不过这些和普通人都没什么关系，就好像说人工智能是未来，你也做不了什么一样。

但是这些技术和功能实现后，能不能真的赚钱呢？还是继续骗大家来炒币呢？我觉得还需要很长的时间来确定。但是在这之前，骗大家来炒币比较实际。

十六、ICO很可怕，但不发币的区块链项目更可怕

很多人说，ICO骗钱的多啊，我能不能不发币啊，我只用区块链技术来做项目行不行啊。其实不发币也就谈不上什么区块链，用币的形式来激励整个链条的运转记账什么的才是区块链区别于普通技术的最大所在。

所以不发币的区块链是个效率很低的技术解决方案，都可以被其他技术所替代。所以说区块链不等于发币的说法，也比较浅薄。

而大家讨论来去都达不成共识的原因也就是，大家都想发，又不能发，还不能直说，就只好弯弯绕扯些有的没的。如果只是讨论，怎么发币更有效率，怎么管理市值能拉的更快，那这些讨论就有价值多了。

十七、区块链会给我们带来真正的自由么？

坦白说，自由什么的大家就是说说。基本会受到两件事情的制约，怎么跟银行解释你突然冒出来这么多钱，以及是不是有足够的实物资产可以购买。换句话说，就算比特币能1币1别墅，那么全世界也要有2100万套别墅等着让你买啊。

所以早期套现肯定比后期要好，后期出不了手就只能降价出。越难出就越消耗共识，股市有句话叫三根阳线改变信仰，一天跌50%我就看你还挺不挺得住。9月4日国家禁令一出，共识不就跑了一大半么。

十八、我们要不要参与呢？

合法的参与方式，我上面已经提到了，非法的去参与，就只能自己拼个命大。也不是没有顶风作案的，有的是真的搏一把财富自由，有的则是想成为行业第一个被判刑的烈士，在历史上写上一笔，如何选择自己抉择。

不过对于普通人来说，研究什么区块链的原理之类完全没有必要，不如就把它看作是没有涨跌幅的股市，想发财，还是真的要有消息和资源的，瞎买可能死的会比较快，因为真的会一下子跌到你怀疑人生。玩归玩，不要赌。

虽然说技术无罪，但快播还是抓了。虽然说抓不到你的虚拟币交易，但总抓的到你交易变现的账户，最后给你判定个洗钱账户给你封了，你想用虚拟币换个面包也是费点劲的。

第2篇：区块链市值管理范文

关键词：区块链；家政服务；应用前景

一、引言

在《北京市区块链创新发展行动计划（2020~2022年）》中有提到金融服务、城市管理、公共安全等多方面发展目标。事实上，自2020年以来多地政府相继区块链相关政策文件，鼓励区块链产业蓬勃发展。当前正值数字变革的高潮之时，由于新冠疫情的影响，数字化生活已经渐渐变成人们的习惯，政府治理、社区管理的运作机制都在逐渐数字化，更不用说数据对于企业经营行为的重要性。但在此前，区块链较多地应用在金融领域，而在这其中区块链技术在家政服务行业中也应该有其大展身手之处。

二、区块链

（一）区块链技术相关介绍

区块链是一个共享数据库，存储于其中的数据或信息，简单说就是将原先数据库的中心转换为多个区块，然后将其用链条的形式连接起来组成一个去中心化的信息网络，具有“不可伪造”、“全程留痕”、“可以追溯”、“公开透明”、“集体维护”等特征。当然，在运用区块链技术与其他产业结合过程中，应该对其有一个正确认识，包括其内核、运转、实施和推广等。

（二）区块链技术应用于家政服务的优势

1.区块链技术研究蓬勃发展在区块链技术研究方面，相关研究成果不断涌现，中国知网、万方和智慧芽全球专利数据库等发表的与区块链相关的论文和知识产权数量也在不断增长。如下表1所示。近五年来在中国知网和万方期刊上发表的有关区块链技术研究论文不断增加，智慧芽全球专利数据库相关知识专利件数也是呈逐渐上升的趋势，由此看出，区块链相关理论依据在逐渐完善，通过更深入调查，区块链技术与各个行业的应用研究也不断增加。另外我们可以看出区块链技术在其他行业中应用研究起于最近五年间，但是其发展前景很好，这些与实际行业结合的研究经验对于区块链技术在家政服务中应用具有很大借鉴意义。2.发展前景优势可以明确的是公共危机对于传统服务行业收到的冲击远大于新兴行业，以家政服务业来看，2020年年初，短短几个月之内，家政服务业就受到极大打击，营业收入直线下降，家政人员大部分在家无法参与工作，而社会大众对于家政服务的需求也不断降低。相对于对传统行业的考验，与区块链技术有关的新兴行业则迎来了一个巨大的机会。因为公共危机事件的发生，线下家政几乎面临着绝迹的情况，则就在一定程度上使更多研究者将关注点放在了寻求线上技术的突破上。区块链技术具有的信息共享，公开透明等特点，很好适应了需要关注公开信息来做到更好发展的行业。3.相关政策支持区块链技术作为近年来新兴发展的技术，已然显示出其强大的可操作性和应用前景，其能够带动多种新型产业兴起和推动传统产业改造升级。近日，北京、湖南、广州等多地区块链相关产业发展计划，建设区块链公共服务平台，创建区块链产业园，推动大中小型企业上链，大力推进区块链产业快速发展。由此可以看出，如今区块链技术发展已是大势所趋，在之后一段时间内，区块链技术与各行各业结合将会更加紧密与频繁。而其公开透明的特点，又会使其在公共服务行业发展中更受青睐。

三、区块链技术在家政服务行业的应用探究

2019年曾有一段“长沙保姆虐婴”的监控视频引起网上热评，这样一起恶性虐童事件不得不让我们反思本该负有照料看护之责的却变身为“辣手摧花”的“狼外婆”。这绝非偶然，其背后是家政行业缺乏规范导致从业者稂莠不齐、雇主无法安然信任以及家政行业口碑的难以形成。由此可见，家政服务行业的标准化、规范化、技术化的重要性，承接以上所谈到的区块链技术相关介绍，下文将从培训雇佣、管理标准、技术产品、渠道合作、金融结算等方面来探究区块链技术在家政服务行业的应用前景。

（一）培训雇佣

任何的从业人员、管理团队都需要经过标准化培训，通过专业的评级鉴定方可进入。从供应链管理视角来看，区块链能够引入家政服务人力资源供给过程质量指标体系，提高人员配置效率和供给有效性，缓冲市场供需矛盾问题，来减轻管理负担；另一方面，通过信息透明化监管，有利于将关注点聚焦到培养专业家政人员，让每个家政人员的服务情况量化为可评估的，在大数据背景之下掌握从业人员信息，让缺乏诚信或有不良记录的人员无所遁形，以致家政企业以及雇佣的业主能更好信任家政服务人员。

（二）管理标准

抓住区块链的分布式储存和安全加密储存特性，通过建设家政服务平台，形成提交服务申请、平台迅速匹配，从业人员确认、初始环境记录、作业过程记录、雇主验收评价等各个细节都将被写入区块链。区块链作为一种去中心化的分布式账本，通过线上将数据归类分整，为众多主体提供公平的信息读取权限，用户也可以随时上线参与交易。另外，区块链所具备双向互动特性，及时收集客户服务后的反馈，利于公司进行及时调整和开展售后服务。

（三）产品技术

记录交易行为和售后评价，采用大数据技术手段，运用统一的ERP系统，共享平台信息。运用区块链技术可解决现有数据不共享、数据冗杂、可篡改数据壁垒的问题，运营方系统获取家政人员的基本信息、信用信息并上传至区块链；区块链技术最主要的特点就是去中心化或者依靠第三方机构,打破由于信息不对称所造成的信任壁垒,保障信息来源的可靠性,从而降低信任成本，有利于行业工作迅速开展和长久发展。利用区块链技术可构建较为坚实的征信体系，这样既保护业主的权利，也能保障家政从业人员的基本权利。更重要的是，结合大数据分析，严选人员、产品和增值服务，为家庭、组织提供解决方案支撑的。

（四）渠道合作

传统的家政服务往往需要雇主面谈甚至试用，在严峻防疫措施下这种模式显然是不可取的，“直播带人”出现打通了信息不对称的隔板，产生了较好的经济成效和社会效果，由此也能看出家政行业中资源分配的难点。而区块链的创新之处不仅在于其技术的设计性，更在于以其为中心所形成的生态圈，提供物业、房地产、金融机构、医院、流量平台支撑，汇聚订单。市场逐利而聚，区块链所具备的价值均衡机制，“一方面能够扩大区块链系统本身的影响，利用参与者有利可图的心理进一步提高吸引力，以形成更大市场；另一方面价值再分配，保证价值均衡，以维持平台的健康稳定运转。”

（五）金融结算

采用统一的阿米巴结算方式，提供多方式支付手段，便利了付款方式；基于区块链技术的各参与主体平等，利用分布式账本形式记录各主体金融信息，可有效节省支付清算环节成本；区块链数据信息公开、可追溯且不可篡改，可解决交易票据环节的背书问题以及提高金融审计效率；“区块链具有数据共享的特性再加之其信息数据非对称加密，在征信管理既消除主体间信息孤岛问题，又能够保证信用数据真实性和安全性。”另外信息不被任何一方掌控，权利平等，责任和利益划分明确，这种分布式在商业模式中具有激励作用。

第3篇：区块链市值管理范文

近日，腾讯安全联合实验室联合知道创宇《2018上半年区块链安全报告》（以下简称“《报告》”），梳理了2018年上半年围绕区块链爆发的典型安全事件，并给出防御措施，希望尽可能帮助用户避开区块链的“雷区”。

《报告》显示，截至目前，全球出现过的数字加密货币已超过1600种，这1600多种数字虚拟币中，存在大量空气币，被认为一文不值。但这1600多种数字虚拟币，在高峰时期，却撑起了6000亿美元的市值。排名前十位的加密数字货币，占总市场的90%，其中比特币、以太坊币分别占总市值的46.66%和20.12%。

加密数字货币一经诞生，安全性就是人们关注的焦点，遗憾的是各类重大安全事件层出不穷。

腾讯安全联合实验室和知道创宇公司认为：基于区块链加密数字货币引发的安全问题，来源于区块链自身机制安全、生态安全和使用者安全三个方面。上述三方面原因造成的经济损失分别是12.5亿美元、14.2亿美元和0.56亿美元。其中，区块链生态安全主要包括交易所被盗、交易所、矿池、网站被DDoS（分布式拒绝服务）、钱包、矿池面临DNS劫持风险、交易所被钓鱼、内鬼、钱包被盗、各种信息泄露、账号被盗等因素。

此外，区块链数字货币“热”背后也存在三大网络安全威胁：一方面，数字货币勒索事件频发，基础设施成勒索病毒攻击重点目标；另一方面，挖矿木马“异军突起”，成币圈价值“风向标”；此外，数字劫匪“铤而走险”攻击交易所，半年获利约7亿美元。

《报告》提出一些安全建议，对于区块链安全来讲，从系统架构上，建议相关企业与专业区块链安全研究组织合作，及时发现、修复系统漏洞，避免导致严重的大规模资金被盗事件发生。

第4篇：区块链市值管理范文

火爆的比特币把沉寂多年的区块链技术推到了普通大众的面前，不管是否加入挖矿或炒币大军，亦或是对这种虚拟代币价值艳羡不已的吃瓜群众，或是持冷眼旁观的专业人士，大家关注的主要焦点还是比特币。

显然金融是区块链技术最早，也是应用得相对成熟的领域。这与区块链技术天然就是账本的特性直接相关。然而这远远未挖掘出区块链技术作为一种平台技术、数据库技术的优势以及充分利用此种技术优势在各个领域和场景下应用的可能性。也即区块链的短期价值被高估，而长期影响却被低估（何宝宏博士语）。

如今，互联网已经改变了整个世界，而互联网技术当中还在不断涌现出各种让人应接不暇的新技术。在这些新技术当中，作为底层技术的区块链将发挥最长远最广泛的影响。

技术篇：认识区块链技术

（一）区块链技术是什么

区块链最早由密码学家“中本聪”(Satoshi nakamoto)于2008年提出，目前行业公认的区块链定义是：

区块链是一种按照时间顺序，将数据区块以链条的方式组合成特定数据结构，并以密码学方式保证的不可篡改和不可伪造的去中心化共享账本，能够安全存储简单的、有先后关系的、能在系统内验证的数据。

区块链本质上就是一个账本，可以让互不信任的人，在没有权威中间机构的介入下，充分信任对方来进行信息与价值互换。

区块链是分布式数据储存、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术在互联网时代的创新应用模式。

（二）区块链技术为什么会有如此长远而广泛的影响

区块链技术具有以下六大特征，正是这六大技术特征使得区块链具备了革命性颠覆性技术的特质：

去中心化：由于使用分布式核算和存储技术，不存在中心化的硬件或管理机构，任意节点的权利和义务都是均等的，系统中的数据块由整个系统中具有维护功能的节点来共同维护。任一节点停止工作都不会影响系统整体的运作。

开放性：系统是开放的，除了交易各方的私有信息被加密外，区块链的数据对所有人公开，任何人都可以通过公开的接口查询区块链数据和开发相关应用。

自治性：区块链采用基于协商一致的规范和协议，使得整个系统中的所有节点能够在去信任的环境里自由安全地交换数据，使得对“人”的信任改成了对机器和技术的信任。

匿名性：由于节点之间的交换遵循固定的算法，其数据交互无需以信任为背书，因此交易对手无须公开身份。

可编程：分布式账本的数字性质意味着区块链交易可以关联到计算逻辑，并且本质上是可编程的。因此，用户可以设置自动触发节点之间交易的算法和规则。

可追溯：区块链通过区块数据结构存储了创世区块后的所有历史数据，区块链上的任一一条数据皆可通过链式结构追溯其本源。

区块链的信息通过共识并添加至区块链后，就被所有节点共同记录，并通过密码学保证前后互相关联，篡改的难度与成本非常高。

深刻地理解区块链技术这六大特征，可以更好地在文创产业中挖掘区块链技术应用的价值。

价值篇：区块链技术在文创产业发展中的价值

技术是解决法律问题的重要路径。

互联网领域中，技术可以高效解决某些传统法律问题；对于法律无法及时作出回应的新业态，技术就是产业规范，是法律的重要补充。

（一）盗版是文创产业的致命伤

文创产业包括了影视、文学、动漫、音乐、视频、游戏等以及其相关的数字形式，涉及内容的生产、复制、流通和传播等主要环节。

在“互联网＋”时代，文创产业迎来了新的发展机遇，但也遇到了不少挑战。互联网的网络效应、快速传输、低成本性，加上各种盗版技术的层出不穷，使文创产业面临着盗版猖獗的挑战。

网络盗版给文创产业带来了的巨大经济损失是有目共睹的。

首先，网络盗版直接带来的是诸如工作流失、版权价值缩水、损失大量优秀作品的负面影响；其次，由于网络盗版内容的低俗，加上虚假广告、木马病毒、作品质量低下等特点，劣质内容也给用户体验带来极坏的体验，影响消费者对正版作品的感受，造成版权市场的恶性循环。

原本随着知识经济的兴起，IP本应成为文创产业的核心竞争力要素。但当下互联网产业生态圈里知识产权侵权现象依然严重，网络著作权官司纠纷频发，原创盗版遍地、举证困难、维权成本过高等问题成为文创产业的尖锐痛点。

此外，对于飞速发展的互联网产业，法律不可避免地存在滞后性，一些新型业态无法获得著作权法权利体系下的保护，在转而寻求反不正当竞争法保护的同时，却存在评价标准不一的不确定性。

网络盗版如同溃堤之蚁，可以撼动整个文创产业赖以生存的根基，因此，在传统的法律法规政策、司法保护、行政执法、行业自律以及企业内部规制之外，前沿技术特别是区块链技术的发展给文创产业的痛点带来了新的解决思路。

（二）区块链提供的解决思路和价值

规范和技术是解决法律问题的两种进路，当法律事后规制的成本较高时，区块链技术提供了更低成本更有效率的进路。

对于目前文创产业存在的各种法律问题，例如新型的盗版模式使得盗版行为更加分散化、隐蔽化，打击难度更大；网络盗版各环节更加细分，责任认定难度更大；用户的正版化意识未能与正版化进程一起提高等问题，区块链技术也许可以提供一种更低成本更有效率的解决思路。

使用区块链技术，可以通过时间戳、哈希算法对作品进行确权，证明一段文字、视频、音频等存在性、真实性和唯一性。

一旦在区块链上被确权，作品的后续交易都会被实时记录，文创产业的全生命周期可追溯、可追踪，这为IP权利证明、司法取证等提供了一种强大的技术保障和可信度很强的证据。

具体而言，首先，IP是文化娱乐创意的核心，利用区块链技术，能将文创产业的各个环节进行有效整合、加速流通，缩短价值创造周期，实现IP的价值转移，并保证转移过程的可审计、可信度和透明度。

其次，基于区块链的政策监管、行业自律和民间个人等多层次的信任共识与激励机制，同时通过安全验证节点、平行传播节点、交易市场节点、消费终端制造等基础设施建设，不断提升文创行业的存储与计算能力，有助于文创产业全面进入数字化内容生产及传播时代。

另外，文创产业的盗版问题也可以通过基于区块链技术的供应链途径来解决。可以不断加强权利持有人与标准组织和安全解决方案提供商等主要行为者之间的合作，以促进可追踪性技术的传播，并支持区块链等新追溯和认证系统的出现。

通过记录资产、交易和参与者，这种共享数字分类账本提供了关于IP来源和历史流转的信息，使IP更容易地被追踪和认证。

因此如何使用区块链技术来加强供应链的透明度并更好地保护IP是文创产业可以重点考虑的问题。

区块链技术不仅在抑制盗版方面有突出的作用，更重要的是，区块链技术的价值可以贯穿文创产业的全产业链。

应用篇：区块链在文创产业的应用及落地场景

（一）区块链技术贯穿文创产业的全产业链

区块链在文创产业的应用主要围绕着四个领域展开的：区块链＋内容生产，区块链＋内容流通，区块链＋内容交易，区块链＋内容维权。

区块链＋内容生产：利用区块链技术对共同创作作品数据的追踪、确认和审计，有效地减少共享主体之间的信息不对称问题，以实现基于区块链的创意产业的生产、交易、投资平台。创造一个人人可以创作、交易、传播、消费、众筹的信息共享和价值交换的平台。

区块链＋内容流通：基于区块链特性和虚拟市场规则，使得消费者能够参与内容创作、生产、传播、众筹和消费的全流程，而不需要依靠第三方平台的信用背书。

基于区块链技术的价值传输特点，内容产业可以在版权交易和游戏道具场景交易平台上发行、交易数字资产（类似于token）。基于不可篡改、分布式的特点，建立在区块链技术之上的版权和游戏道具交易不仅能促进交易的安全、透明，融合现实和虚拟之间的界限，能对游戏和版权市场带来颠覆性的影响。

区块链＋内容交易：利用区块链技术，使音乐、电影、文字作品等内容产业数据的生产、传播、许可、交易等过程公开化和透明化，跨过出版商和发行商，创作者可以直接在区块链平台上发表、推广或交易作品，直接获得报酬。

利用区块链技术，添加信任的确权节点，进行IP及其相关权利的交易，以及权益分配等功能，可解决交易不透明、内容不公开等问题。

区块链＋内容维权：利用区块链分布式数据存储、加密算法等技术对交易数据共识签名后上链，不仅可以进行一般的文件存储，而且可以通过实时保全的数据通过智能合约形成证据链，满足证据真实性、合法性、关联性的要求，促进证据及审判的标准化。

（二）区块链技术在文创产业的落地场景

1、内容生产—共创平台语戏app

语戏app是基于亚流行文化社群“语言 Cos”而创建的基于区块链技术的app，主要解决的是许多作者共同创作的文字 Cosplay 一段情节、故事的知识产权问题。

创作模式是在语戏这个app中，创作者共同创建、整理、cosplay、存放、沉淀、考核某个剧本或故事，最后汇总成为一个令人满意的作品。

最后这些作品独家授权给平台，语戏平台卖给影视、文化公司后将收益按区块链记录中每个人的贡献分配给各个共同创作者。

区块链技术解决的问题是：取代了依托于旧的QQ群及贴吧的生产过程中所需要的人为处理成本，区块链平台基于算法直接统计每个人在每部戏中贡献的内容占全作品的比例，而且平台的不可更改性更能保护共同创作者的利益。

2、内容流通—版权流通平台Primas项目

Primas项目致力于将区块链技术应用在数字版权领域，打造国内首个在版权领域商业化落地的区块链产品。希望从根本上颠覆洗稿的游戏规则，重新书写媒体传播的法则。

Primas的运行模式是建立完整的DNA体系和溯源机制，其核心是内容数字指纹识别，通过密码学与区块链技术，将创作者认证的作品及认证时间、作者信息、可信时间戳共同加密，生成一段唯一的八位码，这样不管之后内容“流窜”到哪个地方，都有根源可以追寻。

区块链技术解决的主要是类似于版权登记和公示的问题，不再需要中心化数据库下的检索比对，只需直接溯源就能确定权利人的最终版权，但是可能会涉及到盗版确权的问题。

3、内容交易—版权交易平台Cfun项目

Cfun平台是基于全球公有链量子链开发的一个去中心化的应用(DApp)，用来记录作者的作品，同时获取用户行为数据，意在建立一个全球的协同创作生态，同时促进IP的全球实时交易。

运行模式主要是通过区块链技术，第一层是多个内容创作者共同创作作品，将内容卖给最终的IP买家。第二层是将包括作者信息和粉丝行为数据等所有的创作日志记录在区块链上，以便对数据进行追踪、确认和审计。

最后通过使用准确的用户行为数据，CFun计划利用算法将IP和买家相匹配，通过智能合约计算每个内容创作者在每笔IP交易中的贡献，以实现IP的自动交易。

区块链技术解决的问题是保障版权交易过程中的确权、共创版权人的版权收益分配等问题，并保证版权交易和游戏道具场景交易更安全。

4、内容维权—电子存证平台“仲裁链”项目

“仲裁链”是由微众银行联合广州仲裁委、杭州亦笔科技三方基于区块链技术搭建，是基于FISCO BCOS的区块链底层平台，在司法领域的真正落地，并于2018年2月制作了首份区块链裁决书而完成价值验证。

运行模式是当某项业务发生时，用户的身份验证结果和业务操作证据的HASH均记录到区块链。当需要仲裁时，后台人员只需点击一个按键，相应的证据便会传输至仲裁机构的仲裁平台上。

仲裁机构收到数据后与区块链节点存储数据进行校验，确认证据真实、合法有效后，依据网络仲裁规则依法裁决并出具仲裁裁决书。

区块链解决的问题是基于区块链多中心化、防篡改、可信任特征，利用分布式数据存储、加密算法等技术对交易数据共识签名后上链，实时保全的数据通过智能合约形成证据链，满足证据真实性、合法性、关联性的要求，实现证据及审判的标准化，让“仲裁链”充当“第三方电子数据存证平台”。

从以上四个具体项目来考察，我们可以看到区块链技术的应用是贯穿到文创产业的全产业链中，在落地时并不会有明显的环节割裂开来。

事实上，在具体落地项目中，业界一直在源源不断地创新和尝试。如腾讯已经推出首款区块链游戏化应用《一起来捉妖》，真正将区块链技术运用到游戏中的功能落地，炫酷又好玩，取得了较好的反响。

监管篇：区块链文创产业的监管模式

对区块链的监管将因公有链、联盟链、私有链而有所不同

文创产业涉及到内容的生产及传播，因此一直是政府监管的重点。虽然区块链技术并未广泛应用到文创产业当中，但监管也是日后政府面临的重大问题之一。

根据实际应用场景和需求，区块链技术演化出了三种应用模式，即公有链(Public blockchain)、联盟链 (Consortium blockchain) 和私有链 (Private blockchain)。因此对区块链的监管也围绕着这三个应用模式来实行。

公有链是完全去中心化的区块链，分布式系统的任何节点均可参与链上数据的读写、验证和共识过程，并根据其相应的共识机制获得相应的经济激励。

由于公有链的各个节点可以自由加入和退出网络，并参加链上数据的读写，运行时以扁平的拓扑结构互联互通，网络中不存在任何中心化的服务端节点。

因此，公有链的特点是保护用户免受开发者的影响、所有数据默认公开，交易速度较低。比特币是公共链的典型代表。考虑到完全开放性和去中心化带来的传销或者其他犯罪的风险，目前对该应用模式的严格监管有其必要性。

联盟链是部分去中心化（或称多中心化）的区块链，适用于多个实体构成的组织或联盟，其共识过程受到一定规则的控制。

系统内交易确认的节点一般也是事先所设定，并通过共识机制确认。取决于联盟链内部的信任程度和相关需求程度，虚拟数字货币可以选择匿名或非匿名。

联盟链的各个节点通常有与之对应的实体机构组织，通过授权后才能加入或退出。各机构组织组成利益相关的联盟，共同维护区块链的运转。联盟链的特点是低成本运行和维护、高交易速度及良好的扩展性、可更好地保护隐私。对于文创产业的流通、交易和维权也有很大应用。

在监管方面，由于联盟链容易进行控制权限设定，拥有更高的应用可扩展性，可以考虑目前对于行业协会的监管模式，根据涉及领域的不同，可以采取事先许可或事后备案的监管模式。

私有链是完全中心化的区块链，但具有分布式特点。中心控制者指定可以参与和进行交易验证成员的范围。

对于私有链内的成员，系统不需虚拟货币提供奖励。私有链适用于特定机构的内部数据管理与审计等，如版权局的版权登记数据等，其写入权限由中心机构控制，而读取权限可视需求有选择性地对外开放。

私有链的特点是交易速度非常快、给隐私更好的保障、交易成本大幅降低甚至为零。由于私有链的各个节点的写入权限收归内部控制，而读取权限可视需求有选择性地对外开放。

因此，对于私有链的监管或许可以考虑接入API接口，考虑到私有链的封闭性，政府对这块的监管压力会很大。

结论：区块链技术可实现文创产业全生命周期管理

第5篇：区块链市值管理范文

关键词:区块链;知识产权;交易平台

我国知识产权交易处于市场化初期，管理等方面都未成熟。构建更加完备的新型知识产权交易平台是现实所需。区块链技术作为新兴科技，在各领域崭露头角。笔者就区块链技术对知识产权交易的影响进行了研究，作出搭建“区块链知识产权交易平台”的构想。

1 知识产权交易现状

1 ．1 知识产权保护力度不充分

《2018 中国专利调查报告》显示，2017 年和2018 年专利权人遭遇专利侵权情况的比例分别为89 ．3%和89 ．4%。知识产权侵权问题是破坏知识产权交易秩序的重要因素:① 保密措施不到位。知识产权蕴含的价值和将带来的经济效益，致使一些不法分子采用非法手段盗用他人知识产权或窃取知识产权并进行高价转卖以谋取利益。② 知识产权受侵害后维权取证难。知识产权交易的信息不易追溯，信息本身被篡改，导致维权取证难。

1 ．2 未构建大范围统一的交易平台

我国各地已出现不同规模知识产权交易平台，但各平台受地区等条件的限制，无法实现平台对接和信息共享。

2 区块链的基础模型和关键技术

该区块链系统由数据层、网络层和激励层组成。具体构成如图1 所示。

2 ．1 数据层

① 数据区块:每个数据区块一般包含区块头和区块体两部分。区块头封装了当前版本号、前一区块地址、当前区块的目标哈希值、当前区块POW共识过程的解随机数、Merkle根以及时间戳等信息。区块体包括当前区块中数据的上传信息。② 链式结构:各地区作为一个上传点，将数据上传后，形成区块，并将当前区块链接到前一区块，形成从区块主链延伸而出的分链。各个区块依次环环相接，从而记录了区块链数据的完整历史，能够提供区块链数据的溯源和定位功能。③ 时间戳:指一个能表示一份数据在某个特定时间之前已经存在的、完整的、可验证的数据，通常是一个字符序列，唯一地标识某一刻的时间。时间戳可以作为区块数据的存在性证明有助于形成不可篡改和不可伪造的区块链数据库。④ 哈希函数:区块链通常并不直接保存原始数据，而是保存其哈希函数值，即将原始数据编码为特定长度的由数字和字母组成的字符串后记入区块链。哈希函数具有定向性、单向性、定长性、随机性等诸多优良特点，特别适合用于存储区块链数据⑤Merkle树:对数据进行快速归纳，并校验区块数据的完整性和存在性。⑥ 非对称加密:可以满足区块链系统对安全性以及所有权验证的需求，常见的算法包括RSA、背包算法、Rabin、Elgamal、D－H、ECC等。非对称加密通常在加密和解密过程中使用公钥和私钥2 个非对称的密码。非对称加密技术中信息加密场景主要由信息发送者(记为A)使用接受者(记为B)的公钥对信息加密后再发送给B，B利用自己的私钥对信息解密。

2 ．2 网络层

网络层包括组网方式、消息传播协议和数据验证机制等要素，实现了区块链系统中的信息共享，每个平台用户作为个节点可参与知识产权交易过程，各节点提供的数据通过验证记入区块链。1)数据传播协议。任一区块数据生成后，将由生成该数据的节点广播到全网其他所有的节点来验证。参照比特币系统的交易数据传播协议，可指定适用于知识产权的数据传播协议。具体如下:① 各地区提供数据的同时，也可提供信息需求，并向全网所有节点进行广播。② 每个地区将收集到的信息需求存储到1 个区块中。③ 其他节点接受该数据区块，并根据要求提供信息，在要求区块的末尾制造新的区块以延长该链条。2)数据验证机制。P2P网络中的每个节点都时刻监听共享平台中广播的数据与新区块。节点接收到数据后，将首先验证该数据的有效性，决定是否将数据存计入区块或废弃该数据，从而保证平台内的数据价值。

2 ．3 激励层

该层为知识产权交易结束后的反馈层。交易结束后，由发起创世区块的地区对分链上的各个区块信息价值进行评估，并按照价值比例给予奖励分。奖励分借助共识机制向平台公开，达到保障奖励分的公平公正性，激发用户积极性的目的。奖励分可作为用户积分，其作用可在优先购买、信用评估方面有所体现。

3 新型区块链知识产权交易平台模型

新型区块链知识产权交易平台是由无数条区块链构成的区块链系统，每一条区块链都是一个知识产权交易(包括等待交易、交易进行和交易完成)。

3 ．1 创世区块

当知识产权人上传了其知识产权的介绍，价值评定机构对其价值作出初步估计，形成基础价格，创建创世区块。这一步是价值评定机构通过宏观调控，将该知识商品固定在一个定位的价格区间，避免出现不合理价格和不公平交易。

3 ．2 主链

创世区块形成后，知识产权人将知识商品的功能特点按价值高低依次相连接，形成主链。这一部分是将该知识商品的优势罗列出，以体现其价值。每一特点形成关键词，用户通过搜索关键词寻找知识商品。多关键词搜索到的商品更加精准。

3 ．3 分链

其他用户根据自身经验可对主链上的各特点发表看法，作出评估，形成分链。通过广大用户的评估，知识产权人能够了解到自己的知识产品的市场定位，进而调整自己的售价。

3 ．4 终止区块

主链的最终导向是买家。当买家根据创世区块的基础价格和主链估价，向知识产权人发送出价。经过买卖双方讨论，若有交易意愿，则签订买卖合同，形成终止区块，该区块链主链不再增长。

3 ．5 平台机构

1)评估机构。知识产权交易平台设评估机构，主要工作是对各知识产品进行价值评估。2)交易监管。该机构主要负责对知识产权交易的监督和管理。其职责为知识产权交易登记，包括买卖合同签订公证;维护交易秩序，对违反交易原则，如恶意评估、不诚信交易的用户进行处罚等。

4 区块链的运用优势

区块链独特的技术设计使得区块链系统除了去中心化的核心特征外，还具有时序数据且不可篡改和伪造、分布式高冗余存储、安全和隐私保护等显著特点，将其运用于知识产权交易保护，具有以下优势。

4 ．1 信息共享

区块链系统中的网络层实现了信息共享。网络层不受地域时间的限制，充分调动各方资金、技术、数据资源。专利研发者有价值可观的研究项目，感兴趣的用户可直接与其签订合同，对其进行资金资助，相当于提前购买知识产权，同时刺激产生竞争效益。

4 ．2 效率提高

① 数据压缩。哈希函数以及Merkle树结构有利于在保证数据完整性的前提下，使冗长的原始数据变得简洁，提高区块链的运行效率和可扩展性。② 区块链系统中存在的奖励机制能在一定程度上提高平台用户的积极性。用户在分链上提供信息，在全平台上公开共享，当某用户提供的信息具有一定价值，即可获得相应的奖励分。

4 ．3 保密性强

区块链系统运用的是非对称加密技术。非对称加密算法强度复杂、安全性能高，与知识产权需要保密的需求贴合。同时，解密需要公匙和私匙同时作用，在增加保密性的同时，相对提供了选择机制，合理有效地控制了知识产权的公开程度，有利于快速得到有效信息的同时控制交易影响范围。

4 ．4 保证证据的不可更改性

区块链技术并不直接保存各地区上传的原始数据，而是将其转换成哈希函数。哈希函数具有定向性、单向性等特点，保障了数据的单向传递，不受其他方的影响。同时，区块链技术运用时间戳，使每份数据有上传的特定时间，从而形成不可篡改和不可伪造的区块链数据库。

4 ．5 交易可追溯

时间戳使每项证据存在于链式结构的特点时间特、点位置，可以反映知识产权交易是否按照流程操作，且数据的不可更改，可避免数据被篡改或增减。一旦产生知识产权纠纷，交易可追溯为维权者寻求证据提供了便利;再者，官方给出的证据，保证了证据的合法性和真实性。

4 ．6 充分利用人才资源

随着平台用户增加，各行各业的人才层出不穷。用户对知识商品的评估带有自己的专业特色，具有较强的参考价值。通过充分利用人才资源，可挖掘知识商品更多的功能、用途，提高原知识商品的价值。

4 ．7 交易保障

买卖双方签订合同由监管机构作第三方公证，确保交易公平公正。将交易记录在系统中，若发现知识商品价值虚假、买方将商品二次转卖等不诚信情况，可及时采取相应措施，将伤害降到最低。

5 结语

本项目通过研究，希望运用互联网新技术，能够助力于知识产权交易。因为项目组成员的能力有限，这一研究必然存在不够成熟、不尽完善的地方，但该领域存在巨大的可探索价值，希望更多的人能关注这一领域，并深入探索，取得更多成果。

参考文献

第6篇：区块链市值管理范文

这是国内首款依托区块链底层技术、基于可信数字空间构建的大规模民生应用。

加快简政放权步伐

2014年3月，禅城区开始了“一门式”改革，利用信息化技术，在信息共享难和群众办事难的“两难”上取得突破，实现“让数据多跑路，让群众少跑路”，为政府治理现代化探索试点样本。

“一门式”改革将政府部门的服务信息沉淀为大数据，形成全区统一的政务大数据资源池，初步实现了政务大数据共享。在此基础上，禅城区政府积极推进大数据在政务服务、公共服务、社会管理、行政决策、产业发展等各个领域的应用，逐步构建起大数据开放共享和发展应用的统筹新格局。

刘东豪对区块链进行了一年多的研究，发现要证明“我就是我”的问题，需要通过身份证、护照证明，但其实一个人从出生到死亡，可以通过时间、地点等多维角度去证明，具有唯一性。也就是说，“我就是我”可以用数字来证明。

IMI 平台的名字寓意“我就是我”，是依托于区块链底层技术、基于禅城区一门式政务服务平台和禅城区综合治理云平台基础上构建的真实自然人和法人信息的区块链电子标签。其作用不光证明了“我就是我”、解决了人和人之间、法人和法人之间、人和法人之间的信任问题，并且围绕真实身份的证明，构建一个包括信用生成、信用授权、信用共享、信用共建、信用经济化等一系列新型信用相关生态体系。

智信禅城平台以IMI和智信信用体系为核心，可以保证没有个人授权，其他方无法查相关数据和信用信息的；平台上的数字身份是被政府权威机构证实的身份信息或权威机构颁发的证件； 区块链保存的是信用真实性的结果，而不是通常意义上的大数据征信中的各种数据。

刘东豪表示，截至到6月21日，“一门式”改革已经审批490万件涉及公权力的事务，服务160万人，累积接待700批以上的参观学习团，获得了国务院的点赞。“区块链技术应用于信用认证上，已经从1.0进化为2.0。”他表示，区块链技术保障下的信用系统，是多点稳定的信用体系，可以相互记账、信用累积，此次区块链技术的应用有望推动“一门式”改革继续方便群众办事，减少交易中的摩擦，提高办事效率。

应用场景是关键

北京世纪互联宽带数据中心有限公司董事长陈升表示，未来世界呈现人+机+物混合的三元计算形态，政府部门具有最大动员能力以及最强执行力。

个人数据空间应用有怎样的发展空间？陈升认为，未来人人都有可能成为微制造中心、创新中心，将彻底改变生产、物流和消费。当“我是我”的信用系统提升到一定程度，一年后禅城就可能出现基于“我是我”的数据化的生产。

世纪互联将推出speak项目，将基于区块链数字身份的安全性、完整性、真实性，以及用户信息，推出边缘信息基础设施如云计算、大数据、AI技术的应用，而佛山禅城是这个计划的实验基地。

作为世纪互联控股旗下提供高附加值网络服务的核心业务集团，光载无限了“智信城市”的百城计划。

第7篇：区块链市值管理范文

关键词：全球价值链；企业集团；企业集群；集群式创新

一、问题提出和文献综述

尽管多数理论集中于产业集群对竞争力产生的正效应，然而，集群也可能变成孤立内向的系统，正如西欧的很多老工业区那样。集聚导致的路径依赖(PathDependence)和锁定(Lock-in)正是造成国家或区域竞争力降低的原因，德国学者格拉伯赫(Grabher，1993)提出了功能性锁定(Funcfional LOck-ins)、认知锁定(Cognitive Lock-ins)和政治锁定(Political Lock-ins)等三种锁定，因此这也就从理论上提出了产业集群的升级这个命题。

当今地方产业集群正快速以不同方式嵌入全球产业价值链，价值链分析从对单个企业研究扩充到对整个集群的研究。沃勒斯坦提出全球商品链(Globalcommodify chains，GCC)的概念，Gereffi(1994)进一步提出全球价值链(GVC，Global Value chain)的概念，即在全球范围内，为实现某种商品或服务的价值而连接生产、销售直至回收处理等全过程的跨企业网络组织，包括所有参与者及其价值、利润的分配；迪肯(Dieken)等人也提出了全球生产网络理论，认为全球价值链是全球生产网络的简化形式；Gereffi(1999)进一步将产业升级概念引入全球商品链、全球价值链分析模式。

Humphrey和Schmitz(2000，2003)从全球价值链的视角，将产业的升级分为四种类型：流程升级(Process Upgrading)，即生产效率提高；产品升级(ProductUpgrading)，产品复杂化、单位价值提高；功能升级(Functional Upgrading)，占据更多附加值的环节，如从OEM向ODM、0BM的跨越；跨行业升级(IntersectoralUpgrading)，利用在原行业某种优势进入新行业。利用交易成本理论研究全球价值链，识别了四种治理模式：市场式(Arm’s-length Market Relations)、网络式(Network)、准等级制(Quasi-hierarchv)、等级制(Hierarchy)。Gereffi、Humphrey和Sturgeon(2003)等根据市场交易的复杂程度又提出市场式(Market)、模块式(Modular)、关系式(Relational)、俘获式(Captive)和等级制五种治理模式的分类方法，认为网络式具体包括模块式、关系式；俘获式则与准等级制类似。

全球价值链各种治理模式与四层次产业升级关系这种分析框架在国外已得到了广泛应用，如Bazan和Navas-Aleman(2003)用系统和比较的方法实证分析了巴西Sinos Valley鞋产业集群，认为集群升级前景依全球价值链的治理模式不同而有所区别；Pietrobelli C.和Rabellotti R.(2004)通过对拉丁美洲40个中小企业集群的实证调研，把中小企业集群分为四类，分别论述了四类集群升级的问题。国内的研究主要有，张辉(2005)认为占据不同价值环节的地方产业集群在全球形成了严格的空间等级体系；梅述恩等(2007)基于技术能力和市场拓展能力分析了企业集群的升级；张杰等(2006)实证剖析了主企业领导型网络对产业集群升级的有效推动作用N23；盛世豪(2004)提出提升传统产业集群竞争力的思路；文娉等(2005)探讨了全球IDM公司的治理行为对浦东IC地方产业网络升级的影响。

总之，众多文献表明，嵌入全球价值链是把双刃剑，一方面方便进入全球市场，较快实现工艺流程和产品升级；另一方面又使得中小企业依赖于主导企业，阻碍了功能升级和跨行业升级。所以研究全球价值链背景下产业集群如何实现更强的创新能力尤其必要。

二、企业集团与中小企业集群获取经济性的不同及其互动发展过程

(一)研究对象界定：企业集团和中小企业集群的对立统一性Hayter(1997)曾提出以大企业为核心的集聚和以中小企业为主的集聚这两种集聚方式，本文假定产业集聚主要有企业集团和企业集群(以SMEs为主)两种对立统一的表现形式，二者互动推动了产业集聚区的发展和创新。企业集团以母子公司制为基本特征(成员可分布于不同的集聚区)，其子公司可能会被剔除而融入企业集群，也会吸收集群中的优良分子进入集团；而企业集群中的优秀企业也会因为率先创新而成长为企业集团。

企业集团对于当地产业集聚的塑造具有重要作用，某一知名企业集团的入驻往往可以促成企业集群的形成；企业集群对于企业集团的培养也具有重要作用，率先内生的企业集群往往会演化出企业集团(如温州的正泰集团)，其走向全球的过程同时也是嵌入全球价值链和发展自身价值链的过程。企业集团若不能善于利用全球不同地域企业集群的优势，必将因缺乏活力而萎缩；企业集群若不主动嵌入企业集团的全球价值链，或自身不能培育出具有一定管理、技术优势的企业集团，其发展必将陷于低层次重复的怪圈，最后也必然要“锁定效应”而走向衰落。

Gereffi(1994)曾经将全球商品链(价值链)分为生产者驱动(Producer-driven)和购买者驱动(Buyer-driven)两种，在前者中生产者在协调生产网络运作中起主要作用；与前者相比，后者以大型零售商、品牌营销商、品牌制造商为战略经纪人(Strategic Brokers)，综合运用研究、设计、营销和财务服务等方面的能力，将主要市场与生产厂家联系起来。此外，在实际经济活动中还有许多处于两者之间、兼具两种驱动特征的全球价值链。将全球价值链与地方产业集群联系起来看，与全球化相联的却是片段化。片段化与集群密不可分，“片段”往往分 布在地方产业集群发达的地域。片段化是跨国公司在全球主动配置资源的结果；与之相反，为了升级集群也迅速以各种方式嵌入全球价值链。“片段化”与“主动嵌入”方向相反，“片段化”反应的是企业集团正向配置、利用全球资源的状态，而“嵌入”表现的却是集群反向地快速融入全球产业价值链的过程。所以，就企业集团与企业集群的关系来看：企业集团要善于利用全球价值链中的分工优势，利用各地集群来发展自身；企业集群的企业要通过充分竞争和主动嵌入企业集团的全球价值链，积极培养出企业集团，以保持自身旺盛的生命力。

(二)基于技术和文化两个维度——对企业集团与中小企业集群的互动分析研究产业集群的文献主要有：“新产业空间”学派(scott，1980；Stoper，1986)以交易费用和投入一产出系统为分析工具；新产业区论(Bagaasco，1977；Piore&Sabel，1984)强调本地化、嵌入性；创新环境学派(Grannovettor，1985)以“根植性”、“弱联带”为分析工具；Nelson(1993)的创新系统理论也从制度创新的角度人手；Porter(1990)则以钻石理论为分析工具。综合来看主要有两个维度，即技术、生产维度和社会、文化维度。新产业空间学派侧重生产联系的角度，其它理论则强调社会、历史及制度方面的因素。

类似的，McCarm、Arita和Gordon(2002)把产业集群分为纯粹聚合式(Pure Aggloneration)、产业综合式(Industrial Complex)和社会网络式(social Network)三类，认为分析产业集群时必须分析其不同的性质㈣。在这里，产业综合式就是侧重生产和技术的维度，社会网络式就是以社会和文化的维度为主，纯粹聚合式则仅仅是纯粹市场原子式的，联系薄弱。联系前边Humphrey等人或Gereffi等人的治理模式的分类法，网络式中全球价值链内的联系更为平等，包括了模块式、关系式两种，模块式显然侧重技术联系，关系式则侧重社会文化联系。进一步可以从生产技术和社会文化两个维度，对Gereffi、Humphrey和Sturgeon(2003)提出的的五种治理模式加以分析，模块式、关系式即前边网络式的细分，模块式显然侧重技术联系，关系式则侧重社会文化联系；俘获式和等级制的内部生产联系多些，而模块式集群在技术上可发挥更大作用，市场式内部两种联系都弱。

综合以上文献，可以基于生产技术和社会文化关系两个维度，对于企业集团与中小企业集群的互动问题进行深入分析。如果将企业集团与其密切相连的中小企业集群看作是一个对立统一体，则可以从生产技术、社会关系两个维度，对企业集团和产业集群进行分类，即市场式、模块式、关系式和集群创新式四种类型(如图1)，二者的互动推动了全球价值链下的地方产业集群的升级。集群创新式即综合了模块式和关系式的优点，是发展的高级阶段。集群式创新包括以下内涵：(1)个性化需求是主导，信息化发展到了一定水平；(2)以精益生产方式为主要思维模式；(3)专业化分工和协作是基础，强调集群中企业间的互动行为；(4)创新主体通过地理位置的相对集中，互利合作，功能目标是为了获得创新优势。

三、企业集群式创新的实现过程

(一)集群式创新的实现途径——模块集中化企业集团集群式创新的实现过程，实际上就是模块集中化的过程，同时也是网络组织形成的过程。网络组织的形成与模块化是分不开的，能够构成网络组织的基础就是若干模块的分工协作。立足于产业集聚发展的大背景，是产业集聚促成了分工细化和模块化，企业集团整合产业集聚区内部和外部的优势功能模块，模块集中化以提高创新能力；众多模块围绕一个中心，按照一定规则联系，协同创新，就促成了集群式创新。

系统的结构越复杂，事先设计的规则越容易有缺陷，局部调整就要付出牺牲整体最优的代价，所以模块分解并非越细越好。当模块之间的互补性很强时，就需要中间阶段的信息交换以便于联系规则的微调。在模块化当中，有提出联系规则的领导者(或叫做舵手)，也有模块的制造者。二者之间关系的不同反映了日美的差异。青木昌彦(1990)以日美企业为对比，模块集中化主要有两种模式：事先确定了模块之间金字塔型的联系规则的“A模式”(IBM／360型)和日本汽车工业里联系规则在模块之间随信息交流不断修改的“J模式”(丰田型)。A模式中，信息是单向的，由领导厂商(青木称为舵手)指向各个模块供应商；即使环境发生了变化，只有领导厂商有权改变联系规则。J模式中，信息是双向的，领导厂商与供应商不断交换信息，联系规则会随环境发生变化。此外，青木昌彦(1999)又在J模式的基础上提出“硅谷模式”，看作是多个J模式的叠加，J模式只有一个领导厂商，硅谷模式则是多个舵手，因为在IT行业，可能是较多的领导厂商在争夺主导的联系规则，所以会有多个舵手。

20世纪大汽车公司非常依赖于中央集权的设计体系，现在也因技术创新、降低成本的压力而逐步实现模块分解化。第一步是重新定义生产过程的单位，例如奔驰公司在阿拉巴马州建设新型跑车的组装工厂时，把汽车结构重新分解为由大的生产模块组成的几个零部件集团。例如把包括汽囊、空调、仪表盘、安全带的驾驶系统作为一个独立的模块，交给通用旗下的“德尔菲汽车生产系统”的郊外工厂生产，德尔菲为该模块又组建了几十个供应商网络。生产系统方面的模块化重要，设计的模块化更为重要。而在设计的模块化方面，却是日本企业开了先河。浅沼万里(1997)指出日本汽车业的重要竞争源泉就来自于核心企业与供应商之间的设计上的模块化，不同于美国汽车企业提供图纸给供应商加工的做法，日本汽车企业尤其是丰田集团，在确定了一般的共识界面之后，就放手让供应商去做，在“认可图纸方式”的框架下，设计过程被供应商“浓缩化”了。结果使得各模块的设计可以同时进行，大大缩短了改换车型的时间周期。

企业的集群式创新应该善于“模块集中化”，可以在不同产业集聚区通过收购、兼并、合资、许可证协议及供应商合约，推动技术联合，专业化经营的企业围绕核心企业形成一个自主创新的网络。这样既可发挥市场调节、产品协作的有利因素，全面强化企业的技术实施机制，又能避免母子公司制带来的较高成本，所以企业集团应该围绕模块集中化，实施集群式创新。企业以集群式创新为目的的模块集中化的过程，是以企业集团为行为主体，控制产业集聚区的各种模块资源，不同模块之间分工协作，分别从事设计、生产、交易等活动；通过这种种活动，模块之间实现联结互动，促成集群式创新。这种集群式创新又分作两个部分，即横向联结不同产业集聚区的优势资源模块，和纵向的客户——供应商的互动，来促成集群式创新的实现。 　(二)集群式创新实现的案例分析与美欧的纵向一体化的强制性和机械式的组织结构不同，日本的企业组织为授权性和有机式的官僚制度。日本的国内直供商一般属于第一层面的供应商，或称作紧密层供应商，其它的次紧密层供应商或间接供应商则由其协调和控制，因而分布更有层次性。紧密层是系统整合的直接供应商或是技术上对总装厂有重大影响的间接供应商，其责任包括研发(特别是首次应用于汽车业的技术的研发)、管理分包商、准时供应、产品工程师积极配合总装厂工程部门的工作，以及所提供的总成模块质量保证方面的责任等；次紧密层是向前者提供用于系统整合的零部件或提供支持性服务的供应商。不同层面的供应商通力合作，通过这种波浪式的创新传播机理，可有效利用集群范围内不同供应商的优势，实现集群式创新。

供应网络中各个层面上的参与者均使用相同的语言，遵循相同的规则，成为一个自我强化的过程：传播知识促使各个层面的供应商共享默认理解，这又反过来有助于进一步的传播和吸收知识。在丰田公司巨大的供应商网络金字塔中，每一子集群或系统中的小金字塔与网络中的其他子集或金字塔相似，成为相互之间的自我相似；这种自相似的集群的最大益处是内在简单性和对于“处方”的可复制性。以集群式创新在丰田城的传播为例研究其传播机制。如图2A，“组织层面I”是丰田企业集团，第二层面是其直接供应商集群，第三层面是次级供应商集群(为直接供应商供货)，直接供应商一般离丰田城不远，次级供应商离直接供应商也较近，相邻次级供应商就是“顾客与供应商的关系”(如图2B)。供应商丰田Kyohokai(供应商联盟)的问题解决小组和Jshuken(自主研)是贯彻丰田主义的有效工具，特别适合丰田生产系统(TPS)在供应商之间的传播。第一或第二层面供应商也会仿效丰田公司，组织Kyohokai(供应商联盟)或Jishuken(自愿学习)委员会。通过多重增值者的努力，丰田公司的知识传播和供应商的发展在较低的成本基础上得以实现，“丰田主义”得以贯彻。

第8篇：区块链市值管理范文

一、沃尔玛拟推出基于区块链技术的“智能包裹”

美国专利和商标局(USPTO)于3月1日公布了美国零售巨头沃尔玛(Walmart)对其“智能包裹”系统的专利申请。

沃尔玛的“智能包裹”专利使用了一个基于区块链的工具来跟踪包装内容、环境条件、位置和其他细节。应用程序中描述的设备将用于自动驾驶车辆和无人驾驶飞机等新技术。速读区块链最新技术与应用趋势(第二十九期)

根据应用程序，区块链将记录“链上的关键地址”，如“卖家私钥地址、快递私钥地址、买家私钥地址”。

在专利申请中，沃尔玛注意到有必要设计一种工具，提供“运输包装上的更大的安全性”。该应用程序表示，现有的跟踪工具还没有提供“这种需要的功能”。据报道，沃尔玛于2017年8月首次提交了“智能包裹”申请。

“智能包装”不是沃尔玛利用区块链技术的第一个实例。2016年11月，沃尔玛与IBM合作，使用区块链检测和移除从其产品列表中召回的食品。

二、日本乐天考虑利用区块链技术推出“乐天币”

据外媒TechCrunch报道，日本乐天公司董事长兼社长三木谷浩史2月27日在于巴塞罗那举行的“世界移动通信大会”(MWC)上，透露了利用虚拟货币基础技术“区块链”推出管理该公司服务积分等的“乐天币”构想。

用户通过乐天的主营业务购物网站等获得的积分无法在海外使用。据分析此举意在为乐天拓展国际业务打下基础。三木谷没有提及具体何时推出等详细计划。

三木谷表示：“在日本有约4.4万商家在乐天市场售卖商品，是一个大市场。”公司可能力争通过乐天币吸引国内外消费者，从而构筑全球性网购市场。

三、汇丰银行即将启动区块链试点项目，支持实时交易

国际银行业巨头汇丰银行即将进行实时交易的区块链测试，并将在未来几周内公布一系列试点项目。

近日，在媒体电话沟通会上，汇丰银行的高级经理Joshua Kroeker透露，在过去两年中，该银行一直在解决各种初期问题，并表示“有信心利用区块链技术实现实时交易”。

据了解，汇丰银行曾参与了早期的区块链贸易融资项目，并与美银美林、新加坡资讯通信发展管理局(IDA)就概念认证(PoC)进行过合作，并通过分布式账本技术(DLT)来映证信用证明(LCs)。

该银行自2016年8月以来，就一直在开展这一项目。该项目也被视作进入试点阶段的项目之一。据悉，这段时间，汇丰银行主要聚焦于提高解决方案的稳健性和安全性。

Kroeker向媒体表示：“PoC是从2016年开始的。现在我们已经到了一个关键折点——让客户在未来数周或数月内，参与实时交易。在经过很长一段时间的技术积累后，我们对项目的安全性和可扩展性满意了很多。”

值得注意的是，对于汇丰来说，这项技术距离商业应用还有很长的路要走。除了开发平台和解决方案，该银行还需创建一个网络，以保证在区块链上能完成全部交易。这也意味着，项目还要加入其它银行、监管机构、以及贸易周期的所有内容。

Kroeker表示：“在每年都有进展的情况下，到2019年，我们计划推出一个实时交易网络，以便让银行、企业和其他机构同时使用，并让应用得到更大范围的使用。”

四、印度商业银行用区块链改善供货商融资

据悉，印度商业银行宣布，已经使用来自开源项目Hyperledger的技术，为其客户构建了基于区块链的供货商融资解决方案。

这项获批的区块链系统在初创公司Cateina Technologies的帮助下建立，专为消费电子设备制造商Bajaj Electricals使用，将Bajaj Electricals与客户的交易情况数字化。

据报道，该解决方案使位于孟买的Bajaj公司可以自动将款项划转到客户的账户，以使这些客户公司可以购买自己的产品。

该银行在报道中说，“票据贴现的整个流程周期从四天(由于人工干预和文件移交)减少到几乎实时进行。”

在声明中，Bajaj电气董事长兼总经理Shekhar Bajaj表示：“这次合作是向‘供应链融资的数字化综合解决方案’迈出的重要一步。这个解决方案使我们能够及时处理供应商付款，无需实体文件和人工干预即可完成来自银行的供应商融资流程，也使我们和供应商能够实时跟踪交易的状态。”

正如印度商业标准报所指出的，该声明是为了配合印度商业银行的公开市场交易额日益增长这一现状。

五、区块链引入艺术市场打造行业新生态

据彭博社报道，2月27日，艺术市场区块链创业公司Codex宣布获得500万美元风投，期望在艺术市场全面引入区块链技术。其主要投资者Pantera Capital，正是在区块链领域最受关注的风投和对冲基金公司。Codex希望利用区块链技术可追溯、不记名的特点，为艺术品交易建立一个可靠的鉴证体系。并在此基础上进一步涉足在线艺术品拍卖市场。速读区块链最新技术与应用趋势(第二十九期)

第9篇：区块链市值管理范文

关键词:区块链;保险;产业融合

一、区块链技术的发展

1．区块链1.0时代进入21世纪后，全球纸币过度增发引起的恶性通货膨胀使人们对信用货币价值的稳定性产生疑虑，一些人开始研究建立一个币值稳定的新货币系统。2008年11月，中本聪在其论文《比特币:一种点对点式的电子现金系统》中提出了一种基于点对点信息传输模式的数字货币系统—比特币。比特币总量为2100万枚，由加入比特币系统的矿工解算法方程挖出，矿工挖币的奖励每四年减半一次。在挖矿前矿工先通过编码建立一个区块，并从比特币交易池中选取几笔交易记录在新建区块中。矿工求解方程挖矿成功后向网络其他节点广播挖矿情况以及新建区块中包含的交易，其他节点对挖矿过程和所含交易信息进行验证。通过验证的区块会自动链接在现有区块链的后面，成为区块链中的新区块，新区块中记录的交易信息被永久保存在区块中不可修改。矿工挖矿的过程就是取得记账权的过程，矿工的义务是为他人的比特币交易记账，权利是取得交易费即比特币。最初的区块链就是一个去中心化的记账系统，挖矿成功的矿工拥有记账权，记录的账本内容在比特币网络全网广播。因此每一个节点都能知道在比特币系统发生的每一笔交易，无需向其他节点询问。比特币的出现标志着区块链的诞生，即区块链1.0时代的到来。

2．区块链2.0时代在比特币之后，又先后出现了以太经典、以太坊和罗门币等数字货币，这些货币系统都是以区块链作为底层支持技术，在比特币的基础上对区块链信息验证技术和加解密技术进行升级优化。相比于比特币，在新出现的数字货币系统中，单个区块的容量至少扩大了一倍。同时，矿工在区块链中加入隔离见证，将具有共同特征的非交易信息(如签名)通过指针方式存储在区块链以外，在区块中仅保存指针和交易信息。区块中信息存储的方式得到了优化，提高了区块链的信息存储能力。除了对原有技术进行改进，以太坊还创造性地引入智能合约。智能合约是将标准化合约的内容经过编译形成的代码和数字的集合。以太坊引入智能合约后，网络中的节点只需要在命令中加入合约输入值，智能合约就会按照合约流程在规定的时间和条件下自动执行合约内容，并将执行结果输出、保存，整个过程不存在人为干预。加入智能合约后，区块链不仅可以存储信息，还可以基于输入的命令和调用的合约高效处理大量重复性或程序性审核、交易工作。

3．区块链3.0时代首次代币发行(ICO)的出现让数字货币的走向发生了改变。ICO是指投资者利用比特币等现有数字货币投资新发行的代币，新代币发行者将收到的比特币在比特币交易所换回人民币、美元等现实货币进行融资。取得新发代币的投资者将代币在数字货币交易所二级市场进行交易。ICO流程与IPO流程有类似之处，其中的新发代币类似于上市公司发行的股票，筹资者取得的比特币类似于股票发行方取得的现金。ICO一经出现迅速走红，各国掀起代币发行融资热潮。但数字货币本身不是标准货币，其设计理念和运行机制与现存在货币体系存在很大差异。投资于数字货币更像是一种投机行为，其脱离金融监管，投资泡沫大，风险高。为了保护投资者利益，维护金融秩序，2017年中国、韩国、日本等国先后叫停ICO融资，逐步加强对数字货币交易的监管，数字货币的热度开始下降。尽管各国政府陆续叫停ICO，但数字货币背后的区块链技术却受到追捧。区块链所蕴含的去中心化思想，非对称加密技术以及分布式数据储存方式对优化产业供应链，提高数据安全性，打破信息孤岛有重要意义。探索区块链与其他产业的融合方式，利用区块链为国家产业结构转型升级赋能，实现场景应用落地成为区块链发展的新方向。以区块链成果转化为特征的无货币化区块链3.0时代已经来临。

二、区块链技术的特点

1．去中心化点对点(P2P)的信息传输方式让每一个加入到网络的节点可以获得与其他节点完全相同的信息。每当有新信息产生时，产生信息的节点在全网广播，使其他节点验证、收录新信息，保证所有节点信息一致性。在中心化信息传输环境中，每个节点与中央处理器直接联系，直接向中央处理器发送请求，接收来自中央处理器的输出结果，相邻的节点没有直接联系。所有的数据处理过程集中在中央处理器，换言之，中央处理器需要拥有强大的算力保证数据传输和处理的准确性和及时性。在去中心化的区块链平台，单个节点可以独立对每个请求进行验证和处理，因为节点拥有所有信息。区块链一方面将信息孤岛连接起来，构筑成信息网络;另一方面消除了中央处理器故障和黑客粉尘攻击造成系统瘫痪的可能性。

2．数据不可修改区块链中每一个区块由区块头和区块体两部分组成:区块头用于加密、链接和验证;区块体用于储存信息。区块头的部分编码由区块体所存信息经过哈希加密运算生成，如果改变区块体记录的信息，区块头编码随之改变。区块链上的前后区块称为父区块和子区块。子区块头不仅包含本区块所载信息加密生成的函数值，还包括以父区块头完整编码为输入值进行加密生成的函数值。这种把父区块头的信息加密后放入子区块头的链接方式保证了信息记录的连贯性。区块链的结构决定了存储在区块中的信息不可修改。父区块区块体信息记录完成，区块头与之对应的密码编码同步生成，并同时产生以区块头代码为输入值的单向哈希算法密码，作为子区块区块头编码的组成部分。如果黑客攻击区块链，篡改了某个区块记录的信息，被篡改区块的区块头代码同时更新，其子区块区块头中包含的信息就会改变，并出现子区块验证不合法现象。一个区块验证不合法会产生连锁反应，致使后面的区块全部因其父区块不合法，生成了不合法密码值，造成本区块验证失败。

3．匿名性区块链中所有节点均可以接收记录在每个区块的信息，这种信息分布方式在增强信息可获得性的同时对数据安全性提出了很大挑战。如果每个节点都可以自由读取信息，就无法保护隐私。为了保证只有经授权的节点可以在授权范围内浏览记录，区块链中嵌入了多重加密技术。首先，所有的信息都是以代码的形式存在，每个人都能看到，但只有拥有私钥的人可以对代码进行解密。其次，区块链中引入了非对称加密、可授权加解密等加密技术，以保证私钥不被破解。通过对记录和授权进行加密，既保证了信息的完整性，又保证了信息的隐匿性。

三、区块链技术与保险业的契合

保险业作为经营和管理风险的行业，对数据的完整性、及时性以及安全性有着很高的要求，但保险公司在实际展业的过程中很难获得投保人和被保险人的所有信息，也难以保证所获信息的真实性。区块链技术可以帮助险企降低投保人道德风险，提高数据可获得性和完整性，从多方面为保险公司赋能。

1．降低道德风险，选择合意投保人道德风险是保险公司在选择投保人时难以避免的风险，产生的根本原因在于保险人与投保人之间的信息不对称。相比于保险公司，投保人往往对保险标的更为了解。准保户在投保时，可以选择性地向保险公司提供有利于自己的资料，将不利于自己的资料隐藏起来，保险公司的信息搜寻成本不断上升。区块链的出现改变了保险公司在获取信息时所处的被动地位，保险公司可以搭建区块链与其他公司展开跨链合作，直接从第三方获取信息。区块链中的信息具有不可修改的特征，保险公司绕过投保人，通过跨链合作从第三方获取信息，可以建立新的信息获取渠道，降低信息搜寻成本，保证信息的真实性和完整性，从而降低保险公司的承保风险。

2．提高投保效率，促成保险签单保险合同是一种高度标准化的合同，具体表现为保险合同的基本格式和基本条款由保险公司事先确定，投保人不参与合同的制定过程。即使投保人因为存在特殊保障需求在保险合同中加入了附加条款，合同的主体部分仍体现出标准化的特征。由于保险合同是一种标准化的合同，区块链技术可以提高保单签约效率，降低管理成本。保险公司将保单内容编译为代码，加密后形成一份智能合约链接在公司的企业区块链上。公司的某个节点完成核保工作后在系统中输入合约地址，智能合约会自动进行验证和处理，完成签约。签约完成后，签约节点向全链广播，其他区块对新签约保单验证后，将包含新保单信息的区块链接在公司的区块链上。整个过程中，保险公司工作人员只需要输入一次执行命令，其他工作全部由智能合约自动完成，无需核保人和投保人进行多次验证。

3．实现高效理赔，增强理赔的可辩护性理赔速度慢，赔款给付少一直是外界对保险公司不满的原因之一，这种不满很多时候源于投保人或被保险人对保单条款或理赔工作的不理解。保险公司无法提供充分易懂的证据表明其理赔工作的合规性，导致保险人与被保险人之间的沟通无效。利用区块链存储信息的优势在于区块链中的信息具有可追溯性。保险公司可以根据保险标的的唯一标识对保险标的的信息进行持续追踪和记录。例如，在农业保险中，保险公司可以用牲畜的DNA对猪、牛等大型牲畜进行唯一标识，持续追踪其健康状况，并将追踪信息记录在区块链上。一旦保险标的受损，保险公司可以根据区块链上的信息对保险标的从投保到理赔全程的信息进行审核，以确定保险责任以及赔付额。特别是在寿险业务中，对被保险人全过程的信息追踪增强了保险公司的主动性，更易于确定保险公司的赔付责任。

四、推动区块链在保险行业应用的政策建议

1．招聘和培养区块链专业技术人才区块链的设计和搭建具有很强的专业性，其中涉及了大量的密码学和算法知识。保险公司成立自己的区块链开发团队，要制定适宜的人力资源策略，通过外部招聘为公司引进具有创新思维和研发能力的技术人员，使新员工尽快融入公司文化;通过内部培训提高现有员工的区块链开发能力和竞争力。保险公司还可以通过校企合作的方式，加强与高校的互动，为企业定向培养区块链开发人才，实现产学研良性互动和科研成果转化。高等院校是培养人才的基地，可以根据社会需求调整培养计划，在高校设置区块链开发专业或开设相关课程，增加区块链开发人才供给。