商业化设计全文(5篇)
前言：小编为你整理了5篇商业化设计参考范文，供你参考和借鉴。希望能帮助你在写作上获得灵感，让你的文章更加丰富有深度。
第1篇：商业化设计范文
关键词：渐进性创新；突破性创新；商业化；绩效
引言
创新是企业维持和获取竞争优势的关键（杨俊等，2020）。技术创新是对新思想、新技术、新技术、新流程等加以开发、推广、利用，以实现商业化应用的创造性活动（杨祎、杨水利，2020；Freeman，1982）。从创新强度的视角，企业技术创新可以分为渐进性创新和突破性创新。渐进性创新是企业沿既定技术轨道对现有技术或产品进行的持续改进；突破性创新是跨越技术轨道进行的技术或产品的颠覆式变革（Schoenmakers&Duysters，2010）。无论是渐进式创新还是突破性创新都实现了新产品或工艺的改进、发展，从而有利于提升企业财务绩效。
一、理论与假设
（一）技术创新与企业财务绩效根据现有文献，企业技术创新可以分为两种截然不同的方式，一种是渐进式创新，另一种是突破性创新（Freeman&Soete，1997）。前者是在现有主流技术框架下对现有技术和产品进行调整，后者是通过知识和技术的跃迁，实现重大技术和产品变革（Schoenmakers&Duysters，2010）。无论是渐进性的技术调整还是突破性的技术革命，都能显著提升企业财务绩效。渐进性创新主要立足于当前顾客需求，对现有技术进行完善和改进，其新产品更能适应市场需求，同时也没有对现在顾客的消费习惯和产品认知产生颠覆性改变，能稳步提升市场绩效。由于产品或技术调整有别于现有竞争者的产品，所以更加适销对路，从而推动销售增长（刘石兰，2008）。突破性创新虽然面临较大的不确定性，但一旦成功实现商业化，就能为产品带来更高的市场化利润，并迅速开发并占领新的市场空间（Kyriakopoulos等，2015）。市场同类、同质化产品的价格大战和市场竞争，往往会剥夺原有产品的利润。企业需要不断进行突破性创新，推出全新的产品或为产品注入全新的技术和设计理念，以此避免同类产品竞争，赢得更大的市场利润（Jaworski&Kohli，1993）。基于此，提出以下假设。假设1a：渐进性技术创新对企业财务绩效有积极影响。假设1b：突破性技术创新对企业财务绩效有积极影响。
（二）技术商业化能力的调节作用技术商业化能力是企业对新技术和新产品快速加心应用并实现商业化，从而把产品更快推向市场的能力（Chen，2009）。技术商业化对企业的生存十分重要，有效的技术商业化能将技术发明及研发成果快速地转化为企业绩效，将企业在技术方面的优势转变为企业竞争优势（蔡新蕾、高山行，2013）。因而，同样的企业技术创新，其所带来的财务绩效不尽相同，还受企业技术商业化的影响，较高的商业化水平能为企业快速回收研发成本和赚取利润，因而有利于企业的市场竞争（曹勇、赵莉，2013）。基于此，提出以下假设。假设2a：技术商业化水平对渐进性技术创新与企业财务绩效间关系有正向调节作用。假设2b：技术商业化水平对突破性技术创新与企业财务绩效间关系有正向调节作用。
二、研究设计
（一）样本与数据问卷来自创新活动相对比较活跃的制造企业，总计发放问卷198份，回收有效问卷121份，有效回收率为61.11%。受访企业类型包括国有企业（16.51%）、民营企业（45.16%）、外资企业（34.88%）和其他企业（3.45%）。从企业行业分布来看，专用设备制造业（13.35%）、计算机及通讯业（11.87%）占比最多，问卷最少的行业为食品及饮料（5.78%）。通过对前期回收的51份问题和后期回收的70份问卷进行独立卡方检验，表明问卷不存在同源性偏差。
（二）变量测量题项一律采用国内外成熟量表，测量指标采用Likert7点打分。1.技术创新。突破性技术创新借鉴Gatignon等（2002）开发的量表：一是基于技术革命性变革，二是产品发展具有突破性的创新，三是产生了传统技术无法替代的产品，四是代表重要的技术进步，五是基于对以往技术的微小改进（反向题）。渐进性技术创新借鉴Subramaniam和Youndt（2005）的量表：其一，创新强化了主流产品或服务；其二，创新强化了主流产品或服务的现有经验；其三，创新强化了当前的企业能力。2.企业财务绩效。借鉴Wei（2014）和王立和王龙伟（2018）的量表，即相比于竞争对手，本公司近三年的市场占有率、利润率和资产回报率。3.技术商业化能力。采用蔡新蕾、高山行（2013）的指标：一是我们拥有许多专利；二是我们有效利用所有技术专利；三是我们能很快实现新技术开发并商业化；四是我们比竞争对手的新产品开发周期更短；五是我们产品市场的潜力较大；六是我们可以按既定计划将产品顺利推向市场；七是与过去相比较，当前产品推向市场的速度更快。控制变量方面选取企业规模和企业年龄。
三、实证分析
所有变量的Cronbach’sα值均大于0.90，表明各变量的测量具有较高信度。本研究采用AMOS21．0对变量进行验证性因子分析，检验结果表明，所有题项的载荷因子均明显高于0.7，且各变量的组成信度（CR）值大于0.7，表明问卷具有良好的区别效度。在适配度指标方面，χ2/df=1.708，GFI=0.887，AGFI=0.86，RMESE=0.053，CFI=0.921，IFI=0.972，RFI=0.929，结果表明模型的拟合优度良好。对变量间路径系数的检验结果表明，渐进性技术创新对企业财务绩效有正向影响（β=0.435，p<0.001），突破性技术创新对企业财务绩效有正向影响（β=0.208，p<0.001），假设1得到验证。调节效应检验结果如表1所示，其中，R2的F检验结果显著（p<0.001）。系数显著性检验结果表明技术商业化能力对突破性技术创新与企业财务绩效间关系有显著调节作用（β=0.374，p<0.001）技术商业化能力对渐进性技术创新与企业财务绩效间关系有显著调节作用（β=0.752，p<0.001）。假设2得到支持。技术商业化能力的调节作用如上页图1所示。
结语
基于结构方程模型研究了企业技术创新对财务绩效的影响，以及技术商业化能力的调节作用，研究表明：首先，渐进性技术创新和突破性技术创新都显著提升了企业财务绩效，因而积极推进技术改进、自主研发和产品创新是提升企业绩效的有效手段。其次，技术商业化能力加强了渐进性创新和突破性创新对企业财务绩效的积极影响，表明把企业技术创新成果且实转化为企业绩效的过程中，技术商业化能力发挥了十分重要的作用，技术从实验室走向市场是实现创新成功和提升创新利润的关键步骤。研究在以下两方面对现有理论有所贡献：一是实证分析并揭示了渐进性技术创新与突破性技术创新影响企业财务绩效的机理与路径，发展了技术创新理论。二是验证并阐明了技术商业化能力对技术创新与企业财务绩效间关系的调节作用，丰富了技术商业化的研究视角。研究虽然取得了一定的成果，但也存在不足之处：一是个体样本实证分析不能反映企业能力随时间演化的规律，未来将采用面板数据进一步研究。二是技术创新对企业财务绩效的影响可能在短期和长期影响有所差异。未来，将对技术创新对短期财务债效和长期财务债效的影响做对比研究。
参考文献：
[1]杨俊，张玉利，韩炜，叶文平.高管团队能通过商业模式创新塑造新企业竞争优势吗？———基于CPSEDII数据库的实证研究[J].管理世界，2020，（7）：55-76.
[2]杨祎，杨水利.技术创新模式对国际竞争优势的影响研究[J].预测，2020，（3）：10-17.
[5]蔡新蕾，高山行.技术能力和专有互补资产对企业技术商业化的影响研究———环境动态性的调节效应[J].科学学与科学技术管理，2013，（12）：97-106.
第2篇：商业化设计范文
关键词:汽车行业工业互联网;工业云平台;工业app;商业模式
0引言
工业互联网平台作为工业互联网的重要组成部分，可以将工业各要素关联起来，进行更合理的资源配置，以此推动工业企业制造能力进一步发展。而聚焦到汽车行业，虽然已积累了大量知识和经验，但尚缺乏有效的市场化刺激手段将其转化为成熟的工业软件产品，推动行业发展。因此迫切需要一个基于汽车行业的商业化工业互联网云平台。基于以上问题，本文通过分析不同行业云平台特点，得出商业化基础框架并应用于汽车行业云平台，结果表明达到预期效果。
1工业云平台商业化分析
目前，国内工业互联网平台方兴未艾，为企业转型升级助力。很多平台还需要大幅提升实际解决制造企业生产和运营优化的能力，不断探索应用模式和路径，加快商业模式的创新和突破，以此支撑平台的可持续发展。徐工汉云、机智云GizwitsIOTEnterprise、中联众科ZValleyOS、施耐德电气EcoStruxure、富士康BEACON、树根互联根云等企业，借助自身产品设备优势，在硬件产品中加入传感器等组件，帮助客户构建IOT网络，形成了以设备接入、设备管理、协议转换等能力为核心的工业互联网平台。航天云网、制造云、海尔卡奥斯、华为工业互联网平台、中天云、区域工业云等企业平台，是面向广大的制造业企业和工程技术人员，以工业互联网平台为载体对外提供制造服务，形成以协同设计、协同制造、供需匹配等能力为核心的工业互联网平台。用友精智、东方国信Cloudiip、研华科技WISE-PaaS等平台，借助企业在工业软件方面多年数字化服务和软件开发经验，通过工业互联网平台的数据汇聚与处理能力提升软件性能，拓展服务边界，形成以工业app开发与部署、系统集成等能力为核心的工业互联网平台。因此，工业云平台需要依据市场商业特点并结合自身优势，寻找合适的切入点，确定商业定位、运营策略以及推广模式，才能更有效地形成良性生态，带来持续的商业价值。
2汽车行业工业云平台的商业定位
工业app是依托工业技术知识与最佳实践，面向特定工业场景，解决特定工业问题的应用程序，是工业软件发展的一种新形态。汽车行业工业云平台是立足于工业app服务，借助平台2万余款机理模型资源，提供从工业app的设计生产、调试运行、售卖分享等一站式的解决方案。平台分为3种角色，分别是生产工业app的开发者、售卖工业app的服务商以及购买工业app的使用者。平台中开发环境模块为开发者提供了低代码拖拉拽式便捷的工业app开发工具，依托流程引擎可以快速地将机理模型组件、工业软件能力组件等用逻辑线段连接起来，形成有完整逻辑的工业app。服务商通过平台中卖家中心模块，上架工业app商品，这其中既有来自外部的产品，也有来自开发环境的应用。使用者借助平台云商城模块就像浏览商品一样选购工业app应用服务，支持云化应用服务的在线使用，如图1所示。
3汽车行业工业云平台的运营策略
工业云平台的运营共分为3层:第一层是产品层，开放聚合行业优质工业app产品资源，依托工业互联网应用实现跨行业服务;第二层是用户层，结合大数据分析支撑运营体系建设，保障平台用户的持续健康发展;第三层是服务层，利用互联网平台优势提供多元化的工业app产品服务，满足多样化的用户需求。
3.1产品层方面
产品层的运营将平台服务及工业app产品推送给行业用户，并基于用户的反馈进行产品迭代优化和升级，不断提升平台产品力，使平台长久发展。平台产品运营的主要工作包括工业app产品审核、产品获取、产品分发和商业化运营4个方面。在产品审核方面，平台根据理解的产品属性，对产品进行定性和定量，审核产品是否满足平台产品要求;在产品获取方面，平台不断汇聚工业app，确保平台商品的可持续性;在产品分发方面，平台根据系统算法帮助分发产品，提高分发效率。平台在产品服务上针对不同产业推出差异化工业app的服务。通过需求分析以及用户特征识别构建用户画像，基于产品的汽车行业属性、应用环节(研发、生产、供应、服务效能提升)、使用时间等方面推出订阅服务，并统一在平台上交付工业app产品，提供开放平台服务。
3.2用户层方面
平台围绕“吸引用户”和“留存用户”开展。面向工业app使用者用户，平台引导用户了解平台功能、核心价值、服务内容等，并通过日常内容推送、微课堂等引导用户使用平台app或建设app。例如用户是一名汽车雨刷工程师，平台按照用户注册时所选领域，定期推送相关雨刷法规校核类的app、雨刷刮刷面分析app等，并引导其基于平台提供的机理模型库与建设环境开发定制化的雨刷设计app，实现工程师知识经验软件化封装。面对普通用户，针对用户留存与流失的潜在问题，平台从防用户流失和用户唤醒两方面应对。一方面分析流失用户的行为特征，提前找到潜在流失用户，同时综合提升平台的吸引力;另一方面通过电话回访、邮件、短信、推送信息等形式吸引用户关注，同时定期推送不同类型产品信息，分析用户停留时间，寻找关注点。
3.3服务层方面
平台面向汽车行业不同的用户需求采取多元化的售卖模式。面向零部件企业、原材料企业，基于平台集成的云化应用减少企业硬件资源开销、方便企业灵活办公，采用根据实际需要付费开通相应app应用系统模块;面向整车制造企业，基于企业局域网或者私有云方式建立的企业网络，采用一次性购买或license绑定mac地址方式;面向小微企业、院所及独立技术人员，须搭配更多小而精、通用普适化的工业app，采用基于平台的订阅方式，按月或年付款。手持设备或智能化设备，采用一次性购买方式。通过以上方式，满足行业内不同规模不同目标的用户的需求，服务客户验证价值，进而吸引更多开发者及科技企业。
4汽车行业工业云平台的推广模式
4.1线下地推
工业云平台线下推广是一种重要的获客模式，通过和企业、高校、科研院所、行业协会等建立广泛合作关系，组织开发者大会、应用创新竞赛、行业创新论坛等活动，提供经验交流的平台，在工业互联网生态体系内实现良性互动;建立汽车工业app应用示范基地，依托平台所属企业良好的汽车行业客户基础，在以主流整车厂为首的多家车企建立应用示范基地，帮助工业云平台快速推广。
4.2广告投放
采用2种广告投放模式，一种是偏向于展示的品宣模式，另一种是偏向于获客的转化模式。同时在具体操作时，从成本、效果、目的(品宣优先还是获客优先)等多角度出发，进行成本和效果控制。
4．3内部转换
利用平台内部同一产品的不同载体作为平台引流。该模式先通过公众号、小程序等获取用户，再通过运营的方式给平台做二次的转化利用，将用户进行再次的分配。
5结语
本文通过分析已有商业化平台的特点，总结出工业互联网平台商业化的基础路线，即商业定位、运营策略、推广模式。然后立足于汽车行业，面向该行业工业发展现状和用户多样化特点，设计了满足行业特点的互联网云平台。当前汽车工业云平台已实现注册用户数8000余人，合作企业数十家，上架app数百款，实现年销售额突破千万元。由此可见，基于本文所述观点可以形成一套基础性的商业模式框架，为其他类似平台的商业化探索提供了经验。
参考文献:
［1］侯沁．工信部解读《深化“互联网+先进制造业”发展工业互联网的指导意见》［N］．中国电子报，2017－11－07(7)．
［2］许亚倩．借鉴Predix商业模式发展我国工业互联网平台［N］．中国计算机报，2018－09－24(13)．
第3篇：商业化设计范文
一、“UI”设计的发展现状
“UI”是英文UserInterface的缩写，意思是用户与界面的关系，通过字面意思理解，我们不难看出UI设计与电子计算机技术之间的密切关系。UI设计需要通过计算机实现设计目标，通过用户与计算机界面进行视觉交流，根据设计者的意思，进行平面设计。随着社会经济的发展，科学技术的进步，尤其是计算机技术的进步，让UI大规模推广成为可能，人们在进行平面设计过程中，利用计算机技术，更加有利于设计工作的完成。UI界面设计渐渐发展成为一门独立的学科，成为一种新门类的设计艺术。通过对UI的研究和分析，人们发现将UI设计应用于现代艺术设计课程教学当中，对促进这一学科的发展来说，具有重要意义。UI通过利用计算机技术，可以从事专业化的艺术设计，并且可以对对象实体、环境以及对象信息进行综合分析，从而完成艺术设计。综合UI设计的优点，将之应用于现代艺术设计课程教学当中，可以促进学科朝着专业化和科学化方向发展，同时也可以将UI设计理念传授给学生，开拓学生艺术设计领域专业知识，使学生掌握专业化知识，更好应用于现代化艺术设计领域，对促进学生全面发展来说，具有重要意义。
二、“UI”设计应用于现代艺术设计课程教学中的重要性
（一）实现艺术设计的商业化发展目标
UI设计结合计算机界面，实现艺术设计领域变革，更好促进了艺术设计的发展。UI通过建立一个美好的设计界面给用户带来舒适的视觉享受，为用户设计出具有商业价值的产品打下坚实的基础。UI界面设计与美术绘画具有一定的共通性，它可以辅助美术绘画，使美术绘画具备商业价值，提高作品经济性，同时，利用计算机软件进行艺术加工，使艺术作品与现代艺术相融合，满足社会发展需要。在进行现代艺术设计课程教学时，通过“UI”设计使现代艺术教学理念与当下艺术商业化发展模式相结合，以专业性和科学性促进艺术应用领域发展，满足社会对艺术人才需要，也为学生日后就业打下了坚实基础。所以说，将UI设计与现代艺术设计课程教学相融合，不单促进了学科的发展，更为商家创造了卖点，也为现代艺术专业提升了就业机会，实现了艺术设计的商业化发展目标。
（二）提高艺术作品竞争力
当下学科发展，随着社会经济发展，也将面临着日益激烈的竞争。现代艺术设计学科的发展，其根本动力在于是否能够满足当下社会经济发展需要，为社会经济发展带来一定推动力，否则的话，对社会经济发展没有任何作用的学科，将会被社会所淘汰。现代艺术设计课程教学将UI设计融入教学工作当中，以UI设计促进学科发展，有利于提高艺术作品的竞争力，满足社会经济发展需要，提升学科竞争力，实现学科更好发展。UI设计将平面设计与二维电脑设计结合，体现出UI设计的社会重要性，并且经过计算机技术处理后，艺术作品的商业化价值不断提升，为现代艺术设计提供了发展动力。UI设计提高艺术作品竞争力，还表现在界面设计的丰富性和多样性两个方面，如数码产品、手机的界面，给人一种较强的视觉美感，使现代平面设计与商品化经济发展形势紧密结合，实现了现代艺术的发展和进步。
（三）促进现代艺术设计多样化发展
如今，艺术设计不单单局限于纸面上的美术绘画，它的发展已经呈现出多元化的发展模式。除了电子产品的界面设计，艺术设计还体现在了网页设计这一方面。网页设计是现代艺术设计商业化价值体现的另一个方面，它与数码科技的现代化艺术设计重要性一样，都表现在“价值”上，这也是现代艺术设计课程能够发展的关键。UI设计应用于现代艺术设计课程中，可以更好地帮助学生理解网页设计理论和设计方法，并且通过友好的界面进行实际操作，从而提升学生的实践动手能力。UI设计是集设计与计算机技术于一体的新门类设计，它介于二者之间，应用UI设计，可以更好地帮助学生掌握理论知识，并且实际的动手操作，也将提升学习的学习兴趣，从而达到发挥学生主观能动性的目的。
（四）实现学生的全面发展
第4篇：商业化设计范文
监理单位的获取经济利益的手段就是对被监理单位派出监理人员，同样的一个工程监理单位并不总是从国家民族的大义出发去考虑质量问题，绝大多数是从其单位的利益考虑监理问题，因此，在实际操作上，这些监理单位往往会向被监理单位派出一些既无实际工程施工管理经验，又无监理理论知识储备的低素质人员，有的监理单位甚至还会派出无证的人员。上述的商业化的监理过程引发的后果已经可想而知了，如果有比这更为可怕的，那就是这种现象仍然实实在在存在着。针对这种严峻的现实，我国政府必须对监理单位展开全面治理与整顿，坚决取缔那些不负责任只顾商业利益的监理单位，对于监理工作实行问责制，只要监理人员在某一次工程中没有尽到监理人员的应尽之责就可以将其监理资格取消，终生不得再次申请，严重的情况必须追究其玩忽职守的渎职罪责。至于没有资格的冒充监理人员的直接追究其刑事责任。只有对监理市场进行严格整顿，在监理市场中树立起尽职尽责的良好的职业道德风尚才能从根本上保证我国的公路建设事业的蓬勃发展。
道德品质与专业技能是衡量监理人员的两个重要的方面。道德品质包括了监理人员的职业道德与其自身的道德品质。由于监理人员从事的工作与工程施工单位所从事的工作存在着某种意义上的对立性，因此，在出现工程质量问题时，监理工作必然会触及施工单位的根本性利益，施工单位必然会与监理人员发生一定的冲突，在这种情况下，监理人员的道德品质决定了其监理工作的立场，是站在人民利益一边还是屈从于小集团的利益，并不是一个难以抉择的大问题。鉴于监理人员手中的对于工程质量的“生杀”大权，我国的许多施工单位都会采取“非常”手段软硬兼施地拉拢打击诱惑监理人员，以达到其背后的偷工减料视人民利益于空气的卑劣目的。而我国的监理队伍中也不乏主动索贿的素质低下的监理人员。
上述的内因是决定的因素，除了内因而外，在实际的监理工作中还存在着外部因素的影响，外因主要存在于业主因素与监理制度因素两个方面。
第5篇：商业化设计范文
关键词：西方；文化遗产保护；商业价值；民族
少数民族地区存在着大量的文化遗产，如各种民族传统建筑、多样化的民族舞蹈、音乐艺术等，传承和保护民族文化遗产是国家对民族文化遗产的基本指导思想，为此很多少数民族还专门申报了各种级别的文化遗产。但是有关民族文化遗产的商业化运作不断受到来自各方面的质疑，这使得民族文化遗产保护一定程度上陷入一种思路困境。对于民族文化遗产保护来说，商业运作是必要的，也是重要的，但是如何使民族文化遗产保护合情合理，又能适当发挥经济价值，是民族文化遗产保护必须要思考的问题。西方很多国家在文化遗产保护方面积累了宝贵的经验，对其中经验的总结提炼可以为民族文化遗产保护提供很好的参考。
一、西方文化遗产保护对少数民族的启示
当前民族文化遗产保护得到了各方面的重视，但是伴随着各种各样民族文化遗产保护的往往是商业化运作，有的民族文化遗产申遗的运作直接就是冲着申遗后带来的巨大经济价值，重视民族文化遗产的商业价值成为少数民族文化遗产保护的普遍现象。文化搭台，经济唱戏，几乎成了民族地区文化遗产保护的普遍模式。随着部分民族文化遗产的商业开发成功，更多的民族文化遗产保护都在向商业运作靠拢。商业化运作对于经济基础薄弱的民族地区来说，不仅可以增加地方经济收入，也能够使相关文化遗产得到相对稳定的经济来源，有助于民族文化遗产保护得到切实的经济保障，但是以商业发展为主导也使民族文化遗产的保护重心从文化转向经济，偏离了文化遗产保护的初衷。商业价值不仅左右了民族文化遗产保护手段和路径，一定程度上影响了民族文化遗产保护动机，民族文化遗产的文化价值被忽略，很多民族文化遗产保护都有着浓厚的商业意味。在这种情况下，商业价值不明显的民族文化遗产难以得到各方面的重视，从而使部分具有重要文化价值的民族文化遗产保护上明显存在不力，而进入商业化运作的民族文化遗产为了实现经济价值利益的最大化，也形成了民族文化遗产的虚报、篡改、形式化等各种问题，影响了民族文化遗产原汁原味的保护，并使民族文化遗产保护往往存在明显的短期行为或违规行为。
虽然西方文化遗产保护在历史发展中也走过一些弯路，但是基于对历史经验教训的借鉴，西方大多数国家都比较重视民族文化遗产保护，也有很多西方文化遗产进行商业化运作，并取得了很好的成效。与少数民族地区文化遗产保护浓重的商业气息相比，西方文化遗产保护虽然有经济运作，但是更多地表现出了文化气息。综合众多西方文化遗产保护实践经验可以看出，虽然各个国家地区关于不同文化遗产的保护方式或路径各有不同，但是大多数文化遗产保护都有一个共性，那就是超越商业价值。
首先，商业运作以尊重文化遗产为前提，大多数历史文化遗产本身就存在重要的经济价值，且有的历史文化遗产因地段、开发等因素具有很高的经济价值，在这种情况下，近年来西方国家在有关历史文化遗产的商业开发中往往以尊重文化遗产为前提。以法国的卢瓦河谷遗产保护为例，该地区是法国重要的历史文化遗产聚集区，如卢布瓦城堡曾经是法国几个国王的城堡，经过历代修缮装饰，可谓是法国建筑的历史缩影，而圣女贞德也曾经在当地城堡中恳请国王前去登基等等，加上当地富有哥特风格的教堂，以及具有历史意义的监狱建筑群，都使得卢瓦河谷具有浓重的历史文化意味，该地区也因此成为世界文化遗产。虽然在历史发展中，卢瓦河谷的文化遗产也进行了商业开发，如建立别墅和发展旅游业等，但是新的建筑往往对老的建筑持以尊重和保留的态度，不仅在风格上保持相似，且老的建筑也都相对完整地保留下来，因此形成了一系列具有明显时间顺序的建筑序列，从11世纪关押要犯的监狱建筑再到教堂，再到外城墙和主城门，以及17世纪新建的别墅，并没有由于新的建筑而拆除旧建筑。另外，借助城堡外围花园优势，这里发展成为举办国际花园艺术节的重要场地，吸引艺术家对花园进行设计装点，吸引更多的游客，由于当地历史文化遗产的声誉，很多游人和艺术家前往参观城堡，为了保护城堡，当地的管理单位专门对人数进行了控制，从而使需要保护的文化遗产保护起来，也使能够创造的文化遗产利用起来。[1]
其次，创设人文化的文化遗产环境，随着历史文化遗产保护思想的蔓延发展，西方国家逐渐把单个的文化遗产保护扩展至文化所在街区或地段，以整体环境的保护来反映特定历史时期的文化风貌。因此在1962年法国专门出台了《马尔罗法令》，其他西方国家也纷纷跟进，这使得文化遗产保护从单纯的实物保护向人文环境转变，如法国就划分了数十个历史文化遗产保护区，但是相关地区并没有进行封闭保护，或者是改造为旅游景点，其中的居民并没有迁出，如常生活，只是需要向全社会敞开大门，通过文化遗产街区的划分，创设了人文化而不是商业化的文化遗产保护环境。
最后，文化遗产保护资金不依赖商业，历史文化遗产的保护需要大量的资金，与国内大多数经营性文化遗产以营利来保障资金来源不同，西方国家或地区的部分历史文化遗产虽然也有经营行为，但是很多历史文化遗产并不依仗商业经营的经济效益来获得保护资金，而是通过国家、非政府组织、社会团体等力量来募集资金。以美国的国家公园为例，政府往往将相关公园作为社会公益事业来对待，给予大量财政拨款，另外还会鼓励社会各界对文化遗产的投资。在英国，国家财政拨款也是历史文化遗产保护的主要资金来源，其他也有非政府组织和个人志愿者的捐款，这使得各种历史文化遗产不需要把经济收入作为主要的经济来源。在日本，同样也是国家资金和地方资金以及社会团体和慈善机构的共同合作来为文化遗产筹集资金。可以看出，西方文化遗产的保护资金基本上不依靠文化遗产的商业运作，这使文化遗产在保护过程中的商业运作变得不那么重要，从根本上瓦解了商业凌驾于文化遗产保护之上的现实基础。
由于西方文化遗产的各种运作都超越了商业价值，文化价值上升为文化遗产保护的重心，这才使得各种西方文化遗产没有湮没在经济潮流中，保留了自身独有的文化气息，成为特定国家和地区不一样的文明景观，这和民族文化遗产保护形成了鲜明对比，对民族文化遗产保护是很好的启示，民族文化价值要摆脱当前的保护怪圈，也需要从这个根本思想来变革。
二、少数民族文化遗产保护中的商业价值超越实现
西方文化遗产保护中对于商业价值的超越体现在各个方面，从意识到行动，从实践到机制，从文化到法律，超越商业价值体现在西方文化遗产保护的方方面面，因此民族文化遗产保护中的商业价值超越实现需要从以下几个方面来实践。
（一）文化保护意识培养
新的国家政府建立，都试图摆脱原有国家的形制和色彩，打破旧有的文化景观，塑造新的文明格局。在西方国家的发展过程中，经历了对过去文化遗产的摧毁和破坏阶段，如英国的巴尔神殿就因为道路扩建被拆毁，德国波恩的城墙也因为被认为是严重的交通障碍而被拆除。但是随着19世纪中叶欧洲对“民族遗产”兴趣升温，保护历史文化遗产已经成为大众的共识，很多人由于文化遗产的历史悠久和其中的文化意味而形成对文化遗产的敬畏意识。[2]很多历史文化遗产能够得到原样保存，和民众强烈的文化保护意识有关。反观少数民族地区，文化遗产保护意识淡漠，这种缺乏一方面表现在政府方面大力支持文化遗产的商业运作，为另一方面也表现在民族民众对相关文化遗产的商业运作往往保持沉默，或者是更加关注对于自身经济利益的影响。文化意识上的淡漠使得少数民族文化遗产保护被经济利益所禁锢，只能以商业利益追求为主导。而在法国老城改造过程中，著名的沃日广场和一些老旧的建筑也面临着拆迁，为了保护文化，巴黎人自然组织起来，形成各种各样的文化保护组织，通过写文章和办展览等方式，为保护历史文化空间而努力，由于大众的强烈反对，改造计划最终没有实施。众志成城，民族历史文化遗产的保护关键在于民众的文化保护意识培养，民族民众强烈的文化遗产保护意识是民族文化遗产的思想基础。
（二）完善保护制度加强法律规制
市场经济环境下，民族文化遗产的商业化运作是地方追求经济的自然选择，而少数民族地区经济基础的薄弱，民族文化遗产的商业化运作显得尤为重要。对于这一点，西方国家通过法律形式对文化遗产的实践活动进行了控制，如法国专门出台了《历史性建筑法案》，美国专门颁布了《联邦文物法》，韩国的《文化遗产法》，日本的《文化财保存法》等等。国内虽然也有《文物保护法》等法案，但是对于少数民族文化遗产来说，文化遗产既包括物质文化遗产，也包括非物质文化遗产，很多文化遗产并不能归属在“文物”范畴内，且这使得民族文化遗产的商业运作往往难以以合理的文化遗产法规来对相关商业进行规制，而英国、法国等国家就专门针对形态各异的文化遗产出台保护法律，如英国的《城市文明法》，把建筑群体、户外空间、街道形式等包括在内；法国也针对各种不同的文化遗产形成了不同的管理法案。[3]在民族文化遗产的保护中，很多文化遗产都是以保护为名头进行的商业运作，商业运作的经济效益是投资者的最终目的，在这种情况下，单单依靠民众的文化保护意识来自律显然是不够的，借鉴西方文化遗产保护经验，要使经济利益的追求控制在一定限度内，必须要以法律的外部强制力量来规制，民族地区的文化遗产保护必须要完善法律制度才能使各种经济行为得到有效规范。
（三）加强地方政府文化保护主动作用
在文化遗产保护中，国家是主体力量，特别是在文化遗产强调其社会公益性质，突出其文化价值时，更需要国家发挥主导作用。法国为了培养民众的文化保护意识，专门成立了“遗产日”，在遗产日当天，开放各种文化遗产，让民众更多地了解文化遗产，同时也通过国家的主导彰显国家对文化遗产保护的重视。[4]民族文化遗产相关法律法规的出台，最终要通过国家途径来实现，没有国家发挥主动作用，各种民族文化遗产法律制度就难以在现有基础上得到突破。突出民族文化遗产保护的资金来源需要国家的大力支持，这一点西方国家也通过实践进行了示范。对于少数民族文化遗产而言，虽然相关文化遗产对于民族具有重要意义，但是大多数民族文化遗产属于地方性文化，且文化资源众多，对于相关资源的保护必须要以政府为主导。鉴于民族大众对于很多民族文化遗产缺乏保护意识，还必须通过政府对民族文化遗产的宣传、推广、实践等方面发挥主导作用，以政府文化保护的主动作用的发挥，使民族文化遗产保护中的商业运作因政府的示范、行政管理而得到合理规范。
（四）重新构建民族文化遗产资金基础
在当前少数民族文化遗产的商业运作中，大多是以民族文化遗产保护为名义来进行运作，尤其是为民族文化遗产保护提供资金来源是各种民族文化资源共同的借口，也成为各方面对民族文化遗产商业运作的各种违规行为姑息纵容的重要原因。一定程度上，民族文化遗产保护在资金来源上对于商业运作的依赖造成了商业运作的有恃无恐，使得民族文化遗产保护最终形成了以商业利益追求为主导的发展格局。而从西方文化遗产保护来看，大多数文化遗产保护都由国家财政拨款，或者是通过社会力量募集，对于商业运作的不依赖，使得西方国家的各种文化遗产保护并不会因商业运作而妥协，而是以文化价值为衡量标准。因此对于少数民族文化遗产来说，要使其中的商业运作不再凌驾于文化遗产保护之上，就必须要解决文化遗产保护资金的有效来源，从经济上独立摆脱对商业运作的依赖，在这种情况下，民族文化遗产才能在保护实践中更多地展现其真实的样态。与民族文化遗产保护过程中的急功近利不同，西方国家文化遗产更多地超越了商业价值，这使得西方文化遗产更加接近文化遗产保护的文化本质。借鉴西方文化遗产保护，少数民族文化遗产进行商业化运作是可以的，但是必须要超越商业价值，发掘文化遗产的文化价值，通过各种方式避免过度的、不当的、违背民族文化遗产原真性的商业化运作，做到不忘初心，用心守护，这才是当下“后申遗时代”对于民族文化遗产应该秉持的基本态度。也只有这样，才能通过民族文化遗产的保护有效培养文化自信，培育民族精神。
参考文献：
[1]顾方哲.美国波士顿贝肯山历史街区保护模式研究[D].山东大学，2013.
[2]潘曦.乡土文化遗产的保护、研究与教育———记英国乡土建筑露天博物馆[J].中国文化遗产，2013，(3).
[3]彭峰.法国文化遗产法的历史与现实：兼论对中国的借鉴意义[J].中国政法大学学报，2016，(1).
