绿色建筑的认识精选(九篇)

第1篇：绿色建筑的认识范文

关键词：绿色建筑；问题；办法

绿色建筑是一个城市高效、简约、宜居和可持续的重要体现。我国建设部与科技部对“十五”国家科技重大攻关项目绿色建筑关键技术研究，主要是对我国绿色建筑发展模式有一个全新的认识，从而实现建筑业的跨越发展。

1 绿色建筑的内涵

绿色建筑也就是可持续的生态建筑。它是指在建筑的全寿命周期内最大限度地节约资源（节能、节地、节水、节材）保护环境和减少污染，为人们提供健康、适用和高效的使用空间，其建筑与自然共生，是可循环、可持续的。绿色建筑为人们提供健康、安全的居住空间同时对环境的影响也是最低的，所以低能耗是绿色建筑最主要的特征。

低碳模式的绿色建筑是指从建筑材料、设备到建筑施工，再到建筑物使用的整个生命周期内，采用生态建筑、节能技术、生态材料等，使物耗降低提高能效，实现建筑低碳化从而建造起来的建筑。

2 我国绿色建筑存在的问题

目前，我国城乡建设仍是粗放式增长模式，主要表现为只重视数量、轻视质量，土地利用效率很低、可再生能源建筑应用太少、建筑使用寿命很短；建筑方面用材消耗很大，资源利用总体水平不高，各种浪费现象十分严重。主要表现在：

2.1 认识不到位

现在绿色概念已经家喻户晓，但是仍然有人对绿色建筑的概念认识不足，如有的开发商在楼盘销售时把“绿色建筑”当作广告语，人们错误地把绿色建筑和高档建筑二者混淆起来；也有人把绿色建筑理解成周边环境绿化率较大的建筑。其实绿色建筑既注重于建筑的周边环境又强调建筑物本身。一般来讲，绿色建筑强调的是节约能源、绿化和节水等，所以绿色建筑它包含有很多方面，而不单纯只是绿化。

2.2 绿色建筑关键技术研发和应用较少

绿色建筑方面的技术创新少，具有自主知识产权的绿色建筑相关技术开发也进程较慢。我国针对绿色建筑的关键技术、产品、软件以及设备的自主研发都比较迟缓。应加大科技投入，加快绿色建筑的基础性和共性技术的研究开发与产业化进程。

2.3 技术标准有待进一步完善

2006年6月1日（（绿色建筑评价标准》（GB/T50378-2006）正式颁布实施，由于被商家过度炒作而绿色建筑概念让人无法确认。虽然建设部进行的绿色建筑评价标识工作已经正式启动，但是目前有很多地产商未经过标准认定便称自己的建筑是绿色建筑。这就要求我们要进一步完善技术标准，对所有建筑应进行严格绿色评估，对建筑的节能设计、施工、验收、检测和运行标准等进一步完善。

3 绿色建筑的原则

一般来讲，绿色建筑应遵循的原则：

3.1 适用技术。有人误认为绿色建筑是造价很高的昂贵建筑，实际上绿色建筑是采用适用技术来降低能源消耗的，如自然通风、墙体保温等，通过利用风能、太阳能等，达到节能和生态化的目的。

3.2 全寿命周期评测。从建材的生产到建筑物的建造都会产生相应的废气、废料。绿色建筑是非常注重节能减排和建筑寿命终结后的循环利用等。

3.3 健康环保的室内环境。绿色建筑使建筑能耗减少，而且有一个健康、生态环保的室内环境，使人产生更大的生产潜力和创造力。

3.4 可再生能源。建筑是能源使用的载体，我们现在可以通过现代技术，将太阳能、风能、地热能以及人活动产生的热能等都收集起来，使建筑变成一个能源发生器，从而达到节能减排的目的。

4 发展绿色建筑的对策建议

绿色建筑可有效节约土地和水资源，在降低生产能源消耗和碳排放等也取得了一定成绩。为了更好地节水、节地、节能和节材等，我们要采取措施加以管理，同时在政策上也应进行调节。主要有以下几个方面。

4.1 健全制度，进一步完善法规体系

首先制定《节约能源法》等法规以及制定绿色建筑专项审查制度、专项验收制度和准入制度等。要进一步完善绿色建筑的法规体系，严格监管，促使建筑行业成功绿色转型。

4.2 加大政策激励力度

中央财政加大对绿色建筑技术的研发、推广经费投入力度，建立绿色建筑的财政、税收、金融优惠的激励机制，在土地转让、项目审批、绿色信贷等方面进行激励政策，鼓励消费者购买绿色住宅。

4.3 建立绿色建筑评估体系

结合中国的自然资源与环境条件和发展国情，要进一步研究绿色建筑的概念，制定绿色建筑规划，针对我国社会主义市场经济管理体制的特点，对各国的绿色建筑评估体系进行比较研究；开发绿色建筑评估体系软件平台和基础数据库；开发用于定量评价建筑环境的模拟软件，建立绿色建筑评估体系和建筑能耗监测平台。

4.4 进行有关关键技术的研究，建造绿色建筑筑关键技术集成平台

围绕绿色建筑的资源可持续利用问题，研究开发综合性保障技术，对供排水系统的分析、对已有建筑和新建建筑存在的室内环境问题等，对室内环境设计预测、供排水等实用技术体系进行研发，进行有关关键技术的研究，开展绿色建筑平台建设，为绿色建筑实施提供有效手段，提高我国在绿色建筑方面的研究水平，推动绿色建筑的发展。

4.5 广泛宣传，提高绿色意识

要让广大群众对生活环境的保护意识达成共识，首先要广泛进行宣传绿色环保理念，增强人们对绿色建筑的认识，提高公众的绿色环保意识；其次要设立绿色建筑策略展示厅。

5 实例分析

武汉建设大厦综合改造工程，取得国家三星级绿色建筑标识。这项工程采用了六项技术：

5.1 被动式绿色技术

（1）促进室内自然通风，中庭修改为开敞式天窗。（2）室外风环境控制。（3）改善室内自然采光，保留原有的自然采光，将中庭顶部设计为玻璃。（4）双层隔热表皮，外墙设置隔热板。（5）可调节外遮阳与高效节能窗技术。（6）屋顶绿化。（7）室外采用可透水地面。

5.2 能源高效利用性技术

（1）高效用能方式。调节方便的空调末端及蓄能电锅炉。（2）绿色照明技术。（3）清洁能源利用技术。采用太阳能光热建筑一体化、太阳能光伏发电技术。

5.3 资源节约技术

（1）雨水回收与利用。（2）节水器具与高效灌溉（微喷灌）。（3）既有建筑材料与设备保留与再利用。（4）地下空间利用。

5.4 环境友好技术

（1）吸音降噪技术。会议室采用吸音板。（2）无障碍设计。（3）油烟控制系统。（4）园林塑景。

5.5 绿色建材技术

（1）木塑材料。（2）脱硫石膏砌块。（3）钢结构体系。（4）环保型地胶。

5.6 低能耗运行管理技术

（1）分项计量。（2）智能楼宇系统。（3）合同能源管理建设模式。

6 结束语

总之，我国正处于城镇化建设的快速发展时期，绿色建筑对于我国扩大内需、促进经济结构调整和新兴产业发展都具有重要的意义。我们应大力发展绿色建筑，为节能减排和改善建筑人居环境作贡献。

参考文献

[1]汤良.绿色建筑进行时[J].门窗，2013（7）.

[2]吴柯苇.基于低碳模式的绿色建筑探讨[J].绿色建筑，2011（1）.

[3]张建国，谷立静.我国绿色建筑发展现状、挑战及政策建议[J].中国能源，2012（12）.

第2篇：绿色建筑的认识范文

关键词：绿色建筑；发展；加快发展；绿色环保；绿色生态

根据多年的研究显示，建筑对我国能源的消耗非常大，这对我国近年来的发展理念相悖。与此同时，随着人们对绿色生态的进一步认识，绿色建筑在我国的发展前景愈加广阔，因此，对如何在保证我国绿色建筑数量以及质量的同时，加快绿色建筑的发展步伐进行研究是非常有必要的。

1目前我国绿色建筑中存在的若干问题

1.1绿色建筑相关理念的推广与运用范围较小

“绿色建筑”作为近年来推崇的热点词语之一，人们对它的第一印象就是个性化的城市建筑，换言之，部分人认为绿色建筑只存在于大城市之中并且只存在于新的建筑之中。其实不然，相对而言，绿色的建筑应该是一个较为宽泛的概念。通常情况下，我国的建筑是由老建筑和新建筑共同组成的，相比于老建筑而言，它对能源的消耗量相对较高，然而考虑到建筑成本以及使用年限等问题，大多数企业对老式建筑的处理方式就是“任其为之”。实际上，绿色建筑的相关同样也可以运用于老式建筑之上，相关企业只需要对老建筑进行“绿色化”的微调，就可很好的实现节能环保的目的。并且通过这一现象可以得知，我国目前绿色建筑相关理念的推广范围和运用范围仍旧较小。

1.2对绿色建筑的认识存在误区

在人们对绿色建筑的认识中，部分人认为绿色建筑就是高价格、高投入、高成本的代名词。实际上这样的认识是存在一定误区的。“绿色”并不等同于“三高”，它的主要意义是通过一些较为巧妙的设计或是较为节能设备的使用，来减少建筑中的能源消耗问题。一些建筑企业在进行绿色建筑的建造时，一味地模仿、引进国外的相关技术和设备，而不考虑这种做法的性价比，所以会给人产生“绿色”就是“三高”的错觉。实际上目前有许多的节能设计都只需花费比高耗能产品略高的价格，就可以获得很好的节能效果，并且使用这种节能产品所节省的能源花费远比使用高耗能产品要低。除此之外，部分人还认为绿色建筑实际上就是在原有建筑中提高绿化的比例，使得建筑看上去更加的“绿色”，实际上这样的认识也是存在误区的。真正的绿色建筑应该是在低能耗的基础上，给使用者提供更加舒适、健康、安全的体验的建筑。而人们对绿色建筑认识上的误区也是组织绿色建筑发展脚步的主要原因之一[1]。

1.3绿色建筑的评价指标不科学

由于“绿色建筑”在我国属于新兴概念之一，因此相对应的评价指标较不健全、较不科学。我国部分打着“绿色”称号的建筑并不具备绿色建筑的资格。而商家的这种做法不仅会使得我国绿色建筑的市场秩序更加混乱，还会使得人们对绿色建筑的信心大大降低，从而导致我国绿色建筑发展受到制约。

2有效加快绿色建筑发展步伐的若干对策

2.1建立相关绿色建筑的评价体系

为了使得我国绿色建筑的发展更加迅速，为了使得绿色建筑发展过程中更加规范，相关部门、相关行业必须尽快建立较为科学、全面、系统的绿色建筑评价体系。在所建设的评价体系中，必须对绿色建筑的建筑规划、建筑施工、建筑设计以及与绿色建筑相关的运行管理进行规范。为了使得绿色建筑得到更好的推广，相关部门同样应该对绿色建筑产品建立相关的评价标准，在评价标准中，应该明确指出绿色建筑产品的范围、种类、用途以及绿色指标，使得相关企业在设计、生产时能够有更加明确的指向。

2.2加快绿色建筑产品的研发与创新

为了使得绿色建筑的“绿色”二字更加贴切，我国应该加快对绿色建筑产品的研发和创新速度。在大量的对比调查中发现，我国目前市面上的绿色建筑产品相对来说技术含量较低，所以能够起到的节能效果相对较差，而部分节能效果较好的绿色建筑产品往往是从国外引进，因此就使得绿色建筑的成本大大增加，同时也使得我国绿色建筑的发展脚步不得不放缓。目前，解决这一问题的最佳方法就是各部门、各单位、各企业加大对绿色建筑产品的研发投入，使得我国能够有更多更好的绿色建筑产品来满足市场的需求。

2.3加强对绿色建筑的宣传推广使人们走出理解误区

在上文的分析中不难发现，我国许多人对绿色建筑都存在着一定的误区，只有使得绿色建筑以及绿色生态的理念深入人心，才可能在我国营造出更好的舆论氛围。

2.4政府等相关部门给绿色建筑发展提供更大的帮助

在加快绿色建筑发展步伐的道路上，只有相关企业的积极参与是不够的，我国政府在这一问题上同样应该给予足够的帮助，建议我国政府可以出台一系列的举措来支持绿色建筑及其相关产业的生产与发展，比如说出台减税政策，绿色通道政策等等。

2.5加快老式建筑的绿色化改革步伐

当然，绿色建筑的发展并不意味着对老式建筑的完全遗弃。这是因为，按照相关的建设标准，我国很多的老式建筑仍旧处于使用期间之内，若盲目的将其置之不理，很可能会导致我国许多建筑资源以及能源的浪费。而对老式建筑的绿色化改造，不仅可以使得我国老式建筑得到更好的利用，还可以在较低成本水平上将绿色建筑推广到更大的范围。

3结语

一般目前普遍认为的绿色建筑就是强调低能耗、低排放、高效率、人与自然和谐相处的建筑。这样的建筑不仅可以有效缓解我国的能源紧张问题，更可以给人们提供一种更加健康、合理的生活方式。因此，加快我国绿色建筑发展步伐，为绿色建筑的发展提供更加宽广的发展空间非常有必要，我国各个行业、各个领域、各个部门都应该为绿色建筑的发展做出更大的努力。

参考文献：

[1]牛东宇,张国川.促进我国绿色建筑发展的若干问题及对策[J].城市建设理论研究（电子版）,2015(05):482-483.

第3篇：绿色建筑的认识范文

关键词：建筑项目施工绿色 风险管理

中图分类号：TU198 文献标识码：A 文章编号：

引言

建设项目施工是一个复杂的人类活动过程，其一般经历的时间周期较长，消耗的资源和能源非常大，对环境产生的影响较显着，所以，全面认识和恰当评价建设项目施工给环境、资源和能源所造成的绿色风险，既是防治环境污染、减缓资源和能源耗竭速度的有效途径，也是实现人类社会可持续发展的有力保证。

一、建筑项目施工绿色风险概述

建筑项目施工绿色风险的概念风险一般指一种损失发生的不确定性。针对地球这个自组织系统而言，系统内的任何人类活动，只要超过一定程度，对人类生存的环境及所依赖的物质基础（资源和能源）都会产生正面效应与负面效应，其影响的结果也是一分为二的，可能造福，也可能为害，可能是建设性的，也可能是危害性的，所有这些负面影响出现的可能性即为风险。绿色风险区别于其它风险的地方在于绿色的概念，绿色概念是和人类实现可持续发展的最终目标息息相关，绿色概念即“3R”概念，亦即减少环境污染、减少资源消耗和减少能源消耗。所以，建筑项目施工绿色风险定义为：在建筑项目施工过程中影响人类社会可持续发展目标即“3R”目标）实现的各种因素的不确定性，亦即建筑项目施工活动对人类社会可持续发展所造成损失的可能性。

建筑项目施工绿色风险管理符合一般的风险管理程序，主要包括以下几个主要环节：绿色风险的分类、绿色风险源的识别、绿色风险分析、绿色风险控制。

1、建筑项目施工绿色风险的分类

建筑项目施工绿色风险分类是绿色风险管理的首要步骤，是人们系统地识别绿色风险存在源，并最终按类别形成一份合理的绿色风险清单的过程。建筑项目施工绿色风险分类见图1所示。

2、建筑项目施工绿色风险的识别

建筑项目施工绿色风险识别就是找出建筑项目施工绿色风险源之所在和引起绿色风险的的各种因素。建筑项目施工绿色风险识别途径有两种：

通过感性认识和经验对建筑项目施工绿色风险进行识别。

依靠对各种绿色风险事件的统计、资料经验和绿色风险记录进行分析、归纳和整理，从而发现绿色风险的损害情况，以及有规律的损害风险。绿色风险识别的一般方法有： 预计危险分析、危险及操作性分析（HAZOP）、事件树分析和事故树分析（FTA）等。本文用图表的方法列出建筑项目施工的绿色风险， 如图2所示。工程技术人员在利用此图进行建筑项目施工绿色风险的识别时，只需要对绿色风险因素进行识别后绘制成图表，有利于建筑项目施工绿色风险的动态管理。

二、建筑项目施工绿色风险的分析

在建筑项目施工中进行绿色风险的分类和识别的目的在于能够更好的进行绿色风险的分析。由于产生绿色风险的风险源不同，故对其进行分析的方法也不尽相同。建筑项目施工绿色风险的分析方法主要有层次分析法、决策树法、多目标决策法和敏感性分析法。建筑项目施工绿色风险的定性分析建筑项目施工绿色风险的定性分析是评价已识别的绿色风险影响和可能性的过程，根据绿色风险影响的大小和发生的可能性（概率）对绿色风险因素进行排序。利用随机决策树和层次分析法可对建筑项目施工绿色风险进行定性分析。

建筑项目施工绿色风险随机决策树分析方法的数学模型为式中，R为建筑项目施工绿色风险值；P为建筑项目施工绿色风险发生的概率；E为建筑项目施工绿色风险的后果。

绿色风险随机决策树分析方法的主要依据是：绿色风险管理计划；已识别的绿色风险；绿色风险事件发生的概率范围与后果；假定的条件；数据来源的可靠程度。建筑项目施工绿色风险的层次分析法主要是确定绿色风险发生的可能性，在运用层次分析法进行绿色风险的定性分析时，要注意那些对实现可持续发展目标影响较大的风险因素，并对这些绿色风险因素进行再次细化分析，以达到绿色风险分析的最佳效果。通过对图2的分析可知：由建筑材料引起的风险因子既有环境风险因子，又有资源风险因子和能源风险因子。所以，施工中所用建筑材料是引起绿色风险的一个主要风险源，应着重对其引起的绿色风险进行分析，这样就可以大大降低建筑项目施工的绿色风险。

三、建筑项目施工绿色风险的定量分析

建筑项目施工绿色风险定量分析一般是和定性分析同时进行，其主要的分析方法有模糊数学法、统计概率法和敏感性分析法。在定量分析法中找出绿色风险源，能够量化的绿色风险对其量化，不能量化的绿色风险对其分类列表，利用统计概率的方法进行分析。建筑项目施工绿色风险可以按照场地平整——分部工程——单项工程——单位工程——建筑项目的集成路线对其各步的绿色风险源列表汇总，最后找出影响整个施工项目绿色风险出现的概率及其所反映出来的趋势。

建筑项目施工绿色风险的控制绿色风险控制就是采取一定的技术管理方法使风险事件不发生或在发生时减小损失，绿色风险控制的方式有风险转移和风险自留。绿色风险转移则是将可能出现的一些绿色风险转移给其他人承担。例如在项目施工中审慎使用高耗能、高耗资和高污染的建筑材料等。

绿色风险自留就是由自己承担绿色风险所造成的后果，在项目施工中那些造成损失较小、重复性较高、通过加强管理能够避免的绿色风险是适合于自留的。例如在项目施工中建筑垃圾的处理、施工扬尘、施工扰民等。

建筑项目施工绿色风险管理体制建立的关键措施面对全世界范围内的资源、能源和环境危机，以及中国加入WTO后可能遇到的“绿色壁垒”，笔者认为在建筑项目施工过程中进行绿色风险管理非常有必要，而建立绿色风险管理体制的关键措施在于以下几点：

国家应制定一套行之有效的行政法规，并配以相应的实施和鼓励措施。例如：加强建筑企业的绿色认证工作，鼓励建筑企业走减物质化生产的道路，对实施绿色风险管理效果显着的建筑企业实行奖励等。

在建筑项目施工过程中建立起完善的绿色风险管理制度，加强绿色风险教育，增强人们的环境、资源和能源危机意识，深化可持续发展的理念鉴于绿色风险的不确定性，应建立企业内部的风险管理信息系统，借助计算机对各种数据采集、整理，分析总结出绿色风险发生的规律，并对绿色风险进行预测和评价，为绿色风险的处理提供合理的方案。

鼓励科研机构、大中院校对建筑项目施工绿色风险管理方法进行系统的研究，探索建筑项目施工绿色风险管理的有效途径，开发建筑项目施工绿色风险管理的集成软件。

四、结束语:

阐述了建筑项目施工绿色风险的概念，简述了建筑项目施工绿色风险管理的内容，给出了建筑项目施工绿色风险管理体制建立的关键措施，可为建筑项目施工绿色风险的分析提供一些借鉴。

参考文献：

第4篇：绿色建筑的认识范文

关键字：绿色建筑；发展；经济性

1 引言

在我国的经济发展中房屋建筑行业起到了举足轻重的作用，房屋建筑行业的发展带动了周边地区的发展。对促进工商业和农业也起到了积极的作用。同时也带来了巨大空间的就业机会。

虽然建筑行业能够显著的促进经济的发展，但是我们也要注意到一直以来的建筑行业的粗放的发展模式。大量的建筑工程消耗掉了过多的能源、资源，并且在是施工过程中造成了一定的环境污染。有统计资料表明：目前我们国家的建筑行业的耗能已经占到了社会各个行业耗能总量的30%左右。在未来一段时间内，我们国家的建筑行业还将保持一个积极发展的态势，建筑面积也将不断的增加，如果不对传统的建筑行业进行变革和创新，每年的建筑工程将会消耗掉更多的能源。所以绿色发展是建筑行业的必由之路，是我们国家可持续发展的保障。

2 绿色建筑的概念

目前，关于绿色建筑的理念在我们国内已经被广泛的传播。一些房屋建筑企业也打着绿色建筑的噱头进行产品的宣传和推广。这也造成了社会上对绿色建筑的认识有一定的误区存在。所以必须要对绿色建筑有一个正确的认识，才能保证绿色建筑能够沿着可持续发展的道路不断前进。

现在看来，国内外对绿色建筑没有一个完全统一的定义。绿色建筑的理念最早提出是在上世纪60年代，由美国的建筑师提出，首次将生态和建筑联系在了一起。认为生态建筑就是要使得建筑物和周围的环境很好的结合在一起，使其更好的满足人们的居住要求。

国内的绿色建筑研究学者也对绿色建筑给出了不同的定义，但是归根到底绿的建筑的实质都是可持续发展。这里我们看两个具有代表性的对绿色建筑的阐述。一种说法是在建筑的全寿命周期内，最大限度的节约能源资源、保护环境和减少污染，为人们提供健康、舒适、高效的建筑物，能够与自然和谐共生的建筑物。另一个对绿的建筑的定义是绿色建筑是指为人们提供舒适、安全、方便的居住、工作和生活的空间，同时在建筑的全生命周期内能够保证对资源（能源、土地、水、材料）有一个高效率的利用、并且对周围的环境造成最低限度的影响。这个对绿色建筑的阐述是比较全面的，它关注的是建筑生命周期内的全过程的节约，重点关注的是如何保证人民的健康并尽量减少环境污染。

3 绿色建筑的特点和发展规律

3.1 绿色建筑的特点

1）绿色建筑强调的是全寿命周期，它主要强调的是建筑在使用寿命时间内对环境的影响。从项目选址、规划、设计、施工到运营的整个过程我们都可以称之为建筑物的寿命的组成部分，要在建筑物的这个使用寿命这个时间段内对环境的影响进行全面的估算。同时也要考虑到建筑对环境的影响并不仅仅是发生在建筑物存在的这一时期里面，绿色建筑的全寿命周期就是在这个的基础之上前后不断的扩展，要皆可能多的考虑到与建筑相关的各个环节。往前可以追溯到建筑材料的开采、运输和生产的环节，往后可以考虑到建筑在被拆除后产生的垃圾进行自然降解和有选择的回收利用的过程。采用全寿命周期的概念就意味着从原材料采购环节就要入手分析其对环境造成的影响程度，尽量就进取材，减少运输能耗，采用先进的生产工艺，淘汰落后的、耗能高的生产工艺和设备，建材的选择要具有前瞻性，尽量选择可循环再利用的建材。所以全寿命周期的概念在建筑的前期建造过程中就要充分的被重视起来。

2）要在最大程度上节约能源资源，做好对环境的保护，尽量减少建筑物对周围环境造成的污染。建设部对建筑工程提出了“四节一环保”的要求，也就是用来强调节地、节能、节水、节材和保护环境。

3）要保证建筑根本的功能需求。保证建筑使用人员的健康是最基本的要求，节约能源资源不能建立在牺牲人的健康的基础上。同时要尽可能的降低成本，在绿色建筑的建造而后使用过程中坚决不能出现奢侈与浪费的现象。

4）建筑要与自然做到和谐统一。我们大力提倡发展绿色建筑的最终目的就是要实现人、建筑和自然的协调统一，做到和谐发展的目的。

3.2 绿色建筑的发展规律

要统筹兼顾好绿色建筑的生产与经济建设和资源开发利用的问题，全面安排。既要保证经济效益又要有社会效益。建筑业与经济发展是相互制约的关系，经济发展的落后也会影响到建筑业的发展，反之建筑业的不合理发展也会阻碍经济的长期发展。

绿色建筑要遵循自然界的普遍规律，绿色建筑的发展要遵循与自然环境相适应的规律。要做好环境与经济的协调发展要满足以下两方面：一是使得环境与经济协调，保持经济的稳定性和连续性；二是处理好环境与经济的关系。人类的发展是：一方面要做好各个利益方之间的平衡，另一方面也要在成本--收益的基础上追求经济效益。绿色建筑是人类社会进步的组成部分，同样需要与各利益方在结构上平衡、在发展上协调统一。

4 目前绿色建筑的发展存在的问题

在我国建筑行业飞速发展的今天，大力提倡发展绿色建筑对于节约能源资源和保护环境显得尤为重要。绿色建筑在我国已经被强调了好多年，但是缺乏实质性的进展，就目前的情况来看，主要存在着以下问题：

1）政府的推广力度不够

政府一直在提倡发展绿色建筑，也在向社会积极的推广绿色建筑技术，但是建筑行业的开发商过分的注重企业的短期经济效益，多数还采用传统的施工技术，使得国家制定的一系列鼓励发展绿色建筑的方针政策很难得到落实。这就要求政府要进一步加大绿色建筑的推广力度，来促进建筑开发企业从事绿色建筑事业的积极性。

2）绿色建筑的造价相对较高

绿色建筑作为一个新兴技术，在工程建筑的过程中必然要采用一些新技术和新材料。这就增加了建筑工程的初期投资。开发商基于初期融资的压力和对建筑建成之后的收益的考虑，从自身思想认识上对绿色建筑者这种模式还不是很认可。这还是开发企业没人认识到发展绿色建筑的核心，忽视了绿色建筑在降低建筑物的运行成本和社会经济效益大等方面的优势。

3）技术力量薄弱

目前国内缺乏对绿色建筑设计技术和施工技术的深入研究，也缺少成功的实例。建筑施工企业对绿色建筑的认识和绿色建筑的施工技术掌握不到位。过分担心采用新技术所带来的风险隐患，这就导致我国国内的绿色建筑技术停滞不前。

4）对绿色建筑的认识上存在误区

现在建筑企业对绿色建筑的认识还比较片面，认为建筑工程的绿化的程度高、能够节能。就是绿色建筑。绿色建筑的直接发展动力还要落实到改变建筑开发企业和工程业主的对绿色建筑的认识上来。从目前国内的研究现状来看，对绿色建筑的施工技术研究的相对较多，却忽视在经济方面的研究。绿色建筑的经济优势的研究成果会比较明显直观。对绿色建筑的经济性能分析不到位的话，会造成投资者担心成本的回收问题，也会影响到人们对绿的建筑的购买欲望。

5 结论

绿色建筑的发展离不开全社会对绿色建筑理念的充分理解和认识。在绿色建筑的发展过程中，要充分的吸收国内外的先进经验，并结合我国的实际情况。使得绿色建筑的发展能够符合科学发展观，可持续发展的要求。最大限度的采用先进的技术，减少能源资源的使用，降低对环境的污染。来真正实现绿色建筑的宗旨。

参考文献

[1]中国建筑科学研究院.GB/T50378-2006绿色建筑评价标准[S].北京:中国建筑工业出版社，2006

第5篇：绿色建筑的认识范文

关键词：办公楼；绿色建筑技术标准体系；构建；评价

1、引言

在全球气候环境变化下，人类要更好生存发展必须发展低碳经济。目前各大中城市，公用、民用大型建筑层出不穷，人们也逐渐认识到建筑物建造及运行过程中的能源消耗为温室气体排放的一个主要来源[1]。从节约能源角度讲，高层办公绿色建筑成了各地建筑主流。在办公楼绿色建筑建造过程中，绿色建筑技术标准体系如何构建及应用是学者们研究的重点。

2、绿色建筑标准体系构建意义

对当前绿色建筑标准中存在问题进行分析，找出不足，对其修订完善，构建出完善的绿色建筑标准体系，让绿色建筑标准（包含建筑设计、施工、验收、运营管理等环节）在我国各主要气候区内覆盖，将绿色建筑产品、技术纳入到标准之中，让绿色建筑标准体系更为适用，在全国民用建筑领域实现绿色建筑标准的全面覆盖，可为绿色建筑建造提供最全面的技术支持，适应绿色建筑事业的发展需要[2]。办公楼绿色建筑技术标准体系建设浅析中国建筑科学研究院徐亚军摘要关键词在对绿色建筑标准体系构建意义分析基础上，指出当前办公楼发展绿色建筑存在的问题，并针对这些问题，构建《办公楼绿色建筑技术标准体系》，提出具体的评价指标及方案。

3、办公楼发展绿色建筑存在的问题

我国绿色建筑起步时间晚，不论是理念还是技术同发达国家相比都有一定差距。尽管目前各地涌现出一批绿色示范项目，但是绿色建筑项目多集中在沿海地区，在推广上还存在很多困难。

3.1认识理念存在局限很多地方没有将绿色建筑放于国家可持续发展战略角度，工作主动性差，很多工作没有有效开展。绿色建筑在我国起步晚，对绿色建筑理念各界在理解上存在差异，对绿色建筑缺乏全面认识，很多人认为要建造绿色建筑需要高成本、高科技，在我国现阶段是难以实现的。

3.2法规标准尚待完善当前绿色建筑在我国还没有法律层面的相关要求，没有从法律层面要求利益主体参与到节水、节材、节能、节地及环境保护中，对利益主体的环保作为没有相关奖惩规范。且我国各个地区内经济发展、气候环境差异大，而当前绿色建筑标准在制定中没有考虑到这些地区差异，没有对不同地区区别对待。所以结合各地不同经济、文化、资源、气候特点建立更具针对性的绿色建筑标准体系及实施细则是目前工作的当务之急。

3.3激励政策有待改善当前国家对于可再生能源已经有财政补贴政策，但是对于建筑节能还有绿色建筑在发展中的财政税收长效机制还没有建立，对绿色建筑也没有相应激励政策，企业对于开发绿色建筑积极性不大，加之绿色建筑建设成本比普通建筑高，这些附加成本会转化为用户负担，国家现行税收优惠政策对购房成本增加额不能抵消，因此当前绿色建筑市场不大。

3.4技术选择上有误区建筑中对绿色建筑技术选择上，很多人认为绿色建筑需将所有高精尖技术应用其中，想要将所有节能新技术都应用到一个建筑中。正是在这种观点下，很多绿色建筑对节能技术过分依赖，将很多不实用技术堆砌在建筑内，忽视了自然采光、自然通风等措施.建筑成本急剧上升，使得这些建筑难以在市场上广泛推广。

4、办公楼绿色建筑技术标准体系的构建与应用

4.1办公楼绿色建筑技术标准体系的要求办公楼绿色建筑技术标准体系应结构合理，满足如下要求：（1）目标明确：要同国家绿标及美国LEED标准有效衔接，在两者基础上结合办公楼特点，明确办公楼各项建筑目标[3]。（2）绿色施工：应将绿色施工贯穿于办公楼全寿命周期中，在绿色建筑技术标准体系中明确办公楼建筑设计、施工要求，并将其作为各个阶段实施要点。（3）使用绿色技术：在办公楼建设过程中需多注意绿色技术应用细节，在建设前需做好前期调研，对绿色建筑技术实施方案仔细研究，分析其技术可行性。

4.2办公楼绿色建筑技术标准体系的构建参照《绿色建筑评价标准》对办公楼建筑制定七项标准（节水、节地、节能、节材、室内环境、绿色施工、运营管理），每项标准下分成一般项、控制项、优选项几个部分，通过控制项列举出办公楼绿色建筑基本要求；而一般项及优选项是绿色建筑推荐标准，是绿色建筑进行等级评价的一个主要标准。且标准应考虑不同地区气候差异，不同地域制定不同绿化标准，主要对单体办公楼进行评价[4]。办公楼绿色建筑标准体系框架标准如表1所示。

4.3办公楼绿色建筑技术标准体系实施流程为确保《办公楼绿色建筑技术标准体系》能得到科学有序执行，需对办公楼绿色建筑建设流程进行优化。首先，建立项目群绿色管理模式，对办公楼各项技术方案进行分析，确定绿色建筑目标；第二，明确各单位职责：在办公楼建设过程中，需要对设计单位、施工单位、监理单位职责进行明确，避免施工纠纷，确保绿色建筑技术能全面实施；第三，建立《办公楼绿色建筑技术标准体系》评价体系，从节水、节地、节能、节材、室内环境、绿色施工、运营管理等几个方面实施效果进行评估管理，确保绿色技术能贯穿于办公楼全寿命周期中。

4.4办公楼绿色建筑技术标准体系评价体系在借鉴国内外建筑评价体系基础上，参照《全国绿色建筑创新奖评审要点》，考虑《办公楼绿色建筑技术标准体系》在建筑全寿命周期中的适用性，结合办公楼建造特点，按照设计、施工、验收、运营管理等几个阶段的建筑标准体系对办公楼建筑过程进行评价。其中设计阶段评价指标需要从地域性、经济性、绿色性几个方面综合考虑，从目标层、准则层、方案层这几个层次来评价。具体如表2所示。

5、结语

我国绿色建筑技术及评价标准出台时间不长，还没有专门的针对办公楼的技术标准，很多方面需要进一步完善。针对当前办公楼绿色建筑所存在的问题构建具有针对性的《办公楼绿色建筑技术标准体系》，并针对此体系提出具体的评价指标及方案，为今后绿色办公楼建筑提供可操作评价工具，保障办公楼绿色可持续发展。

参考文献：

[1]唐国权.上海城投办公楼绿色建筑技术应用[J].建筑知识：学术刊,2014,(1):317.

[2]张宇瑶.湖南省绿色建筑评价指标体系构建及应用[J].绿色科技,2015,(4):272-275.

[3]武振.我国绿色建筑认证体系构建研究[J].建筑经济,2014,(6):5-8.

第6篇：绿色建筑的认识范文

关键词：绿色建筑；评价；流程

0 引言

建筑业是能源和资源消耗、污染物排放的大户，以美国为例，其38%的主要能源消费及城市固体废弃物（1997年）中的65%是与建筑运行有关的[1]。在建造和使用过程中，需要消耗大量的自然资源，增加环境负荷。据统计，世界一些发达国家，建筑能源消耗量约占总能源消耗量的30%～40%，而我国建筑能源消耗量也占到社会能源总消耗量的近1/3[2]，如表1[3]所示。而绿色建筑以其节约资源、保护环境、减少污染和与自然和谐共生的理念恰恰使得建筑能源消耗和污染问题迎刃而解。

我国绿色建筑评价体系《绿色建筑评价标准》（GB/T 50378-2006）自颁布实施以来，在“十一五”期间有效地指导了我国绿色建筑实践工作，累计评价项目数量已达到近五百多个，起到良好的示范作用。进入“十二五”，国家又陆续制定了若干发展绿色建筑的重大决策，将发展绿色建筑作为“十二五”期间国民经济可持续发展的一项重大措施。如在“十二五”规划中明确指出，面对日趋强化的资源环境约束，必须增强危机意识，树立绿色、低碳发展理念，以节能减排为重点，健全激励与约束机制，加快构建资源节约、环境友好的生产方式和消费模式，增强可持续发展能力，提高生态文明水平[4]；2012年4月27日，财政部、住房城乡建设部又联合了《关于加快推动我国绿色建筑发展的实施意见》，明确了“十二五”推动绿色建筑发展的主要目标与基本原则，并将通过建立财政激励机制、健全标准规范及评价标识体系、推进相关科技进步和产业发展等多种手段，推进绿色建筑发展；2013年1月1日，国务院以1号文件转发了国家发展改革委、住建部《绿色建筑行动方案》，再次体现政府对绿色建筑发展的高度重视。

1 我国绿色建筑评价流程简介

1.1 绿色建筑评价的主体

1.1.1 申请单位

目前，我国绿色建筑认证的申请单位主要为项目的业主、开发商、设计单位、施工单位和物业管理单位等。在申报绿色建筑评价标识时，以业主或开发商作为申报单位；在申报设计标识时，以设计单位作为申报单位；申报运行标识时，以物业单位作为申报单位；此外施工单位还可以根据《绿色施工评价标准》的相关规定申报绿色施工标识。

1.1.2 评价单位

我国绿色建筑的评价是由住建部委托住建部科技发展促进中心与绿色建筑专委会共同组织成立的绿色建筑评价标识管理办公室（以下简称“绿标办”）来负责绿色建筑评价标识的管理工作，并接受住建部的监督与管理。绿标办直接受理三星级绿色建筑评价标识，并指导一、二星级绿色建筑评价标识活动；同时住建部还委托具备条件的地方建筑主管部门开展所辖地区一星级和二星级绿色建筑评价标识工作。

1.2 绿色建筑评价的依据

目前开展绿色建筑认证所依据的管理文件为《绿色建筑评价标识管理办法（试行）》和《一二星级绿色建筑评价标识管理办法（试行）》，所依据的技术文件为《绿色建筑评价标准》、《绿色建筑评价技术细则（试行）》、《绿色建筑评价技术细则补充说明（规划设计部分）》和《绿色建筑评价技术细则补充说明（运行使用部分）》。

1.3 绿色建筑评价流程

目前绿色建筑评价工作主要涉及申请单位和评价单位两方，开展规划设计阶段和运行使用阶段的绿色建筑认证的流程相同，均由申请单位提出申请并准备相关申报材料，由评价单位组织专业和专家评审，并根据评审结果予以公示和颁发相应等级的证书和标识。具体评价流程如图1所示

1.4 现行评价流程存在的不足

现行评价流程存在两方面的不足：

1）对于申请单位而言，具有政府背景的评价单位的工作主要是进行认证评价，难以提供全程和及时的指导服务，特别是在对绿色建筑最终“绿色”影响程度最大的前期阶段，如图2所示，在此阶段，决策或设计的方案还未成熟，绿色建筑评价工作还未开始，难以给申请单位的方案以及时的指导和建议来避免影响最终绿色目标的实现或减少因专业知识和对政策了解的缺乏而造成重大损失的可能。

2）对于评价单位而言，由于政府背景决定了其首要职能应该是制定绿色建筑发展规划和战略，宏观管理和综合协调以及进行行政监督，加强绿色建筑的宣传和培训工作等。目前的流程，将难以建立以市场为主导的绿色建筑评价机制，此外随着人们对绿色建筑认识的不断加深，参评项目越来越多，无疑给政府部门带来巨大的压力。

2 绿色建筑评价流程改进的构想

2.1 引入第三方咨询评价机构

在对绿色建筑评价流程改进时，建议在业主、开发商、设计单位、施工单位和物业管理等申请单位和政府之间引入第三方咨询评价机构。主要出于以下考虑：

1）普通的建筑设计评价是对所设计的建筑成果在满足并支持人和环境的表面或内在需求及价值方面的程度的评价。而绿色建筑评价注重的是建筑环境特性，因此绿色建筑评价需要具有包括建筑学、建筑技术、建筑环境与设备、生态学等良好专业背景的专家来执行。成立第三方咨询评价机构，评价人员接受建筑主管部门的从业资格授予和管理，使得从事绿色建筑咨询评价工作的人员更加专业化，不仅有利于相关经验的积累，也有利于绿色建筑的推广，随着专业化程度的不断加深，评价的结果也会越来越准确。

2）项目前期阶段对项目最终的“绿色”性影响最大，设计人员应较早地考虑评价标准中的评价条款，而第三方咨询评价机构的提前介入和参与项目的决策、规划设计、施工和运营过程，充分发挥其辅助决策与辅助设计的功能，不断提供改进措施和意见，有将利于业主或开发商更好达到预期的绿色目标。

3）更好地体现建设主管部门的行政管理职能，将工作重心放在宏观管理的层面上，如制定科学的绿色建筑发展的总体目标及战略；建立和完善符合我国国情的绿色评价体系；颁布各项优惠措施，调动绿色建筑开发参与各方的积极性；为绿色建筑的开发创造一个良好的外部环境和市场条件等工作上。

2.2 分阶段评价

绿色建筑强调在全寿命周期内实现高效率的利用资源、低限度的影响环境。因此，对绿色建筑进行评价也应按照项目开发全过程的特点，如图3所示，按照不同阶段不同要求分阶段进行。依照全过程监控、分阶段评价的指导思想，可将绿色建筑评价分为项目策划评价、规划设计阶段评价、施工阶段评价和运营阶段评价四个阶段性评价，这与建设项目开发的过程也是相一致的。评价时，按照我国绿色建筑“四节一环保”核心内容和标准进行评价，只有某阶段达到了绿色建筑的基本要求，才能开始下一阶段的开发工作。只有每个阶段都达到绿色要求，才能认为项目为绿色建筑。

分阶段评价有以下优点：

1）有利于问题的及时发现和解决，对那些可能对项目全寿命周期目标产生不良影响的行为可以及时修正，将风险控制在萌芽状态。

2）有利于各参与方明确各自的职责，使得责权利更清晰，对各参与方的评价有了科学的参考标准，尤其对一些界面工作的划分将更有效地提高工作效率，减少重复工作，避免因职责不清造成的扯皮现象。

3）有利于加强业主、开发商、设计单位、施工单位及物业管理单位之间的合作，加强整个项目开发团队的理解和沟通，各方可以在充分理解项目的基础上开展各自的工作，对各阶段所参与的工作更清楚，避免了项目实施中的责任“盲区”。同时也有利于业主或开发商对项目的整体控制和掌握，确保项目绿色目标的实现。

2.3 改进后的绿色建筑评价流程

基于上述思想，对绿色建筑评价流程进行改进，如图4所示。从流程图中可以发现，第三方咨询评价机构起到中间桥梁的作用，由于其可以全过程地参与绿色建筑项目的开发，一方面可以为申请单位提供咨询和指导的专业化服务，另一方面为政府部门分担了周期时间长和评价工作繁琐的评价工作。

3 结论

绿色建筑是将可持续发展理念引入了建筑领域，这也是未来建筑的发展趋势。绿色建筑评价不应仅仅着眼于最终鉴定性的评定，其更大的作用应体现在对绿色建筑开发全过程的指导性，使项目的各参与方明确认识何谓达标的条件，如何更好地进行策划、规划设计、施工和运营。

本文通过分析我国现行的评价流程存在的问题进行探讨，提出了引入第三方咨询评价机构和分阶段指导、分阶段评价的改进的对策，明确了政府部门的职责，这将对积极建立以市场为导向的绿色建筑评级机制，促进绿色建筑的发展具有现实意义。

参考文献：

[1] Scheuer，Chris W，Keoleian.Gregory A. Evaluation of LEED Using Life Cycle Assessment Methods，NIST GCR 02-836（Ann Arbor，MI：University of Michigan's Center fir Sustainable Systenms，september 2002）.

[2] 洪雯.建筑节能：绿色建筑对亚洲未来发展的重要性 北京：中国大百科全书出版社，2008.

第7篇：绿色建筑的认识范文

关键词：LEED；绿色建筑评价系统；商业运营

中图分类号：TU198 文献标识码：A 文章编号：

1.LEED商业运营在全球范围内的成功

目前，全球针对绿色建筑的评估体系主要有：美国绿色建筑委员会（U.S. Green Building Council）, 简称USGBC）的“领先能源与环境设计建筑评级体系”（LEED），英国的建筑科研组织的“环境评价法”（BREEAM），日本的CASBEE体系等。其中以LEED标准体系最具有影响力，得到全世界114各国家认可。

2.LEED商业运营模式成功的原因

LEED成为世界首肯的绿色建筑评价标准，在于它以市场为中心的开放性原则，它是一个真正意义上以需求为导向、以市场为驱动的绿色建筑评估系统。

2.1.成功的市场定位

从图1中可以LEED把认证的对象定位在相对较早的采用绿色建筑技术、位于市场的前25％水平的项目群体[1]。这样的市场定位可以激励更多的项目采用绿色建筑技术，当越来越多的项目向市场前25％的水平靠拢时，整个行业的水平便得到了提升，与此同时，LEED对绿色建筑的评价标准也会相应提升，以保证其认证对象的市场领先优势，从而形成良性循环。

图1 美国建筑市场分布

2.2.成功的市场转化策略：

USBGC充分意识到，研究成果要经过媒体的宣传才能够最终成为大众的观点。因此，LEED评估体系除了宣传绿色建筑各种潜在的好处，更重要的是告诉消费者：购买绿色建筑将更加物有所值，更能更高的投资回报。消费者的购买决策使得绿色建筑的实际价值得以提升，从而与其他它产品区分开来。这样就构成了一个良性循环，从而推动建筑产品的市场化转化。

3.中国绿色建筑评价体系的运行情况

住房和城乡建设部和国家质量监督及检验检疫总局于2006年3月7日联合了《绿色建筑评价标准》（GB/T 50378-2006）（以下简称“评价标准”或ESGB）。并于2006年6月1日起在全国范围内开始实施。但ESGB在我国还处在起步和摸索阶段，对我国整个绿色建筑行业影响还不够，绿色建筑评价体系尚有许多需要完善的地方。

4.LEED商业运营模式的成功给中国绿色建筑评价体系的启示

LEED是绿色建筑评价体系的典范。它的成功运作对于任何一个国家的绿色建筑评价体系都有着很好的借鉴意义。中国也不例外。但鉴于我国国情与美国有较大的差别，在借鉴的同时，我们必须结合我国的国情，不断完善我国的绿色建筑评价体系。

4.1．转变思维，应用市场激励机制

绿色建筑评价是从环境效率出发的，因而，绿色建筑评价标准也不同于一般的强制性实行的建筑标准，它采用的是自愿申请的原则。因此，绿色建筑的发展并不能完全依靠政府的调控手段，还必须借助市场的激励机制，建立以政府为主导、以市场需求为内在推动力的绿色建筑体系。如图3所示。

绿色建筑在我国的发展还处于起步阶段，在建立绿色建筑市场的过程中，政府应起着主导的推动作用。政府利用其权威性和调控能力，加大对绿色建筑的宣传，以提高消费者的绿色意识，让消费者感觉到绿色建筑与其生活息息相关并且更加物有所值。当更多的消费者在作出消费决策时选择了绿色建筑，便形成了绿色建筑市场的源动力。同时，政府应该为开发商提供技术支持、政策优惠及规范管理，鼓励更多开发商开发绿色建筑，以满足消费者的需求。当健康持续的绿色建筑市场形成之后，更多绿色建筑的出现为我们带来更好的绿色空间的同时，也为政府节约了大量的管理费用和赢得消费者的信任，最终形成如图3所示的市场推动循环。

图3 绿色建筑评价体系市场运作图

4.2.扩大标准制定主体，充分反映不同市场主体的利益需求

在我国绿色建筑市场的发展过程中，消费者、开发商和政府是最主要的群体。其他参与者还包括金融机构、中介机构、营造商等等众多群体。他们拥有不同的目标、利益需求、规则，对绿色建筑生命周期内的影响程度也不同。充分考虑各主体的利益需求，平衡各主体之间的利益关系才能保证绿色建筑市场持续健康的发展。在ESGB的编制过程中，参与的群体过分单一，主要以研究机构的专家为主。这样的编制团队更多反映的是政府和消费者的需求，而忽略了其他利益方的诉求。因此，要提高绿色评价标准的现实操作性和市场推动性，引入更多的群体参与ESGB的编制势在必行。

4.3.实行预认证和最终认证制度

现行的ESGB对新建建筑的评价周期为从规划设计阶段到投入使用一年后，在评价周期内对项目各项指标评估合格后才能给予绿色建筑认证。对于开发商而言，他们投资更多的成本建造绿色建筑就是为了提高产品的品质，从而提高销售量。因而，他们更希望的是在房子销售之前能以“绿色建筑”为主题宣传他们的产品。基于这样的矛盾及结合我国现行的商品房预售制度，实行针对商品房的预认证和最终认证制度能更好的促进绿色建筑市场的发展。预认证指的是项目在设计阶段对各个目标得分点给出承诺，并递交初步的设计文件供建设部审核，在获得初步预审通过之后，住房和城乡建设部向该项目颁发预认证的证书。该证书可以用于市场推广等宣传目的。但通过预认证并不意味着一定能通过最终认证。最终认证是在项目完工并投入使用一年后，经建设部的严格评估，通过之后方能获得ESGB的最终认证。

4.4.走平民化绿色道路

LEED在市场定位时，选择了市场前25％的建筑项目作为认证的的目标。这是根据美国的建筑市场来制定的。相对于与美国，我国的建筑市场分布更加离散，而且随着我国城镇化进程的不断加快，对经济型商品房的需求量将持续增加。结合我国实际情况，ESGB应该走平民化的绿色道路，更多的关注普通建筑。在选择认证对象时，除了鼓励采用高端绿色建筑技术的贵族化建筑产品，更多的应该考虑成本增加很少而又能达到一定绿色程度的平民化绿色建筑产品。现行的ESGB，认证等级只有三个，而且评价内容中控制项的数量占总量的41％至45％。因此，可以参评的项目不到60％[2]。建议增设ESGB认证等级和减少ESGB中控制项的数量。这样既能区分项目的绿色程度，保证被认证项目的市场领先优势，又能让更多的项目能够参评，鼓励普通建筑向绿色评价标准靠拢，让绿色建筑平民化。

5.结语

在我国绿色建筑评价体系不断完善的过程中，我们应该关注的不仅是技术层面的发展，更应该从社会层面和经济层面出发，考虑如何健全绿色建筑评价体系，以保证绿色建筑技术开发与市场开发互动，技术指标要求与市场激励手段相结合。我们有理由相信在不断摸索前进的过程中，我国一定能够建立起一套符合我国实际情况，既有科学性又有灵活性的绿色建筑评价体系。

参考文献：

第8篇：绿色建筑的认识范文

关键词：改革视角；发展县级绿色建筑经济

一、绿色经济建筑的现状分析

(一)改革前，散装水泥办公室主要从事对本辖区散装水泥、预拌混凝土、预拌砂浆的生产、经营、运输、使用及其监督管理等活动。发展散装水泥“三位一体”工作，节能减排，低碳环保。墙体材料改革办公室主要从事对本辖区新型墙体材料的生产、销售、使用的监督管理。新型墙体材料符合国家产业政策和省产业导向，是“以非粘土为主要原料生产的，有利于节约土地和资源综合利用，有利于环境保护和改善建筑功能的，用于建筑物墙体的建材产品”。之前两个单位各自为政、各司其职。对绿色建筑的认识也只局限于本单位业务范围内的绿色建筑材料上的认识，不能从全局和高度上进行深刻的领会。(二)改革后，将散装水泥办公室、墙体材料改革办公室整合更名为市绿色建筑材料推广中心，继续履行公益职能。主要是对本辖区从事绿色建筑活动，以及实施对绿色建筑活动的监督管理。我们将以《江苏省绿色建筑发展条例》为依据，负责本行政区域内绿色建筑活动的指导和监督管理工作。旨在节约资源，提高生态人居环境质量，规范绿色建筑活动，促进绿色建筑业协调可持续发展，推动新型现代化城镇建设。同时，大力支持和鼓励绿色建筑业新技术、新工艺的研究开发及创新。

二、发展绿色建筑经济的现实意义

党的期间，提出要牢固树立社会主义生态文明观，坚决打好生态环境保护攻坚战，为人民创造良好生产生活环境，还自然以宁静、和谐、美丽。充分说明把生态文明建设和生态环境保护提升到前所未有的战略高度。建设生态文明是经济可持续发展的千年大计，利国利民，功在千秋，利在当代。建筑活动在我们的生活中随处可见，起到不可或缺的作用，我们要时刻牢记习主席殷切的嘱托，保护好生态环境，太多的惨痛教训告诉我们，“绿色”对于人类的重要性，只有保护好生态环境，才能实现经济的可持续发展，否则一切都是空谈。传统的建筑模式扬尘大，噪音大，能源消耗大等，但现代绿色建筑业可以很大程度改善过去建筑业所造成的生态环境问题，同时，使得公共利益和个人利益这一建筑市场主要矛盾得到有效的缓解，促进社会环境的整体和谐发展。而当周围环境变得越来越糟糕的情况下，过去的经济发展模式出现了前所未有的危机和风险问题。因此，在绿色建筑经济中，必须积极启动推动绿色建筑经济评估体系，保证环境保护、统计、金融等领域的协调发展和壮大。绿色建筑的设计理念就是最大可能的节约资源，减少对人类和自然环境的破坏，达到绿色建筑和经济可持续共同发展的目的。随着绿色建筑的不断发展，也必然会带动绿色施工技术的发展，切实地推动整体绿色产业的发展。同时，绿色市场的需求量也会随之扩大，绿色产业链也会因此兴起壮大。因此，绿色建筑经济、社会经济与生态经济相辅相成，不可厚此薄彼，需同步提升，才能保证其稳定和持续发展。

第9篇：绿色建筑的认识范文

1厦门市绿色建筑政策梳理

为贯彻落实《国务院关于做好建设节约型社会近期重点工作的通知》(国发［2005］21号)及《建设部关于建设领域资源节约今明两年重点工作的安排意见》(建科［2005］98号)中完善资源节约标准的要求，根据建设部的统一部署和工作安排，建设部标准定额司组织开展了《绿色建筑评价标准》的标识工作(建标标函［2005］63号)，并于2006年由住建部颁发了GB/T50378-2006绿色建筑评价标准。同时，2005年10月由建设部和科技部共同推出《绿色建筑技术导则》，随后，《绿色建筑评价技术细则》(建科［2007］205号)、《绿色建筑评价管理办法(试行)》(建科［2007］206号)、《绿色建筑评价技术细则补充说明(规划设计部分)》(建科［2008］113号)等相关文件也陆续出台。至此之后，全国各地各项政策文件均纷纷，踏上了不同程度的绿色建筑建设的道路。其中，厦门市绿色建筑的发展历程为:2009年3月，厦门市绿色建筑与节能委员会成立，厦门是继深圳之后第二个成立“绿色建筑与节能委员会”的城市，由规划、建筑、电气、暖通、施工、质量监督等专业的60多名专家组成，主要从事绿色建筑技术研究、技术交流和咨询及开展绿色建筑标识认证工作。

同年9月，厦门市加紧制定相关绿色建筑相关规定，出台了《厦门市绿色建筑评价标识管理办法》，规范绿色建筑评价工作的开展。此后，厦门市开始加力推行绿色建筑发展，并积极协助提升福建省的绿色建筑发展进程。2010年1月，由厦门市建设局组织编写的《福建省绿色建筑评价标准》，成为福建省绿色建筑评价的地方性标准。2011年，厦门市建设局下发了所有新建保障性住房必须按照绿色建筑标准建设的相关文件等等。这都显示出厦门的绿色建筑领域发展意识已经走在了全国前列。另外，于2012年5月住建部了《财政部住房城乡建设部关于加快推动我国绿色建筑发展的实施意见的通知》，开始加大绿色建筑的推动力度。同年6月，福建省住建厅转发住建部通知给出具体实施意见:“从2014年起，全省政府投资的公益性项目、厦门和福州的保障性住房全面执行绿色建筑标准。到2015年，力争全省新增绿色建筑面积1000万m2以上，其中厦门、福州各200万m2，泉州、莆田、漳州、龙岩和平潭各100万m2，宁德、三明、南平各35万m2。建立武夷新区、厦门翔安新区等绿色生态城区，引导一星级绿色建筑规模化发展。推广绿色建筑评价标识，建立100个绿色建筑星级项目，每个设区市、平潭均有一、二、三星级项目。［2］”可见，厦门在福建省乃至全国的绿色建筑战略布局中担任着重要位置，有关国家和厦门市近几年来的绿色建筑相关政策。

2夏热冬暖地区未来绿色建筑政策建议

2．1出台不同类型建筑的绿色建筑标准

2013年1月1日国务院由发改委和住建部制定的《绿色建筑行动方案》，文件强调:“因地制宜，分类指导。结合各地区经济社会发展水平、资源禀赋、气候条件和建筑特点，建立健全绿色建筑标准体系、发展规划和技术路线，有针对性地制定有关政策措施。”这标志着未来我国绿色建筑类型将进一步细分。国际上推广并流行多年的美国能源与环境设计先锋奖LEED认证体系，就将评价对象细分为新建建筑、既有建筑运营维护、商业内饰、结构、零售业、学校、医院、住宅、社区发展等［3］。厦门现已经率先开始按照绿色建筑标准建设保障房并且已经有项目完成通过评价。这给相关保障房建设的绿色建筑标准的推出打下了良好基础，也是绿色建筑类型细分的良好契机。

2．2推荐适宜夏热冬暖地区的绿色建筑技术

现阶段我国绿色建筑项目容易形成一些高新技术的不合理“堆砌”，盲目追求建筑的“新、奇、特”，扩大了增量成本的同时增加了建筑能耗;或者为了达标而选用一些不适宜当地气候环境的技术。在现今绿色建筑技术还未成熟的阶段，政府有必要给予一定的方向性的指导。建议出台适宜夏热冬暖地区环境的绿色建筑推荐技术，引导当地的建设单位对绿色建筑技术的合理选用。在建设工程中优先选用符合当地环境特色并且经济合理的技术措施，降低建筑使用能耗，提高资源和能源利用效率，改善建筑室内环境，促进绿色建筑健康发展。

2．3研究制定绿色建材评价标准

绿色建筑的定义为:在建筑的全寿命周期内，最大限度地节约资源(节能、节地、节水、节材)、保护环境和减少污染，为人们提供健康、适用和高效的使用空间，与自然和谐共生的建筑［4］。但是自绿色建筑概念推出以来，注重的是建筑的设计阶段和运营阶段对环境和资源的影响，对建造建筑的根本源头———建材却关乎甚少。据统计，当前建筑所需的建筑材料就有76大类，2500多个规格，1800多个品种［5］，每年这些建筑材料生产的能耗就占全国总能耗的12．48%(建筑总能耗约为全国总能耗量的30%)［6］。建筑材料是否“绿色”很大程度上决定了建筑的“绿色”程度，而且，选用合适的建筑材料可以延长建筑寿命，加强建筑的耐久性，降低建筑材料生产、使用过程的资源消耗，实现节约资源、能源和保障室内环境等重要功能。所以，推出绿色建材评价标准是绿色建筑发展过程中需要迫切解决的“源头”问题。绿色建材评价体系的出现也将提高绿色建筑评价工作的效率，通过选材评价的产品在绿色建筑上的“贡献”将一目了然，从而节省了绿色建筑的评价时间和成本，从侧面推动和促进绿色建筑的发展。这将带来良好社会效益的同时带来经济效益。

2．4培养绿色建筑第三方评价机构

根据《绿色建筑行动方案》规划的目标:“十二五”期间，完成新建绿色建筑10亿m2;到2015年末，20%的城镇新建建筑达到绿色建筑标准要求。”而根据统计截至2012年9月，全国已评出556项绿色建筑标识项目，取得绿色建筑标识的建筑达到3815栋，总建筑面积达到5677．6万m2［7］。可以看出，为了完成“十二五”的建设目标，2015年之前将迎来绿色建筑爆发式的增长期，而这必将给绿色建筑的评价工作带来压力。