公务员期刊网 精选范文 线上教学的发展范文

线上教学的发展精选(九篇)

线上教学的发展

第1篇:线上教学的发展范文

移动互联网时代的到来,改变着人们的消费习惯和生活方式。搜索信息上百度,购物选择淘宝,交流用QQ群,阅读文章是微信朋友圈推荐,人们习惯用互联网解决生活和工作中的问题,网络课堂和视频也成为许多人学习知识的途径,在线教育的发展使传统教育迎来新的革命,传统教育机构只有拥抱互联网才能不被颠覆,通过整合线下内容和教师资源,实现在线教育和线下教育联动提高运营管理效率。

二、传统教育培训机构发展在线教育的路径选择

传统教育培训机构的在线教育是指教育机构通过线上展示或试听吸引受众,受众在线上完成课程支付,教育机构整合教学资源,实现在线课堂学习的教学模式,如新东方在线、e学大、学而思网校。

(一)在线教育的路径选择

1.自建在线教育网站和APP手机客户端。开展品牌形象传播、产品营销推广和预付款,线上销售线下服务,适合品牌强大的教育培训机构,如新东方、学大教育、好未来等。网络建设需要系统研发、资源整合、推广和运营,开发成本高,后续的运营和维护投入大;传统中小型教育机构实力弱、品牌知名度低、网站访问量有限,这种方式成功机率小。2.专业的在线教育平台。借助全国布局的第三方平台引流,能迅速推广带来用户,互联网企业通过战略布局已搭建了强大的第三方在线教育平台,如百度教育、淘宝同学和腾讯课堂,这些大而全的平台适合中小型教育机构低成本入驻,如中公、华图等。这些平台的特色各有不同,百度在PC端强在流量和技术,导流作用显著;淘宝用户的支付方式较便捷,更适合售卖录播课程;而QQ群的最大优势是便于师生交流,适合需要培养用户粘性的教学。成功的在线教育首先通过第三方平台入口聚拢潜在用户群,提供丰富的分类课程的线上展示引发用户的教育消费需求,进而通过在线支付锁定这个教育消费行为,从而形成一个完美的闭环。下面就以三大互联网巨头搭建的在线教育平台为例进行对比分析,作为传统教育培训机构入驻的选择参考。

(二)在线教育平台的比较分析

有竞争力的在线教育平台要针对教育机构和学员的产品诉求,围绕产品进行资源建设,建立生态系统。1.百度教育。百度教育是百度公司的在线教育平台,优势是拥有教育流量和大量教育机构资源。百度文库数据显示,2013年8月百度教育上线,涵盖4165门学习、4777门工作、1066门生活及其他四大类课程,每月覆盖4000万教育用户,产生的教育相关的检索达5.5亿次;线上全资收购传课网,使百度传课成为百度教育的重要模块,线下投资万学教育,布局在线教育;支付工具是百付宝,移动端有百度钱包。百度推广积累的几十万家教育机构资源,其中很多机构向在线教育转型,看好百度教育流量的用户集聚能力。2.淘宝同学。淘宝同学是阿里巴巴集团的在线教育平台,优势是电商基因带来的用户资源和消费习惯,2013年12月淘宝同学上线,提供线上线下教育、教材教辅等产品和服务。投资英语培训真人在线教育平台TutorGroup,以及投资超级课程表,作为移动端大学生细分市场在线教育入口;支付工具是支付宝,移动端有支付宝钱包。优米网、沪江网、环球网校等150家教育机构入驻,以在线视频课程为主,重点推广直播互动课程。3.腾讯课堂。腾讯课堂是腾讯公司的在线教育平台,优势是QQ、微信的社交功能和用户流量。2014年4月腾讯课堂上线,为QQ用户提供语言学习、技能培训、考证考级等方面的课程培训,推出QQ直播课程;支付工具是财付通,移动端有微信支付;入驻机构有2500多家,课程总计10000多门,直播课和录播课、免费公开课与付费课的比例大致都是8:2。新东方与腾讯成立合资公司“微学明日”,侧重研发移动学习产品,整合新东方的内容资源以及腾讯的互联网技术与用户粘性,构建在线教育生态圈。腾讯课堂提供三项优惠政策:一是免费开放,不参与机构的任何分成。所有机构只要具备教学资质,符合法务标准,就可入驻;二是流量扶持。为入驻机构提供8亿多的QQ用户流量支持;三是工具功能的服务;专门的运营推广团队帮助机构做好域名、页面、网站、QQ群认证等服务。[4]近几年,许多互联网企业都在搭建在线教育平台,尚处于发展的初级阶段,普遍推出优惠政策吸引机构入驻,为企业开拓网上销售渠道提供发展的良机,传统教育培训机构要根据自身的实际情况进行不同的路径选择,大型机构可采用市场全面化策略,既要自建网站和手机APP客户端,也要与大型在线教育平台深度合作推广,或成立合资公司开拓在线教育业务,因其线下的强大实力与互联网企业谈判中有更多的语话权。中小型机构可采用市场集中化策略,只与在线教育平台合作,不同特色的平台推送不同的课程,做好整合营销,加强同类课程产品的竞争能力。

三、对高校发展在线教育的启示

在线教育的发展给高校带来新的机遇和挑战,“互联网+”带动教育行业的教育教学创新,许多院校纷纷用信息技术改造传统的教学模式,尝试微课、MOOC以及翻转课堂的教学改革,但是也仅仅是比赛或小范围内试点,多数高校目前还是以传统的教学方式为主,缺乏市场竞争压力使实施在线教育的动力不足。教育培训机构虽然与高校在培养目标和学生知识需求层次上存在差异,但是在先进的市场理念引领下的在线教育成功经验对高校有以下几点启示。

(一)组建现代教育技术中心

在线教育是基于互联网的线上线下相融合的全新教学模式,对传统课堂冲击很大,因此需要组建现代教育技术中心,构建具有互联网思维的在线教育专业管理团队,改变工作惯性和思维,总体谋划大学在线教育模式,尤其是指导教师团队配合做好线上服务,这是在线教育极为关键的组织因素。

(二)选择在线教育平台进行合作

高校要对线上发展的业务、线下运营的业务,线上线下相结合的业务等决策,进行可行性分析,制定切实可行的在线教育推广方案。可以尝试与三大在线教育平台合作,为学生提供更多的课程进行自主学习,利用平台的技术优势和整合能力使学生享受到优质的教学资源,部分高校在探索智慧校园建设,未来信息技术将全面渗透高校人才培养的各环节。但是,对于全面素质的提升,比如社会发展能力、人际关系、公共关系等,还要依靠在校园完成,校园文化的熏陶,校风、学风的熏陶,都在潜移默化地影响着学生的发展,在线教育并不能全部取代传统教育。

(三)提供更好的教育服务体验

线上推出试听吸引学生到线上听课后,如果教育服务缺失,课程质量与期望相差悬殊,学生就对课程失去兴趣,影响主动学习的效果;在线教育平台处于发展初期,线上教学模式还在探索中,相关法律法规不完善,只有平台和教育机构自律并提供更好的用户体验才能促进在线教育的健康发展。

(四)做好高校的信息化建设

第2篇:线上教学的发展范文

1引言

在线教育即E-Learning,是一种以网络为介质的教学方式。从互联网到移动互联网的迅速发展过程中,它创造了跨时空的生活、工作和学习方式,从根本上改变了知识获取的方式。教与学可以不受时间、空间和地点等条件的限制,让知识获取渠道灵活且多样化。

“互联网+教育”是教育的在线化、数据化、可视化、自主化、个性化的结合,基于互联网解构教育,弱化校园,强化教育的本质。在知识的传播方式和传播模式上,对传统高校教学产生革命性的影响。按需索取、互动学习成为主流;教育管理数据化、可视化、智能化,使决策更精准、科学。同时在线教育是一个整体协同的模式,要求教育信息化融合、协同发展。一方面要做到资源的共享、系统的集成,另一方面要实现信息化建设与师生、物、组织、管理等的协同。[1]

在线教育极大地推动了教育与技术深度融合,需要我们不断独立思考、客观分析现有在线教育模式,从整体上认识和把握在线教育的发展规律,透过现象捕捉趋势,展望未来。本文分析了在线教育的优缺点,由教学本身出发融入现有技术,并以此为基础提出未来在线教育模式可行发展路径。通过本研究深化了当代大学生群体对在线教育浪潮的理解认识,促进教育的信息技术的变革和创新,为构建网络化、数字化、个性化、终身化的教育体系贡献一份力量。

2在线教育优缺点浅谈

现有的网易、腾讯、百度、慕课、新东方等在线教育平台网站各具特色。分析归纳发现在线教育的趋同化现象普遍,平台往往综合性很强,覆盖面很广,整体得出优劣两方面。一方面,在线教育的优点集中,尤其是MOOC的不断发展使得平台社交化和交互性提高,而且大规模个性化让教育有了新发展。另一方面,在线教育自身有着一定缺陷,在科学技术发展的同时也需要学习者自身努力进行双向的挖掘;在线教育的盈利模式也需要更多的研究实践。

2.1优点

“互联网+”时代的在线教育,有着教育本身的使命。具有以下三个优点:公平、灵活的革命性教育方式;充分挖掘社交化与交互系统应用;使因材施教成为可能。

2.1.1公平、灵活的革命性教育方式

教育是人的基本权利,而大学生在线教育主要目标就是提供优质的教学资源和教学服务,提升学习者的知识和技能,努力真正实现高等教育的公平。并且学习者能够自由地安排学习时间,缓解了时间、地域、经济条件的限制。通过互联网进行一种更为有效的、快速的、实用的、互动的学习方式。目前热门的MOOC技术是通过短小精悍和趣味性的创新设计,将系统知识碎片化,有利于繁忙的大学生利用零散时间事半功倍地掌握知识点。[2]

这对高校教学方法有一定的革新。在社会化媒介、移动设备和新的教育技术得到大范围的推广情况下,紧跟时代探索结合实际的全新教学模式不可或缺。新技术大大提高了效率,符合教育发展的趋势。

2.1.2社交化与交互系统

互联网时代,知识的输出者和接受者的界限日益模糊,传统教与学的模式面临着改变。所以,真实有效的互动产生的学习氛围和状态,是在线教育中重点组成部分。未来,线上与线下可能只是不同的教学环境和教学手段。

针对大学课程中教师单调的模式,在线的课程设计可以更生动和人性化。应用智能化交互技术,能以实时或非实时的交互方式方便地实现师生之间、同学之间的对话与协作。教师和智能型的在线参与并调控讨论,对学生的讨论进行智能化帮助。[3]

2.1.3因材施教的可能

在线教育完全可以基于标准算法、系统模型、数据挖掘、知识资源库等为学生提供个性化、定制化学习服务。全方位、个性化、持续的学习服务,让大规模个性化――“因材施教”成为可能。

不断优化的智能答疑系统和评价系统推动了个性化学习的发展。教学监控能够采集各项学习信息,并生成模型、提出建议。学生可以调整适合自己的学习目标和学习计划,进行自主学习、形成个性化学习环境。教师可以根据学生的学习模型及学习记录,全面跟踪掌握学习状态,为修正教师的授课方式及教学内容提供了指示,使教学内容和方式的动态调整更具科学性。[4]

2.2缺点

尽管优点众多,但是目前在线教育的发展形势依旧不容乐观。具体有着诸如学习动机单一、产品不标准、学习效果差、盈利模式模糊等问题。深入分析问题来源对于在线教育的未来发展有重要意义。

2.2.1学习动机单一

大学生是在线教育研究的对象。分析学习者特征、学习效果、学习动机以及学生背景因素与在线学习体验的关系,可以为学生提供更优质的在线学习体验。偏向工具类的有道词典、扇贝、超级课程表等App的普及率相当高,相反,在线教育的主体视频课在大学生当中反响不大。谈及付费课程更多的也是偏向职业发展。其根源是大学生群体没有过高的应试压力和职业发展需求,而且认知兴趣普遍不高。

在线教育设计者应当充分考虑需求和目标受众。针对功利导向,能加强与学习内容相匹配的社会认证。具体可以设计多种混合的教育模式,提供给不同类型学生更加开放、灵活的高等教育教学模式。[5]

2.2.2产品极度不标准

互联网让所有的信息开放共享,任何人都可以找到各个学科的顶尖课程资源。但实际上网络在削弱大热门的能力上作用并不大,各大视频网站、社交类软件控制了学习者的多数选择。所以,我们的选择常常不知不觉地被主流平台媒体所左右。大多数人既没有时间体验,也无法密集卷入消费,导致根本没有办法通过市场选择区分产品。

平台间激烈的竞争和市场筛选机制失效促使优质课程进一步分散、多数课程质量不高。并且大量线上平台都提供不了完善的视频管理系统来帮助在线教育建立完整的教育体系。产品不标准现状会使今后发展陷入恶性循环。

2.2.3学习效果不佳

在线活动的最大特点是客户端几乎无任何强制性,学习者可以随时地启动学习端口或者因为任何事务而离开网络端终止服务。这对于教育这种需要强制性安排的结果导向性产业非常不利。另外,学习者素质的良莠不齐导致的学习效果分化明显让多数教学评估很难有满意结果。

国外著名的在线教育网站Udacity联合大学有相关实验表明,在线课程的通过率明显低于学校教学。而目前有些试图证明在线教育效果和线下实体教学不相上下的报告中数据统计错误的将有过相关基础的人纳入统计范围。这其中,在线教育的学习方式对于学习者的自身素质有较高要求,需要学习者自身积极态度和技术双向结合。在线教育可以重塑学习模式,使学习科学高效,但有决定性影响的还是要能符合学习者情况。

2.2.4盈利模式模糊

教育类产品特殊性、公益性,与商业利润最大化在某些程度上出现了背离。用互联网解构传统学习模式与教育体制,加强教与学互动,将改变人类几千年以来以教师为中心的授课模式。

针对现有在线教育的盈利模式还没有定论,这里也很难给出确切方案,但有些意见可以参考。教育的利益巨大,以致很多企业不惜跨行业介入。可是在没有彻底了解教育行业的内在规律甚至将传统电商手段应用的情况下,后果是让人失望的。没有实质内容和丰富内容的清晰盈利模式,只是一窝蜂涌来,各自为政,只会将在线教育的商业化泡沫越吹越大。对未来成功的、可持续发展的在线学习项目,获得足够的经济规模是其商业盈利的关键。这一点,高校和企业都要给予足够关注。[6]

3未来大学在线教育发展路径

毋庸置疑,在线教育对传统的大学来说值得进行更深入的研究。面对高等教育,这是一种既是机遇,也是挑战的模式。针对现状,未来大学在线教育的可持续发展必须要整合资源,构建综合资源库,打造系统化教学;提升学习者素质,满足需求到开拓需求;进一步发展大数据交互等前沿技术;回归大学之本,重构“网校”生态系统。

3.1综合资源库的构建

完备的资源库需要技术支持,必须保证高效的管理系统的正常运行。行业需要制定一个数据库资源的标准,创建联结网上优质资源又相对独立的、立体的、开放的信息资源中心。内容上采用强大的检索功能,多层次、立体化连接方式,以适应不同学生的个性化学习需求。在开放的网络环境下,实行信息的双向流动,保持资源库的生机与活力,达到资源的真正开放与共享。

资源库中还需拥有智能个性化评价系统。它基于传统的试题库评价形式基础上。加入大数据监控等对学生参与程度和学习过程评价,及时双向反馈,让教师更好地针对性教学。互联网时代,在线教育应该充分考虑大学生高效学习、社交交互等需求,完善自身的技术实现教育系统化。致力于打造一个用户体验更加友好、学习氛围更加浓厚的学习环境。

3.2学习者素质的提升

大学生有意识地进行自我修炼和改进,才能更好地参与到互联网的知识生产和传播的过程当中。学习者是一个有自治能力的机体,提高自身获取有效信息、高效学习的意识和能力,才能在社交化的在线教育学习得游刃有余。

在技术不断革新的当代,在线教育不再局限在满足需求上,它有能力去影响大学生,激发他们更多的需求。通过刺激学习者动机,促成学习内容的生产与传播,实现更富有强自制力和自我驱动的学习过程。未来在线教育应该注重学生的各方面能力,更趋向于重过程、重行为的方向,培养学生的创新能力和解决问题的能力,进而提供可选择的个性化增值服务。

3.3大数据交互的发展

在线教育充分利用互联网交互性的优势,在网页设计、功能设置、用户使用体验等方面应用社交化。团队的规模和其内部的沟通对学习者长期、稳定的贡献非常有意义,成功的在线教育平台不应单单只有庞大的用户群,一定程度的互动、沟通很有必要。综合分析、评估在线教育平台的社交化功能并研究该功能对学习者使用行为和心理的影响对于提高学习者之间交互质量、集中学习精力等有积极影响。[7]

借助现在互联网的技术,使教育变得更加智能化,让学习变得更加高效,让沟通变得更加无边界。这将颠覆传统的教与学的过程与规律。

3.4重构“网校”生态系统

从高等教育角度上看,大学不仅是提供知识、培养人才,还是提高道德水平和批判思维的地方。在互联网时代,大学的使命从未改变。单纯依靠网上虚拟的教学,即便是技术弥补了多数弊端,仍然无法媲美真实的大学对于德育的局限。[8]所以现有的在线教育在大学生这块需要回归大学教学本源――育人、明德。

在多元化社会中,公民素质教育是未来发展之魂。在任何一种文化都变得越来越物质化的趋势下,高校应该介入和在线教育形成优良互助的生态系统。重视认同在线教育地位,积极推动两者发展,让在线教育的未来走向“高校重视―加速发展―高校更加重视―发展更加迅速”的良性循环中。[9]

第3篇:线上教学的发展范文

化学是一门理论与实验相结合的学科,实验课程的开展可以加深学生对理论知识的理解与应用,提高学生动手能力和解决问题的能力。由于疫情发展迅速,留给学校开展线上实验教学的准备时间非常有限,而且以往很多学校化学实验教学基本依靠线下课堂教学,线上教学资源匮乏,因此开展全程在线实验教学成为对所有化学实验老师的一个巨大挑战[1]。本文对开展线上化学实验教学模式进行探索,以期为特殊时期化学实验线上教学工作提供参考。

1. 线下和线上化学实验教学的特点

在以往的线下实验教学中,实验前老师往往要求学生先进行预习,并撰写预习报告。实验过程中,老师对实验原理、实验步骤、实验注意事项等实验内容进行讲解,同时向学生演示正确规范的实验基本操作和仪器使用方法。随后学生进行实验并完成实验报告。实验中使用的各种药品、溶液以及仪器等常常由实验老师事先配制或调试好。这种线下实验教学主要存在以下问题:(1) 由于学生没有参与试剂和仪器的前期准备,只是被动参与实验, 照方抓药,缺乏学习的主动性,不能更全面的了解试剂的性质和仪器的操作使用。(2)由于课堂的时间有限,为了留置足够的时间给学生动手操作,一些教师的演示和操作只能讲解一遍,如果在讲授过程学生未能及时正确地理解并记住教师的演示和讲解,后续实验容易出错且难以进行复习。(3)对学生的评价主要通过实验报,未能充分反映学生的学习掌握情况,而且容易造成学生只重视实验结果和一些实验内容的死记硬背,而轻视平时的动手操作训练。

线上实验教学是以网络平台为介质进行师生实验教学互动,完成实验教学内容的一种教学形式。目前线上实验教学虽然不够完善,但线上实验教学模式具有一些线下教学模式无法比拟的优点,譬如,线上实验教学可以实现学生随时在线学习,不受时间和地域限制,为学生的主动思考提供了足够的空间。教师在线上教学时还可以为学生制定个性化学习,有利于学生自主性的发挥和创新意识、创造能力的培养。教师可以实时答疑解惑,让教师与学生的交流沟通更密切通畅,有助于教师实时了解学生学习情况。

2. 线上化学实验教学的构建

开展线上实验教学,首先要根据教材内容和课程标准确定实验教学目标和教学内容。在确定好线上实验教学目标后,围绕实验教学目标,梳理实验教学内容,并制定相应的具体实验内容。

在确定好具体教学项目后,接下来需要根据各实验内容的重难点设计线上教学过程。对于大部分实验项目,线上实验教学主要包括以下几个过程:实验前预习—线上实验教学—实验操作—讨论互动-考核-总结并撰写实验报告。首先教师可以提前一周在线推送教学资源,譬如将一些实验讲义、实验操作微课视频、基本仪器操作视频等资源在网上,同时实验教学任务,让学生通过预习教学资源,了解即将开始的实验目的、基本实验内容、实验操作过程和注意事项[2]。完成预习,并上传到线上教学平台。教师在开展线上实验教学前,先检查学生的预习实验报告,及时了解学生的预习情况,预判学生实验过程可能存在的问题。随后在实验教学过程中,可以利用仿真实验教学平台和VR 人机交互学习平台,让学生在模拟实验场景中进行实验操作,完成实验内容。同时,学生对于实验过程不理解有疑问的内容,让学生通过平台互动提出,教师给予解答。学生也可以结合实验教学视频分析自己实验操作中的不足。教师也可以根据以往线下实验教学经验准备好一些讨论题目,在线上学习平台创建讨论,提出论题,让学生参与讨论,通过讨论加深学生对实验的理解。在学生完成线上实验项目学习后,教师在线推送相关的实验测试题,考核学生对实验的掌握情况。课后学生还需要完成并上传实验报告,教师线上及时批改点评学生实验报告。

2.3 建立线上实验教学资源

要做好线上实验教学,需要选择适当的教学平台,目前可以供选择的教学平台很多,每种平台有着自身的优缺点,教师需要根据实验教学需求来挑选使用。教师进行线上实验教学时可以选择腾讯课堂、课堂派、腾讯会议、瞩目会议,通过该些平台教师可以在正常教学时间内进行讲授实验内容,分享实验教学讲义和PPT,与学生进行在线互动,开展测验考核,还可以录制实验教学过程供学生课后回放复习。学生进行线上实验操作时,可以选择虚拟仿真实验平台。虚拟仿真实验平台融合了高端的互联网技术,具有高度的交互性、学习资源的共享性和开放性等特点,为师生完成在线实验教学提供了良好的学习空间和实验条件[3]。虚拟仿真实验平台一般包括实验安全知识、实验操作和实验后考核三个环节[4]。第一环节中平台提供了实验安全小测试,包括试剂使用安全,火电安全,实验基本操作常识等内容,用于巩固学生实验安全基础知识。学生通过实验安全小测试后,才能够进入到第二个实验操作环节,学生通过逐步操作完成实验。操作过程中, 如果学生发现操作有误,可以通过返回或撤销等操作及时纠错, 直至成功完成整个实验内容。此外,对于综合性、设计性实验, 平台除了提供按照标准程序进行的操作外,还提供了探索不同条件下实验结果的环节,可以让学生改变某一实验条件进行实验, 得到不一样的实验结果,从而提高学生的实验兴趣和探索欲望, 训练学生的思维能力。学生在完成操作后可以在平台上保存数据, 完成实验报告。除了上述教学平台外,在教学过程中还可以选择一些辅助课堂教学的工具,譬如微信群、QQ 群等。建立线上实验教学资源要注重教学内容的建设,而不拘泥于固定的形式。微课视频是常用的线上教学资源形式之一,微课视频可以包含录像、动画、案例等,具有一定的趣味性,因此在线上教学中深受师生的喜爱。对于基本的实验技术与仪器操作练习,可以梳理实验技术与仪器操作的相关知识,制作标准实验操作视频并建立基本实验操作数据库供学生学习。此外还应该注意在课程的讲解中多引用具有启发性的素材资源,引导学生思考。对于实验内容要合理分解,每个微课视频针对一个实验项目进行讲解,实现对内容的精讲[5]。

第4篇:线上教学的发展范文

关键词:高职院校;在线开放课程;信息化;教学改革

1在线开放课程简述

在线开放课程是互联网与高等教育相结合的产物,随着互联网的发展迅速兴起。作为一种新型课程与教学模式,在线开放课程打破了教育的时空界限,颠覆传统大学课堂教与学的方式。最初,在美国、英国等发达国家迅速发展,近几年在我国也得到了较好的建设。自在线开放课程发展的起始阶段,我国教育部门就密切关注其发展态势,经过近7年的发展实践,我国的在线开放课程已经走入世界前列,数量位于世界第一,有更多的课程入驻国际著名课程平台。可以说,我国在线开放课程的建设与应用为世界在线开放课程的发展提供了“中国方案”。

2高职在线开放课程建设的现状分析

2.1高职在线开放课程建设的发展现状

在线开放课程属于一种面向公众的开放性教学资源,具有开放性、在线性、学生身份多元性、教学模式人本化的优势,受到我国各大院校的重点关注,推动着当前信息化教学改革的发展。其中,高职院校作为向社会输出专业型人才的组织,对于在线开放课程建设与应用的重视程度逐步提升。总体来说,在线开放课程的发展为高职院校信息化教学改革提供了动力与支持,也提出了更多的挑战。就目前高职院校在线开放课程的建设与应用情况来看,已经取得了一定的成果。当前,高职院校在教学中将复杂知识点切合,并以经典小视频的形式完成教学,这种教学模式已经得到了教育领域的普遍认可。相比于精品课程来说,在线开放课程更受学生的青睐,实际产生的学习效果也更为理想。可以说,高职院校在线开放课程的发展趋势良好,取得了一定的成果。

2.2高职在线开放课程建设的现存问题

诚然,高职院校在线开放课程的建设与应用已经取得了较好的效果,但是其在现阶段的发展中依旧存在着一定的问题,需要进一步优化解决。相比于美国、英国等发达国家,我国在线开放课程建设的起步时间较晚,因此,对在线开放课程的相关研究与应用还处于初级阶段,如何提升在线开放课程的发展速度、推动信息化教学改革是高职院校需要思考的问题。就当前我国高职院校在线开放课程建设与应用情况来看,存在着在线开放课程开发模式与实际教学需求存在差距的问题,增加了教师与学生的使用负担[1]。同时,高职院校在线开放课程的建设更多应用了本科院校的建设方法,导致相关在线开放课程的建设难以与信息化教学有机结合,这些均阻碍着信息化教学改革的发展。

3高职在线开放课程建设的优化策略分析

3.1多举措设置在线开放课程

对于高职院校来说,在进行在线开放课程的建设中,可以使用“资源引进+自主开发”的模式完成。在建设的初期阶段,可以引进市场、互联网中已有的优质在线开放课程资源,并探索“线上+线下”混合教学模式的可行性与实施路径。同时,要分析引进的在线开放课程资源,并制定出符合高职院校特色的在线开放课程建设路径。在进行相应平台的选择时,也要选取技术成熟、应用范围广的平台,为实际应用与后续发展提供支持与保障,促进信息化教学改革的更好落实。在引入、应用已有在线开放课程资源的过程中,高职院校还要着手开发符合本院校特点与实际情况的在线开放课程资源,可以通过申报项目、组织多院校间合作的形式完成资源建设。通过这样的方式,不仅能够实现多院校之间的资源共享、优势互补,还能够加强不同院校间的学术交流,促进在线开放课程建设的质量提升。同时,在院校合作的支持下,还可以扩大在线开放课程的覆盖范围,加快信息化教学改革的速度。对于普通规模的高职院校来说,其独立开发的在线开放课程规模普遍较小,仅能够在院校内部使用。通过院校间合作,能够使得开发的在线开放课程在不同的院校中应用,提升了课程学习的覆盖范围。

3.2注重学生自主能力的培养

不同于精品资源共享课等网络课程,在线开放课程更强调开放、协作、共享。因此,在进行在线开放课程建设中,要重点突出对学生自主学习、探究能力的培养。在建设的过程中,要在其中纳入测试、作业互评等模块,并配套建立论坛等平台,为学生提供与教师线上交流的渠道,这样的功能设置也满足了高职院校的实际教学需求。同时,在建设的过程中,还要引入翻转课堂、混合式教学的方式,实现对传统课堂教学模式的改革,推动“线上+线下”混合式教学模式的形成与应用。在在线开放课程应用于教学的过程中,会产生大量的数据信息,要结合大数据分析技术完成数据分析,以此实现在线开放课程内容、教学模式的更新。在落实在线开放课程建设的过程中,要对相关教师的信息素养进行提升,使其形成符合信息化教学改革的教学设计理念,保证在线开放课程在实际教学中的使用程度,更好地推动高职院校信息化教学改革的展开。

3.3构建在线开放课程团队与制度

在线开放课程建设除了需要优质资源、全面性功能之外,还对课程建设团队的专业程度有要求。对于课程建设团队来说,其承担着在线开放课程建设规划与指导的任务,因此,素养与专业能力直接影响着在线开放课程建设水平。在实际建设的过程中,需要将高职院校中数字传媒、计算机、教育学、教育信息化等专业的人员进行整合,组建在线开放课程建设的指导队伍,确保在线开放课程建设的高质量与方向正确[2]。对于该团队来说,除了要完成在线开放课程现有资源、平台的选择外,还要组织相关课程资源的自主开发以及应用分析,为信息化教学实践提供更多支持。在进行在线开放课程建设的过程中,要构建起相关制度,并秉承制度先行的原则指导在线开放课程建设的高质量落实。在制度中,需要对在线开放课程建设的用途、经费、应用等关键项目进行详细的说明,推动高职院校教师对在线开放课程的信任程度与应用积极性提升。

4基于高职在线开放课程的信息化教学改革对策

4.1积极转变传统教学模式

在传统的教学模式中,教师占主导地位,学生参与课堂教学活动的机会相对较少。现阶段,互联网迅速发展,移动设备、电脑等已经成为学生日常生活中不可或缺的工具,为信息技术的引入提供了较好的基础条件[3]。因此,在进行在线开放课程建设时,需要展开信息化教学设计,推动教师主导教学模式转化为双主体教学模式,使学生占据课堂的主体地位。对于高职院校来说,要以在线开放课程为基础,展开“线上+线下”混合教学。通过线上理论教学、线下实践教学的模式,加强实际教学中师生之间的互动,促进学生数字化、自主化学习能力的提升,推动信息化教学改革的开展。

4.2构建高灵活度的教学管理机制

在线开放课程建设与应用彻底改变了传统教学的运行与管理模式。由于落实了混合式教学,因此,课程学时设置、学生学习时间的分配、评价方式等均需要进行调整。对于在线开放课程来说,其主要应用团队的形式完成教学,使得一门课程多个教师共同授课的情况更加常见。因此,不同的课程团队必须要在实际教学前完成工作任务分配。需要注意的是,在应用在线开放课程、落实信息化教学改革的过程中,应重点实现新学分考核体系的构建,形成新的课堂教学格局。为了实现这一目标,就必须要建立起高灵活度的教学管理机制,促使高职院校信息化教学水平提升。

4.3引入“以建促教”模式

对于高职院校的教师来说,其信息化教学能力可以划分成3个子项目,即信息技术运用能力、专业岗位职业能力以及教学能力。在信息化教学改革的背景下,相关教师还需要具备更多的能力,包括资源获取能力、课程设计能力等,以便实现在线开放课程的建设与更好应用,实现信息化教学改革加速。在在线开放课程建设的过程中,需要应用视频录制、字幕制作、后期处理、资源上传等技术,而高职教师必须要掌握这些技术,并能够更好地使用。同时,在线开放课程建设与应用还包含测评、互评、考试等互动与评价活动的及处理,这些对相关教师的信息技术运用能力提出了更多要求。因此,高职院校需要结合在线开放课程建设与应用的实际情况,对相关教师的信息技术掌握情况、应用能力进行培养,推动信息化教学改革的实现。

5结语

第5篇:线上教学的发展范文

在线教育是在远程教育基础上发展起来的一种运用网络、多媒体和多种交互手段进行系统教学和互动的新型教育方式,自2013年以来,在线教育快速发展,越来越多的互联网企业进驻各个领域的在线教育产业,在医学领域特别是自2008年以来发展迅速的康复医学领域在线教育均有较大发展,本文立足于现阶段我国康复医学在线教育产业,深入剖析我国康复医学在线教育产业,分析其发展特点,总结可借鉴的经验,旨在为我国康复医学在线教育产业发展趋势开辟新途径。

二、我国康复医学在线教育产业发展现状

1.我国康复医学在线教育需求巨大

(1)我国残疾儿童数量庞大

目前我国0~6岁残疾儿童数量约为167.8万,约占残疾人总数的4.16%,这其中除了少数认知障碍之外,大部分需要康复教育,给患儿提供必要的康复训练技能,提高患儿的日常活动能力,帮助患儿早日重返社会。

(2)我国康复教育消费比重较大

目前,为适应我国康复教育事业的发展,全国大多数高校均开设康复医学专业,在线教育产品因其学习方便,互动性强,正逐渐被越来越多的康复专业师生接受,作为一种新型的教育产品,康复医学在线教育产品显示出巨大的生命力。

(3)康复医学职业培训需求旺盛

据《2015年行业白皮书》数据显示,通过网络进行康复学历教育、康复职业技能培训、康复专业认证考试培训的需求十分旺盛。31.7%的康复治疗师与康复医师表示因工作瓶颈参加职业教育培训,期望通过再学习充实自己,且每年在职业培训方面投入3000元以上的占比30%,投入3000至5000元的达42%。在计划通过在线康复学习人群的构成中,在职人员占比超过一半,达57%。因此,职教培训成为教育需求增长的又一大动力。

2.我国投资康复在线教育企业数量大幅增加

从2013年开始,我国康复在线教育企业急剧增加,根据中国产业信息网数据显示,截止到2015年底,我国在线教育企业数量约为2500家,其中康复医学在线教育企业约为500家。

3.我国康复医学在线教育投资巨大

根据《2015年行业白皮书》显示,2015年在线教育投入资金965.2亿元,康复医学在线教育约占9.5亿元,康复医学在心教育投资热情高,且有逐年递增的趋势。

三、我国康复医学在线教育运行趋势

1.康复医学在线培训产业运行趋势

目前,康复医学在线教育培训产业同化现象十分严重,服务、产品、招生等方面的创新将成为企业获得市场的有力武器。

2.残疾儿童康复医学在线教育投入比例加重

目前,因外伤等意外事故多发,导致参加儿童大量增加,对应在家康复在线教育力度加大,未来若干年,残疾儿童康复将趣味性和康复培训有机结合,越来越被残疾儿童接受。

3.康复医学在线教育产品增多

因康复专业不断扩招,未来我国康复医学在线教育投资不断增加,相关在线教育资源不断优化,种类不断增加,康复医学在线教育将迈向新台阶。

四、结语

根据《行业白皮书》显示,到2017年中国在线教育产业将达980亿元,康复医学在线教育将达9.8亿元,在互联网+的时代应充分整合相关资源,遵循教育发展规律,把握时代潮流,积极投身在线教育事业,不断推陈出新,积极推动在线教育迅猛发展,让康复医学惠及千家万户。

参考文献:

第6篇:线上教学的发展范文

关键词:后疫情时代;线上教学;艺术设计;课程改革

近年来,我国对新冠肺炎疫情的防控取得了良好的成效,社会经济活动持续恢复和发展。但是,随着后疫情时代的到来,人们的生产生活方式发生了较大的改变。就教育层面来看,面对持续三年的疫情反复,各大院校纷纷采用了线上教学模式,以确保教学质量不受疫情的影响[1-2]。就学生而言,为适应线上教学,其学习习惯也发生了相应的改变。根据对郑州轻工业大学艺术设计学院近年来线上教学活动的持续跟踪调研,笔者认为线上教学模式在具有极大便利性的同时,也存在着诸多问题。基于笔者的调查研究,分析线上教学模式的优缺点,探讨艺术设计专业线上教学模式的发展路径。

1线上教学的优势与问题

1.1优势

(1)空间上的优势:受新冠肺炎疫情的影响,为保障全体师生的生命健康,老师学生无法进入学校课堂,不能集中在教室上课,在这一特殊的应急情况下,在线教育解决了这个难题。多元化的网上平台可以确保学生与老师、学生与学生之间进行及时有效的沟通,让老师可以“不停教”,学生可以“不停学”。线上教学模式成功地突破了空间限制,使课堂教学不再受环境的约束,实现“停课不停学”。(2)时间上的优势:传统教学方法要求教师在固定时间内进行授课,只有在有限的课余时间才能对学生进行答疑解惑,授课过程中必须严格遵守课程安排,缺乏灵活的授课形式。在后疫情下的线上教学模式中,师生之间的沟通变得更为便捷和灵活,教师有足够的时间来解答学生在学习过程中遇到的问题与疑惑,并且不受上下课、上下班以及白天晚上的束缚,提高了课堂教学的效率。(3)教学模式的多元化优势:传统的课堂教学方式以教师的知识传授为主,课堂教学方式单一,课堂上的学习环境仅局限于课堂和实习基地。在线上教学环境下,学生可以自由选择学习地点,选择电脑、手机等多种学习工具,宽松的学习氛围更可以让学生发挥他们的聪明才智,使学习具有较强的独立性,能批判性的学习,增强了课堂的趣味性,提高了学生的学习兴趣。(4)课程资源的优势:由于区域、师资配置、以及诸多客观条件的限制,学生的选修课程只能局限于学校教师的相关课程,并不能充分满足所有学生对学习的期望。同时,老师们参加的教学讨论活动,也仅仅是同专业方向老师之间的交流与学术合作。而线上教学平台突破了这些限制,它可以连通全国乃至全世界优秀教学资源,无论是教师还是学生都可通过线上平台获取想要的教学资源。线上教学能够解决传统课堂、师资的局限,克服由于客观原因而导致的教师资源分配不足,从而使资源更合理、更公平、更有效的被利用。

1.2存在的问题

进入后疫情时代,为了网络教学的顺利开展,笔者选取郑州轻工业大学艺术设计学院作为案例,通过对学生期末考试的情况分析,以发放问卷的形式调查学生在疫情期间学习的情况。从学生对授课知识掌握程度来看,线上授课的效果与线下授课仍然存在着明显差异,具体表现如下:(1)教学质量下降:从学生期末试卷作答情况来看,学生对基础知识掌握不牢固,对学习内容的理解深度不够。造成这种现象的主要原因是:教师不熟悉网络教学形式及网络教学平台。原备课方案被打乱,师生沟通设备有限,网速卡顿等。上述原因导致网络教学效率下降,课程内容传达准确度和清晰度不足等问题。(2)线上授课时,师生的沟通受到了阻碍:线上教学平台的弹幕、提问系统等多种提问方式具有时差性,以及由于学生的缺乏自主、紧张等心理因素的影响,无法及时反馈学生的学习情况。教师由于无法直面学生,无法判断学生是否认真听讲和知识的掌握程度等,致使学生的上课效率并不是特别好。(3)师生的情感交流缺失:在传统的课堂教学中,教师在教授知识的同时,也会与学生进行课堂上的互动,产生一定的情感交流,但是线上教学却隔着屏幕,互动减弱,会影响师生之间的情感交流,让课堂上的知识变得枯燥无味,学生丧失了学习的兴趣。同时,线上教育中缺乏教师直面的威慑性监督,使得自制力不强的学生学习效果较差,故大部分学生对课程内容接受度低,学习效果降低或无效学习的可能性加大。

2后疫情时代线上教学模式流程

2.1课前流程

课堂预习是实施线上教学模式的基础。主要采用网络在线方式,教师在通过选择腾讯会议、学习通、钉钉等线上学习平台的基础上,按照预先的教学计划,让学生自主进行预习。线上学习平台能够及时反馈信息,学生在预习阶段遇到问题,可以通过在线学习平台的答疑板块向老师快速反应。平台的便捷性让教师协助学生预习,可以将课程重点和难点上传至云端教室,通过学生的及时反馈让教师能够更加准确地提出针对性完善方法。

2.2课中进程

课堂过程是线上教学模式的核心环节。其实施方式有:情景模拟、小组讨论、教师讲解等。在进行情景模拟时,教师要事先准备好一套完整的教学计划,以便对教学内容进行细致的讲解;在分组讨论阶段,教师要清楚地了解教学内容,适时提出问题,引导学生深入思考,并在学生回答后进行更深入地评论,实现知识的有效传递;在教师讲解阶段,这个环节是在提问、讨论、点评阶段结束后,教师只需将课程内容细化讲授,指出教学的要点和难点。教师在强化与学生互动的前提下,确保教学的有效性,通过上述教学实施过程,可以及时地将信息传递,使得教师能够更有指向性地引导学生掌握课程知识点。

2.3课后评估

线上教学模式具有一个重要特征,它把传统的阶段性评估方式转变成了一种过程性的评估方式。在完成当节课程的教学后,利用线上平台的多种交互形式布置作业,对学生提出相应的作业要求。通过线上平台,还可以对作业进行及时地反馈和快速地修改,并能对学生的问题进行及时的处理,最终实现对学生课堂内容接受程度的有效监测。

2.4确立学生主体地位

线上教学模式在一定程度上确保了学生的主体地位。在网络环境下,对学生自主学习能力的培养,是传统授课模式的有效延伸。与传统的教育方式不同,线上教学模式下学生的自主学习,更可以有效地缩短学习的时间,有利于促进学生养成自主学习的习惯,提高学生自主学习效率,充分发挥网络资源去获取专业知识和掌握专业技能。在这一过程中,教师应该发挥其指导和辅助作用,引导学生科学安排课后时间,整合学生自主学习的课程资料,让学生积极利用优质的网络教育资源,使学生形成更深刻的自主学习意识,以及寻找到更有效更适合自身学习特点的自主学习方法,以此达到加强线上教学良好效果的目的[3]。

3线上教学改革策略

3.1重视虚拟仿真技术与实践教学的结合

在后疫情时代,当疫情严重影响到无法现场教学的时候,为解决空间跨越的不便,“元宇宙”这类概念受到社会关注。它与当下网络时代的三维体验式虚拟环境不同,其充分说明了虚拟技术即将全面进入人们的生活[4]。虽然这项技术还处于发展初期,但将其引入教育虚拟仿真对实现和强化艺术设计实践教学具有非常重要的意义。基于线下理论教学和实践教学的经验,将线下实践教学的理论和方法的研发与线上课程进行深度融合。在课堂教学中尝试采用案例教学法和项目教学法来进行艺术设计教学操作。在进行线上课程实践过程中,教师可将题目设计成实际案例或完整的项目来通过线上讲解,利用线上虚拟仿真平台对科研项目完整的工作流程进行全方位的展示,使学生在任何地方均能够“身临其境”。

3.2引进校外专家参与在线实践教学的改革

由于多次防控疫情的持续升级致使实地活动受到局限。仍需应对疫情期间特殊情况组织和发动教师人脉资源,跨区域、跨国界调配师资力量,开展共同研发在线教学实践课堂的活动,制定策略指导实地教学活动在线上的有效实施[5]。在后疫情时代这一特殊时期,校企联合开发线上课程对培养人才和提升教学质量非常重要。利用互联网途径,邀请有工作经验者通过线上平台为实习和实训课程提供经验,同时也可以利用现居环境邀请地方企业家传授经营公司的经验,使学生接触真实项目。此外,学生可以通过设计领域的专家教授,在线上了解真实项目解析、学习,针对学生的毕业设计也可邀请专家共同参与并对其进行指导。通过上述措施,实现了校企协同共享,为企业提供线上人才输送,解决了学生实习和本地学生就业的问题。

3.3以学团形式为载体打造虚拟仿真实践平台

学团是高校较为常见的一类学习团体,通常以学生组织的形式展现。艺术设计专业学团让学生在更好地接受学校专业教学的同时,通过学团对教学的拓展和延伸,并将教学内容与艺术设计行业的发展紧密联系,使学生能够具备一定的理论性和实践性。艺术设计类专业的学团,主要内容是扩展和延伸课堂教学的主干。在后疫情时代,实践项目、自我培训、专业技术提升、创新能力增强都可以充分利用虚拟仿真技术在线完成,以学团为载体与社会接轨,将疫情对于教学成效的影响降到最低。随着后疫情时代疫情防控的常态化,师生在不出校门的前提下,可利用课余时间组织活动,加强课堂内容,通过各种线上平台交流,来巩固自己的学习成果。虚拟仿真技术搭建实践平台体系,通过把服装设计、工业设计、环境艺术设计、视觉传达设计等各艺术设计类专业的学生和教师科研工作者有机结合,以协调各门实践课程之间的衔接关系。通过虚拟仿真实践,再将其与教师科研课题相结合,进而培养学生的设计创新意识。同时,虚拟仿真技术也为教学和科研改良提供新的机会,教学环境的多样化与仿真技术相结合,并以学生学习作为核心目标逐步展开,将虚拟仿真技术平台的资源共享最大化地利用,以实现教学与科研的深度融合。

3.4后疫情时代实践教学路径“线上+线下”

在后疫情时代,疫情蔓延有着不确定性,我们要时刻保持警惕。在全球范围内,疫情还没有得到有效控制,有可能会出现局部区域零星爆发。这一现状倒逼艺术设计实践教学改革,故呈现出线上教学改革模式[6]。在未来,我们需规划建立线上线下综合实践教学模式,课程内容从线上线下两个角度分别展开与合理化开发,随时应对突发事件,随时切换线上线下教学模式,以此达到课上课下双向巩固学生知识能力吸收与掌握的最终目的。艺术设计类专业课程属于理论较深入、实践性较强的课程。例如,在外出写生实践课程期间,为了应对疫情这一类突发事件,在线上虚拟平台,可以通过提供虚拟场景作为教学内容进行实践。虚拟仿真系统的存储功能可以让学生与教师进行多次课程内容回顾,便于为后期对课程内容进行二次学习。但是线上教学也有局限,对于需要触摸、近距离感知的实践课程,在线教学平台无法完成。经历疫情过后,艺术设计实践教学模式发生了变化。线上虚拟实践教学的易重复性能够让学生多次开展实践训练。线上实践课程与线下相比,能够更有效、更直观地建立三维空间感、抽象设计概念和空间尺度的理解,上述知识对艺术设计类学生极有帮助。

4结语

在教学形式的多元化、教学资源共享、时间和空间的便捷灵活性方面,线上教学与线下教学相比有不可替代的优势。线上教学为各大高校的多领域课程注入了新的生机,并在很大程度上推动教学模式的深度改革,最终达到师生碎片化的时间被及时有效利用进而提升学习效率的目的。在实际操作过程中,网络教学的弊端也日益显现。首先值得关注的就是电子设备的种类繁多,学生过度依赖电子设备会分散学生关注点,因此产生适得其反的教学效果;其次,线上教学时间上的灵活性也具有一定的弊端,学生可以利用碎片化的时间去进行线上学习,但这种情况并不利于学生全面的知识系统的形成,很多时候只能学到零散的皮毛,无法构成完整的知识体系。在后疫情时代,线上与线下相结合的教学模式必然顺应历史潮流,同时也对教学模式改革提出了严峻挑战。基于此,学生的重心仍要扎根于课堂,教育改革发展需要教师与学生共同努力。教师通过课堂讲授为学生构建知识理论框架,将线下教学与线上教学相结合,进一步丰富教育内容,不断增加学生的学习知识广度和深度,并做进一步地拓展和研发。线上平台的出现增加了学生自主学习的方式和知识的获取途径,最终形成了以学生为主体、教师为引导的教育教学体系。我们应该顺应时代形势,抓住这次传统教学变革的机遇,突破旧有的教育观念,构建新的教育体系,推进我国教育变革的新发展。

参考文献:

[1]钟秉林,南晓鹏.后疫情时代我国高等教育发展的宏观思考[J].教育研究,2021,42(5):108-116.

[2]王竹立.后疫情时代,教育应如何转型?[J].电化教育研究,2020,41(4):13-20.

[3]常振华.线上教育背景下高职课程教学的多元化趋向[J].湖北开放职业学院学报,2021,34(19):148-149+153.

[4]李祺,聂为之,房朝晖,等.基于虚拟仿真技术的线上项目式教学探索[J].实验技术与管理,2022,39(1):199-203.

[5]王红军,吴昊,桑宝国,等.后疫情时代的教育变革与思考[J].中国民族博览,2020(15):99-101.

第7篇:线上教学的发展范文

关键词:混合式教学;就业指导;毕业生

随着互联网飞速发展,教育资源的互联网融合越来越受到社会的关注,尤其是在新冠肺炎疫情防控常态化背景下,随着一大批线上资源涌现,能够整合线上和线下学习优势的混合式学习方法也出现在大众视野中。特别是在高校的就业指导课程当中,混合式教学的地位和作用愈发突显。相对于传统的就业指导课程,混合式教学能帮助学生建立系统的职业框架,以其完善职业发展教育体系、高质量、高效率地完成就业指导课程的教学任务,比传统教学具有突出的优势。高校混合式教学应用到就业指导课程中可以有效结合网络教学与传统教学的优势,真正发挥高校就业指导课程对学生的指导作用。混合式教学与高校就业指导课程相结合,有利于探索新的教学模式。根据不同学生的学业需求和心理特点,将课程教学分为职业觉醒、自我探索、职业探索与决策和求职行动四个阶段,并赋予不同的混合教学模式,实现教学资源和平台的整合、学生学习的自主化和个性化、师生关系的互助进步。同时有助于高校之间优质课程资源和经验模式具备自主性、交互性、开放性、共享性,协调配置资源,避免教学资源闲置。在竞争日益激烈的就业市场上帮助高校毕业生培养就业能力,提高就业几率,增强就业信心,规避就业风险。

一、国内外研究混合式学习现状

混合式学习是当前国际教育技术发展的新趋势。20世纪90年代美国教育技术人员和培训现场工作人员开始研究在线学习和培训,然而当时很多培训仍坚持传统的课堂教学形式,在线学习的发展并不理想,这时线上线下相结合的混合式学习逐渐进入人们的视野。如今,经过多年发展,国外混合式教学已融入各个学科和领域[1]。混合式学习系统设计的发展呈现出多元化和专业化发展的趋势。目前,我国绝大部分高校都建有相对先进、功能齐全的校园网,根据中国知网查询数据,国内混合式学习研究主要来自高校,这表明高校是混合式学习研究的主要力量。目前,一些高校已经取得了不错的研究成果,但要全面实施和推广,还必须进行系统的研究和评估,以及实践与探索[2]。各高校在就业指导课程的混合式学习模式应用上还存在极大的偏差,无法做到全面、系统地开展,缺乏具体的实践操作和创新指导,一些知识体系还停留在原始发展阶段,没有及时根据社会发展的需求进行切合实际的管理和升级。

二、高校就业混合式教学指导课程现状分析

(一)混合式教学师资不均衡

混合式教学发展的前提是高校教师具有一定的信息化专业素养,而部分高校部分教师仍然保持偏狭观念,不信任网络教学,对网络资源的接纳度不够。因此,一些高校教师仍然使用黑板写书、口头传播知识的方式,缺乏利用现代化网络技术指导具体教学;没有运用网络资源的教学方式,也不具备混合式教学相关的教学技能。以上种种原因导致这些教师在混合式教学的发展上处于不利地位。

(二)混合式教学融入程度不高

针对混合式学习,很多高校结合实际进行了融合与学习,许多高校在进行混合式教学的时候偏向于其他专业课程的指导,缺乏对就业指导课程的关注。在一些高校里,混合式教学没有起到应有的作用,教师没有进行有意义的就业课程指导,课程内容没有实际的混合式教学具体操作,在就业指导课程上还是沿用传统的教学方式,缺乏新意。在学生渴望多元化教学的时候缺乏对学生进行线下活动的指导,打击了学生学习的兴趣以及积极性。没有摆脱教学上单调固定的方式,用陈旧乏味的传统教学打压了学生的好奇心和学习激情。没有实现教学资源与不同平台的集成化、学生学习的自主化与个性化,这些也是就业指导课程需要考虑到的问题。

(三)线上线下教学结合不够成熟

混合式教学引入到高校就业指导课程中的时间尚短,适合混合式教学的线上线下相结合的教学方式需进一步地讨论和实践。混合式教学需要由线上课堂与线下课堂协同合作,共同完成就业指导课程的教学目标。线上教学能够同时面向更多的学习者,不受时间、地点限制,也能够将复杂的理论通过视频、动画、仿真等形式清晰阐述。线下面授教学有助于教师随时根据学生的学习感受调整教学方式和内容,也能够组织学生间的互动交流。线下面授课堂中教师经常采取情景模拟、小组分享等教学方法,不仅为学生提供了自由表达的机会,也提高了学生应对复杂性与多样性问题的能力。但如果课程当中活动占比过多,学生会感觉负担较重,课程也容易偏离主题,内容松散。如何设定学生参与活动的时长占比是一项需要研究和实践的内容。此外,课堂规模大小关系到一节课教学质量的高低,面授课堂的班级规模过大时,难以有效组织互动性的教学活动,影响教学效果;若采用小班授课,学生的学习态度更加积极,师生关系也更加融合。但由于师资较少,很多高校的就业指导课程由少数教师给几千名学生授课,难以组织小班的线下教学。

三、就业指导课程混合式教学设计

基于就业指导课程的特点和社会发展的客观需求,设计应根据高校就业指导课程开展情况结合实际的就业过程来进行灵活展开和安排。线上课程划分为就业理论理解、就业前景的把握、职业生涯规划、在线下安排求职的情景模拟,等等。把不同阶段学生的客观实际需求同课程安排合理整合,真正落实混合式的教学方式,把就业指导的核心内容贯彻到底,能够激发学生在就业指导课程上的兴趣和积极性,更好地汲取优质的课内外资源,把学生打造成为社会发展所需的人才。

(一)教学内容分配

就业指导课程基础理论是指导实践的方向和标杆,我们应利用好课堂线上资源,提前将课堂所涉及到的知识点进行整理,提供给学生进行线上预习,在课上运用视频、讲座以及专家解说来进行系统全面的阐述。线下教学时应当结合优秀校友的就业案例进行就业理论的分析,向学生传递就业的价值,利用启发式教学的方式,真正地让学生理解教学内容。帮助学生树立正确的就业价值观念,为之后的就业打下良好的基础,唤醒学生对就业指导课程的求知欲并且重视自身的职业发展[3]。教学时应将重点难点放到线上供学生提前了解,学生线上提出问题,发表看法,以便于教师在线下统一进行解答,从而促使教学获得良好的效果。社会经济的发展变化会催生很多新的岗位和专业、一些不符合社会发展需求的岗位会被淘汰。面对这种情况,很多同学会对以后的工作产生迷茫。就业指导课程能够帮助学生进行行业动态的分析以及日后从事工作的提前准备,包括想要从事工作的必备技能和相关证书。在知识技能的学习上可以开通优质的线上资源来帮助同学们学习,真正把帮助落到实处。学生利用线上资源进行学习的同时结合专业与毕业校友一起探究、了解职场信息,这样能帮助在校学生建立一个良好的心态来进行就业的选择。学生的职业生涯要结合自己所学专业总体概况和具体分析,要对学生进行一个合适的引导,借助线上的互联网平台学习其他人的成功经验,尤其是优秀校友的成功经验,同时要结合自己实际所需来强化自己的目标和职业定位。利用互联网平台上的资源去检索相关专业和职位的细化分工和在职要求,提前做好准备以适应不同岗位在能力上的需要。并随着课程的不断深入对自己的职业生涯规划有一个初步的认知,还可以借助具体的实践平台进行咨询了解,对自身有一个良好的定位。可以多参与关于就业指导的讲座,在学习资源方面拓宽渠道,可以对职业发展有一个清楚的概念。求职的情景模拟是线下教学的主要方式,若学生没有经历过实际操作无法把理论知识代入到深度的学习过程当中,在混合式教学的定义里,线上和线下要完全进行深度协作[5]。线上部分更加强调在求职前的准备工作和面试技巧以及成功上岗后的注意事项。在求职前的准备工作要学习面试的社交礼仪、简历的润色、招聘信息的收集和辨识以及劳动权益保护知识的学习。由于内容比较具体,学生需要回到课堂根据自己的专业发展需要参加各种学校相关课程,接受相关专业教师的理论指导。开展模拟求职活动时,可以进行线下招聘活动的适应模拟学习,对所选工作进行筛选,然后再结合课程上的理论指导,将实践和理论进行互联互通,这样才能真正地把握住混合式教学的内涵。

(二)线下实践内容设计

无论外部环境如何变化,学生的专业成长离不开职业信念和职业能力,“能力为本”的理念始终是重要方向。为适应未来社会变革和未来教育对教师专业能力的新要求,线下课程的教学重点关注三个方面:一是坚定职业信念;二是突出关键岗位技能;三是加强学生的自我能力提升。在此基础上,设置不同的教学模块和学业目标,强调知识、能力和素质教育的综合实践。同时,课程目标应兼顾可行性和应用性,细化教学目标、整合教学资源,注重实施过程和结果导向的考核评价,着力提高学生的专业技能和综合素质。笔者所在的哈尔滨工程大学就业指导课程开展结合实际情况,在以下四个步骤进行探索和实践:1.设定情景,导入教学。设定情境是一个重要的开端,需要教师精心设计和使用有效的教学方法,让学生积极参与教学。在实践中,可以灵活运用多种方式,如故事介绍、热身游戏、观看场景等。2.参与互动,亲身体验。通过小组练习,可以将学生分成若干小组,实行小组管理,让学生相互交流,分担工作,协作完成老师的任务。3.交流分享,展示成果。在结束后,老师提出重点问题,学生讨论得出结论并展示小组活动的结果。教师要在引导时间内鼓励学生思考。4.整理摘要并继续得出结论。教师要总结课程并引导学生达到教学目标,帮助学生不断整合“经验”,获取新知识。

(三)时间分配和班级规模

为了较为真实地掌握学生的想法,笔者团队对哈尔滨工程大学已选过就业指导、求职技能训练或职业生涯规划,三门课其中之一的学生开展问卷调查,探究并分析混合式教学应用在大学生就业指导中应采取的合适的时间分配和班级规模。根据调研结果,现在老师给予的课堂活动时间和学生的意愿时间情况大部分相符,老师一般在课堂上都会设置10分钟以上的课堂活动时间,但仍存在一些学生不愿意参与课堂活动。根据后续问卷调查以及走访询问的数据统计可知,不愿意参与课堂活动的同学大多数都是因为害羞或者认为准备阶段的负担重,少部分同学认为会使内容松散,太长的课堂活动时间会容易使课程偏离主题。笔者认为,融入课堂的活动时间控制在10分钟~15分钟期间相对较好,在这一时间段,学生对课堂活动期望意愿最大,老师控制其时间范围也相对容易,取得的课堂收益效果相对最大。调查显示,大多数学生喜欢小班制授课,小班授课可以使学生有更好的听课效果。学生在“溜号”或者遇到问题时,可以及时被制止以更好地与老师探讨问题。学生最喜欢的班级规模区间为15人~60人。由此,在考虑到老师的数量的问题下,高校可以把班级规模尽量控制在35人~60人。另一方面,某课程老师和学生的数量比差距很大时,学生们更愿意选择线上的形式,且大部分更愿意以小组或者单个小型班级为单位进行线上教学。根据调查,应尽可能以小组或者单个小型班级为单位进行线上理论教学以及线下实践,这样可以一定程度上解决线上授课学生听课效果差的问题。此外,为了增强线上课堂的交互性,可以设置临时助教来协助授课老师展开活动,或者上课时强制要求全体成员开启视频等。

四、结语

第8篇:线上教学的发展范文

三大驱动力:?巨大市场空间、技术革新和政策推动

教育的重视和职业发展压力使得教育需求日益提升。随着中国人均消费水平的提高和社会竞争的加剧,中国教育市场规模也在不断攀升。2013年中国民办教育市场规模接近6000亿元,近十年年均增速10.7%,与中国GDP 的增速相当。中国家庭对教育的重视及教育开支的不断增长为互联网教育的发展奠定了基础。根据德勤的数据,中国在线教育市场规模由2004年的150亿元 上升到2013年的895亿元,年均复合增速高达22.5%。根据权威机构预测2015年在线教育市场规模有望达到1745亿元。

根据CNNIC 最新的《中国互联网络发展统计报告》,截至2013年年底,中国互联网网民数达到6.17亿,互联网渗透率达到45.8%。中国互联网用户已经逐步养成了利用互联网查找知识和学习的习惯,为互联网教育的普及奠定了基础。此外,基于云环境、社会化网络与智能终端的发展,使用者搜集、存储与处理数据变得更加简单易行、数据解读与反馈的交互也更加深入。在线教育对于传统教育的补充和提升打破了时间和空间限制,给学生提供自主学习和选择的机会,同时在大数据技术支持下可为学生定制个人化学习方案,提高学习者之间的互动性。

政策层面,2012年3 月国家教育部印发了《教育信息化十年发展规划(2011-2020 年)》,提出教育信息化将成为未来十年发展的重点。并把建设教育云网络、培养信息化人才和建立信息化管理体系等三项任务作为十年发展规划的主要任务。2012年7月教育部公布了《国家教育事业发展第十二个五年规划》,规划提出,到2020年要基本实现教育现代化,基本形成学习型社会,进入人力资源强国 行列。实现教育的现代化、培养信息化人才及教育信息系统的建设,均离不开在线教育的大力发展。

细分领域受资本热捧

按照受教对象和年龄层次划分,教育可分为学前教育、K12教育、高等教育、语言培训和其他职业技能培训等细分领域。

不同的细分市场中,在线教育有着不同的作用和地位。目前在K12教育和学历教育市场,传统教育拥有较大优势,由于这个阶段的学生的自控力较弱,老师和家长的主导性更强,仍需要意识上的转变,在线教育更多以辅助、补充的作用为主。但在其他细分市场,如学前教育、语言培训和职业技能培训市场,在线教育则具有较高的渗透率,正在逐步打破传统教育的垄断性地位。对于语言培训和职业技能培训这一年龄层次的人来说,互联网和计算机早已是学习、生活中的重要工具和帮手,该群体对在线教育的接受度很高。

2013 年及2014年第一季度国内获得投资的在线教育投资项目也多集中于语言培训、职业技能培训和学前教育。

语言培训

据不完全统计,近一年多语言培训领域融资案例17起,占比32%,在各细分领域中排名最高;其中,已披露融资金额约1.47亿美元。语言培训一般以考取证书、出国留学等为目的,由于近年来出国留学热愈演愈烈,这个领域成为最热投资领域。在线外语视频教学模式以其比线下更低的价格优势和便利性获得好评。

趣味性及个性化受到资本青睐:看电影学英语,以兴趣为基础,通过精彩的语言应用场景达到过目不忘高效的学习效果的魔方英语获戈壁8000万人民币投资;学习者可通过线上充值支付方式与外教一对一交流,满足个性化需求以提高英语水平的无忧英语获顺为基金及DCM1200万美元投资。

职业技能培训

据不完全统计,近一年多职业技能培训领域融资案例15起,占比28%。面对竞争激烈的求职环境,越来越多的职场人希望通过职业培训以增加竞争力。由于职业教育一般以考取证书、找到工作等为目的,因此该用户群体通常具有很强的目的性和自主性。通过投资数据,我们可以清晰地看到职业技能培训领域最受投资机构欢迎的依旧是计算机(IT)培训,投资案例为7起。

IT培训领域在线编程学习平台作为一种新的形式正在崛起。以泡面吧为例,该平台最大的优势是实践与交互,比起传统的课堂教学或书本教育,在该平台学习更加有效,因为学习者必须亲自编写每一段代码才能进入下一个学习环节,具有很强的趣味性与挑战性,并且根据学习者编写的代码讲解区实时更新内容,这种跟随式教学模式给学习者很好的学习体验。

学前教育

学前教育以儿童兴趣培养、潜能开发、英语早教、幼儿园等模式为主,得益于近年来一二线城市人均收入的提高及家长对于子女教育的重视,一线城市一个儿童每年业余学习的花费投入可达万元甚至数万元。由于学前教育的学习主体本身不具备独立能力,因此互联网教育产品作为低龄儿童的学习工具,其趣味性、易操作性显的十分重要。

目前针对早教群体,已经有不少教育机构、动漫机构包括很多游戏公司开发适合亲子互动并出寓教于乐的网络早教产品。考虑到中国一亿多学前儿童的庞大基数,以及家长对幼儿早教的重视程度不断提升,这一领域是近年来产业资本投入的热土。例如近期获得投资的剑桥WoWo幼儿英语、宝宝巴士、爱乐奇等。

K12教育

在中国教育体系下,K12教育的成功与否直接决定了学生能否进入一个好的大学,因此最受学生和家长的重视;此外,中国拥有世界上最庞大的中小学生人群,投中研究院根据国民经济和社会发展统计公报数据统计显示,截止2013年底,中国中小学在校生总量高达1.62亿人。这些因素导致了K12课外辅导历来是中国教育培训行业的热门。但是与线下教辅产品发展趋于白热化形成鲜明对比的是,中国线上K12课外辅导的发展速度较为缓慢。

比起在线教育其他领域,K12非常特殊,即高度应试化和高度分数导向诉求。这也是在线K12难以与线下面授竞争的核心难点。同时,K12除了学生,还涉及到学校、家长等环节。初中高中方面,除非产品能完成教师组卷、学生线上做题、系统在线测评、学生老师根据反馈学习的闭环,否则加重了学生负担,粘性不够强。

投中研究院分析认为,从老师、学生和家长三个角色出发完成闭环,线上线下相融合,线上学习转化为线下和老师的沟通,提升学生的学习效率和效果将是K12在线教育的发展方向。

高等教育

近一年多高等教育领域融资案例较少,获得投资的项目主要是考试辅导以及校园应用等领域。

大学生的业余生活丰富,学习精力除了本身课业以外也基本在英语、考研、国考、职业教育等方向。近两年在国外MOOC大规模公开课受到广泛关注,全球著名高校通过线上公开课使更多有需要的人群能更为便捷地获取高等教育教学资源,在高等教育中,教师主要承担知识传播的职能,对学生的自主学习能力要求 较高,因此这种需要较强自制力的线上开放课程非常适合高等教育,以及那些具有强烈学习意愿的人群。但由于国内大学较为封闭的教学模式和学籍管理模式,这方面的发展较为落后。

手机课程表产品近一年多发展迅速大受欢迎,本身又具有一定社交粘性,是近期一大亮点。

盈利模式及产业链关系

在线教育目前正处于发展初期,盈利模式尚处于探索过程中。目前在线教育的盈利模式主要有以下几种:内容和课程收费、平台和渠道佣金、广告、技术服务收费等。

在线教育覆盖面广、形式多样,按照产业链分工,可以分为内容提供商、平台提供商和技术提供商三类。在各细分门类下,盈利模式各不相同。

内容提供商

教与学是一种知识的传递,因此提供学习知识是在线教育的基本组成部分。在线教育内容提供商主要提供包括教育视频、学习资料等在内的学习知识;以及教育工具类产品。

主要盈利模式是对提供的课程和相关资料(电子教材等)收费。

(1)传统拥有知识产权的教育企业和机构把自己原有的线下教育资源整合,以网络作为高效便捷的分销渠道和吸引部分习惯于通过网络和计算机学习的用户群体,进而实现盈利模式的拓展或影响力的拓展。如新东方、大学、出版社等。

(2)搭建线上教育平台,并匹配以适合线上学习的自研教学内容。数字原创内容的来源,有些是公司内部机构创作并视为公司的核心竞争力;也有一些是通过资源整合的方式,直接借助网络向普通用户购买其上传的高质量用户创作内容的版权;还有一些是在购买线下教育资源的版权,然后进行整合,上传至网络销售。如近期获得投资的邢帅网络学院等。

中小创业者的机会将会越来越出现在内容领域,对于内容提供商来说,提供丰富的、高附加值的内容,才是在线教育最核心的竞争力所在。

平台商

在线教育平台是指一些为教与学提供中介的平台商,此类平台多为具有互联网思维的线上机构主导,拥有强大的平台技术、丰富的线上运营经验,是在线教育的核心生态构建者。主要可以划分为“B2C”、“C2C”两种模式。

B2C型:B2C在线教育平台的提供商直接生产内容传递给客户,一般需要掌握优质的师资力量和高水平的内容制作能力,如近期获得投资的91外教、51talk等。

C2C型:C2C在线教育平台本身不生产内容,由UGC(User Generated Content,用户生成内容)自发上传内容,是教育课程提供商和用户之间的桥梁,如近期获得投资的粉笔网等。

其主要盈利模式为对进驻平台的教育机构收取佣金或者采用收入分成模式,以及利用本身具备的海量流量转化为广告收入等。除了百度教育这样大的平台通过广告盈利,其他做平台的收入并不理想,实际上平台的模式需要长时间的坚守与用户的积累,才能够最终将流量转化为最终的广告收入模式。

技术服务商

在线教育产业链中,除了提供内容、平台外还有一些为技术支持的企业。例如近期获得投资的为各种机构提供教育解决方案的慧科教育,为在线视频教学网站及平台提供视讯服务的大米科技,以及提供教育软件和现代教育装备的中教股份。

主要盈利模式是对提供的技术服务进行收费。该类技术提供商虽然本身不输出教育相关的内容,但其技术支持也是整套解决方案不可或缺的,甚至直接决定在线教育产品的体验和质量,而在大量项目实践过程中所积累的经验或者相关领域的传统资源优势则成为了其最大的壁垒。

伴随在线教育的发展,为在线教育提供技术支持等配套服务的企业迅速扩张,也已经成为吸引风险资本的重要领域。

投中研究院分析认为,传统内容收费或广告等收费的模式相对落后,成本较高且毛利较低。平台分成等模式是相对较好的盈利模式,但成为平台的门槛较高,需要长时间的坚守与用户的积累,才能够最终将流量转化为最终的广告收入模式,中小创业者的机会在于内容领域。巨头的优势在于搭建平台,平台间对优质内容的争夺将会日趋激烈。

在线教育行业发展趋势

在线教育互动化,移动化,交互化来临。最初在线教育是以单纯的视频教育为主,但现在行业越来越认可具有交互的互动式教学。今天中国已是全球最大的移动无线互联网大国,在中国有将近4亿移动端用户。根据2013年中国网络视频播放量分终端情况数据显示,整个视频行业已呈现PC流量停滞、移动端爆发增长的趋势。在在线教育领域,移动互联网可以突破时空限制,随时随地的利于碎片时间学习知识。

第9篇:线上教学的发展范文

关键词:在线教学;家具设计;教学模式;策略

信息技术的迅速发展,特别是从传统互联网空间到移动互联网时代,继而再到云计算平台,短短数年间就使我们的知识获取方式发生了根本的改变,创造了与之前截然不同的生活和新的工作方式。在高等教育领域,其中的一个代表性事件就是2012年出现的大规模网络在线公开课程,使得教与学可以不受时间、空间和地点的限制,知识获取渠道更加灵活与多样。作为工业设计学科重要的一个分支方向,家具设计专业的教学当前面临的诸多问题,利用在线课程教学打破传统课堂教学模式是今后家具设计专业教学改革的一个重要研究方向[1-2]。

1在线教学发展概述

1.1在线教学发展概况

从广义上说,在线教学是一种基于网络的自主学习行为,她使得教师和学生可以“丢弃讲台和桌椅”的束缚,从而通过网络这一虚拟的空间建立各种的形式和内容的教学平台进行网络授课和学习[3-4]。在线教学不仅得益于计算机和互联网在技术层面的充分保障,也依赖于多媒体网络教学资源、网上学习型论坛及各类在线教学培训平台而构建的理想的虚拟学习环境。在上世纪90年代,各种语言类网校、技能培训网站以其灵活、多元和广众的特点成为当时在校学生和广大互联网使用者获取知识的重要途径,成为了传统线下课堂教育的有力补充,可以看作是在线教学发展的雏形和早期形式[5]。进入新世纪,基于大规模开放在线课程(MOOC)为代表的各类在线教学资源和平台如雨后春笋般涌现,Udacity、Coursera、edx等知名的MOOC平台在全世界广泛地推广和应用,在线课程和用户数量呈现井喷式的快速增长,形成了一股在线学习的热潮。在互联网日益发展的今天,各类在线教学模式和平台在强大的商业资本夹持下,如雨后春笋般以各种形式冒了出来,将知识通过网络传遍世界,任何人在任何时间和地方都能通过网络学习到优质的在线教学资源。尤其是在当下移动互联网爆发的时代,在线教育逐渐开始摆脱固定的PC限制,在手机app移动终端和人们的碎片化时间中将长尾效应发挥到极致。综合来看,与传统课堂教学模式相比,在线教学具有以下几方面的优势:一是突破时空的限制,使得知识获取方式更为便捷和灵活;二是可实现碎片化学习,尤其是智能手机等便携式移动终端的普及使得全天候学习成为可能;三是内容更加多元,丰富的教学内容提供者和平台支持让我们可以获得更加优质的学习资源。

1.2基于MOOC基础的在线教学模式及发展

大规模在线开放课程(MOOC)这一概念最早于2008年由DaveCormier和BryanAlexander第1次提出。2012年以来,以Coursera等为代表的几家国际在线教学平台顺势推出并迅速发展了这一教学模式。从字面上看,MOOC的主要特点是大规模、在线和开放。大规模:相对传统的课堂教学,由于受到教室面积的限制,即便是大课,也只能容纳几百个学生听讲,而MOOC课程则不需要担心物理空间的限制;在线:MOOC课程大部分的知识学习是在互联网上完成,不受时间的限制;开放:MOOC课程一旦上线,受众即面向全世界互联网用户[6]。随着对MOOC模式研究与应用的不断深入,人们发现MOOC其实并不适合所有学生,尤其是部分突出应用技术学习的高等职业学校脱离了自身办学的实际情况,盲目跟风推行在线教学,完全舍弃相对较为成熟的课程教学形式,一方面教师疲于应付各种在线教案的撰写,导致教学效果不甚理想,另一方面学生在短时间内也很难适应,教学满意度等均不理想。因此,人们意识到,在线教育需要回归到课堂教学中并与之相结合才能够更好地发挥其最佳教学效果。因此,基于翻转课堂、微课等形式的混合教学模式逐渐开始盛行,如欧美的一些高校已经超越MOOC,在此基础之上,以小规模私有在线课程(SPOC)的模式开展线上课程学习与线下面对面的教学相结合。SPOC是教师将课程的相关学习素材通过网络平台,以作业的形式布置给学生,让他们在线下进行自主学习,并在真实的课堂中讲解、考查和答疑,并根据课堂教学的实际效果,对网络资源进行及时调整和完善。不难看出,其实SPOC是MOOC的一种衍生版本,但相比较而言,SPOC有着更强的针对性,从SPOC的“小规模”和“私有”两个重要特性就可以看出,SPOC在使用对象上呈现出小众化和靶向性的特点。可以说,SPOC利用了MOOC资源辅助传统校园课堂教学,实现了实体课堂与在线教学的深度融合,是一种典型的混合式教学,这种教学模式更符合高等职业学校应用型教学的实际需要,也是今后在线教育的重要发展方向[7-9]。

2家具设计专业特点及适用在线教学的可行性

从家具设计的专业属性而言,其专业教学遵循一般产品设计专业的教学框架,但也有其特殊之处。家具设计专业的培养目标是使学生成为一名合格的技术层面的设计师,为其将来的职业生涯提供必要的理论基础、科学的逻辑思维和相应的职业技能。通过一系列的基础和专业课程教学,教师需要帮助学生认清家具设计的实质,通过科学的设计方法和程序的学习设计,从而加速从准设计师到专业设计从业人员的转化[10]。从家具设计的专业特点来看,该专业具有多科性和系统性的特点,涉及艺术、技术、工程等多个领域的专业知识,从教学实践中我们发现,目前该专业的教学方式所培养的学生其真正的设计能力是非常薄弱的,毕业生根本无法满足家具企业的需要,基本上就业后都需要在企业一线进行较长时间的“磨合”才能满足企业的实际生产要求。产生以上这一问题的关键在于,传统的教学模式虽然在设计上似乎“完美无缺”,从若干的专业基础课程,到一系列的独立专业课程,甚至还有专业特色课程,看似做到了“面面俱到”,但线下传统的教师授课方式使这种培养方案存在的一定的先天缺陷,它将原本需要综合与协调处理的复杂的设计问题人为地割裂开来,散点式的简单知识讲解互相孤立,课堂授课又无法将不同课程有机的串联起来,从而导致学生无法形成完成的知识链,这是目前传统课堂教学模式的最大弊端所在,势必使高校培养的“准设计师”们需要花费更多的培训和适应时间才能够变成独当一面的真正的一线设计师,这也在无形中增加了企业的人工成本,降低了高校人才培养的效能,显然是双方都不希望看到的。因此,如何让线上和线下教学有机的结合和互通是未来家具设计专业教学改革的重要发展方向,也是高校家具设计专业培养与企业需求有效衔接的重要途径。

3在线教学模式应用于家具设计专业的策略

3.1始终以学生需求为中心

目前开设家具设计专业的既有本科层次的高校,也有高职高专等应用技术型院校,生源既有艺术生,也有毫无艺术基础的工科生,专业设置的多层次、院校分布和学生背景的多样化使得家具设计专业的在线教学必须坚持始终以需求为导向,通过加强课程资源建设,以满足多样化的课程教学需要;此外,应根据原有的文理科背景、不同年级学生的知识储备和将来的就业需要设置多样的在线教学和学习模式,从而真正使在线教学建成专业教育的共享体系。

3.2坚持共享和开放的理念

在线教学应始终秉承“开放共享”的理念,相关高校和教师要充分认识到这一点,也有义务把优秀的课程资源上线,扩大共享的辐射范围。目前高校的优质课程资源,虽然也有一部分诸如《中外家具发展史》等基础课程以精品课程的形式走出校园,开始在网络上推广,但大部分家具设计类课程还是仅仅限于个别高校中,通过口口相传的“口碑效应”获得小部分学生的认可,极少在在线教育平台上看到家具设计方面的课程资源。因此,今后有关高校应该加强在线教育课程的推广,尤其是要充分利用各种在线网络平台,让优质的教学资源从学校推广到校外更多的受众群体[11]。

3.3强调规范和标准化建设

目前,在线教学呈现出多样化的发展趋势,但也由于缺乏相关标准,以及该模式本身“开放包容”的先天特性,使得现有的课程存在良莠不齐的现象,在管理和评价上均存在一定的难度,教师对于课程进行个性化开发的效果亦不甚理想。对于家具设计专业的教师而言,尤其要按照教学目标定位,依据课程教学体系,从横向(艺术造型课程、结构设计课程、工艺课程等)和纵向(基础课程、专业课程、实训课程等)的不同维度研究不同类型课程的建设标准、资源加工与技术标准,从而找出规律,形成典型的在线课程设计样式。

3.4健全课程建设保障机制

在线课程资源建设不仅需要教师开发课程方面的热情,更需要高校在资金、版权、技术支持等方面的充分保障。在经费保障方面,高校应该在相应的高教和教改领域增加资助和预算,在政策上予以扶持。在技术支持方面,高校应该配合教师建立独立运作的通用技术平台、在技术上保障在线课程建设的顺利开展。在激励机制上,应在项目申报、课程开发等多方面给予倾斜[12]。

4结语