会计信息失真论文8篇

第一篇:会计信息失真的原因与改善对策

一、会计信息失真的原因分析

1.企业会计制度不规范。企业会计制度建立的不规范，有些过于抽象、不准确，导致会计人员理解偏差，容易导致企业会计信息的失真；另外，企业的会计制度执行力度不够，对会计工作的约束和规范力不强，或者是企业为了集体利益出现2本账的问题，导致企业的会计信息严重的失真，影响到企业的正常经营，不利于企业的发展。

2.会计方法存在弊端。在企业的会计核算工作中，导致会计信息失真的另外一个原因就是会计方法存在弊端，科目设置不合理，对新的会计制度、税务政策理解不透，掌握不准，方法不当，仍然采用较为传统的方法进行会计核算，导致企业的会计信息出现失真。另外，企业的会计方法与本单位业务性质、行业规范、财政政策必须统一，否则也会影响到企业经济核算的准确性，甚至容易造成经济损失，影响到企业的经济发展。

3.会计报表的缺陷。会计报表的缺陷也容易导致企业会计信息失真。会计报表应是一套系统的完整的报表，能够为管理者提供真实的经营状况、资产状态、资金形态和赢利能力以及存在的潜在风险；如果会计报表过于简单，很多的经济性问题没有反映，或者给管理者带来不准确的信息，造成决策延误或失误。会计报表对企业会计信息的反映具有非常重要的意义的，其会计报表制定的科学与否，将与企业的实际经营有着非常大的关系，企业的会计人员也应该根据企业的经济情况，查找会计报表中的缺陷，并且采取相应的措施进行解决。

4.会计法律体系的不完善。会计人员执行相关的会计操作时，由于会计法律体系的不完善，也会导致会计信息的失真。虽然《会计法》中已经明确的规定了会计的各项职能，以及进行会计核算的相关标准，但是由于《会计法》仍然存在着多方面的缺陷，导致会计在实际的经济核算过程，对某个模棱两可的规定理解不同，处理结果就不同，导致会计信息的失真。另外，相关的会计法规对会计工作的违法行为无法进行全面的管理和制裁，其主要表现在执行力不强，由于企业的一些管理者为了谋得私利，进而对会计工作进行严重的干涉，最终导致会计信息的失真，其主要的原因就是会计法律法规对违法行为的威胁力不够，最终导致虚假会计信息的出现。

5.企业内部会计监督体系不完善。针对于企业的会计工作，需要有一套完整的会计监督制度进行监督，才能够确保企业会计信息的真实性，但是，从实际的情况来看，很多的企业内部都缺乏完善的会计监督体系，无法对会计人员的相关会计工作进行良好的监督，最终导致企业会计信息失真。另外，受到企业内部监控体制的限制，内部审计机构的审计人员不能过多地参与企业的经营决策，担心自己的工作被领导误解，采取明哲保身的工作态度，在工作中处处小心翼翼，对企业违法违纪的财务活动视而不见，有的站在集体利益与会计人员一起促成会计信息失真。出现了很多违反规定的行为，不利于企业会计信息的良好核算，以及其真实性也严重的受到影响。

二、解决会计信息失真的对策分析

1.规范企业会计制度。企业应进一步规范会计制度，逐步完善内部控制制度，建立权力运行约束机制，堵塞管理漏洞，规避经营风险，使各项工作制度化、流程化，减少人为干扰，鼓励会计人员按照科学的会计制度进行企业经济核算，提高监督力度，进而推动会计核算信息准确性。在企业的会计制度制定方面，一要与国家财经纪律、法律法规、税务政策保持一致，而要紧密结合本单位实际，听取会计方面的专家、会计工作的第一线职工以及专业技术人员的意见，充分论证、反复修改使各项制度便于操作，合法、合规、利于约束，便于各项管理制度的有效落实；保障会计人员敢于依据会计制定进行核算，确保会计信息的真实和准确。

2.改进会计方法。会计人员应不断加强自身学习，及时掌握新会计政策、税务政策和财经法规，在日常工作中，注意积累经验，发现不足，并且结合单位经营特性与管理需求将新知识，新理论应用到会计核算工作中，进而改进会计方法，强化核算的准确性与及时性，比如专项项目单独核算、成本控制，工作进度与资金使用相匹配核算方法；比如资产管理与折旧计提方法；比如工资绩效与经营之间的关系；以及对债权债务管理方法，在进行企业经济核算时，可以结合当今社会的发展形势和企业的发展形势，采取针对性的会计核算方法，进一步确保会计信息的准确性，促进会计工作的顺利开展和良好进行，促进企业的长远发展。

3.科学制定会计报表。企业财务管理者应针对本单位生产经营特点，为企业管理者提供经营决策所需的反映生产经营成果与经营状态的真实、全面、系统的会计信息资料，这就要求财务管理者在日常财务管理工作中，认真分析、不断总结，深入研究科学的制定一系列会计报表，注重报表分析与对比，强化资产保值与增值，规避单纯的产值增长与税负降低，注重对项目管理规范性与质量提升，注重整体实力增强，促进会计核算质量不断提高，保证企业会计信息的准确性。

4.完善会计法律体系。为避免会计信息失真，国家相关部门应该进一步完善会计法律体系，及时发现会计法律法规中不完善的地方，及时纠正、补充和修改，加大处罚力度，促使会计人员认真遵守会计法律法规，轻松地、规范地开展日常会计工作，对人为干扰敢于说不，能够坚持原则，维护法律尊严与经济秩序。减少会计信息失真的问题，提高会计工作质量，有助于企业管理者根据准确的会计信息制定经济决策，促进企业生产经营活动健康持续发展。

5.完善企业内部会计监督体系。企业还应进一步完善内部会计监督体系，赋予会计监督部门独立的职能与权限，审计监督部门对会计行为进行监督，定期对会计工作进行检查，了解会计工作的具体情况，以进一步督促会计人员按照相关的会计规范和会计标准开展会计工作。另外，还应该引进外部审计机构对财务工作进行审计监督，内外形成合力，加大对企业经营行为的监督检查，及时发现管理薄弱环节，促进财务管理水平提升，进一步确保企业会计信息的真实性和准确性，推动企业生产经营活动健康持续发展。

三、结语

本文主要针对于会计信息失真的原因及其对策进行了相关方面的分析和研究，通过本文的分析，我们了解到，会计信息失真是由多种原因导致的，有会计人员自身的原因，也有企业制度的不完善导致的。无论是何种原因，会计人员都需要正视会计信息失真的问题，并且采取有效的措施进行解决，确保企业会计信息的准确性，有助于促进企业的长远发展。

作者：李政美 单位：河北省地矿局石家庄综合地质大队

第二篇:会计信息失真的原因和对策研讨

一、会计信息失真的基本原因

（一）利益的驱动

在实际的会计工作中会计人员与会计信息存在强烈的利益关系，在利益的驱使下容易产生会计信息失真。会计人员受到单位管理人员和决策者的压力，产生迎合行为，最终形成会计信息失真。

（二）人员素质问题

会计人员的职业技能水平不高，不能够完全适应会计工作的需要，在会计工作压力大、工作复杂等背景下，容易出现会计信息失真。此外，会计人员的职业道德水准不高同样会产生会计信息失真的问题，一些会计人员没有平和的心态、优良的作风和合格的道德，导致在压力、利益和复杂工作面前失去应有的规范和操守，最终形成会计信息失真。

（三）监督体系不完整

对于会计信息的内部监督、社会监督和政府监督存在着层次不清、职责不明的问题[1]，这会导致会计信息出现失真的问题。内部监督不受领导重视，没有独立的权威性，无法有效地对会计信息质量进行监督；社会监督机构受到金钱的诱惑对会计信息报告没有严格的审计，更没有质量监督的需要，导致对会计信息的监督草草了事；政府对于会计信息的监督职能分散与众多职能部门，由于存在配合的问题，导致会计信息监督难于形成合理，不能确保对会计信息的有效监督。

（四）会计工作法制化不足

会计法律体系存在滞后性，导致会计信息问题常常因没有法律法规的明确规定而及时作出处理，也就是说法制化不足导致对会计信息的管理存在可操作性差的隐患。同时，执法不严助长了会计信息失真的嚣张气焰，导致会计信息失真有扩大的趋势[2]。

二、新时期预防会计信息失真的措施

（一）推进政府职能的转变

政府应该发挥优势，在积极转变职能的基础上，对会计工作进行有效的监督，确保会计信息的质量。同时，政府还应规范会计市场，强化会计行为，营造会计环境，从制度上和措施上根治会计信息失真的问题。中国的市场经济还处于初级阶段，为杜绝会计信息失真的发生，促进市场经济健康有序发展，需要建立企业外部强有力的监督机制，包括政府监督和社会监督。政府监督主要包括财政、税务部门的监督，社会监督主要是审计监督，包括审查企业会计报表、出具审计报告、验证企业资本，出具验资报告等。许多发达国家，建立起组织严密的会计行会和会计师事务所对企业的经济活动进行监督的机制，成效显著。中国新《会计法》虽然对政府监督和社会监督作出了明确规定，尤其是规定了注册会计师审计和财政部门对注册会计师审计质量实施再监督，但更关键的是如何实施监督职能。财政、税务、银行等相关部门应每半年对会计单位的账证联合审查一次，再由审计机关或委托社会审计机构进行年审。这样才能形成有效的监督合力，保证会计信息的质量，防范会计信息失真的发生，也有利于政府依据真实的会计信息制定出有效的宏观经济政策，促进国民经济的快速、健康发展。

（二）转变观念

会计人员也要树立正确的人生观和价值观，坚持集体利益大于个人利益。企业管理者也要转变管理观念，在服务于会计工作的基础上，加强对会计的管理，确保对会计违法和违纪现象的高压态势，促进会计信息质量的提升。

（三）加强队伍建设

重视会计人员专业技术资格的聘任，要求会计人员不但具有学识水平与技术资格，还要对会计人员进行业务技能培训；加强会计人员职业道德教育，开展诚信教育；加强会计人员自我约束、自我控制，保持清醒的头脑，坚持原则；提高对会计工作的责任感和热情[3]。增强会计人员职业判断能力的业务素质。一是会计人员要树立终生学习的理念。会计人员应具备深厚的专业知识，即会计理论、会计准则、管理会计、计算机操作及数据库、网络技术等知识，还应掌握与会计工作相关的财政、税收、贸易、金融、法律、外语等方面的知识，这是会计人员提高职业判断能力的必要条件。二是加强会计人员的实践训练。会计人员除具备一定的专业和相关知识外，还要注重在实践中学会分析、判断和总结，进一步提高并巩固自身的职业判断能力，使会计信息失真现象日益减少直至消失。

（四）建立、健全和完善的会计法规体系

以法制化的手段建立、健全和完善的会计法规体系，当前首要的工作是加大打击会计信息失真方面的执法力度，应该关注当前的市场环境以及市场经济发展的趋势，完善会计法规体系，使各项会计工作有法可依，有章可循，并且及时地对会计法规进行调整，以提高会计法规的科学性和严谨性。以便能指导和规范不断出现的新业务、新事项的会计处理[4]。同时，制定各项法规的实施细则，使之具有可操作性，堵住会计信息失真的漏洞，深入贯彻会计法规。其次，提高法律法规的严肃性，做到有法必依，执法必严，违法必究。各级地方检查机关作为执法者，要端正自身态度，不与违法者同流合污，廉洁奉公，要维护《会计法》的权威，加大执法力度，对那些有法不依，知法犯法的人员决不姑息，在经济制裁的同时，加大处罚力度，改变“会计造假的成本远比会计造假的收益低”局面，同时，要建立良好的榜样，对于那些会计信息质量高，长期坚持原则会计人员和单位应给予表彰和奖励，树立提高会计信息质量的可靠榜样[5]。

三、结语

治理会计信息失真是一个长期的系统工程，这一系统工程中的每一个治理环节，比如完善公司治理结构本身又是一个系统工程，是一个关系到企业、社会、投资者和其他利害关系人的重要问题。因此，用“路漫漫其修远兮”形容解决的难度一点不为过，我们必须坚持多手齐抓，多管齐下，坚持不懈，才能看到解决问题的曙光。保证会计信息的真实性、客观性，关系到企业投资者的合法权益能否得到保证，关系到资本市场的规范健康发展。提高企业会计信息质量，避免会计信息失真不仅是中国经济及资本市场，也是国际经济及资本市场面临的共同课题。建立合理和完备的公司治理结构，制定完善的会计准则及制度，对于坚定投资者信心，提高中国资本市场透明度、规范市场经济秩序乃至整个社会秩序都具有十分深刻和重要的意义。

作者：崔扬 单位：东北农业大学

第三篇:企业会计信息失真原因及对策

一、企业会计信息失真的原因

企业会计信息失真的形成原因是复杂的、多样的，具有综合性。既有客观的原因，比如会计环境变化与会计方法变化的不同步，会计确认计量的假定和估计，都不可避免的导致会计信息失真。本文着重探讨的是由于主观原因导致的会计信息失真。

1.政府原因

在我国，政府通过行政、法律、税收等手段，对经济进行宏观调控。如果相关的政策和制度显失公平或者监管不力就会导致企业会计信息的失真。比如政府往往采取优惠政策鼓励和支持部分地区部分行业的优先发展，享受不到优惠政策的企业往往为了生存和发展减低产品价格减少利润，有些则冒着违法风险做假账。在会计制度制定方面，政府往往采取自上而下的方式进行，缺乏扎实的社会调研，对于市场主体的利益考虑不周到，这在一定程度上侵害了企业的利益，势必导致部分企业弄虚作假以维护自身的利益。再次，政府在经济监管方面往往不力，突出表现在处理会计违法乱纪的具体事务方面，遇到问题常常通过不正当途径解决，亵渎了法律的威严；在会计监管治理方面，政府相关机构如财政、税收、审计等部门往往协调不力，给违法企业和个人以可乘之机。

2.企业原因

企业是会计信息的主要使用者和制造者，会计信息失真企业应该承担主要责任。当前，由于企业原因导致会计信息失真主要体现在以下三方面：一是企业内部会计控制制度不健全且执行不力。当前我国企业内部控制制度往往比较简单，不成系统，内容上宏观阐述多微观操作性的规定少，而且相关的机构和人员在执行时不够严格，流于形式走过程的现象比较普遍。二是单位负责人的主观原因。一些企业的单位负责人法律意识不强，在利益的驱动和诱惑之下，出于筹资、偷税漏税、粉饰业绩等等目的，授意、指使和胁迫会计人员提供虚假信息。三是会计人员的原因。我国一些企业的会计人员职业素质不高，由于会计工作的特殊性和重要性，在我国企业中任人唯亲的现象比较普遍，会计队伍中滥竽充数的人不少，他们往往法律意识淡薄，名利意识浓厚，职业道德低下，主动配合单位负责人编造假账，是假信息的直接制造者。会计人员的原则性不强，业务水平不高成为企业会计信息失真的又一重要原因。

3.社会原因

良好的社会风气是企业会计发展的环境保障。然而，近些年我国社会出现的道德滑坡、诚信缺失现象，对于企业会计环境产生重大的负面影响。社会中介机构的会计监督不到位，行业形象较差。净化社会环境，弘扬诚实守信的优良社会风气，增强社会正能量，加强全社会的公民道德建设，形成清新之风，将有助于净化企业会计环境，提高企业人员的素质，减少会计信息失真现象。

二、企业会计信息失真的治理对策

1.政府方面

政府作为我国经济的宏观调控者，首先要明确职责，财政、税收、金融、审计等部门要各司其职又能有效合作，协同努力，在加强会计信息质量管理方面要统一制度，统一标准，建立透明且能够共享的平台，实现资源信息的共享，在协同中维护政府的尊严，树立政府的威信。其次，财税法律部门在制定会计政策法规时要加强基层调研，倾听基层单位心声，充分考虑到行业企业的发展，确保政策法规的有效性、公平性和实用性。再次，严格执法，严格审计，对于违法乱纪提供虚假财务信息严重影响社会经济良性发展的企业尤其是单位负责人要严惩，以正社会之风。同时，对于遵守财经法规纪律的诚信企业和人员要给予鼓励，树立榜样，做公益宣传，树会计行业新风尚。

2.企业方面

首先，企业要建立健全内部审计监督制度。企业应根据单位的实际情况，分别制定日常监督和临时监督的内部审计控制制度，加强对会计信息处理的事前预防机制、事中跟踪制度和事后监督制度的建设，加强单位票据审核程序的规范化建设，加强责任制，强调责任落实到人，明确奖罚制度，形成人人参与会计监督、人人肩上有责任的全员参与格局。其次，切实加强会计内控制度的落实和执行，尤其是确保审计部门工作的独立性和权威性。再次，切实提高企业负责人的法律意识，使企业负责人从思想上意识到真实会计信息对于企业长久发展的重要性。最后，加强对会计人员的继续教育，通过组织学习，强化其职业道德，提高其法律意识，提升其业务素质，使会计人员形成自觉抵制不良会计信息的职业习惯，从而从源头上有效杜绝失真信息的出现。

3.社会方面

政府和新闻媒体等要通过公益广告、专题宣传等形式积极倡导和弘扬诚实守信的良好社会风气，在全社会形成“崇尚真实、摒弃虚假”的观念，为企业创造良好的会计环境。同时，加强社会对会计审计中介机构的管理和引导，建立和完善以注册会计师为主体的社会监督体系,政府应及时清理和整顿违法违规经营的中介机构，鼓励社会各界投诉、举报不法机构的不法行为。社会中介机构要廉洁自律，独立自主地开展审计业务，自觉维护行业形象，做好外部监督工作。只有全社会共同努力形成合力，会计信息失真之风才能有效遏制。

作者：展争战 单位：陕西科技大学

第四篇:会计信息失真与治理对策

一、会计信息失真原因分析

1.1有利可图且违法成本低下

以上市公司为例来说，有些企业为了达到上市的条件，会虚增资产、虚提收入、虚降费用，以达到虚增利润、成功上市的目的；有些上市公司为了从资本市场获得投资，会美化会计报告来误导投资者，以获得大量的资金；有些公司为了得到政府的扶持，虚报会计信息以使企业获得某项认证，得到政府补贴资金。虚假信息的出具仅靠企业自身能力仍不能达到，企业在必要时还会买通相关注册会计师事务所，双方串通共同舞弊。例如银广夏事件中会计师事务所的舞弊行为使企业虚增利润的事实被隐瞒，最终企业和事务所都收到了相应的法律的制裁。利益驱动是一个动机，目前我国会计造假违规成本低廉也是其中的催化剂。一是被揭露的概率很小。因为上市公司数量增多，会计信息监督者一旦与企业联合起来造假，被发现的概率就很小了，查处难度较大。二是处罚的力度不够大。违法能够获得的利益大大高于违法成本，这会诱使一些高级管理人员为了巨额的经济利益而不惜铤而走险。中国证监会对上市公司的处罚主要为罚款和要求撤换公司主要管理人员，宣布其为资本市场禁入者。即使被曝光，公司市场价值下跌甚至破产，对管理人员也没有实施太大的惩罚，他们负担的责任很轻。对于像会计师事务所这样的中介机构的处罚还没有严格的民事赔偿制度。而处罚主要为罚款、暂停执业、吊销资格或刑事处罚。由于处罚力度太轻，一些管理者钻法律的漏洞，中介机构也无视法律和职业道德的约束，在违法的道路上走得更加肆无忌惮。

1.2公司治理结构存在缺陷

良好的治理结构能在公司内部形成一个有效的制约机制，可避免企业所有者与经营者之间的矛盾。公司治理结构的不健全会在一定程度上影响会计信息的真实性。股权结构上“一股独大”的现象使控股股东对企业经营有绝对话语权，对会计报告的编制有绝对的牵制作用，其它小股东无法从真正意义上与大股东形成制衡，对大股东形成约束。虽然公司成立了股东大会、董事会和监事会，但是三者容易流于形式，公司的实际控制权还是掌握在“一股独大”的大股东手上。治理结构上的缺陷还表现在没有制定规范和机制来保证董事会和监事会行使其权力，履行其义务。这两会在维护股东和其他利益相关者的利益上没有发挥应有的作用，董事和监事未能履行诚信义务，不勤勉尽责的现象也时有发生。独立董事机制也没有得到很好的执行，缺乏保护中小股东权益的能力与动力。治理结构缺陷的另一个表现是，上市公司与控股股东没有真正割断关联关系，仍在人员、财务、业务等方面密切联系，进行违法违规的关联交易，导致上市公司被大股东操纵，对公司和其他利益相关者造成损失。

1.3会计自身的特点及局限性

会计本身只是一种方法，不同的企业可以根据不同的实际情况对相同的一项经济业务采取不同的会计政策。政策选择的灵活性和会计原则为虚假会计信息的产生提供了条件。以权责发生制为基础的会计计量会产生大量的应收、预付、应付和待摊项目，会计信息编制者就可以通过操纵这些项目的确认时间来达到虚构利润的目的。比如：提前确认收入、推迟确认费用；而稳健性原则要求财务人员要本着谨慎的态度对相关经济业务进行估计，这就存在主观判断问题，会计信息编制者容易借此高估成本费用、低估收入，来降低利润额，达到减税或者少分红利等目的；另外重要性原则、实质重于形式原则都为制造虚假会计信息提供了想象的空间。而会计政策选择上的灵活性为企业提供了越来越宽的选择范围，这就为信息编制者选择有利于公司业绩的会计政策提供了条件，会计信息的真实性和准确性就被降低了。总之，会计工作需要凭借大量的财务人员的主观判断来进行，这为会计人员制造虚假会计信息提供了职务上的方便。虽然经济业务发生具有客观的一面，但是对其记录是无法完全脱离会计人员的主观判断的。比如，资产减值损失的预估、发出存货计量方式的选择、固定资产、无形资产等的使用年限以及折旧摊销方式，这些种种事项都都需要会计人员客观、公正的主观判断。如果会计人员不能保持应有的职业操守，保持心中的独立性，完全抵制住利益的诱惑，其主观判断就会失去客观和公正，不能保障会计信息的真实准确。

二、会计信息失真的治理对策

2.1加大惩处力度，提高违法成本

首先，要加大对上市公司会计信息的监督和检查力度，扩大检查范围，并且加强对监督检查人员的道德操守和法律法规的教育，建立再监督再检查制度，避免串通作案的行为发生。恶意造假事件发生后，要根据后果的严重程度对其加大处罚力度，经济处罚和刑事处罚并举。不仅要其承担恶劣后果的经济损失，而且要从道德上对其予以惩戒，让其付出倾家荡产、声名扫地的惨痛代价，产生严重后果的还要被处以刑事处罚。惩罚力度的加大使得违法成本上升，坚决杜绝为了高收益而铤而走险的“钻空子”的行为，从根本上遏制会计造假愈演愈烈的势头。其次，应尽快建立民事赔偿制度，受害人可以对参与造假的任何一方，比如公司、管理层或者评估、律师等中介机构提起诉讼要求合理的赔偿。最后，我国要尽快构建有效的退出机制，把那些品行劣质的、不讲求诚信的、唯利是图的企业和管理者驱逐出相关行业。对参与其中的某些中介机构，如会计师事务所、资产评估机构、律师事务所等，也应该要严格地执行相应资质予以取缔的规范。只有让参与造假的各方都感受到法律法规的威严，才能对违法行为起到震慑作用。

2.2建立规范的现代公司治理结构

完善的公司治理是由股东大会、董事会、监事会、高级管理人员之间形成的权责分配和权责制衡关系。董事会是实施内部控制的第一责任人，独立董事一般与所在企业不存在利害关系，且具有过硬的业务能力。独立董事参与企业管理活动有利于提升公司的专业水平，帮助董事会做出科学的决策，强化董事会的制衡机制。企业在制定重大决策和进行重大风险管理时，独立董事都应发表自己的独立意见以充分发挥其应有的作用。公司治理的良好运作可以保证企业信息的透明公开，维护企业各方的利益，让股东时刻了解公司和管理者的情况，及时对项目做出决策和判断，避免了“一言堂”“、一股独大”的一人做主的情况发生。

2.3保证会计主观性符合利益协同性

在会计政策的制定环节，不能由一人说了算，而应有多方利益关系人参加。其中既要包括学术界的专家，也应包括企业界有实践经验的相关财务人员；既有政府部门的参与，也要有民间组织的献言献策；既要有审计机构等中介机构，又要有会计职业团体。通过多利益集团的共同参与，使会计准则和会计制度符合实际情况，消除因选用的政策不同而造成差异过大的现象。在会计政策和原则的选择遵循环节，财务人员应当从全局角度出发，并且要秉持着应有的职业道德，不能成为经理层攫取非法利益的工具，使会计政策的选择符合利益协同的“一致”性。

三、结语

造成会计信息失真的原因有很多，除了本文提到的三点以外，还有业务人员素质不高、外部监督不力等等。信息失真的问题会造成恶劣的影响，企业、政府、社会都应该对其引起重视，避免并治理好会计信息失真问题。

作者：刘亚荣 单位：哈尔滨爱尔眼科医院有限公司

第五篇:会计信息失真的分析与对策

一、会计信息失真的现状分析

（一）会计记账中实际成本费用、收入不实现象严重

对于某些生产和制造方面的企业，在生产以及加工过程中通常产生的残次品，企业在核算成本时常常列入产品成本，而实际中，残次品本不应列入产品成本，变卖残次品产生的收入应该列入账本中，从而出现大量资金直接进入账外。某些国有企业，在施工时，将工程使用的办公用品等交通工具一次计入工程的成本，待工程完工时，大量使用状况良好的工具就直接变卖而不计入账本中，这样直接致使国有资产流失。现实中，企业通常不按照正常合规的会计核算方法进行会计信息的记录，例如，对于原材料方面采取加权平均方法和采取先进先出方面记录所产生的原材料成本就明显不一样的。在会计实际工作中，我们通常还发现存在待摊缓摊费用情况，少计提或者不计提折旧等手段来降低成本。总之，无论采取什么样计算方法，成本费用的不真终将导致会计信息的失真。

（二）假账簿现象明显

账簿作假，主要表现为原始凭证作假，记账凭证不合规制作，没有按照国家规定设置账户，甚至有些根本不设置账簿。另外，有些企业为了在不同单位得到一个较好的名声和地位，分别建立账簿来应对主管单位、税务局、银行、审计等重要部门。这些建立的账簿都是根据以上单位的要求进行假记账。

（三）财务报表作假现象明显

财务报表主要是利用报表编制技巧和会计制度原则，对外提供财务报告。而财务报表作假通常是利用报表编制技巧和会计制度的缺陷，来对外界提供不真实的信息的财务报告。这种会计信息作假的方式，对社会危害性是极大的。因为信息使用者通常是通过财务报表的解读来获得会计信息的。

（四）凭证造假现象明显

会计凭证是所有会计信息的源头，它是账务处理中，填制和审核凭证的基础，那么凭证造假从而导致一系列错误信息。并且会计凭证作假常常是难以被人们发现的，因为除了会计信息主体外的信息使用者一般不会去核对凭证。那么这也就为凭证造假者提供了机会。从而造假者可以不如实填写凭证，有的伪造或者篡改原始凭证，有的以收据替票、打白条，甚至不按发票规定使用发票等等现象出现。现在的市场经济环境中，会计信息的失真，对国家和公众的利益都造成严重的损害，同时对中国经济秩序造成严重的影响。接下来本文将对上述问题提出一些对策和建议。

二、会计信息失真的治理对策

（一）会计准则以及会计制度的进一步完善

会计工作需要会计人员根据特定环境，利用专业知识，分析、估计和判断的规范性并且职业化的工作。那么会计信息的提供与实际情况发生可能没有十分准确的描述。那么我们可以对会计制度以及会计准备方面进行完善，从而规范会计工作，可以避免出现严重的错误。具体实施环节可以从以下进行展开：通过学术界、政府以及实业界等各方面给予的意见，让会计准则实现公平、真实要求，从而更好地为我们的经济发展服务。随着经济的发展，旧的会计制度和准则已经存在漏洞，那么我们需要以更快的速度出台新的会计准则和会计制度。

（二）对于现在的会计人员管理制度进行改革

初步的思路是，改变会计人员隶属于企业的现状，也就是说将会计人员推向市场化，让会计人员为社会所有。在改革过程中，可以尝试推行会计委派制度。会计委派制度是国家通过所有者的身份拥有管理职能从而对企业、事业单位的会计师、会计部门负责任和主观会计的人员进行委派的一种制度设计。现行的情况下，会计人员，要真正做到会计信息的公正和真实，还受到诸多方面的干扰和制约，从而面临许多阻碍。那么通过会计委派制度，那么将会计人员的地位以及身份进行改变和调整，从而会计人员就真正成为制约企业的执法官。进而，保证了会计机构以及会计人员免受干扰，提供真实的会计信息，最终有利于国家政策、法规和制度的有效贯彻和执行。

（三）健全内部控制制度，加强监督和法律惩罚力度

企业监督工作，包括企业内部监督以及外部监督两方面。企业内部监督包括对会计人员实施内部审核监督和会计监督。他们受到人事管理以及企业的管理，那么在工作上面的独立性和公正性没法得到保证。对于外部监督，指的是一些其他部门，审计、财政、税务部门的监督等其他社会监督。与内部监督比较而言，外部监督更具有独立性。所以，我们更应该重视外部监督的意义所在。在内部控制方面，我们应该加强执行国家会计法律、法规、制度等重要原则。从而提高会计信息质量，公正地反映企业经济活动中的经济管理活动。另外，要通过法律的执行，加强对会计信息失真等违法行为的惩治。具体实践中，应该做到以下几点：任何企业或者事业单位甚至个人假如违反了财务会计法律法规，都应该追究其经济和法律的责任，从而保护各个经济主体的利益，因为，应该加强对财务会计法律法规在司法方面的权威性；假设企业管理者，指示或者强迫会计人员编制或者篡改有关会计数据，那么必须追究他们的法律责任，加大执法制度，绝不姑息迁就；对于一些恶意造假者，必须从立法、执法对造假者进行经济惩罚或者刑事处罚，让他们为此作假付出代价，因此，加大惩罚力度。

（四）提高会计人员的职业素质

会计人员是信息的接收者，同时也是企业的管理者，那么对会计人员职业道德素质的方面的提高具有重要意义。那么具体措施包括：严格按照会计人员从业资格制度进行规范会计人员，只有满足相应的条件才有资格从事会计或者财务方面的工作。在这个环节中，需要完善会计专业资格的确认制度。对于所有企业应该建立一套完善的、统一的，会计人员职业道德规范，会计人员要做到依法办事、客观公正、敬业爱岗、熟悉法规，不做假账为道德基准，同时以统一的会计法为行为规范，做到自律、自重，依法理财。在后续的工作中，还需要加强会计人员的再教育方面的制度，做到终身学习，努力提高职业道德素质，积累经验和知识的更新。

三、总结

综上所述，本文对会计信息失真进行概述，分析了会计信息失真的现状，并阐述了会计信息失真的治理对策。会计信息是国家经济信息的重要组成部分，保证会计信息的公允以及正确对国民经济高效率、稳定地发展起到至关重要的作用。

作者：魏西亲 单位：中交二公局第一工程有限公司

第六篇:会计环境对会计信息失真的影响

一、会计环境对会计信息失真的影响

（一）会计信息失真迫害市场经济秩序

在市场经济下，政府、企业、自然人等等各个角色都应该遵守信用，信用是市场运行的基石，是维持市场正常运转的前提条件。因此，会计信息失真问题是市场经济环境绝对不允许出现的问题。如果会计信息失真将会使得国家财政税收、各种宏观经济指标的失真，最终影响国家的财政部门作出正确的经济政策。偏离实际的宏观经济政策不利于各个部门的实施操作，影响市场经济秩序，最终阻碍我国市场经济的发展。

（二）会计信息失真阻碍市场经济的发展

会计信息失真问题会隐藏经济发展中的问题和矛盾，破坏市场经济正常发展的宏观环境，阻碍了有效利益分配的开展和合理的配置社会资源。基础的会计信息失真，会使得基层的业务部门误用会计信息，做出错误经济决策，给企业的生存和发展制造了困难。另外，会计信息失真将会降低企业的管理水平，制造了不法分子利用管理漏洞的机会，滋生了贪污、腐败的不良风气，给社会增添了混乱、不安定的因素。比如，会计信息失真误导了投资者、债权人的投资决策，造成了投资者的利益损失，产生了经济纠纷，不仅会影响社会的稳定，还会阻碍经济的发展。因此，必须重视会计信息失真问题，，消除会计信息失真带来的不利影响。

（三）会计信息失真影响各种投资者的信心

会计信息的使用者非常广泛，其中重要的使各种股权投资者和债权投资者。会计信息失真的后果是非常严重的，对于投资者而言，投资者进行投资的主要参考资料就是企业的会计信息，虚假的会计信息将会影响投资者作出正确的投资决策，造成投资者利益的损失。投资者的利益不能得到保障不仅会影响企业的外在形象，也会影响投资者继续投资的信息，企业不能筹集到资金也会影响企业做大做强、扩大规模，最终形成恶性循环。因此，企业为了树立投资者的信心，必须要提供真实可靠的会计信息。

二、出现会计信息失真的原因

（一）会计管理体制存在的问题

目前，会计的管理体制还存在一些问题。对于一些企业的经营者而言，不重视会计相关的法律，随意的指派企业的会计人员篡改会计信息，不会遵守会计诚信准则；还有一些企业为了追求短期的利益和企业团体的利益，不考虑法律的约束，一味的追求企业的经营业绩而教唆会计人员作假。因为会计人员依附于企业单位生存，其薪酬和管理受管理层约束，缺乏独立性，因此，其会计工作必然要受到管理者的控制。如果没有得到管理者的支持，《会计法》的监督职能将不能得到发挥，从而出现会计信息失真的现象。

（二）会计人员的素质不高

目前，会计人员的职业道德水平不高，自身素质偏低也是产生会计信息失真的重要因素。会计人员是会计工作的核心，是会计信息的生产者，会计信息的搜集、识别、整理、核算、等环节都需要会计人员的亲身操作，因此，会计信息的质量直接依赖于会计人员的基本素质。同时，会计核算工作也需要会计人员的工作经验、职业素养、业务知识等基础上做出公正的经验判断。如果，会计人员的专业水平不足，就不能从专业的角度对会计原始资料做出正确的判断，从而出现会计核算错误，造成会计信息失真问题。另外，一些会计人员的职业道德修养不够，容易受到诱惑，进而制造违法违纪行为，最终使得会计信息失真。

（三）企业内部控制制度不健全

现在一些企业的管理层对内部控制制度还不够重视，没有认识到内部控制制度的优势，也就没有建立完善的内部控制制度。有的企业虽然建立了内部控制制度，但是实际的使用效果值得考究，把内部控制制度用来装点门面，没有做到真正的贯彻落实。还有些企业的内部控制制度只是重视风险发生后的控制，没有充分利用内部控制的事前控制的前瞻性以及预防的作用，降低了企业实施内部控制的水平，减弱了内部控制的监督力度，无法防范会计舞弊行为的发生，最终出现会计信息失真的现象。（四）企业外部监督的缺失企业外部监督的缺位也是造成虚假会计信息的重要因素。虽然现在正在逐步完善社会监督和政府监督，但是这两种监督还存在一些问题和漏洞。比如企业外部监督中监管部门的监督效率地下，责任归属模糊；社会监督的体系不完善，不充分等问题。一些地方政府为了当地的利益，使用地方保护主义，对当地企业过度放纵，缺乏监督，这也会导致企业管理懒散，财务造假问题突出等问题。

三、会计环境下解决会计信息失真的措施

（一）完善企业的管理体制

企业若要保证会计信息的质量就必须营造良好的会计环境，建立有效的会计管理制度。在企业内部建立高效的会计管理运行机制，坚决遏制会计信息失真现象，培养会计人员遵纪守法的意识，去除会计信息造假的机会。首先，根据内部控制制度的要求，制定正确的内部审计机构的隶属关系。企业应该按照有关规定建立内部审计部门，该审计部门应该隶属于董事会等类似机构。由董事会决定内部审计人员的聘任、任免等事项，内部审计人员的工作报告直接递交给董事会或类似机构。董事会和内审部门应该做到定期沟通，及时的进行信息传递，以便及时发现并处理问题。只有这样才能发挥内部审计部门的独立性和充分发挥监督的效果。其次赋予内部审计部门应有的权利和职责。内部审计部门在开展工作中应该由以下的权利：要求被审计部门提供相关会计资料，检查被审计单位的资产负债文件，与被审计单位的沟通，对被审计对象不合理问题提出建议和修正意见等。最后，内部审计部门应该聘用合格的审计人员，同时要杜绝审计人员在其他部门兼任的情况。内部审计人员的要求比较高，必须要具备很高的职业道德水平和优良的职业素质水准。同时，内部审计人员还要具有综合型的专业知识，包括财经类的法律法规和企业内部的规章制度，以及税务、经济、金融、财务、审计等方面的知识和技术，并且具有较强的职业经验和解决问题及分析问题的能力。

（二）提高会计人员的素质

从事会计职业的会计人员就必须要具有较高的职业道德水平。如果一些会计人员的一致不坚定，当出现诱惑、威胁、指使的时候就会违背职业素养，做出财务造假的行为。当前的企业环境下，会计人员在面临不利因素时，无法抵抗来自领导者压力以及日益激烈的社会环境下的生存压力，被迫实施的财务造假的违法行为。因此，必须要解决这些问题，努力提高会计人员的职业素质，制定保护会计人员合法权益的相关法律。同时，对于一名会计人员也必须要具有合格的执业资格。会计人员不仅要具有会计专业知识，也应该熟悉了解国家的会计法律以及相关的政策法规。企业应该定期的开展会计人员的后续教育，进行定期的职业培训，着重培养会计人员的职业道德水平，培养领导者的会计法律意识，增强领导层对会计工作的影响和监督力度，从根本上控制会计信息失真的发生。

（三）完善企业内部控制制度

内部控制制度是现代企业管理制度的重要组成部分，完善的内部控制能够有助于防范会计信息造假的发生。内部控制中会计控制大概可以分为三个部分，第一部分是所有者对经营者的控制，引导经营者与所有者的利益的一致性，具体措施有职位激励、股权激励、利益激励等。第二部分是对经营者以及内部审计部门的外部控制。这种控制可以采用监事会制度来实行。可以采用完善的外派监事会制度。新的《会计法》也要求从控制的角度对筹资、投资、经营等各项管理工作的各个细节进行全程的监督，以便最大化保障所有者的利益。第三部分是会计部门对会计人员的控制，这也是狭义上的企业内部控制，要从会计工作细节上控制会计流程，杜绝财务造假的发生。

（四）加强企业外部监督

建立健全的企业外部监督机制是非常有必要的。首先，在加强财政部门的监管职能的同时，也要注重社会鉴证以及相关评价机构的职业鉴证职能。在重重的监管下，才能有效发挥会计信息评价职能。同时应强调承担相应的法律责任，严格规定相关机构其行为的法律后果，进而从根源上保障其信息鉴证行为的合理性、规范性以及可靠度。同时要注意选择合适的评价指标对会计人员进行会计职业道德评判。关于道德评价的结果，相关部门应采用奖罚方法、道德榜样、大众媒介等渠道，使会计人员职业道德情况始终呈现于企业内部以及社会公众的监督之下。其次，应该增强对会计信息失真行为的执法力度，提高会计信息失真行为的成本。同时，执法部门应该增加处罚强度和加大查处次数，尽最大努力遏制会计信息失真问题。目前，我国的财经执法环境和执法质量还有待提高。在查处企业违法行为时，普遍存在违法不究以及执法不严的现象。比如，有一些被查出的会计信息失真的企业只是被简单的内部处理，或仅仅给予较轻的警告处分，这便造成了会计信息失真现象的不断增加。

作者：李晓峰 单位：江西省鄱阳县国库支付局

第七篇:会计信息失真现象的研讨

一、会计信息失真现象的成因

(一)公司部门结构不完善。对于现代企业和公司部门来讲，都存在着一个独立的会计部门，这一部门是现代企业中比较有代表性的组织，掌管着整个公司的财务运作，体现了现代公司中管理与投资的分开进行。通过分析和研究得知，公司财务部门结构不合理是会计信息失真的重要原因之一，主要体现在以下几点:第一，财务部门开始逐渐沦为公司内部部门。对于一个企业来讲，财务部门应是负责有关公司的财务信息审计、披露财物信息等，所以财务部门的工作应该是独立于公司的管理的。但是目前由于财务部门的权利比较小，在执行相关责任的过程中很难不受到公司管理层的影响，很难独立地实行相关职责;第二，企业的股权结构不健康。目前我国的大多数的上市公司，都是由原来的国有企业改造而来的，虽然也采取了股份制的管理形式，但是股权结构不合理的现象依然存在。

(二)会计准则和会计政策的局限性。为了能够确保我国社会主义市场经济得到良好的发展，在会计从业领域内形成良好的工作氛围，确保会计信息的真实性和有效性，我国制定了相应的会计准则和会计政策。但是由于我国的会计行业工作内容比较复杂，目前制定的有关会计工作的规章制度还存在缺陷，主要体现在以下几点:第一，现代财务会计工作中包含着大量的计算工作、信息确认工作等等，要完成这些工作需要的周期比较长，而有关会计工作相关的人员会利用时间差来制造失真的会计信息，在这一问题的解决上，目前的相关会计规章制度还存在一定的不足;第二，虽然目前我国制定了一些有关会计信息管理的规章制度，用来规范会计从业人员的行为，但是相应的会计准则给予会计部门的选择空间比较大，而会计部门往往会在法律法规允许的范围内选择对企业最有利的行为，这样使得一些财务方面的统计信息就会出现不真实的现象。

(三)监管部门监督不严格。目前，国内外的企业内都不同程度地存在着会计信息失真现象，虽然国家制定了相关的法律法规制止，但是效果不是很明显，一个最重要的原因就是会计信息造假背后隐藏着巨大的利益，使得很多人不惜铤而走险，冒着触犯法律的危险制造虚假信息。同时也存在着监管部门监督不严格的现象，主要有以下几点:第一，虽然我国的法律针对一些违法犯罪现象作出了明确的规定，但是在实际操作过程中，对于一些无法明确的犯罪行为予以放任的态度，从一定程度上反映了我国执法力度不够严格;第二，我国目前会计信息失真现象层出不穷的另一个原因就是，一些监督部门没有认真履行监督职责，使得很多会计信息失真的现象出现，扰乱了我国正常的社会主义市场经济秩序。

(四)会计从业人员的素质较低。会计从业人员是会计信息的制造者和接触者，他们的行为与会计信息有着直接的关系，他们的职业素质高低直接关系到会计信息的真实性和有效性。但是通过调查和研究发现，目前会计从业人员的素质存在着普遍偏低的现象，主要体现在以下几点:第一，会计从业人员在面对巨大的利益诱惑时，容易做出一些违法犯罪行为。一些会计师由于自身的自制力不强，很容易受到金钱的腐蚀，从而制造一些虚假的会计信息，不仅损害了企业的利益，而且也使得自己走上违法犯罪的道路;第二，一些会计人员在与管理层发生意见分歧时，很多会计师由于缺乏自己的判断，容易产生动摇;而对于会计信息审计方面的一些改进意见，很多会计师都选择保留，这一现象很容易造成会计部门成为企业的附属部门，而不是作为一个独立的结构履行自己的职责。

二、治理会计信息失真的对策建议

(一)完善公司的治理结构。目前，企业内部财务部门的治理结构不合理是造成会计信息失真的重要原因，因此必须要完善公司的治理结构，可以做到以下几点:第一，扩大财务部门的职责，使得财务部门作为一个单独的机构存在于公司之中，使得财务部门在行使自己的权利时，不会受到企业管理层的干涉;第二，进一步将管理和财政权利相分离。现代企业制度中一项重要的原则就是将管理和财务相分离，因此我们可以实行股份制，优化股权结构，改变会计信息失真的现状;

(二)进一步规范会计准则和相关制度。俗话说:“没有规矩，不成方圆”，尤其是对于涉及到巨大利益的财政部门来讲，建立健全的会计相关法律法规才能进一步规范会计师的行为，使得整个会计行业建立起良好的氛围，为此需要做到以下几点:第一，通过分析大量的会计信息失真案例，不断修复会计准则和相关法律法规中的漏洞，不断对会计法律体系进行完善;第二，加大执法力度，对于发现的违法犯罪行为，必须做到执法必严，违法必究，才能真正对违法犯罪行为起到震慑作用。

(三)加大社会监督力度。监督部门作为协助发挥会计相关法律准则的有力后盾，必须要肩负起自身的职责，才能进一步规范社会主义市场经济的秩序，确保会计信息的正确性和真实性，加大社会监督力度，可以从以下几点做起:第一，加强政府部门对于会计部门的监督力度，政府部门必须要履行自身的监督职能，对于会计相关从业人员进行调查，确保他们的工作内容在法律允许的范围内;第二，加强社会的监督力度，社会作为一个强有力的监督群体，对于会计信息的监督效果是特别明显的。因此，在扩大会计信息的监督范围的过程中，可以考虑将部分财务信息公开，接受全社会的监督。

(四)提高会计从业人员的基本素质。对于会计人员来讲，每天面对着巨大的诱惑，如果自制能力不强，很容易走上歧途，因此为了规范会计部门的员工行为规范，必须提高会计从业人员的基本素质，为此需要做到以下几点:第一，在会计人员入职之前，对其进行相关的培训，使得会计人员深刻认识到自身的职能，同时帮助他们学习相关的法律法规，提高自身的法律意识和法律能力，在遇到利益诱惑时能够及时制止;第二，提高会计人员的对错判断能力。在会计人员从业的过程中，可能会遇到很多模棱两可的情况，但是会计从业人员要有自己的判断，不能受他人的干扰，从而认真肩负起自身的职责，同违法犯罪行为做斗争。

作者：王洪伟 单位：乌兰察布职业学院

第八篇:会计信息失真综合治理

一、会计信息失真的概述

1.1会计信息失真的表象

会计信息失真的总体表现形式是会计信息和数据的不真实，典型的会计信息失真类型有：会计事项不真实，会计信息缺乏时效性、虚假会计信息、虚盈（亏）实亏（赢）、举出虚假会计信息或会计审计报告。

1.2造成会计信息失真的原因

会计信息失真的成因主要可以划分为主观因素和客观原因两种类型，一些企业、企业管理者和会计人员为了局部利益或私欲，擅自变动会计信息，意图谋求不当的经济利益，这是会计信息失真产生最主要的主观因素。而社会主义市场经济体系不完备，会计管理机制和体系存在漏洞，会计人员在进行会计工作时存在的失误都会造成会计信息失真的产生，由于这些问题属于客观的影响，因此可划归为客观原因。

1.3会计信息失真的危害

会计信息失真是企业制度、管理工作不完善的真实表现，会计信息失真会对企业造成严重的影响，有的会计信息失真会直接导致企业的严重经济和管理问题，例如：美国安然公司会计信息丑闻导致在世界上占垄断地位的会计公司瞬间倒闭。同时会计信息失真还会给社会带来不稳定因素，是社会健康运行和经济不断发展的直接障碍，并会产生社会上对经济工作的种种制约，导致社会信任危机的加剧。

二、会计信息失真综合治理的措施

2.1建立会计工作的法规体系

以法规体系为基础，从基础制度上杜绝会计信息失真的产生是时代的需要。会计是一项极富操作性、科学性的实践工作，社会主义市场经济条件下，更应该告别传统计划经济机制的束缚，使会计工作完全适应市场经济发展的需要，这就需要有适合市场经济的会计法律法规体系作为支撑。当前的实际是，会计工作法规体系尚未完善，我们应该抱有与时俱进的态度，积极推进法规体系的制定和修改，给会计工作以规范性指导和约束，确保会计信息真实。

2.2加大对会计信息失真的惩处力度

当前会计信息失真现象层出不穷的原因之一是，会计信息失真的违法成本过低［1］，这会造成一些人对会计信息失真的主观故意，要加大会计信息失真的处罚力度，做到从重从严处理会计信息失真问题。

2.3做好会计工作的内部控制

企业和各级组织要完善内部的治理结构，要采用防范于未然的措施及时堵塞各种工作机制和财务活动上的漏洞。首先，要从观念上重视会计内部控制工作，加强对管理人员和会计人员的选用。其次，内部控制的要点在于杜绝账户设置不合理、记录不真实的情况，应该从制度的角度保证会计内部控制职能的正常发挥，将素质合格、行为严谨、思想过硬的人员纳入到会计内部控制的工作中。最后，要发挥内部审计机构的作用，从稽查、评价和内部控制的角度检验会计执行的情况，验证会计工作的效率，保证会计工作在严密的控制中走向合理和有序［2］。

2.4加强会计工作的社会监管

应该确保注册会计师审计的独立性，要切实发挥政府相关职能部门，如财政、税务、物价、审计等部门的管理和监督职能，加强对会计信息披露整过程的审该和监督［3］。另一方面,要大力发展注册会计师事业,充分发挥社会审计的公正作用。在市场经济条件下，注册会计师的社会监督作用不可或缺。［4］。

2.5提高会计人员素质

首先，推进会计人员的职业道德教育和专业能力培养，要保障财会人员独立行使会计职能，同时发挥财会人员的主观能动性［5］,树立财会人员的诚信意识。其次，要努力提高全体会计人员的思想素质、业务素质和能力素质,以胜任不断发展变化的经济环境和形势。

三、结语

造成会计信息失真有主观原因，同时也有客观因素。现实会计工作的制度不完备、规范变更频繁、内部监督和管理制度不健全、会计工作从业人员素质不高等问题都会导致会计信息失真现象的发生，应该从会计法律法规体系构建、加大惩处会计信息失真力度、做好会计行业和工作内部控制、加强会计工作社会监管机制、提高会计人员专业素质等方面入手，形成杜绝会计信息失真的网络和规范，共同确保会计信息的真实和质量，为经济、企业和社会的健康发展打下坚实的财会基础。

作者：何欣瑜 单位：哈尔滨工大群博智能机器人有限责任公司