小学奥数总结精选(九篇)

第1篇：小学奥数总结范文

关键词：北京奥运会，中国奥运军团，奖牌，项目，特征分析

 

1 前言

2008年8月24日，举世瞩目的第二奥林匹克运动会在北京圆满落下帷幕，国际奥委会主席雅克•罗格称北京奥运会是一届真正的无与伦比的奥运会。北京奥运会共有204个国家和地区、11468名运动员参加，这是奥运会历史上参赛代表团最多的一届，运动员人数以及所设比赛项目数也是历届奥运会最多的一届。其中有55个代表团获得金牌，87个代表团获得奖牌，共创造85项奥运会记录和38项世界记录，这是最近三届奥运会以来刷新奥运会纪录和世界纪录最多的一届。中国奥运军团获得了51枚金牌、21枚银牌、28枚铜牌的优异成绩，位居金牌榜第1位，创造了中国奥运军团参加奥运会以来的最好成绩，实现了重大的历史性突破。

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

以北京奥运会上中国奥运军团所获奖牌的项目为研究对象。

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法

本研究通过文献资料、互联网检索方式收集、整理有关于北京奥运动会的资料、书籍和论文。

2.2.2 数理统计法

对北京奥运动中国奥运军团参赛运动员的比赛成绩数据资料进行登录，建立数据库，利用excel软件完成论文的数理统计分析工作。

2.2.3 逻辑推理法

运用逻辑学原理，针对中国奥运军团所获奖牌的项目进行训练学特征分析，并对观点和结论进行归纳整理。

3 研究结果与分析

3.1北京奥运会中国奥运军团所获奖牌的项目特征分析

北京奥运会上，中国奥运军团共派出639名运动员参加了28个大项、262个小项的比赛。共获得51枚金牌、21枚银牌、28枚铜牌，奖牌总数100枚，创4项世界纪录。金牌数超越美国，奖牌数超越俄罗斯，位列奥运会金牌榜第一，奖牌榜第二，这是中国参加奥运会历史上的最好成绩。雅典奥运会上中国在13个大项获得了金牌，在18个大项55个小项上获得了奖牌，在23个大项107个小项上进入前8名。这次北京奥运会上中国所获金牌已扩大到15个大项，奖牌扩大到20个大项85个小项，进入前8名的项目扩大到26个大项的136个小项。其中有16枚金牌是中国参加奥运会历史上从未获得过的，这届奥运会获奖面的全面拓宽，反映出中国竞技体育整体实力的全面提升。

3.1.1中国队优势项目强势地位继续巩固和强化

所谓优势项目，是指在重大国际比赛中多次取得优异成绩，并在未来竞争中具备有利条件的项目。优势项目在奥运会上的成绩稳定与否是影响一个国家奥运会成绩好坏的重要因素，优势项目成绩越稳定越有利于国家竞技水平的稳步提高。中国奥运军团有“七大强项”之说，也就是指中国队的七大优势项目即乒乓球、羽毛球、跳水、体操、举重、射击和柔道。在悉尼、雅典奥运会上，中国分别以28枚金牌、32枚金牌分居金牌榜第三、二位，七大强项分别贡献了26金、23金。在北京奥运会上，中国队的优势项目强势地位全部得到了巩固和强化。“七大强项”的金牌总数比雅典多出16枚，所获金牌占金牌总数的82%，为中国坐稳北京奥运会金牌榜首奠定了坚实的基础。

表1北京奥运会中国奥运军团优势项目所获奖牌分布情况

第2篇：小学奥数总结范文

奥数是一项根据联合国教科文组织的建议设立的国际大赛,从上世纪80年代中期开始在我国组织学生参加,但只限于高中生和数、理、化、生、信息技术5个学科。小学和初中从未搞过类似的比赛,现在小学生们学的所谓奥数实际上与奥赛的内容差异很大,可以说根本就没有奥数的内容体系。奥数热的成风实际上是打着奥数的牌子搞应试教育。更为可悲的是昧着良心为自己赚黑心钱,不少学生也在奥数热中无法及时调整心态,一旦遇到挫折就受不了,有的甚至走向极端。本人就我县小学生学习奥数热及县场上出现的奥数教材存在的种种问题,发表如下几种看法以飨读者,供参考。

一、学奥数本身没有错,错的是大家都去学

学奥数本身没有错,错的是大家都去学,奥数其实是适合尖子学生读的,不应该被大面积铺开,否则只会加重学生负担。因为奥数比数学教学大纲要难得多,因此对大多数学生来说,不管他们处于什么年龄阶段,都不适合去读,因为这只会让他们感到难上加难。但是对那些对数学有兴趣并且学有余力的学生来说,学奥数对他们的发展是有利的,因为这可以给予他们一个提高的机会。在学生中约有3%的人智力超群,对这些尖子学生来说,可以引导他们去向一些有趣而又有难度的问题进行挑战。但是对其他学生来说,就完全没有必要强迫他们去学习奥数,学习奥数需要学生具备一定的知识基础,因此最好在初中学习平面几何开始为好。我在数学奥林匹克小冠军书上看到几道三年级水平测试题目,要求学生按规律填空:1, 3, 6, 10, ( ), 21, 28, 36, ( ).其实,这几道填空题涉及到高中有关等差数列的知识,虽然三年级学生凭观察、猜测也能填出来,但其体现的数学知识点他们是很难理解的。孩子抽象思维的发育有一个年龄的起步期,过早地被唤醒并不是件好事情,现在有许多在数学上并没有什么天赋的孩子就是被过早地拔高了。

二、奥数书上怪题、难题、“毒题”多

在小学奥数书上有这么一道题: 有6个人都生于4月11日,都属猴,某年他们岁数的连乘积为17597125,这年他们岁数之和是多少?我从事教育工作多年的本科生无解。求教一理工名校硕士,他智商高达140分,仅0.5%人群能及,却也费了好些时间才解出。就是这道题,在那些铺天盖地的小学奥数培训班里,被用来折腾大批年仅10岁左右的普通小学生。所以不难理解,为什么会有专家怒斥:奥数是数学里的杂技,对小学生没有任何意义,只是有人借以在孩子身上赚钱!用国家规定的课程标准来衡量的话,奥数题都属于偏、难、怪题、毒题,严重违背课改精神,有很多内容其实是建国以来多次课改被删掉的内容,对孩子学习数学并无实际益处。奥数是数学里的杂技,是极端重思维轻技能的“旁门左道”,有点像脑筋急转弯,偶尔玩玩是可以的,开拓一下思路,但如果成天钻这个,那就是在钻牛角尖,只对偏才、怪才有意义,而对于大量的普通孩子,尤其是小学生,盲目从众钻奥数,非但连边都摸不上,还有可能钻出神经病,还会误了孩子,因为让孩子钻那些连大人都觉得困难的难题,会让孩子总处于失败的心理中,长此以往,学习的积极性会严重受挫。

三、反复失败伤害小学生自尊心

广州县某校10岁女孩区晴在广州县奥校考试结束后哭了,因为她估计自己只能考30分,这和她从小学一年级起每次奥数考试的成绩差不多,她非常沮丧,特别是看到“陪读”三年的妈妈也流泪时,她觉得“自己是个失败的人”。 中国社会调查所研究员何华彪指出,强迫数理逻辑智能不强的孩子学奥数,会破坏他们正常的思维,导致心理问题。何华彪近年来专门从事儿童学习和问题青少年矫治教育的研究,他发现问题青少年大多存在偏激、钻牛角尖等心理问题,而这些问题往往是源于不断的心理暗示,比如“你不行”、“你应该可以做好的”、“你不这样将来怎么办”,这些看似合理的暗示却给青少年心理带来巨大的负面影响。四年级的陈昭庆在自己的日记里写到:“今天又攻了一天奥数,好累啊……四道题我只会做一道,唉!这样日复一日,人生多少烦恼!”陈妈妈以为儿子的日记只是小孩子的夸张。孩子心里的苦,其实许多父母并不理解。如果反复的失败会伤害儿童自尊心,继而产生自卑心理,我们如过分强调容易拔苗助长将孩子引入歧途。造成心理压力,不利于孩子思维的发育奥数热,正反映了众多家长和学生现阶段不成熟的教育消费心态。这也是全社会的通病。

四、奥数热,”烧”遍小学生生活的每一个角落

“周六早9时至11时,参加奥数学习;下午13时至15时,在班里进行奥数试题培训;周日早9时至11时,参加奥数习题练习;下午13时至15时,教师讲解奥数试题……”这是家住我县某小区10岁的王国小同学双休日的“课程安排”。当别的小朋友都在开开心心地迎接即将到来的“六一”儿童节的时候,当许多同学都在父母的带领下在公园尽情玩乐的时候,小王国却时时刻刻在面对着纷繁的奥数试题。在我县众多小学生中,像小王国这样的孩子不在少数。奥数和英语、琴棋书画等许多特长培训一样,成为孩子们休息日必不可少的“加码”内容。据我了解到,如今在我县小学教育圈里,奥数算得上是个炙手可热的话题。我对我们县某个小学四年级七班做过调查,结果是67%的小学生表示曾经参加过奥数学习,其中36%的学生表示目前仍在坚持学习奥数。奥数,如今俨然成了小学生的“必修课”。因为试卷上的‘拔高题’他们都不会做。”据了解,在一些小学的数学考试中,试卷最后经常有那么几道所谓的“附加题”、“拔高题”,其中绝大多数是奥数题。这位家长透露,奥数班多是由各学校的数学老师亲自讲课,这其中的学问是不言而喻的。

第3篇：小学奥数总结范文

关键词：奥数教育；经济因素

一、研究对象与方法

本文在研究奥数教育的经济因素问题时，主要的调查对象是小学生、家长和小学老师。对家长发出问卷50 份，回收45份，有效问卷30 份。奥数的主要学习阶段是三至六年级，对该阶段的学生发放136 份问卷，回收136 份，有效131 份。由于部分数据的获取难度较大，对老师进行谈话调查。

二、调查结果统计

从回收的问卷中，得到关于孩子每学期参加奥数补习班的花费数据，43.48%的家长在奥数花费这一选项中选了“800以上”。由问卷统计结果得到了每个小学生每学期在奥数补习班花费的期望值708.6957 元。

用西安市三至六年级的小学生人数乘以各阶段学习奥数的比例（据调查，三四年级有60%的学生学习奥数，五六年级为72.41%），并假定每人只购一本10 元的资料，可得每年西安小学生在奥数上的总花费超过4 亿元。若加上其他年级的学生，多报班的情况，更高价格的参考资料，以及其他的相关费用时，这个数字还可以继续再放大。

三、经济因素分析

奥数教育，作为一种特殊的经济现象，利益链背后的经济因素主要有以下几个方面：

1.有需求才会有市场

根据营销学中的观点，奥数教育之所以存在，是因为有需求，有了需求，就会有市场，有了市场，它才有赖以存在以及继续发展的条件。如今孩子择校，名校择优，奥数成了衔接二者的工具。

2.名校———“地下招生”利益链的掀起者

名校所谓的选拔考试，无一例外就是考奥数。小学生为挤进名校，疯狂学奥数。多报一个奥数班，就增加了一次参加名校招生考试的机会，因此，有的小学生甚至一个人报了好几个班。笔者了解到，西安小升初考试已取消多年，就近分配免试入学的政策并未达到预想的效果，择校问题仍让家长头疼。名校招生有很大一部分是从奥数班里组织考试的，他们希望吸引到一些有着获奖光环的学生，通过对这些学生加大培养给学校以后创造更高的升学率，更好的名声以及经济利益。

期刊文章分类查询，尽在期刊图书馆

我们调查了西安小学升初中入学方式，通过“所在学校的选拔考试”进入重点中学的学生比例为68.4%，普通中学则为60.3%。为了减少由于抽样带来的误差，我们进行了假设检验。

假设检验是一种统计学上应用的证明方法，通过原假设H和备择假设H 设定两个命题，选取合适的统计量，其选取要使得在假设H 成立时，其分布为已知，由实测的样本，计算出统计量的值，并根据预先给定的显著性水平进行检验，作出拒绝或接受假设H的判断。

令重点学校学生入学是参加选拔考试的比例为π1，普通学校比例为π2；H0：π1-π2≥0，H1：π1-π2

由决策准则知，Z=0.00525 落入非拒绝域，故调查结果支持原假设，即重点中学比普通中学更倾向于通过奥数择优。越是重点中学，对奥数成绩选拔学生这一择优方式越是依赖。

3.奥数———非单方可维持的巨大的利益链

奥数是一个巨大的社会经济利益链，这个利益链涉及学生、家长、奥数培训机构、老师以及中小学校等。巨大经济效益促使奥数班顽强生存着。如今的奥数班暗地里把教室搬到了“羊肠小路中”，其硬件设备让人担忧，但还是有很多家长送孩子来学习。他们成了奥数教育这条利益链上无奈的牵动者。名校则是利用了大家的追捧心理抬高了奥数的重要性，成为奥数教育泛滥的一个掀起者。小学老师鼓励孩子学奥数，不仅可给自己带来荣誉及金钱的满足，另外有些老师身兼奥数教师，大大地增加了自己的收入。荣誉、金钱和学校的压力下，老师也被栓在了这条链上。奥数教育就是这样将很多人的利益都

紧紧的栓在一起。

四、建议

1.加强教师流动，实行绩效工资制

教育资源分布不均是导致这条经济链出现的根本原因。鼓励教师流动，规定一定的流动年限，流动领域由区发展到市。同时实施绩效工资制，并对参与流动的教师给予奖励。

2.严管名校招生考试，禁收好处费择校费

加大对奥数打击力度，禁止名校以各种名义收取择校费用、奥数考试费及好处费等。

第4篇：小学奥数总结范文

在比赛中出现任何技术故障，不仅会给运动员带来无尽的懊恼和愤怒，还会影响赛事的精彩程度。因此，信息系统是关系到比赛质量的一个关键因素，对于奥运会这样的世界顶级赛事来说，信息系统的重要性更加不可估量，这就为奥运会筹备人员带来了无法估量的压力，白晓颖作为北京奥运会组织委员会的一员，从2002年进入奥组会到2008年8月24日奥运会闭幕，切切实实地感受了6年多的时间。直到奥运会圆满结束，她才放下了一直悬着的心，真正松了一口气。

白晓颖，清华大学副教授、计算机系软件研究所副所长，主要研究领域为软件工程，研究方向包括软件测试、分布式系统、服务计算等。童年时父亲从国外为她带回的一个小小的游戏机，为她打开了通向计算机的一扇门。长大以后，她真正走入了这扇门中的那个计算机的世界，并且不断攀登前行，走到了如今的辽阔天地。1995年毕业于西北大学计算机系之后，她考入了北京航空航天大学计算机系攻读硕士。三年后硕士毕业，远赴美国继续攻读博士学位，先后就读于美国明尼苏达大学和亚利桑那州立大学。2001年底，她学成回国，进入清华大学任教。

2001年7月，我国申办2008年奥运会成功，举国欢腾。2001年12月，北京奥运会组织委员会正式成立，虽然当时距2008年奥运会还有6年多的时间，但是大量的准备工作都要开始着手进行。从2002年1月份开始，奥组委开始着手成立各个领域的相关部门。技术部是最早筹建的部门之一，负责奥运会信息系统、通信系统及场馆技术系统的相关工作，年轻的白晓颖参与了清华大学计算机系与奥组委技术部的科技攻关合作，成为技术部的一员，白晓颖笑称自己是北京奥运会最早的“技术志愿者”之一。

信息系统已经成为现代奥运会成功的基础和保障。奥运会信息系统结构复杂、涉及面广，项目实施规模大、周期长、风险高、难度大，也是奥运科技系统中技术含量高、应用范围广的主要部分之一。奥运会信息系统体系结构分析是充分了解系统特点，有效控制系统质量、进度、预算的前提和保证。奥运会信息系统包括运动会管理系统、计时记分系统、现场成绩处理系统及成绩系统四个主要部分。各子系统及相关模块分别由位于不同国家的不同机构承担，包括国际奥委会指定的顶级合作伙伴、顶级合作伙伴的分包商、以及主办城市组委会所签署的赞助商、提供商、开发商等，是典型的大型国际化外包项目，项目组织管理复杂。时限严格、大型遗产系统的继承及再工程，以及包括技术、管理、操作各层面在内的系统体系结构复杂，是该项目所面临的主要挑战。奥运会的所有赛事都是“一次性艺术”，甚至是“一瞬间艺术”，任何人为失误或技术漏洞，都会成为白玉瑕疵，无可补救。一次性的艺术异常精彩，但有时也会带点残酷。白晓颖和她的同事开始了马拉松式的奥运会信息系统筹备工作。

面对奥运会信息系统质量控制的挑战，白晓颖和周立柱老师在2003～2005年承担了国家科技部科技攻关项目《奥运会信息系统集成测试总体方案及集成测试管理平台的预研》。本项目的主要目的是：为2008年北京奥运会信息系统集成测试的实施做好前期的预研、规划和准备工作，降低风险；加强对测试的管理，为2008年北京奥运会信息系统地集成测试系统、有计划、有组织、高效地进行奠定坚实的基础，并最终达到提高奥运会信息系统可靠性的目的；加强测试队伍的建设，为2008年北京奥运会信息系统集成测试的实施培养骨干力量。带动软件测试行业的发展，促进北京乃至全国的测试技术的发展，逐步探讨软件集成测试规范，为我国自己高水平的软件集成测试标准的建立探讨依据。

本项目的研究主要分为三部分：历届奥运会信息系统的开发和测试的调研，北京奥运会信息系统集成测试的总体方案的研究，以及测试管理平台的预研。根据课题任务书的计划，课题组完成了要求的研究工作：收集、整理、总结和分析了悉尼、盐湖城和雅典三届奥运会信息系统的相关技术资料，形成了两份调研报告《技术体系架构》和《集成测试分析》；立足于北京2008年奥运会的实际情况，参照往届奥运会的最佳实践，在软件测试及软件工程理论的指导下，形成了北京奥运会信息系统集成测试的总体规划报告；研究开发了基于Web的、可应用于分布式开发环境的测试管理系统。

在收集和分析相关资料的基础上，白晓颖还亲自前往2004年奥运会举办城市雅典进行实战考察，收集了大量第一手资料，对项目研究起到了重要作用。理论研究加上实地“取经”，课题组交出了最后的答卷，完成了技术体系架构分析集成测试分析两份调研报告，从应用系统的功能、运行环境、接口、数据流等角度系统全面地分析了信息系统的软件体系架构；从项目管理、测试环境、以及测试用例等几个方面，总结分析了往届奥运会中系统集成测试的实施方式、经验和教训。并在此基础上完成了19万字的总体规划报告，结合北京奥运会的技术战略，从人员组织、测试过程、进度计划、质量保证、策略选择及风险分析、实验室建设、测试工具选择、标准与规范、经费预算等九个方面，全面讨论了北京奥运会集成测试的总体规划方案，为奥运会信息系统的筹备工作，奠定了坚定的基础。

报告提交以后，得到了相关专家的认可，认为调研报告详细、准确、全面地反映了奥运会信息系统在测试目标、内容、组织和管理方式等方面的要求，并评价课题组制定的集成测试总体方案系统、全面、切合实际、可操作性强。课题组的工作成果被直接应用于奥组委技术战略，为北京奥运会信息系统的成功运行提供了有利保障，成为伦敦总结会中北京奥运会技术传承的一个重要经验，得到国际奥委会会的高度评价。

经过不断学习和历练，白晓颖在迅速成长，如今她已经成为清华大学计算机软件研究所副所长。作为项目负责人，她先后承担了10余项包括科技攻关项目、国际合作项目、863计划及973计划项目在内的科研项目，在国内外期刊和软件工程重要会议上70余篇，获得了一系列研究成果。在服务化软件研究方面，是国际上最早开展服务软件测试技术研究的学者之一。从面向过程、到面向对象、到面向服务，软件形态与其开发方法发生了重大的变革，服务化已经成为互联网软件的主要形态。服务化软件具有代码不可见、服务动态组合、在线演化的特点，使得传统的以人工为主或是以程序分析为基础的测试技术难以适用。针对这种新型的软件范型的质量问题，课题组从协同测试、自动化测试、在线测试三个方面，研究有效的测试方法和测试技术。另一个重要的研究方向是以机载软件为背景，研究嵌入式软件中模型驱动测试自动化技术。机载嵌入式软件的规模和复杂度成指数级增长，机载软件质量控制实际上已成为世界航空业的一个挑战性问题。课题组针对机载国产操作系统标准符合性测试的需要，实现了基于模型的测试自动化工具。

2001年8月，世界军人锦标赛在圣彼得堡举行，俄罗斯选手斯卢德诺夫以27秒25的成绩打破了50米蛙泳的世界记录。但遗憾的是，由于赛场内的电子计时器出现故障，没有记录到斯卢德诺夫的成绩。短暂休息后，斯卢德诺夫又以27秒25的成绩再次打破世界记录。谁料，他的这次成绩仍旧不能作数，原因是裁判忘了重新启动电子计时器……“就因为这样，我所有的努力，以及数月来的训练和准备工作全都白费了，真是让人恼怒！”这位游泳健将绝望透顶地说。

在比赛中出现任何技术故障，不仅会给运动员带来无尽的懊恼和愤怒，还会影响赛事的精彩程度。因此，信息系统是关系到比赛质量的一个关键因素，对于奥运会这样的世界顶级赛事来说，信息系统的重要性更加不可估量，这就为奥运会筹备人员带来了无法估量的压力，白晓颖作为北京奥运会组织委员会的一员，从2002年进入奥组会到2008年8月24日奥运会闭幕，切切实实地感受了6年多的时间。直到奥运会圆满结束，她才放下了一直悬着的心，真正松了一口气。

白晓颖，清华大学副教授、计算机系软件研究所副所长，主要研究领域为软件工程，研究方向包括软件测试、分布式系统、服务计算等。童年时父亲从国外为她带回的一个小小的游戏机，为她打开了通向计算机的一扇门。长大以后，她真正走入了这扇门中的那个计算机的世界，并且不断攀登前行，走到了如今的辽阔天地。1995年毕业于西北大学计算机系之后，她考入了北京航空航天大学计算机系攻读硕士。三年后硕士毕业，远赴美国继续攻读博士学位，先后就读于美国明尼苏达大学和亚利桑那州立大学。2001年底，她学成回国，进入清华大学任教。

2001年7月，我国申办2008年奥运会成功，举国欢腾。2001年12月，北京奥运会组织委员会正式成立，虽然当时距2008年奥运会还有6年多的时间，但是大量的准备工作都要开始着手进行。从2002年1月份开始，奥组委开始着手成立各个领域的相关部门。技术部是最早筹建的部门之一，负责奥运会信息系统、通信系统及场馆技术系统的相关工作，年轻的白晓颖参与了清华大学计算机系与奥组委技术部的科技攻关合作，成为技术部的一员，白晓颖笑称自己是北京奥运会最早的“技术志愿者”之一。

信息系统已经成为现代奥运会成功的基础和保障。奥运会信息系统结构复杂、涉及面广，项目实施规模大、周期长、风险高、难度大，也是奥运科技系统中技术含量高、应用范围广的主要部分之一。奥运会信息系统体系结构分析是充分了解系统特点，有效控制系统质量、进度、预算的前提和保证。奥运会信息系统包括运动会管理系统、计时记分系统、现场成绩处理系统及成绩系统四个主要部分。各子系统及相关模块分别由位于不同国家的不同机构承担，包括国际奥委会指定的顶级合作伙伴、顶级合作伙伴的分包商、以及主办城市组委会所签署的赞助商、提供商、开发商等，是典型的大型国际化外包项目，项目组织管理复杂。时限严格、大型遗产系统的继承及再工程，以及包括技术、管理、操作各层面在内的系统体系结构复杂，是该项目所面临的主要挑战。奥运会的所有赛事都是“一次性艺术”，甚至是“一瞬间艺术”，任何人为失误或技术漏洞，都会成为白玉瑕疵，无可补救。一次性的艺术异常精彩，但有时也会带点残酷。白晓颖和她的同事开始了马拉松式的奥运会信息系统筹备工作。

面对奥运会信息系统质量控制的挑战，白晓颖和周立柱老师在2003～2005年承担了国家科技部科技攻关项目《奥运会信息系统集成测试总体方案及集成测试管理平台的预研》。本项目的主要目的是：为2008年北京奥运会信息系统集成测试的实施做好前期的预研、规划和准备工作，降低风险；加强对测试的管理，为2008年北京奥运会信息系统地集成测试系统、有计划、有组织、高效地进行奠定坚实的基础，并最终达到提高奥运会信息系统可靠性的目的；加强测试队伍的建设，为2008年北京奥运会信息系统集成测试的实施培养骨干力量。带动软件测试行业的发展，促进北京乃至全国的测试技术的发展，逐步探讨软件集成测试规范，为我国自己高水平的软件集成测试标准的建立探讨依据。

本项目的研究主要分为三部分：历届奥运会信息系统的开发和测试的调研，北京奥运会信息系统集成测试的总体方案的研究，以及测试管理平台的预研。根据课题任务书的计划，课题组完成了要求的研究工作：收集、整理、总结和分析了悉尼、盐湖城和雅典三届奥运会信息系统的相关技术资料，形成了两份调研报告《技术体系架构》和《集成测试分析》；立足于北京2008年奥运会的实际情况，参照往届奥运会的最佳实践，在软件测试及软件工程理论的指导下，形成了北京奥运会信息系统集成测试的总体规划报告；研究开发了基于Web的、可应用于分布式开发环境的测试管理系统。

在收集和分析相关资料的基础上，白晓颖还亲自前往2004年奥运会举办城市雅典进行实战考察，收集了大量第一手资料，对项目研究起到了重要作用。理论研究加上实地“取经”，课题组交出了最后的答卷，完成了技术体系架构分析集成测试分析两份调研报告，从应用系统的功能、运行环境、接口、数据流等角度系统全面地分析了信息系统的软件体系架构；从项目管理、测试环境、以及测试用例等几个方面，总结分析了往届奥运会中系统集成测试的实施方式、经验和教训。并在此基础上完成了19万字的总体规划报告，结合北京奥运会的技术战略，从人员组织、测试过程、进度计划、质量保证、策略选择及风险分析、实验室建设、测试工具选择、标准与规范、经费预算等九个方面，全面讨论了北京奥运会集成测试的总体规划方案，为奥运会信息系统的筹备工作，奠定了坚定的基础。

报告提交以后，得到了相关专家的认可，认为调研报告详细、准确、全面地反映了奥运会信息系统在测试目标、内容、组织和管理方式等方面的要求，并评价课题组制定的集成测试总体方案系统、全面、切合实际、可操作性强。课题组的工作成果被直接应用于奥组委技术战略，为北京奥运会信息系统的成功运行提供了有利保障，成为伦敦总结会中北京奥运会技术传承的一个重要经验，得到国际奥委会会的高度评价。

第5篇：小学奥数总结范文

【关键词】派力奥；牙康；牙周炎

牙周炎是口腔科常见疾病之一，其发病原因主要为：多种细菌附着于牙齿表面形成菌斑生物膜[1]，从而使牙周组织发生炎症性反应，包括牙龈出血、红肿、萎缩、增生，牙槽骨发生水平或垂直吸收。口服消炎药物经过全身吸收后到达病灶产生的治疗效果微小且全身副作用大。通过将药物置于牙周袋内，缓慢并持续释放药物产生治疗效果，药物直达病灶，局部药物浓度高，治疗效果更好且全身副作用小[2]。本次研究对派力奥与牙康的治疗效果进行对比分析，结果显示，派力奥具有更好的临床治疗效果，具体情况现做如下报告。

1资料与方法

1.1基本资料选取2015年3月至2016年6月我院收治的200例牙周炎患者作为本次研究对象。对200例患者进行数字编号（1~200），采用随机数字分配法将200例患者分为派力奥组与牙康组，每组均包括100例患者。派力奥组男女患者性别比例为1:1，平均年龄为（50.1±5.2）岁，平均病程为（2.8±0.7）年；牙康组男女患者性别比例为70:30，平均年龄为（45.7±3.9）岁，平均病程为（2.9±0.4）年，对比两组患者的一般资料，P＞0.05，可以进行对比研究。所有患者术前均进行基础牙周治疗，患者排除全身系统性疾病（特别是糖尿病），均知情并自愿参加本次研究。1.2研究方法首先对两组患者进行患牙的常规检查，记录治疗前的PLI、BI、GI、PD数据，并做微生物取样。派力奥组患者使用派丽奥进行牙周炎治疗，牙康组患者使用牙康进行牙周炎治疗，使用方法均为每周一次，4次为一个疗程。一个疗程后，再次对患者进行常规检查，记录PLI、BI、GI、PD数据，再次微生物取样。1.3疗效评定指标主要观察内容包括：菌斑指数（PLI）、出血指数（BI）、牙龈指数（GI）、探诊牙周袋深度（PD）。治疗有效率的评价方法是：A显效：临床症状基本消失，牙周无溢脓；B有效：临床症状部分改善，牙周轻度溢脓；C无效：临床症状未减轻，牙周溢脓明显。显效和有效之和即为总有效数。1.4数据处理采用SPSS18.0统计学软件对数据进行分析处理，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2结果

经过数据对比分析，（1）治疗总有效率：派丽奥组（96%）明显高于牙康组（77%）。（2）一个疗程治疗后，两组患者的PLI、BI、GI、PD水平均有所降低，派丽奥组患者的治疗效果更加明显，各项指标降低幅度更大，P＜0.05。

3讨论

派丽奥的主要成分为盐酸米诺环素，属于四环素族，具有很强的抗菌作用，既能防止牙周组织被破坏，同时又可以促进牙周组织的再生，在牙周袋内放置派力奥缓释凝胶后可持续释放药物成分一周，且停药后一个月局部仍存在药效，局部应用避免了全身应用带来的副作用，但对部分致病菌容易产生耐药性。牙康的主要成分为甲硝唑，抗菌谱主要针对厌氧菌（包括G+菌和G－菌），抗菌作用极强，但药物作用时间短，只存在二至三天，口服甲硝唑类药物对肝肾有损伤，对胃部的刺激性也比较大，常导致恶心等不良反应，局部应用后可以有效避免这些副作用。本次研究对派力奥组和牙康组患者使用了不同的治疗药物，对治疗前后的PLI、BI、GI、PD指标进行数据分析，结果显示两组患者治疗后PLI、BI、GI、PD指标均有所降低，但相比较而言，派力奥组的治疗效果更加明显。统计治疗成功率，派力奥组高达96.00%，牙康组也达到了77.00%，总体指标分析，在牙周炎的治疗中，采用派力奥的治疗效果要优于牙康的治疗效果。综上所述，派力奥在牙周炎的治疗中得到的治疗效果更为明显，相比于牙康，更适合局部用药治疗牙周炎，值得推广。

参考文献

[1]王银甫.盐酸米诺环素软膏和替硝唑局部用药治疗牙周炎的疗效对比分析[J].中国医药科学,2011,1(24):87-88.

第6篇：小学奥数总结范文

关键词：铝碳酸镁；奥美拉唑；胃溃疡

Abstract ： objective： To investigate the clinical effect of hydrotalcite combined with omeprazole in treatment of gastric ulcer .Methods： Select our hospital patients with gastric ulcer and 200 cases as the research object， the patients were divided into the experimental group and the control group. The control group were treated with omeprazole treatment， experimental group was treated with hydrotalcite combined with omeprazole in the treatment of. Results： The experimental group the effective rate reached 98%， 84% in the control group， and there was significant difference （P

Keywords ： aluminum magnesium carbonate； Omeprazole； Gastric ulcer

胃溃疡在临床上属于一种常见性慢性疾病，不同年龄段均可发病，发病率高，且临床表现出反复性、易致癌等特点[1]。胃溃疡患者往往在饮食1h内出现疼痛，而在2h后逐渐缓解，至下餐进食后重复出现上述现象。严重时候导致胃出血、穿孔等现象，严重影响着患者的生活质量和生命健康。为了显著提升临床治疗效果，我院采用铝碳酸镁联合奥美拉唑对胃溃疡患者进行治疗，获得显著效果。

1.资料与方法

1.1临床资料

本次研究对象主要为我院在2012年5月到2014年5月中收治的胃溃疡患者200例，将所有入选患者按照随机分配原则分为试验组和对照组，每组为100例。所有患者中男性97例，女性103例；年龄为19.5～70.6岁；病程为5.2d～12.6年；溃疡大小为1.45～12.3mm。两组患者在性别、年龄、病程以及溃疡大小等一般临床资料上没有显著性差异（P>0.05），组间具有可比性。

1.2方法

对于对照组患者单纯使用奥美拉唑进行治疗，在第1周内每天给予患者2次500mg的克拉霉素和20mg的奥美拉唑（华东医药博华制药有限公司，批号：H20064797），同时每天给予3次枸缘酸铋钾和阿莫西林治疗，在第2周后患者每天单纯服用奥美拉唑，剂量同样为20mg/次，每天2次，直到第8周后每天口服一次奥美拉唑，剂量为20mg。试验组患者使用铝碳酸镁联合奥美拉唑进行治疗，奥美拉唑的服用方法同对照组相同，在对照组基础上患者每天口1000mg的铝碳酸镁（浙江昂利康制药有限公司，批号：H20044289），每天服用3次。治疗结束后对比两组患者临床聊下。

1.3观察指标

临床主要观察指标为患者血常规、尿常规以及大便常规等检查结果，记录患者临床症状改善情况，通过内镜检查患者的胃溃疡愈合、炎症消失以及发生不良反应等情况。

1.4疗效判定标准

痊愈：治疗后，患者临床症状消失，周围炎症和溃疡面消失或者进入瘢痕期；有效：治疗后，患者临床症状显著改善，胃部溃疡面大小缩小到一半以下，但是在瘢痕周围的黏膜仍然存在充血现象；无效：治疗后，临床症状无任何改善甚至出现加重，溃疡面相比治疗前无好转，仍然存在炎症反应，溃疡面大小缩小小于一半或者无变化。总有效率=（痊愈人数+显效人数）/总人数×100%。

1.5统计学分析

本次试验数据主要采用SPSS18.0统计学软件进行分析，计量资料主要利用t检验，计数资料主要利用X2检验，当P

2.结果

2.1两组患者临床疗效对比

所有患者经过治疗后，试验组患者中痊愈和显效人数显著高于对照组，临床总有效率达到了98%，而对照组患者临床总有效率仅有84%，试验组显著高于对照组，差异具有统计学意义（P

2.2两组患者发生不良反应对比

试验组患者在治疗后，有5例发生恶心、呕吐，3例发生便秘，不良发生率为8%，而对照组患者在治疗后，有13例恶心、呕吐等，7例发生了便秘症状，不良反应发生率达到了20%，试验组不良反应发生率显著低于对照组，差异具有统计学意义（P

3.讨论

胃溃疡属于常见的消化道疾病，发病机理主要是胃黏膜的防御因子和修复因子出现减弱或者攻击因子增强引起平衡受到破坏。当前临床对于胃溃疡的治疗主要是抑制攻击因子，但是经过治疗后效果不显著，患者容易复况[2]。在治疗中要从两方面加快溃疡面的愈合：（1）抑制胃酸的分泌根除Hp感染；（2）使用胃黏膜保护剂。铝碳酸镁属于一种胃黏膜保护剂，可以覆盖在胃溃疡的表面，从而使胃黏膜的屏障功能得到显著增强，有效的保护受创面，促进黏膜中糖脂质中间体的合成，增加磷脂的浓度，使胆酸浓度降低，显著提高临床疗效[3]。本次试验中，试验组患者临床效果显著高于对照组，且不良反应发生人数显著少于对照组，差异具有统计学意义（P

参考文献：

[1] 米玛多吉. 铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效观察[J]. 中国中西医结合消化杂志，2013，21（4）：206-208.

第7篇：小学奥数总结范文

关键词: 第一原理; 相互作用势; 多元合金; 合金设计

Abstract

This is a preliminary investigation of alloy design for multi-element alloys at electronic and atomic

scale. The research shows that this idea of alloy design was feasible that first calculating the properties

of matrix with different compositions by interatomic potential， secondly selecting the attempt total composition of the alloy， then calculating the carbide volume fraction by empirical formulae， until obtaining the appropriate total composition of the alloy corresponding to the desired phase structure， finally testing the design by experiment.

Keywords: first principles， Interatomic potentials， Multi-element alloy， alloy design

1．引言

目前从电子、原子层次上进行材料设计是材料科学领域的学者们广泛关注的热点问题， 主要研究方法有第一性原理方法，第一性原理赝势方法，原子间相互作用势方法，分子力学 方法，分子动力学方法及蒙特卡罗方法等。其中前两种方法是在电子层次上进行材料设计的 方法，其方法的物理基础可靠，但由于计算工作量很大，因而所计算的体系受到一定的限制。 后几种方法是在原子及分子层次上的设计方法，这几种方法不考虑电子结构的影响，虽然会 损失一些精度，但大体上反映出由相互作用势所决定的晶体结构，以及由晶体结构所决定的 材料性质，且计算速度明显提高[1]。本文在多元合金的电子、原子层次的理论计算上联合使 用了第一性原理方法和原子间相互作用势方法，根据 3 种系列合金的关键问题进行理论计算 并结合其他理论计算和经验计算进行了合金设计探讨。

2．Fe-Cr-Mn-C 系亚稳奥氏体基铸造合金

Fe-Cr-Mn-C 系亚稳奥氏体基铸造合金有优异的耐磨性和高的抗冲刷腐蚀能力。其合金 设计的关键理论问题是 B 对该多元合金奥氏体体系的影响，以及对含 B 多元合金奥氏体电 子、原子层次的计算研究。通过对奥氏体合金大体系的能量计算，既可以解释 B 元素在奥 氏体中占位、分布、固溶度、与 C 的替代作用、与其他合金元素的配合对奥氏体的影响， 又可进而解释 B 对摩擦诱发马氏体相变的作用[2]。Fe-Cr-Mn-C-B 系铸造合金一般为基体（奥 氏体或马氏体）和碳硼化物组成的双相系统，其中 C 元素和 B 元素在奥氏体基体中的作用 对合金材料的性能有重要影响。C 在奥氏体中的固溶度和占位已很清楚，而 B 的固溶度和 占位还不很清楚，采用量子化学从头计算方法，通过对含 C、B 的奥氏体小团簇电子结构计 算，来研究 B 在奥氏体中的固溶度和占位情况。

团簇的选取以从奥氏体的实测晶格结构出发，从中选取奥氏体中的八面体和四面体小团 簇。并在团簇中心分别加入一个 B 或 C 原子，计算团簇的结合能，见表 1。由表 1 可见奥 氏体中 Fe4 四面体团簇的原子平均结合能略大于 Fe6 八面体的，因为八面体中存在距离较远 的三对原子，使结合能降低。B 和 C 均使四面体体积增大很多（棱长增加 34.2%），使结合 能降低，表明它们在四面体间隙存在的可能性很小，尤其是 B 更小。B 使八面体的体积增 大（棱长增加 16.2%），结合能略有升高；在体积不变时，C 使八面体的结合能略有降低， 表明 C 在奥氏体八面体间隙中的溶解度要远大于 B。

表 1 量子化学从头算合金小团簇的电子结构计算结果

采用量子化学从头计算精确处理含 B 小团簇，以半经验原子间相互作用对势处理大团

簇，研究含微量 B 元素的合金奥氏体大体系。对含微量元素小团簇进行局部精确计算，对 大团簇采用低精度的计算方法，既能反映微量元素的作用，也使电子、原子层次的计算处理 多元合金大体系成为现实。

应用量子化学从头计算方法对含 B、C 奥氏体大体系进行局部精确计算，计算结果：B 在八面体间隙中的原子平均结合能为 1.6978eV，最近键距为 0.29967nm；C 在八面体间隙中 的原子平均结合能为 1.3520eV，最近键距为 0.25780nm；每个八面体间隙 B 原子使奥氏体

Fe 团簇总结合能降低 116.91443eV，每个 C 原子使小团簇总结合能降低 0.459142eV，B 原

子对奥氏体能量的影响是 C 原子的 254.6 倍。利用量子化学从头计算方法计算了

Fe-Cr-Mn-C-B 系双原子团簇的势能，提出按势能曲线最低点与从头计算所得的势能最低值 相重合的拟合原则，得出半经验原子间相互作用对势的参数，并计算了奥氏体团簇的平均结 合能、平衡原子间距，结果与实验符合。将量子化学从头计算方法精确计算小团簇和半经验 原子间相互作用对势处理大团簇相结合，计算分析 B、C 元素在奥氏体中的间隙固溶度，得 出了 B 原子处于奥氏体的八面体间隙中时的固溶度为 0.097wt%，此时对奥氏体大体系能量 的影响贡献最大，B 在晶界和缺陷中存在对体系能量影响很小。表 2 是随含量增加合金奥 氏体的原子平均结合能的变化。

表 2奥氏体中其他元素近似不变时 B 含量变化引起的团簇原子平均能的变化

根据半经验原子间相互作用对势计算结果，B 在晶界上与 Fe 较易结合，B 在固溶体中

晶界上的存在几率很大，而且 B 在硼碳化物中的含量比率也很高，由此，可估算出奥氏体 基铁合金中 B 的加入量范围约为 0.05~1.00wt%。计算了奥氏体大团簇中 Cr、Mn、C 元素含 量固定时，B 的加入对团簇原子平均结合能的影响。随奥氏体中 B 量的增加，原子平均结 合能降低，当 B 含量增至 0.0427wt%时，原子平均结合能与纯铁奥氏体相比降低 10%，将此 时的 B 含量定义为 B 在该团簇中的极限含量，当其他元素含量改变时，B 在奥氏体中极限 含量将有所变化。随着结合能的降低，奥氏体更易摩擦诱发马氏体相变。图 1 分别是无 B 和含 B 合金磨损表面的 XRD 衍射谱。所研究开发的 Fe-Cr-Mn-C-B 系亚稳奥氏体基耐磨铸 造合金为新型耐磨材料（图 2）。

（a）合金 1

（b）合金 4

图 1 Fe-Cr-Mn-C-B 系合金摩擦表面 XRD 图

图 2 Fe-Cr-Mn-C-B 奥氏体基合金的组织(1000×)，

(a)合金 2，

(b)合金 3，

(c)合金 4

3．Fe-Cr-V-Ni-Si-C 系马氏体基铸造合金

高铬铸铁是高性能的耐磨材料。以高钒作为合金强化元素加入到高铬铸铁中，有利于大 幅度提高高铬铸铁耐磨性，并提高冲击韧性。高铬铸铁一般经高温淬火得到马氏体，但高钒 高铬铸铁在高温时因强烈的氧化而不适合热处理。为此，研究高钒高铬铸铁在铸态下得到稳 定的马氏体基体而省略淬火过程具有重要的实际意义。铸态下直接得到马氏体的关键是选择 合适的化学成分。

将 Finnis-Sinclair 多体势扩展到多元合金，建立适合于 Fe-Cr-V-Ni-Si-C 系的多元合金的

原子间 相互 作用势 函数 ；利用 第一 性原理 从头 算所得 的平 衡距离 及结 合能， 拟合

Fe-Cr-V-Ni-Si-C 系多元合金中与 Si 和 C 有关的对势函数；利用第一性原理赝势平面波方法 计算 Fe-Cr、Fe-V、Fe-Ni、Cr-V、Cr-Ni、Ni-V 二元合金的晶格常数、结合能及体弹性模量， 并根据计算得到的这些数据，构造 Fe-Cr-V-Ni-Si-C 系多元合金中与 Fe、Cr、V、Ni 有关的 二元合金的 F-S 多体势函数；这样便得到了应用于 Fe-Cr-V-Ni-Si-C 系多元合金的原子间相 互作用势函数[3]。利用所得 Fe-Cr-V-Ni-Si-C 系多元合金的原子间相互作用势函数，研究该 多元合金奥氏体基体的稳定性；并且通过金相显微镜、X-Ray 衍射仪、扫描电镜及电子探针

等分析测试设备对多元合金样品进行测试，对测试结果进行分析，与计算结果进行比较。 采用了独立于实验数据的基于第一性原理计算的晶格常数、结合能及体弹性模量构建了 原子间相互作用势函数，该方法对于目前还没有足够实验数据的合金特别是多元合金的研究 是一个很有效的方法。将 F-S 多体势扩展到多元合金，拓宽了理论的应用范围。研究结果表 明：当基体中 含 C 量大于 0.6wt%，含 Ni 量在 1.02～1.50wt%范围内时，合金奥氏体基体 较稳定。当合金中 Ni 含量从 0.8wt%至 1.6wt%逐渐增加时，合金的奥氏体基体越来越稳定；

但是，当合金中 Ni 含量达到 2.4wt%时，奥氏体基体能量却上升，稳定性反而下降（表 4），

Ni 含量 2.4wt%铸造合金的残余奥氏体量明显低于马氏体量。计算结果与 X 射线衍射结果一 致（参见图 3）。

表 4 合金奥氏体基体(Fe-7.5Cr-2.2V-Ni-1.8Si-0.9C)的晶体特性

图 3 合金 N5-N8 的铸态下 X 射线衍射图

图 4 合金(1.2Ni)的铸态组织

图 5 合金 (1.2 及 2.4 Ni)的回火硬度

实验表明，含 Ni 高 V 高 Cr 铸铁浇注后即形成马氏体加奥氏体组织（图 4），通过高温

回火残余奥氏体分解，并获得二次硬化（图 5），避免了高温淬火时的严重氧化现象，成为 具有实际应用价值的耐磨合金。

4．Fe-Cr-W-Mo-V-Si-Mn-Ni-C 系合金钢

多元合金高碳钢成分设计合适时，钢中存在多类型碳化物（M3C、M23C6、M7C3、 M6C 和 MC），在常规的锻轧加工和退火工艺条件下，碳化物具有超细化特征。为了开发适 应不同生产条件的多类型超细碳化物高碳合金钢，其固溶强化的 Si 元素部分以 Ni 元素替代。

因此，合理的成分设计是常规热处理工艺下获得超细碳化物高碳合金钢的关键。 利用扩充的量子化学从头计算程序计算 Fe、Cr、Mn、Mo、V、Si、Ni、C 组成的双原 子团簇的电子结构数据，由于该程序只能计算包括 Mo 在内的元素周期表中前 54 号元素， 而不能计算与 W 相关的双原子团簇电子结构数据，利用第一性原理赝势平面波方法计算 W 与其它原子组成的二元合金的电子结构数据，拟合半经验原子间相互作用对势。利用半经验 原子间相互作用对势，选择八面体为中心的奥氏体晶胞模型、马氏体晶胞模型，计算奥氏体、 马氏体中各类晶胞室温、常压下的结合能信息。相对 γ-Fe 基体、α-Fe 基体而言，含有碳原 子和合金元素原子的晶胞均具有较大的结合能，起到固溶强化作用。

采用直接将第一性原理赝势平面波方法计算 W 的结果与从头计算程序计算其它原子的 结果联合使用，或考虑 CASTEP 软件计算结果与从头计算程序计算结果存在整体差异，联 合使用存在 “未校准零点”误差，将第一性原理赝势平面波方法计算 W 的结果除以修正系 数后与从头计算程序计算其它原子的结果联合使用，或考虑不含 W 元素的情况下利用从头 计算程序计算的结果，研究 Si、Ni、C 的变化对 Fe-Cr-W-Mo-V-Si-Mn-Ni-C 多元合金基体原 子间的结合能的影响，通过三种方法计算结果比较，采用修正系数处理的方法比较合理。得 出：合金奥氏体基体、马氏体基体原子间的结合能随着含 C 量、含 Si 量、含 Ni 量的增加呈 逐渐增加的趋势，随 Si 含量的增加原子间的结合能急剧上升，随 Ni 含量的增加原子间的结 合能缓慢上升，即 Si 含量的变化比 Ni 含量的变化对马氏体基体强度影响大。当 Si 或 Ni 以 外的元素含量都不变时， Si 或 Ni 的含量在 0.2%~0.6%时， Ni 含量对原子间的结合能影响 高于 Si。Si 或 Ni 的含量在 0.6%~0.8%时，转换为 Si 含量对原子间的结合能影响高于 Ni（图

6）。上述结果为合金设计时根据性能要求确定 Si、Ni 含量提供理论依据。

图 6 DM8A 合金马氏体基体原子间的结合能随含 C 量、含 Si 量、含 Ni 量的变化

表 5 是 3 种钢在淬火温度下的基体成分。DM8， DM8A 和 DM8B 钢的基体的 C 和合金元

素含量是用相平衡热力学和在电子、原子层次上马氏体的原子间结合能计算的。实验结果表 明原子间结合能与力学性能有对应关系，其比值是 2.3  10-4-2.5  10-4(表.6).

表 5 三种钢基体成分(wt%)

表 6 三种钢马氏体结合能和机械性能

实验研究表明，三种中合金钢退火后剩余碳化物均达到了超细化的程度（图 7）。根据

三种钢实验结果，分析碳化物超细化的原因主要是由碳化物溶解、形核的转变过程所引起的。 加热至   相变附近的温度再退火或淬火的碳化物的细化程度依赖于碳化物类型及其比 例，因此，合理的成分设计是常规热处理工艺下获得超细碳化物高碳低、中合金钢的关键。 与同类型钢比较，其抗弯强度、屈服强度、挠度和冲击韧性均明显提高。

图 7 三种钢的淬火组织

根据碳化物随温度变化的规律，并结合热力学相平衡计算，设计的多类型碳化物 DM7S

钢，成分(wt%)为：C 0.85-0.95，Mn 0.3-0.5，Si 0.3-0.50，Cr 6.0-7.0， W 2.5-3.5，V 1.0-1.5，

Mo 0.85-1.5，Ni 0.25-0.42。在常规的热处理工艺条件下，碳化物具有超细化特性（图 8）。

1080℃以上淬火，500-560℃回火时出现二次硬化效应，最高硬度接近 64HRC。

图 8 DM7S 钢 1100℃淬火显微组织（a）及其碳化物颗粒尺寸分布（b）

5. 结语

本文以第一原理计算（量子化学从头计算方法和第一性原理赝势方法）按势能曲线最低

点的拟合原则，对小团簇进行局部精确计算和对大团簇采用低精度的计算方法进行能量叠 加，以及用偏聚结构晶胞的计算用于多元合金的理论计算上。虽然其理论依据和计算精度有

待于进一步探讨，但却实现了多元合金的电子、原子层次的理论计算。针对三种多元合金材

料的不同问题采用了不同的计算方法，计算结果与某些实验结果相对应。近年来，我们采用 相平衡热力学计算、电子、原子层次上的计算以及经验公式相结合的合金设计计算，所开发 的合金已经作为高性能材料用于实际生产中[5-7]。

参考文献

[1] 刘艳侠， 王逊， 马永庆等，Fe-Cr-V-Ni-Si-C 系多元合金的原子间互作用势的构建及应用［J］，物理学报，

2008.1，57(1)：358-363

[2] 王 逊 马永庆 马凤才，含 B 铁基奥氏体的电子结构和原子间相互作用对势计算， 大连海事大学学报，

2003，29(3):18-21.

[3] Yanxia Liu ， Xun Wang， Yongqing Ma， Runze Song， YumeiDai， Study on Alloy Design at the Electronic and Atomic Scale for the Austenite of High Vanadium Wear-Resisting Iron-Based Alloy，Second International Conference On Asvanced Structural Steels，2004， Apr. 710-715.

[4] 戴玉梅，马永庆，张 洋，王 逊，刘艳侠，电子、原子理论计算在高碳合金钢合金设计中的应用， 金属热处理，2006，31（增刊）：109-111.

[5] MA Yong-qing， GAO Hong-tao， QI Yu-hong， ZHANG Zhan-ping， DAI Yu-mei， Alloy design and applications

of medium-alloy high carbon steels with multiple types of ultra-fine carbides，Second International Conference

On Asvanced Structural Steels，2004， Apr. 408-412.

[6] 马永庆 王逊 刘艳侠 张洋， Fe-Cr-Mn-C-B 系亚稳奥氏体基铸造合金的相成分及体积分数的经验计算，中

国材料科技与设备 2005.2（3）:69-71.

[7] 马永庆，张 洋，高洪涛，朱蓓蓓，Cr-W-Mo-V 中合金钢的淬火硬度和回火硬度的计算，物理测试，2007，

25(3)15-18

[8]

第8篇：小学奥数总结范文

北京奥运会过后，残奥会也曾创造崭新的收视纪录，伦敦也是如此，急得BBC体育头号主播莱因克尔一再慨叹，真不该在残奥会版权竞标中输给电视4频道———当初4频道拿走播出权的代价不过900万英镑而已。一切都是那么“感觉良好”，这个词是英国媒体在奥运中反复使用，甚至发明了“感觉良好因素”这词，希望可以因此带动英国社会中的一切。显然，大家都有可能要失望了。

奥运开幕前两日，卡梅伦郑重告诉公众，一届奥运会可以给这个国家带来130亿英镑的经济收益，提醒大家都向前看，甚至是向未来的深处瞭望一番。130亿，说说也就忘了，没有太多人当真，绝大多数人紧盯脚下的每一步是否可以走对走稳。卡梅伦话音未落，并不漂亮的经济数据告诉我们，奥运会前英国经济已经连续三个月呈下滑趋势，而因此便可以将“萧条”的大帽子扣在英国公众的头上，几乎所有人都有心理准备，并未大惊小怪，奥运会也像是节令催开的花朵，如期绽放了，逃离伦敦的人们早早而去，他们只关心是否清净，增长似乎全都是别人的事情，于己何干？

开幕式之后，大家在纷纷赞誉那“成功的一半”，可是英格兰银行的总裁金爵士不愿顾及大家的感受，直接断言伦敦奥运会不可能给英国经济带来持续的推动作用，整个金融界都有此共识，好心情和观赛之后的亢奋心理虽然可以制造出“感觉良好因素”，但是无从刺激消费，面对可以吞噬一切的经济大萧条。另外，银行界从业人员都该认真看看奥运会，哪怕学上一两条“公平竞赛原则”，这世界都会慢慢再好起来。金爵士岁数大了，可能絮叨一些，但是他的判断绝对靠谱，不信我们一道看看英国有关机构本周的8月份零售业的增长情况，的确不乐观，奥运年可以“激励一代人，但真是无力鼓励大家花钱”。

英国零售业联合企业组织（BRC）当9月份的日历仅仅撕下两页纸，就公布了8月份零售业的增长幅度，较之去年同期，不升反降，虽然仅有0.4%的降幅，但是那可是奥运狂热掠过的金色八月啊。BRC的发言人在解读这份每个月必然公布的行业增长数据时，调侃说，比赛太精彩了，让观众留恋在家中电视机前和赛场中，根本不能离开家出门购物，这也许就是正因所在。略微值得安慰的是，还有一个更为细致的数据出现了增长，那是在过往12个月中一直在开业的商店中的购买总量较之同期有了1.45%的递增，看着这个微小的增长，今夏去过伦敦的同胞们才略感释然，努力血拼总算还是帮上了东道主。

BRC的统计数据其实很敏感的，显示出在奥运会期间，增长最为显著的是聚会观赛所需的食品、饮料和啤酒等等，其他商品的增长都很乏力，结论只有一个，大家不是没钱，就是没有必要花钱，不花钱哪里来的经济增长。在众多的数据中还是能找到一些增长的良性信号，比如说，八月间，网购总量较七月增长4.8%，但这居然是2008年10月之后，增幅最低的一个月，而这个月恰巧就是金色的奥运月。BRC为此给出的解释似乎有几分道理，但又让人将信将疑，他们认为本届奥运会比赛，移动互联网至少与传统互联网在传播总量和被选择方面达成了一个基本均衡的格局，那些依赖移动终端的客户只是关注比赛结果和比赛视频碎片，而网络上购物的种种信号难以对这一群体产生直接影响。

8月原本是个换季时节，服装换季销售本应成为一种巨大的拉升的作用，但是很遗憾，8月份对于服装销售简直就是灾难，其中又以女装为甚。女性在奥运期间减少衣服购买，道理何在，真不知道这个世界看似没有关联的因素是如何相互起作用的。

第9篇：小学奥数总结范文

[关键词] 奥美拉唑；快胃片；非甾体抗炎药；胃溃疡

[中图分类号] R573.1 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2013）03（c）-0113-02

非甾体抗炎药（non-steroidal anti-inflammatory drug，简称NSAID）引起的消化性溃疡临床较常见，胃溃疡多于十二指肠溃疡。为探讨奥美拉唑联合快胃片治疗NSAID引起的胃溃疡的治疗效果，本院对自2008年1月～2012年9月收治的NSAID引起的胃溃疡患者，选用奥美拉唑与快胃片联合治疗，疗效满意，现分析报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

本组选取NSAID引起的胃溃疡患者58例，其中，男37例， 女21例，平均年龄（45.2±11.7）岁。其诊断依据：NSAID服用史、上腹痛症状、胃镜检查诊断为胃溃疡（经病理排除癌性溃疡；经检测排除幽门螺旋杆菌感染）。入选标准：（1）胃镜下溃疡处于活动期（A）、无活动性出血、无严重并发症；（2）排除有与NSAID无关的消化道疾病者、因病情不允许停用NSAID的患者；（3）排除有对实验药物禁忌证的患者。将58例患者随机分为治疗组34例和对照组24例，两组在性别、年龄上差异均无统计学意义（P > 0.05）。

1.2 治疗方法

两组患者均进行一般治疗，注意饮食调理，宜进食柔软且营养丰富的易消化食物，进食时细嚼慢咽，忌食坚硬、辛辣、生冷等刺激性食物，忌酒及浓茶，少食多餐；调整生活规律，避免紧张、劳累及精神刺激。在此基础上，治疗组服用奥美拉唑20 mg，每日1次，早餐前半小时服用；快胃片1次3片（0.7 g/片），1 d 3次，饭前1小时服用。对照组只服用奥美拉唑20 mg，每日1次，早餐前半小时服用。

1.3 观察指标

通过电话回访等形式，调查记录患者治疗期间上腹痛缓解、消失的具体时间。4周后复查胃镜，观察胃镜下溃疡面愈合情况。

1.4 评价标准

（1）显效：服药后1 d内上腹痛症状消失；服药4周后溃疡愈合，周围炎症消失，镜下为瘢痕期（S2期）。（2）有效：服药2 d内上腹痛症状消失；服药4周后溃疡愈合，周围仍有炎症，镜下为瘢痕期（S1期）。（3）无效：在服药2 d后上腹痛症状消失；服药4周后溃疡面积缩小但未全愈或溃疡面积无变化。总有效=显效+有效；总有效率=（显效+有效）例数/总例数×100%[1]。

1.5 统计学处理

采用SPSS 13.0软件处理数据，两组计数资料样本率的比较采用卡方检验，以P < 0.05作为显著性检验水准。

2 结果

2.1 两组上腹痛症状消失疗效比较

治疗组在上腹痛症状消失疗效方面总有效率为94.12%，高于对照组（79.17%），但差异无统计学意义（P > 0.05）；显效率为70.59%，高于对照组（41.67%），差异有统计学意义（P < 0.05）。结果见表1。

2.2 两组溃疡愈合疗效比较

治疗组在溃疡愈合疗效方面总有效率为91.18%，显著高于对照组（75.00%），差异有统计学意义（P < 0.01），显效率为64.71%，高于对照组（37.50%），差异有统计学意义（P < 0.05）。结果见表2。

2.3 不良反应

治疗过程中1例患者曾出现食欲减退、恶心症状，但未中断治疗。其他患者未出现不良反应。

3 讨论

NSAID是指不含皮质激素而具有抗炎、镇痛、解热、抗风湿、抗血小板聚集作用的药物，对胃黏膜上皮细胞有显著损伤作用，大量临床研究资料表明NSAID是引起消化性溃疡的一个常见病因。随着NSAID的临床应用越来越广泛，其相关性溃疡的发病率持续上升。约66%长期服用NSAID者胃十二指肠溃疡可出现病变，大多数表现为浅表性损伤，长期服药者可诱发消化性溃疡，其中胃溃疡的发病率为10%～20%[2]。

质子泵抑制剂（PPI）是治疗NSAID引起的消化性溃疡（不合并幽门螺杆菌感染）的最佳选择[3]。奥美拉唑是PPI的一种，其作用机制是在胃壁细胞的微管内，在pH

中医学认为消化道溃疡从局部病变来看属疮疡之类，而从整体证候考虑，属胃脘痛范畴。其发生，早期主要由外邪犯胃、饮食伤胃、情志不畅和脾胃素虚等，导致胃气郁滞，胃失和降，不通则痛。故在治疗上采取理气和胃止痛为主[6]。快胃片的功效是制酸和胃，收敛止痛。用于肝胃不和所致的胃脘疼痛、呕吐反酸、纳食减少。

目前在胃溃疡的治疗方面，西医、中医的研究均取得较显著的进展[7]。单纯西药治疗，近期溃疡愈合率均较高，但患者依从性差，远期复发率高。中医具有整体观念和辨证论治特色，可有效弥补西药治疗的不足，但单纯中药治疗胃溃疡效果不及西药。中西医结合综合治疗胃溃疡，能达到整体与局部相结合，溃疡愈合质量均有显著提高。一些研究[8]表明中西医结合治疗 NSAID 相关性消化性溃疡疗效显著。

本研究的目的在于比较奥美拉唑联合快胃片与单用奥美拉唑治疗NSAID引起的胃溃疡的疗效，研究结果显示，NSAID引起的胃溃疡患者经过一般治疗，口服奥美拉唑联合快胃片者（治疗组）上腹痛症状缓解、溃疡愈合显效明显高于单用奥美拉唑者（对照组）（P < 0.05）；但是总有效率因为病例较少及疗程短的原因，差异无统计学意义（P > 0.05）。本研究验证了中西医结合治疗胃溃疡的优势，但还需增加病例及延长疗程进一步研究。

[参考文献]

[1] 李艳，黄静，颜廷彦，等. 快胃片联合奥美拉唑治疗非甾体类抗炎药引起的消化性溃疡 76 例[J]. 中国中医药现代远程教育，2010，8（6）：47-48.

[2] 陈灏珠. 实用内科学[M]. 北京：人民卫生出版社，2007：1868-1870.

[3] 李芳，梅杰，杨拯，等. 奥美拉唑治疗消化性溃疡的研究进展[J]. 实用医学杂志，2008，24（23）：3989-3991.

[4] 孙明. 内科治疗学[M]. 2版. 北京：人民卫生出版社，2007：304-305.

[5] 章新华，邓建忠，邓根明. 三联疗法治疗NSAID（非甾体抗炎药）消化性溃疡临床分析[J]. 中外医疗，2012，18（26）：25-26.

[6] 周仲瑛. 中医内科学[M]. 北京：中国中医药出版社，2005：196-199.

[7] 郭晓芳，韩树堂. 中西医治疗胃溃疡概况[J]. 浙江中西医结合杂志，2010，20（3）：197-198.