企业规模经济与范围经济精选(九篇)

第1篇：企业规模经济与范围经济范文

一、集中与归核：过度收缩与集聚的风险

以资源能力为本位的战略取向强调要以企业资源与能力为基础来进行业务选择，抵制外部市场机会的诱惑。显然，这种战略取向首先强调的是企业经营的集中化与归核化，即企业使其资源与能力集中于主营业务(或核心业务)，以图增强主业竞争优势。但经营的过度集中化与归核化会引致企业经营规模的过度收缩与业务的过度集聚，进而一方面会导致规模不经济与范围不经济，另一方面还会因专业化程度过高而引致市场风险。

(一)过度收缩与集聚引致规模不经济与范围不经济

企业经营规模与经营范围的过度扩张会引致规模不经济与范围不经济。同样，企业经营规模与经营范围的过度收缩与集聚也会引致规模不经济与范围不经济。这与规模经济和范围经济的特点及规律有关，即规模经济与范围经济总是在一定的限度内才是有效的，企业经营的规模与范围过大或过小都可能因落于规模经济与范围经济的有效范围之外而变成规模不经济或范围不经济(如图1所示)。

对于规模经济与范围经济，虽然仍存在着不同前提下的不同认识，但我们可以从企业的成本变动与企业经营的规模或范围变动之间的联系来考察规模经济与范围经济问题。对于规模经济问题而言，在一定的技术状况和价格水平下，一方面，若企业经营规模扩大与企业平均成本降低的方向是一致的，则可以认定规模扩大的经济性(E-conomies of Scale)，如果方向相反，则表示规模扩大的不经济性(Diseconomies of Scale)；另一方面，若企业经营规模缩小与企业平均成本降低的方向一致，则可认定规模收缩的经济性，如果方向相反，则表示规模收缩的不经济性。范围经济的性质虽然与规模经济的性质有所不同，但二者运动的规律却基本相似，即一方面，若企业经营范围的扩大(增加业务数量)与企业平均成本降低的方向一致，则可认定经营范围扩大的经济性(Economies of Scope)，如果方向相反，则表示经营范围扩大的不经济(Diseconomies of Scope)；另一方面，若企业经营范围的收缩与企业平均成本降低的方向一致，则可认定经营范围收缩的经济性，如果方向相反，则表示经营范围收缩的不经济性。

企业经营规模、经营范围及其变动与企业平均成本及其变动之间的关联性可由图1得到反映：S1与S2之间的曲线部分表示企业最合理的经营规模或经营范围；当企业经营的规模或范围向右越过S2点后，企业平均成本将随着企业经营规模或经营范围的扩大而上升，显示企业经营规模或经营范围及其扩大的不经济性(反过来说，这一区间却同时显示出企业经营规模或经营范围缩小的经济性。因为在这一区间，企业的平均成本随着企业经营规模或经营范围的收缩而降低)；当企业经营的规模或范围向左越过S1点后，企业平均成本将随着企业经营规模或经营范围的收缩而上升，显示企业经营规模或经营范围及其收缩的不经济性(反过来说，这一区间却同时显示出企业经营规模或经营范围扩大的经济性。因为在这一区间，企业平均成本随着企业经营规模或经营范围的扩大而降低)。

图1清楚地显示出，企业唯有住合理的规模或范围内从事经营活动，才是经济的，才能充分发挥企业资源与能力的潜力和效率，最大限度地创造价值。反之，企业经营过度扩张或过度收缩，都会引致经营的规模不经济性或范围不经济性：过度扩张因超越企业资源能力的限度而引致“巨人综合征”与“无根经营”；过度收缩则因无法有效利用和充分发挥企业资源与能力的潜力而引致低效率。

(二)业务的过度集聚引致市场风险

1、过度专业化的市场规模风险

由于企业的专业化经营从市场条件而言只能依赖于单一业务市场，其能够扩张到什么程度，首先取决于市场的容纳能力，即市场规模。某一业务市场的成长总是为从事该业务专业化经营的企业提供最基本的市场环境条件，某一业务市场的萎缩也总是对从事该业务专业化经营的企业扩张产生逆向的影响，而专业化经营企业生产能力的扩张速度如果超越其市场规模扩张的速度，企业扩张的势头则难以为继。

总体而言，某一时期每一种业务市场总存在着一个规模上限问题。因此，从事专业化经营的企业，都要受到这个市场规模上限的约束。从从事某一业务的专业化经营企业多元存在的现实而言，市场规模上限的存在使得专业化经营的企业所受到的市场规模的约束进一步强化，面临的竞争压力进一步增大。如果某一业务市场发生萎缩性逆转，对于从事这一专业化经营的企业而言，其所面临的问题并不是继续在原来的专业化领域进行扩张的问题，而是退出的问题和用新的专业化经营替代旧的专业化经营的问题。

2、过度专业化的市场周期风险与竞争风险

企业专业化经营的市场周期风险是由市场波动引起的。市场波动对于企业专业化经营的影响在于，整体市场的波动和专业化经营企业所处的局部市场的波动相互联系又相互独立，整体市场周期长短的不确定性与局部市场的不确定性之间的相互作用，进一步放大了企业专业化经营的不确定性，由此相对增加了企业专业化经营的风险。

企业专业化经营的市场竞争风险，是由专业化经营的企业与该市场上竞争对手竞争结局的不确定性引起的。专业化经营的企业与竞争对手在竞争中的扩张及在扩张中的竞争过程中，因竞争对手之间相对实力的强弱及竞争手段、策略与技巧等方面的差异而导致竞争结局的不确定性。竞争愈激烈，则这种不确定性就愈强，专业化经营的风险也就愈大。

二、忽视环境：过度拘泥于内部资源与能力的风险

资源能力本位战略取向的另一个显著特点就是十分重视企业资源与能力的积累与提升，以此构建与增强企业竞争优势。但过度拘泥于内部资源能力又会使企业忽视甚至漠视市场环境及其变化，从而引致风险。这主要表现在如下几个方面：

(一)市场的变化会销蚀企业资源与能力的价值

资源与能力的价值唯有在提供能满足市场与社会需要的产品与服务时，才体现出来。因此，若相关的市场或社会需要消失或发生了转移，则企业原有的相关资源与能力就会贬值，甚至一文不值，从而给企业造成损失。

湘潭电化集团公司是一家生产电池原料“无汞二氧化锰”的股份制企业，年销售收入超亿元，市场遍布美国、英国、德国、加拿大、日本及东南亚地区。1995年以前，公司的产品是“有汞二氧化锰”，公司领

导层提出，为了强化“有汞二氧化锰”的核心技术，不惜巨资，调集大量人力、物力致力于该型产品的优化改进，曾一度使该产品在国内同行业中处于绝对优势地位。由于公司忽视市场变化和对其他产品与技术开发的重视，1995年以后，公司陷入了困境。原因是，国际上提高了该型产品的标准，要求生产环保型的“无汞二氧化锰”，使电化集团苦心经营十多年的“核心能力”变得一文不值。公司不得不抛弃“有汞二氧化锰”的全套技术和工艺设备，致力于“无汞二氧化锰”的研究，从而给公司造成了上千万元的损失。1998年以后，公司领导层吸取了上次的教训，不再刻意强调产品的绝对优势地位，而是紧紧盯住世界市场的变化，瞄准竞争对手，合理分配资源，针对不同的市场，寻求有区别的相对竞争力。这样一来，公司的视野更加开阔了，并且在很多系列产品上都有明显的相对竞争力，其收益总和，远远超过了只着力培养一二种核心产品所创造的利润。

(二)技术的变革会削弱企业资源与能力的优势

企业资源与能力的优势与价值还表现为相对于竞争对手的独特性与稀缺性(即多数竞争对手不具备)。但技术的变革会引致相关新资源与新能力的出现，从而造成对企业现有稀缺资源或能力的替代，使企业蒙受损失，甚至丧失竞争优势。这正如著名学者戴维・亨格等人(2002)所指出的：“新技术可以使企业核心能力过时。”而人类历史上的技术变革从来就未曾停止过，而且，也正是日新月异的技术变革推动着人类社会文明的不断进步。因此，思想巨匠马克思就曾指出：“现代工业从来不把某一生产过程的现存形式看成和当作最后的形式”。特别是20世纪90年代以来，科学技术的飞速发展以及超竞争(Hypereompetition)态势的形成与不断深化，更是使技术的革新呈现出突变性、跳跃式、革命性的特征。愈是处于高新科技产业(超竞争产业)中的强势企业，其环境的不确定性也愈高，技术与能力被替代的风险亦愈大，以致会如美国学者戴维・亨格等人(2002)所指出的：在计算机等超竞争产业中，企业必须愿意“自杀”自己的技术、能力与产品(即在被替代之前自己先通过创新或转移实现自我替代)，进而重新获得一种新的竞争优势。例如，在电子工业领域，数字技术取代模拟技术而成为电子工业领域的核心技术。日本企业在模拟技术上的领先地位，丝毫无助于它在数字领域中的竞争，反而可能会起阻碍作用。而这也正是导致日本企业竞争力在20世纪90年代以来出现衰退的重要原因之一。一个明显的证据是：对比日本企业和美国企业，我们不难发现，凡是那些技术发展产生了突变的领域，日本企业都已处于下风；而凡是那些未发生技术突变的领域，日本企业都依然保持着对美国企业的竞争优势。

(三)竞争者的模仿也会削弱企业资源与能力的优势

著名学者戴维・亨格等人(2002)明确提醒企业：“如果一个企业的独特能力给它在市场上带来竞争优势，则竞争者就会想尽办法模仿”。在一个竞争性环境中，相互模仿是一种普遍的现象，也是一种广为使用的竞争手段。尽管一些资源能力理论家(DiefieksandCool，1989；PrahadandHammer,1990；Barney,1991,1995,200¨认为，由于存在一系列模仿障碍(如模仿成本、隔离机制等等)，企业的关键资源或核心能力都具有难以模仿性或不可模仿性。但实际上，由于技术与能力客观存在的扩散性，竞争对手完全可以通过诸如“逆向工程(Re・verseEnzineefing)”等方法或手段进行模仿。而且，当今市场竞争的加剧、技术(特别是信息技术)的发展正在日益降低模仿的难度与成本。如日本在20世纪60年代至80年代中期赖以成功的一系列技术工艺及经营管理方法(如全面质量管理、适时制造、弹性生产、企业文化等等)，在80年代中后期被美国企业成功模仿后即迅速失去其竞争优势。

第2篇：企业规模经济与范围经济范文

1•1对规模经济的考察

厂商的平均成本会随着产出增加保持不变、上升或下降[1]。因此规模经济与规模报酬递减之间存在着密切关系,通常是伴随大规模生产、高度专业化、资源集约利用和不可分性而来。规模经济因不同的厂商和不同行业而有差异。规模经济的来源:规模经济主要与成本不可分性、规模因素扩大、专业化、大规模资源、生产技术的改进以及学习效应相关。成本的不可分性是指有些成本与规模关系不大,甚至是独立于规模之外的,即这些成本相对于产出规模而言,是部分的或者是完全的不可分的。一个最明显的方面就是产品的研究与开发成本往往与产品的产量部分的或者完全的不可分。比如新车型的研究成本与汽车的产量。因此当产量增加时,不可分成本随着产量增加而使得单位成本降低。规模因素扩大往往带来经济。对于资本性设备而言,初始成本和营运成本的增长速度一般低于设备生产能力的增长速度。比如写字楼电梯的初始成本和营运成本一般变化不大,而电梯的效益则随写字楼的使用率增加而增加。专业化带来经济效益。工厂或企业的产量越高,劳动力和资本性设备的专业化机会越多,相关的收益就增加。

产量增加可以使企业招聘具有专门技术的员工,也为采用专用设备提供了可能性。并且为相关的垂直联系和水平联系的企业提供了专业化机会,由此也带来了效率的提高。大规模资源带来的经济效应。大规模资源可以带来经济上的相对效益。比如企业只用一台机器生产,每月需要储备一个零部件以防意外故障,当有十台机器生产时,每月储存的零部件不必要为十个,而是少于十个。与此类似,对于原材料供应、产品、半成品订销等也存在类似的大规模经济。此外引进新技术与学习效应(经验)也能产生规模经济。一些成本函数展示了规模经济,而另一些则没有。一个典型的制造过程至少在最初展示了规模经济。而这一典型厂商的其它功能,如管理、监督、营销和运送会引起成本,并用尽规模经济[3]。

所以规模到达一定程度,会产生规模不经济,主要原因:管理成本上升。管理的有效性随着规模的扩大而下降。从而限制了规模扩大的程度。随着规模扩大,管理链条延伸,管理有效性可能下降,表现为决策过程的延迟,最终决策者不能把握会影响决策的事件。决策者收到的信息被限制、改变。规模还可能影响到管理人员的动机,比如扩大权利,增加管理者福利等目标追求的影响减弱了正常的工作管理效率。劳工关系障碍产生。一方面,随着规模扩大,专业化和重复性的工作增加,员工产生厌倦感与缺乏追求企业目标的成就感,而导致员工绩效下降;另一方面企业或工厂规模扩大,等级链条越长,员工远离企业高层管理人员,就越不理解管理者的意图。销售成本的增加。随着经营规模的增大,销售和分销成本也能成为规模不经济的来源。规模增大,市场范围更广,平均运距和平均运输成本上升,如果增加的销售来自新的客户分布更加广泛的分散市场,平均销售成本上升是必然的。此外,随着规模的扩大,生产要素成本随需求上升而升高,这也是导致规模不经济的一个主要原因。但是,在要素充分流动情况下,并且研究规模经济一般假定企业要素供给是具有完全弹性的,因而在规模经济分析中这类因素不作为规模不经济的原因。

1•2对范围经济的考察

当两种产品一起生产(联合生产)比单独生产便宜时,就产生范围经济[2,3]。用成本函数来表示,考虑Q1单位产品1和Q2单位产品2的生产,单独生产每一种产品的成本是C(Q1,0)+C(0,Q2),一起生产的成本是C(Q1,Q2),那么范围经济(SC)的衡量:SC=[C(Q1,0)+C(0,Q2)-C(Q1,Q2)]/C(Q1,Q2)如果SC总是正的,就存在范围经济。国外有关研究指出,在1968年,200家最大的制造业厂商中的146家在11个或更多的行业中经营[3]。而多恩、罗伯茨和萨缪尔森研究了在数量上是有非常小的厂商占统治地位的制造厂商,发现在1982年厂商平均生产1到2种单独产品,多工厂厂商平均生产2到3种单独产品[2]。还有的关于范围经济实证研究指出,对通用汽车公司而言,将大汽车与小汽车、卡车组合在一起生产有足够大的好处。令人吃惊的是,将卡车与大、小汽车一起生产就没有产生范围经济[3]。以上说明,范围经济也是普遍存在的。范围经济并不必然意味着多种(两种)产品应该由单个厂商生产。大型企业比较容易实现企业内部的范围经济(建设多工厂,进行多样化经营);小型企业集聚通过水平的或垂直的生产与销售联系,也能产生范围经济。范围经济与企业以及产业的特征等存在一定的关联性。事物总存在辨证的两个方面,既然存在范围经济,也必然存在范围不经济。并非所有的集聚都能产生范围经济,有时就存在范围不经济,这是由产品的生产函数决定的。比如多样化经营或联合生产导致的成本上升。许多可能因素有利于范围经济,最重要的一个是共同投入的使用[1]。可以用知识(信息)来说明,知识是生产和销售相关产品的最重要的共同投入之一。一种产品的信息很可能与另一种紧密相关的产品有关。比如知道肯德基的营销方式,可能有助于麦当劳的营销。了解了电风扇的营销状况,可能有助于空调的销售(共同的市场)。否则象信息这样的资源,会因重复建设而浪费。并且信息难以购买和销售,所以单个厂商经常生产相关的产品。

1•3对外部经济的考察

所谓外部性是指经济主体(个人或企业)生产或消费活动受到其它经济主体活动的直接影响,使其生产函数或消费函数之值发生了改变。因此生产或消费之决定受到其它经济主体活动的影响,甚至其它主体经济活动成为其决策函数之变数。由于研究角度的差异,外部性又分为不同的类型,一般有技术外部性(technologicalexternality)与货币外部性(pecuniaryexternality)。技术外部性是指纯粹由技术或其它方面的关系,而不是由市场机能所产生的外部性,比如邻居家花园为四周邻居提供了宜人的景色。货币外部性是指生产者彼此之间透过市场所产生的外部性,例如某一工厂增加投资扩大生产规模,产量增加,该产品及其相关产品价格下降,消费者受益,同时以此产品或相关产品为原料的生产也因降低生产成本而受益。无论货币性的还是技术的外部性都有两种类型:外部经济和外部不经济。一般人们把货币性的外部性又分为(货币性)外部经济和(货币性)外部不经济,即按照马歇尔的分析,外部经济是指整个行业的规模扩大和产量增加,而使个别厂商得到好处。包括修理、服务、运输、人才供给、科技情报等方面的便利条件,从而使个别厂商减低平均生产成本,得到外部经济。外部不经济是指整个行业的扩大和产量的增加而使个别厂商成本增加,收益减少。引起外部不经济的因素。包括由整个行业的发展而出现的招工困难、原材料和动力不足、交通运输紧张以及地价上涨等。技术外部性①也可以分为技术-外部经济和技术-外部性不经济,这是福利经济学中常用的解释,是指经济活动的主体对外部影响而言,而不是外部因素对一经济主体的影响。将一经济主体有利的外部影响称作技术—外部经济,而将不利的外部影响称为技术—外部不经济(加“技术”是便于与货币外部性相区分)。

2经济集聚的机理

通过以上分析可以得出,理论上各种生产要素流动,聚集形成企业,首先是由于规模经济的效果,由于规模经济的作用集聚体规模增大,达到一定程度便产生了规模不经济,规模不经济一经产生,单位产品的成本停止下降,规模再扩大失去了规模经济的效益。各种生产要素仍然集聚,这种集聚是范围经济作用的结果。范围经济并不排斥规模经济,它本身就含有规模经济的要求(体现在成本的次加性,即追加新产品和服务进行联合生产比单独生产成本要低)。理论上不存在先产生范围经济后产生范围不经济的过程,它与生产函数、企业管理与营销等相关(比如前文通用汽车公司卡车、小汽车、大汽车的生产)。如果规模经济和范围经济都不存在,那么生产要素是否还集聚?生产要素还具有集聚的趋势,这是由于外部经济作用的结果。外部经济与规模经济和范围经济直接相关,货币外部性与整个产业规模相关,技术外部性与企业间关系、企业环境相关。对于货币外部性而言,由于外部经济的动力,生产要素产生了集聚的趋势;当集聚到一定程度,产生了外部不经济,单位产品成本开始上升,就出现了经济要素扩散的趋向。对于技术外部性而言,吸引与技术—外部经济相关的经济要素(主体),而排斥与技术-外部不经济相关的经济要素(主体)。总之存在外部经济产生集聚引力,产生了外部不经济导致经济要素的扩散。此外,经济要素由集聚向扩散转变,还是集聚体发展的内在要求,也是区域分工的要求。当集聚体由一种经济功能向另一种经济功能升级转变时,往往扩散旧功能相关的经济要素,而集聚新功能相关的经济要素。所以,当规模经济、范围经济、外部经济三者存在一个(不超过两个)时,并发生的经济集聚效果可以称作一般集聚经济;当三者都存在并发挥作用形成经济集聚,称作纯粹集聚经济;当三者都已经成为不经济时称作纯粹集聚不经济。

3经济集聚的空间类型和特点

经济地理学与产业经济学从空间形态的角度对经济扩散进行了分类[6,7]。主要将经济扩散划分为墨汁似(就近)扩散、等级扩散、跳跃似扩散、发展极似扩散、串珠扩散和随机扩散等六种表现形式。区域经济学将集聚分为偶然性集聚(由于区域因素导致的)和纯粹集聚(集聚经济产生的);纯粹集聚又分为规模经济、地方化经济和城市化经济[8]。外部经济包含有地方化经济(货币性外部经济)和城市化经济(货币性外部经济与技术—外部经济),因此,可以用外部经济来解释和区别集聚。

3•1经济集聚类型划分依据

本质上,经济集聚与经济扩散是并存的,是经济要素流动的两种表现方式,并且经济集聚与扩散具有共同的作用过程。所谓存在集聚与扩散之分,不过是相对于不同的参照系而言,即集聚是对于一个地方,有不同的要素流的汇集;扩散是对于一个地方,要素流的向外部流出。对于区域发展而言,可以说集聚是绝对的,扩散是相对的。因为要素流动,必然集聚(不同要素集聚才能产生经济活动);并且要素流的扩散是在形成新的集聚点。因而研究集聚更具有一般意义。在任何科学中,现象的研究肯定包括其关联性在内。地理学现象的关联性或因果关系有两类:在一个地方不同现象间的相互关系,以及不同地方诸现象的关系或联系。后者必然包括地区间运动在内[9]。对要素流动直接相关的经济集聚进行分类,也应该遵循这一基本规律,一是便于分析判断集聚体发展,二是便于分析判断集聚体对区域发展作用和意义。而以往对集聚与扩散的分类,如等级扩散、跳跃扩散、串珠扩散等,很难分清哪一种有利于地方发展,有利于形成新的集聚中心。依据集聚分类的两个基本目的,可以制定集聚分类的两个依据:①经济集聚过程中的经济联系;②经济集聚过程中或集聚体形成的与地方之间的关联程度(经济的和社会的关联)。根据①可以将集聚分为关联性经济集聚和非关联性经济集聚,前者是指集聚过程中,各种经济活动之间具有产业上的水平或垂直的联系,或者具有管理上的从属关系。后者是指不存在这样的联系或关系。根据②可以将集聚分为根植性经济集聚和非根植性经济集聚。前者是指经济集聚过程中经济活动与地方已经存在的经济活动或者社会活动形成了比较密切的联系,包括经济联系和社会关系。后者是指没有发生类似的经济联系或社会关系。

3•2经济集聚的类型

同样,对经济扩散也可以根据以上两种依据,对经济扩散进行分类:关联性经济扩散和非关联性经济扩散,根植性经济扩散和非根植性经济扩散。只不过集聚是相对于要素流的“汇”而言,扩散是相对于要素流的“源”而言。概念上具有相应的含义。由分析得出经济集聚与扩散的一般类型和特点如表2。根据以上的论述,规模经济首先引起经济集聚,并且不断强化集聚的程度,直至产生规模不经济,形成的是以企业构成为主体的集聚产业点,是经济集聚区域的基本组成单元,一般地域范围不超过几平方公里,集聚了少数几个规模不大的企业,结构较简单,基础设施比较简陋,往往依托于周围的小城镇或接近交通干道。集聚产业点形成后,由于范围经济的作用,经济进一步集聚,吸引更多的外来要素,企业间关系更加复杂,形成了多样化经营与联合化生产,不同的企业(原有企业间或与新产生的企业间)间产生了水平或垂直的经济联系。形成具有一定地域范围的企业群体,在规模经济和范围经济共同推动下,企业群体的发展为集聚产业区。一般集聚产业区在几平方公里到几十平方公里不等。集聚产业区内逐渐形成了共同的基础设施(交通、通信、动力等),大大节约了企业外基础设施投资。并且加强了与地方社会经济联系的程度,以利于产业区社会经济文化环境的整体发展。集聚产业区与周围大城市或口岸城市经济关系逐渐密切。当集聚产业区不能够为集聚提供范围经济时,外部经济作用继续使得产业区继续扩大,逐渐形成集聚产业核心区(或枢纽区),乃至发展成为一个规模大的城市。集聚产业核心区一般在几十平方公里以上,成为区域一个或多个行业的增长中心,核心区内部经济联系紧密,与外部的经济联系更加广泛,成为大量生产要素(人口、资本、技术等)的集聚体,不仅吸引生产性行业,而且也诱导生产者服务业[10](信息业、咨询业、金融产业等)的集聚,使集聚核心区的功能得到健全和发展。形成了经济集聚的过程中的集聚产业点、集聚产业区、集聚产业核心区的三种基本经济景观。

3•3几点说明

(1)尽管在经济景观形成分析中,先从规模经济开始,然后是范围经济、最后是外部经济。实际中不一定如此,只是为了便于理论分析。有可能后两者同时进行,或外部经济在范围经济之前起作用。这与企业规模、行业特点等相关。

(2)在经济集聚景观形成中,规模经济是最基本的,没有规模经济就无从谈起范围经济和外部经济。规模经济是集聚体形成发展的基础。在规模经济、范围经济、外部经济三重效应叠加作用下,推动了经济集聚体从集聚产业点向集聚产业区、集聚产业核心区演变发展。

第3篇：企业规模经济与范围经济范文

罗清启：品类管理是任何零售企业的日常生活，并无任何深奥之处，品类管理的比赛只要有多家零售企业的多种产品的零售就一直存在，这没有任何奇怪之处，这就像就餐的一桌饭菜搭配是一样的，怎么让顾客大受欢迎而餐店的收益又能最大化，但是就是这样的一个简单问题却从来不是容易管理的。

其实，在零售业从来不存在单纯的、孤立的产品零售品类的管理，品类管理从来都是基于位置的管理，也就是说零售品类的管理与地角是统一的整体，不存在没有品类管理的地角也不存在没有地角支撑的品类管理。

有一个恰当的例子可以说明品类管理与地角平台的重要性。航母实际上是一个可以变化攻击位置的平台，这个平台上组合了多种攻击武器。平台武器装备与航母平台的结合创造了前所未有的军事收益。我们看到，如果我们只有航母平台上的武器装备组合而没有航母平台的话，这意味着你所拥有的武器品类根本就没有可变化的攻击位置的支撑，这些品类武器的威力基本就没有发挥的空间。反过来如果我只有航母平台但是没有平台的组合武器装备，那么这个平台也是没有作用的，所以，在航母战斗群中将平台与平台武器组合割裂开来来分析自己的战斗力本身就是军事外行。

我们再回到电连锁业品类管理的竞争上看问题就非常清楚了。品类管理的成功必须要有好的地角支撑才可能获得超强的竞争力，而没有好地角支撑的品类管理则变成了投入产出不合理的忙乱的经营活动，没有好的航母平台再好的武器装备组合也仅仅是低层次的武器组合，或者是相对空洞的武器品类组合管理。在中国家电连锁业脱离了商业地角与商业网络来谈品类管理就是纸上谈兵。此外，我个人认为，中国家电连锁目前最需要的品类管理是门店品类的管理，因为很多流通企业的门店种类千差万别，并且很多门店的流量很小，这都需要引起零售企业的高度重视。

二、问：随着家电零售企业产品品类与规模的壮大，规模经济与范围经济成为重要的发展目标，你怎么看规模经济与范围经济在家电零售业内的表现？

罗清启：规模经济在零售业中可以这样理解，它指的是给定技术的条件下，对于某品类群产品，如果在某流通量范围内平均成本是下降或上升的话，我们就认为存在着规模经济(或不经济)，具体表现为“长期平均成本曲线”向下倾斜。范围经济指的是当同时流通多种产品的费用低于分别流通每种产品的费用时，所存在的状况就被称为范围经济。它是一个企业同时流通多种产品形成的经济性。范围经济是研究企业的生产或经营范围与经济效益关系的一个基本范畴。在流通业如果由于企业流通范围的扩大，导致平均成本降低、经济效益提高，则存在范围经济，如果因企业流通范围的扩大，出现平均成本不变，甚至升高的状况，则存在范围不经济。

目前，中国家电连锁流通业的主要企业都在追逐规模经济与范围经济。这从他们快速的网络拓展与品类拓展上都可以得到证明。追逐规模与范围经济对家电流通与制造业都是非常有利的，这种追逐举动可以极大地促进整个供需链内两种经济性的提高，但是，看一个连锁企业两种经济性的优劣不能仅仅看其长期平均成本曲线是否下降，以及流通品类的增多是否导致平均成本的降低，因为市场中的企业是相互竞争的，也就是说即使一个企业具备了规模经济与范围经济性，但是这并不能表明它就比其他企业优秀，这还要看它是不是比其他企业具有更好的规模与范围经济效应。我们在考察流通企业的两种经济性的时候首先要看网络规模，以及这个网络所控制的优质门店的数量，因为规模与范围最终都会有门店的流量数量与质量决定。

三、问：高效率消费者响应(ECR)目前成为家电流通业内比较热的一个概念，一些企业好像把它作为重要的专有竞争工具，你怎么看高效消费者响应呢？

第4篇：企业规模经济与范围经济范文

论文关键词：规模范围经济 新农村建设 少数民族地区 对策研究

论文内容摘要：新农村建设作为我国实现农村现代化的推进器，已成为人们关注的一个焦点。本文基于实地调查，分析了当前少数民族地区在推进新农村建设时，应积极转变观念，把规模范围经济的实现作为脱贫致富的有效生产方式，同时对少数民族地区如何建设好新农村提出了相应的建设性建议。

新农村建设是我国实现农业现代化的重大战略举措，也是我国现代化进程中的重大历史任务，其基本要求可归纳为“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”的方针。可见，“大力发展生产力、引导农民实现增收”是新农村建设的首要任务和根本目标。自 “新农村战略”提出以来，有关专家已从宏观层面着重分析了新农村建设的意义、思路、途径、机制及其与相关部门的关系。但是，在新农村建设中究竟应如何发展生产？新农村建设究竟“新”在何处？农民的主体地位究竟如何体现？农民究竟应如何“运作”才可脱贫并持续致富呢？对这些问题的有效回答，笔者以为这需要从微观层面来加以分析和研究，这不仅是一个重大的理论问题，更是一个亟待解决的实践问题。

结合调查和理性分析，笔者仅就“农民如何有效发展生产力来脱贫致富”作些思考。本文认为“引导农民对传统农业进行科学改造，实现生产方式的有效现代转型，以获取规模范围经济”是少数民族地区农村脱贫致富的有效途径，是新农村建设的着力点。那么，什么是规模范围经济？在新农村建设中又如何实现规模范围经济？其现实条件是什么？本文对此做一初步分析和讨论。

规模范围经济的内涵

规模范围经济是规模经济和范围经济的总称，在经济学中，它们原是工业经济的一个常用术语，与企业的扩展活动有着密切的联系。获取规模范围经济不仅是企业制胜的法宝，而且是少数民族农村脱贫致富的有效生产方式。

规模经济。经济学家认为，生产要素的有效组合能使绝大多数产品的成本曲线呈现出U型，随着产出的增加，固定成本分摊到每单位产品上，这样平均成本（单位产出成本）是下降的，当产品数量达到一定规模时，边际成本（增加一单位产出的成本）就会小于平均成本，从而实现规模经济，否则便是规模不经济。当然，规模经济有外部规模经济和内部规模经济之分，前者是企业集聚的效应，后者是企业自身的规模。值得注意的是，规模经济是关于生产系统的规模，而不单是企业的规模，生产系统是指从原材料到整个生产过程和要素的有机组合体，可能只有一个企业，也可能有多个企业共同参与。这里之所以把规模经济引入到农业生产中，是因为在现阶段农业产品的规模化生产已成为可能，对某个具体的家庭来说，可实现部分农产品和农副产品（如辣椒和魔芋的种植、生猪的饲养等）的适度规模化，从而实现其规模经济。从这个意义上讲，每个农户就是一个小型“企业”。

范围经济。在工业经济活动中，范围经济是指企业（公司）活动的多样化（产品的多样化及多种服务等），通过固定成本的分摊来享受共同投入和多样化经营，以降低成本而获取的经济利润，它与规模经济是相互联系的。当然，不可否认，范围经济在以前的农村经济活动中仍不同程度地存在着，只是在目前的新农村建设中显得更为突出。笔者认为，农村范围经济的实现主要体现在同一产品、同一工具用途的多样化和农业产品、人力的多样化经营，他们是通过技术的共享和不同的业务组合来实现的。

这里还需进一步指出，规模经济和范围经济虽有联系，但还是有区别的，不能够把二者混同。前者主要体现在“规模效应”，后者则主要是基于“区域、用途”上的相关性而产生的“综合效应”。

规模范围经济的实现

（一）实现规模范围经济的现实基础

随着科技进步及市场经济的完善和“一主三化”（以民营经济为主体的工业化、城镇化、产业化）战略的有效推进，少数民族地区农村的现实条件发生了很大的变化，农民利用规模范围经济来脱贫致富的时机已日渐成熟，其现实依据主要体现在以下层面：

市场经济的日益完善引起了交易市场范围的扩大及市场体系的日益完备；农村现代化的内在发展逻辑要求农村生产要适度“规模范围化”；党和政府的有效引导和相关惠农政策的支持；农村交通、信息网络、水利等基础设施建设的日益推进和完善；农民科学文化素质的提高和自我发展能力的增强；全球化（经济、文化等）及时代背景的要求，等等。这些条件的日趋成熟是少数民族农村地区实现“规模范围化”生产的重要基础和保证。

（二）实现规模范围经济的途径

在推进新农村建设的进程中，少数民族地区既然已具备了获取规模范围经济的条件，那么究竟农民应怎样才可以实现规模范围经济呢？其具体实现途径又有哪些呢？下面笔者结合调查对此做简要分析。

1.规模经济的实现形式。规模经济主要是通过生产要素的科学组合来扩大生产规模以降低成本来获取经济利益的一种生产方式，它主要有土地规模经营和农业产品（经济农作物、粮食作物及畜牧等）的规模化生产等两种形式。土地适度规模经营是指“在一定生产力水平下，单位劳动为达到最佳投入产出的经营效益，所能够经营的最大土地面积”，这种规模经济的实现有赖于农村社会、经济、政治等多种因素合理协同的作用，有着提高农民生产的积极性、实现生产要素的优化组合、农产品的深度开发等优点，极大的提高了农业生产的效益。就当前情况来看，土地规模经营的表现形式主要有合同承包经营、委托经营、租赁经营等形式。农产品的适度规模化生产，则是在土地耕地面积有限的情况下，根据市场行情及其潜在趋势利用生产要素的科学组合来优先发展部分农产品并使之规模化以降低生产成本的一种生产方式，如生猪饲养、魔芋种植、番茄等蔬菜的温棚耕作、乡镇企业的运作等等。

当前，这种使部分农产品规模化的生产已成为部分农民致富的重要手段。当然，农户在利用规模经济发展自己时究竟采取何种形式，这就要求农户的当家人要视市场行情、消费心理及自身特征（家庭结构、成员文化素质、土地面积及经济状况等）作出正确的自我战略定位和规划，以便准确判断和决策。这就是说，在新农村建设中由于生产条件和经营水平的差异，要采取多种经营模式并存的形式。笔者经分析整理认为，现阶段在新农村建设中的规模经营主要有以下几种模式：家庭规模经营—独立经营的农户，主要有“手工劳动为主、机械化为主和家庭工业为主”等形式；联户合伙规模经营—基于各户实行独立核算的合伙经营；双层规模经营—合作经济与农户经济并存，有统有分；集体规模经营—以机械农业化和乡镇企业为主；社区（包括群体）规模经营—农户个体经营与各种形式的社会化服务相结合，等等。

值得注意的是，搞农业规模经营是否成功，不是光看其规模大小，而是看其规模效应是否能够提高生产效益——即是否实现边际成本小于平均成本。这就是说，规模经济的实现有赖于生产规模的“度”，农业的生产规模具有可分割性（即多种形式的规模经营），只有生产规模“适度”，才能够真正有效实现农业的规模经济。

2.范围经济的实现途径。范围经济主要是基于“区域和用途的相关性”通过农业产品（包括同一产品）的多样化生产及多种服务（人力、工具等）来实现的，是一种注重“区域差别、时空差异”利用多样化经营和生产要素的有效组合来获取综合经济利益的生产方式。

农业产品的多样化生产，这里包括对传统农业的现代改造和新兴产业的开发与发展。自改革开放以来，通过产业结构调整使得湖北少数民族地区的种植结构发生了很大变化，农民不仅采用优良品种分季节来种植粮食作物，而且因地制宜地种植了一些见效快的经济作物，这样便可视季节的差异和土质状况来实现农业产品的多样化种植，从而获取范围经济。同时，同一农产品的多样化使用及其一体化、一条龙的加工服务，也可实现相应的范围经济。值得一提的是，部分农民已突破原有农业产品的束缚开发引进并培植了新的农业产品（如技术密集型的蔬菜、菌类作物的生产、野生动物家养、花果的工业化生产等），从而拓展了农产品多样化经营的范围。

工具、人力的多样化服务，这里主要是指某些农用工具和人力的多种用途。农用工具一般都具有特定用途，但在现实生活中人们发现它还有其它功用，从而通过降低成本来获取相应的范围经济，例如干湿磨的基本功能是加工面粉，但人们发现还可以利用它来完成制作豆腐等的相关程序；牛的基本功能是自家犁田耕地，但现在人们还利用牛给别家犁田耕地来获取相应的经济效益，等等。至于人力的多种用途，这是基于劳动生产率的提高使得某些农户出现了剩余劳动力，这些剩余劳动力一般由于都具有一些特殊技能，于是通过“经商、运输、加工、外出务工等”非农产业途径来实现范围经济。据调查，外出务工（长期或短期）已成为目前农民脱贫致富的有效途径。

这里须进一步指出的是，“规模范围经济”的实现既有来自农户本身的因素，也有来自市场的影响。因此，农户在具体实施“规模范围经济”的时候，必须注意以下几点：要正确把握实施规模范围经济的“度”；要高度重视规模范围经济的适用范围；当环境适宜的时候，要积极推行规模范围经济。这就要求少数民族地区农民在进行生产决策时，要有变革的勇气，当实施规模范围经济的条件成熟时，就要大胆进行生产要素的新组合并合理调整生产结构，抓住时机来获取规模范围经济以脱贫致富。

结论及建议

综上所述，在新农村建设的过程中，少数民族农村地区基于自身的实际情况，利用规模范围经济来脱贫致富不仅是突破传统自然经济的一种有效生产方式，而且是农业自身的一场伟大革命。结合相关调查及分析，对少数民族农村地区而言，走规模范围经济的道路是今后一段时期（甚至长期）内农民脱贫致富的一条必由之路，是新农村建设的着力点。当然，在新农村建设的推进中，少数民族农村地区经济社会发展是建设社会主义新农村的难点，要使少数民族农村地区顺利实现规模范围经济，却不是一件容易的事，除了“农民自身要提高素质、转变观念、解放思想”外，目前更为重要的是要做好以下几件事情：

（一）科学规划，有效引导

科学规划是指当地政府在充分尊重农民意愿的基础上，按照科学发展观来对“生产及其持续发展”进行规划，具体操作时要视“地理区位及其特征”做到因地制宜，不能够“克隆”。这就要求当地政府要把“生产规划”摆在更加突出的位置，充分发挥其在新农村建设中的引导作用，这是新农村建设的关键。

（二）提高农民文化素质，增强农民的自我发展能力

政府虽然是新农村建设的主导，新农村建设的主体仍然是农民自身，这就要充分激发农民主体性即积极性、主动性、创造性。因此，通过义务教育和职业技术教育培训来提高农民的科学文化素质，使农民增强其自我发展能力，这是推进新农村建设的根本。当然，农民的自我发展能力是分层次、多样化的，在不同的时期有不同的内涵，是一个动态的渐进发展过程。在市场经济日益完善的全球化时代，农民的自我发展能力可以概括为“观察能力、应变能力、风险承担能力、竞争能力、组织能力、学习能力和创新能力”，这些能力的综合协同便构成了持续的发展能力，从而保证了新农村建设的可持续性。

（三）加强基础设施建设，完善现代流通网络

较好的农村基础设施和较完备的现代流通网络是少数民族农村地区推进新农村建设的重要支撑条件和保障。少数民族农村地区的基础设施建设主要包括交通、水利、能源、通信等，这是完善农村流通网络的基础，而流通网络的完备是农村实现规模范围经济的重要保障。可以这么说，少数民族农村地区的落后，在很大程度上是流通网络的落后。因此，在完善农村基础设施和流通网络的基础上，以现代流通网络为依托，向农村产业化综合服务延伸，是形成助农增收长效机制的有效途径，农民不仅可以降低日常消费成本，而且可以通过规模范围经济来实现增收。

（四）以市场为导向，发展高效优质农业

这里的关键是在科学定位的基础上“先找准市场，后规划生产，再狠抓生产管理”，以避免生产的盲目性。基于市场需求来有效调整产业结构的基本思路是—在优化种植业结构的基础上来带动养殖业、加工业、运输业等的发展，其具体做法主要有：依靠科技进步开发新品种；发展优质特色畜牧业；优化农产品的品种和数量，满足人们不同层次的需求；大力发展“定单农业”和“委托农业”；扩大农业结构调整空间，大力发展外向型农业等等。当然，农村产业结构的有效调整和优化离不开政府的有效引导，这是在全球化背景下推进新农村建设和现代农业的一个显著特点。

参考文献

1.谭贤楚.高技术企业的战略联盟行为研究[J]. 科学学与科学技术管理，2003（5）

2.韩明谟.农村社会学[M].北京大学出版社，2005

3.何卫刚.规模经济与范围经济的适用性[J].经济问题，2005（4）

4.万光碧.新农村建设与少数民族地区发展[J].改革与战略，2006（4）

5.王春光.农民的自我发展能力从哪里来？[N].湖北日报，2006-3-30

6.中华全国供销合作总社研究室. 现代流通助推新农村建设[J].求是，2006（12）

第5篇：企业规模经济与范围经济范文

 

国际经济调整与境外投资战略的思考

刘全帅

（中国平煤神马集团国际贸易有限公司   河南省平顶山市   467000）

 

摘要：随着我国经济水平的不断提高，国内的投资市场正在呈现出一种逐渐饱和的趋势，但是我国的经济总量却又处在一个不断上升的状态，在这种大的国内经济环境背景下，市场开始要求我国的经济结构必须进行一定的调整，以此来满足我国经济市场在这几年中发生的变化。我国自从改革开放施行社会主义市场经济以后，经济水平较以前相比有了较大程度上的提高，在近几年的快速发展中成功跃居世界第二大经济体成为世界经济格局中一个不可或缺的部分，可以说中国的经济水平或者发生的经济变化都会对世界范围内的经济格局产生很大程度上的影响，所以中国国内经济行业的相关从业者有必要认识到自身经济能力的重要性，在国际范围内大的舞台上发挥更加重要的作用。另一方面，随着近几年我国经济结构的不断调整，我国的经济增长模式也与之前相比有了较大程度上的改变，为了进一步适应我国经济的发展水平进一步的提高我国的综合国力，实行经济上走出去的战略，即开展境外投资已经到了一个十分恰当的关头。

 

关键词：经济调整；境外投资；战略选择

 

前言：一个国家的经济模式或者说经济战略都会因为这个国家经济的实际发展情况的不同而产生差异，所以说要想更好的实现我国经济战略的选择提高我国经济与世界经济的契合程度就必须要对自身经济的发展情况有一个较为清醒的认识。近年来，全世界大的经济格局因为受到经济危机的影响，而形成了一个全球范围内的经济衰退现象，导致我国国内的生产情况受到了极大的影响。但是我国作为全球第二大的经济体，却因为自身制度上的优越性而成为了全球经济复苏的一颗强有力的发动机。而且，受到我国综合国力不断提升的影响，我国出口货物的种类也越来越丰富，所富含的科技附加值也越来越高，承担的国际分工也越来越靠近上游产业地区。可以说全世界的经济模式都因为中国发展模式的改变而产生了一种全世界范围内的改变。

 

一、国际经济调整与境外投资的发展现状

在近几年中，国际经济重心已经开始由地中海沿岸向太平洋沿岸开始转移，在这其中中国的经济力量起到了十分关键的作用，中国不仅仅在自身的经济总量的建设中取得了令世人瞩目的成就，也实现了由经济走出去的投资战略，中国的资本力量开始在世界范围内发挥其应该有的力量，中国的经济话语权也越来越被世界关注。所以，在这种大的时代背景下，进行有关世界经济结构调整的思考以及我国对外投资战略的阐述对于为我国经济的模式转变指出一条具有指导意义的道路具有十分关键的作用。所以笔者根据自身多年来从事经济相关行业中所积累的实践经验以及对于世界经济理论所进行的理论上的积累，进行了一次我国经济结构调整上的格局阐述，试图为我国经济发展的下一步方向做出一次具有指导意义的方向上的阐述。

1、国际产业分工正在重新分配

随着传统意义上经济强势地区的产业升级以及我国经济结构的不断调整，进入新世纪的国际产业分工模式正在发生着十分巨大的变化，从而影响到了全球范围内的的国际经济格局。随着我国劳动力成本的不断提升，以及我国对于环境粗放型产业和对环境危害型产业的进一步限制，我国对于产业结构上的调整势在必行，而且我我国的综合国力在近几年的发展中也有了较为长足的进步，导致我国经济结构能够在一个较大的范围内进行产业调整，从而在国际产业分工中获得足够多的话语权，为自身的经济利益谋取更多的发展。而且随着我国国内投资项目的不断减少以及投资回报利率的不断下降，进行国际范围上的经济投资已经成为促进我国经济发展进一步升级的一个必然趋势。

2、我国对外经济投资总量相对来说仍然较少

虽然在近几年的经济发展的过程中，我国的经济总量已经有了一个较大程度上的提高，但是因为我国步入国际化市场的时间较短，对于自身在国际范围内的角色定位并不是非常的明确，由此导致了我国对外投资总量相较于其他的发达经济体来说仍然处于一个较低的水平当中。在我国传统的经济思维模式当中，许多管理人员所能够看到的投资主体往往都是局限在对于实业范围内的投资商，投资范围也紧紧的局限在中国大陆，很少会涉足国际化的资本市场。这也就导致了我国的经济总量虽然已经跃居世界第二的位置，但是所承担的世界范围内的经济结构却远远与自身的经济模式所不符。所以，中国现阶段需要迫切的转变自身经济发展的模式，提高我国对外经济投资的总量，从而使得我国能够在新的历史机遇面前抓住发展的瞬间，从而让自身的经济水品迈上一个更新的台阶。

3、我国企业的管理者缺乏产业结构调整的战略眼光

限制我国经济产业结构进行机构升级和对外投资规模扩大的另一个十分重要的影响因素就是我国企业的管理者缺乏进行企业长远发展规划的战略实力，企业的管理者所能够关注到的就是来自于眼前一城一地的得失，而对于长远未来的发展缺乏一个战略层面上的规划。首先，我国因为经济总量十分大，在世界范围内所占的经济比例达到了一个十分高的程度，所以这也就要求我国的管理人员能够紧紧的抓我历史的机遇，进行长远未来上的规划，在恰当的时候根据自身发展的现实情况结合时展的趋势所在进行一次产业结构上的更新换代。但是，我国企业的相关责任人大多数因为都缺乏正规化、标准化的经济战略眼光上的教育，因此，在进行有关的战略规划时往往就会顾此失彼，失去进行产业结构调整升级的宝贵历史机遇。

4、境外投资战略缺乏目的性、持久性

我国的境外投资规模虽然相对于其他大的经济体来说处于一个相对较为弱小的地位，但是却也有部分的经济行业从业人员认识到了进行境外投资的重要性而开始了向境外进行投资的先例。但是就是在这些境外投资战略的具体实施的过程中，也存在着许许多多令人担忧的问题，影响着我国对外投资的具体实施效果。其中最为突出的一点就是境外经济投资缺乏一个战略性的方向上的指引，不能够针对自身发展所需要的资源进行有目的性的发展，仅仅只是单纯的进行利益上的追逐。其次，就是境外投资往往只追求利益的见效时间，对于持续时间较长、回报周期较长得项目缺乏兴趣，甚至有的对外投资项目见效之后就会撤回相关的资本力量，不能持久的进行产业上的投资，从而影响了收益规模的进一步扩大。

二、如何根据经济发展的现状促进国际经济结构的调整与境外投资的发展

1、加强相关专业人才的技能培训

要想真正意义上提高我国经济发展的现在结构，就必须要从以下几个方面入手，进行有针对性的问题解决。首先就是要从相关产业的人才梯队建设上入手，加强对与相关产业人才的专业技能培养，使其具备能够在现阶段激烈的市场条件下赢得生存的能力，从而为我国的产业结构升级和对外投资战略规划提供不竭的发展动力。在进行人才梯队建设的时候，一定要定时定期的进行人才的培训，使其能够在一个较长时间内接受系统化、理论的教学，能够有一个系统化理论化的现代经济思维模式。

2、制定规范化的产业整合制度，加强政府的引导作用

要想让我国的产业结构进行有针对性的产业升级，除了要进行人才梯队的建设之外，还要充分发挥政府在这其中的引导和主体性地位，使民间的资本力量能够有很针对性的对境外投资目标进行资本投资。首先，国家应该出台相对应的法律法规，针对我国急切需要进行产业结构升级的行业进行有规范化的引导，使其能够明确自身行业所要发展的未来方向，不至于在发展过程中落后于世界的趋势。其次，国家应该针对对外投资的企业进行相关的事前信息的通告，使其明白自身所要投资目标的未来发展的整体趋势所在，以免在投资之后因为信息交流不通畅而造成经济上的损失。再次，国家作为一个集体意志的体现，应该对产业结构升级的方向和境外投资的目标主动发出属于自己的声音，使市场和企业能够明确国家下一步的发展战略的落脚点，以达到与国家的经济发展共同进退的目标。

3、实现产业结构的升级，提升我国经济在世界经济格局中的竞争力

随着经济模式的不断升级换代，传统的劳动密集型产业已经很难在现代化的世界经济格局中占有比较重要的席位了，所以在这种大的时代背景下适当的进行产业结构上的升级换代和调整对于我国的经济发展来说具有十分重要的意义。我国作为全球最大的世界工厂，大多数都是以劳动力为主导的制造业，然而这些企业都是没有什么国际性的竞争优势，为了能够在经济全球化的背景下站稳脚跟，必须要与世界接轨，首先就是要通过转化以劳动力为主的形式，要求企业提升在科技上以及高素质人才等方面的管理，加强科技方面的研究与创新，从而形成更为有利的竞争力。产业机构是一个国家在进行世界范围内竞争的基础所在，只有充分的让自身的产业结构适应了时代和社会的需要，才能够在竞争激烈的国际化市场中发挥出自己应有的效应。因此，国家应该针对产业结构升级的大方向进行适当的产业补贴，从而引导市场和生产者主动进行模式上的改变，从而完成自身的突破。

4、改变传统的商业模式加强企业的资本输出

传统的商业模式在经济全球化当中显得相当不相协调，企业要有所突破，不能固步自封，最直接最有效的一种方法就是实行“走出去”的战略，通过企业的资本输出的方式，然而企业也需要科学准确的选择适合其发展的投资目标，加强与发达国家的优秀企业的合作，拉近企业之间的距离，以便更好地解决本国企业在生产技术上遇到的难题和瓶颈，充分借鉴其优秀的商业管理模式，学习更为科学先进的生产技术，促进企业的长远发展，增强企业在经济全球化中的作用，这也是企业加强国际性竞争力的有效途径之一。与此同时，在投资格局上企业需要更加多元化，在经济全球化的同时也有可能出现影响巨大的经济危机，如何在经济危机中有效的规避风险值得思考。然而为了能在经济危机中将损失降到最小，行之有效的方法则可以通过分散企业的资本输出，企业可以寻求更多的投资区域，拓宽企业的投资领域，减少企业存在的风险。

 

结语：国际经济的调整和境外投资战略的实施都离不开我国经济行业相关从业人员的努力，虽然在新的世纪我国的经济水平有了一个较大程度上的提升，但是不可否认的是，我国的经济结构与经济模式与其他发达的经济体来说仍然存在着差距，所以我们要正视这种差距的存在，主动转变自身的经济结构，以赢得世界范围内经济格局的一席之地。

 

参考文献

第6篇：企业规模经济与范围经济范文

关键词：房地产开发；规模经济；途径；支撑要素

一、房地产规模经济概念

房地产开发企业规模（包括各种专业公司和联合公司的规模）是指房地产开发企业的土地资源贮备、开发建设、资金、人才规模。它表明开发建设诸要素以及开发建设的房屋在房地产开发企业的集中程度。根据这种集中程度，一般可以把房地产开发企业规模划为大型、中型和小型三种。划分房地产企业规模的标准，既可用劳动力、资金来划分；也可用其完成的开发量或正在开发的数量划分；也可用其中两个以上的要素同时作为划分的标准。

二、房地产规模经济要求

1． 房地产企业初始规模的确定。为了确定房地产企业的适宜规模，必须首先确定房地产企业的起始规模。起始规模是经济合理条件下的最小开发建设规模，是确定房地产企业最适宜规模的基础。起始规模应保证房地产开发建设各环节中的人才、资金、资源、设备等，并使其能够得到充分利用。起始规模的合理确定，是决定投资房地产开发的重要依据。当房地产项目的最小规模低于起始规模时，不宜投入开发，而开发规模大于起始规模时，则应根据房地产开发企业的自身条件以及其他条件，按不同的规模，组成开发建设的合理性方案，并选择最优规模。由于房地产的区域性非常强，加上东部与西部差异，城市与县镇差异。因此很难准确确定具体的初始规模。原则上，在大中型城市，以中型房地产企业开发规模较为适当；在小型城市房地产开发企业规模以小型较为适合。

2． 企业最适宜规模的确定。在某一地建立房地产企业规模，并非规模越大、实力越强就越好。还必须根据所在区域房地产市场情况而定。为了确定房地产开发企业的最适应开发规模，需要以企业最适宜规模为核算评价的标准，企业最适宜规模是指房地产开发企业内开发建设过程，管理组织最为合理，各种生产要素能充分利用，技术经济指标先进，经济效益最好的企业规模。如果企业规模超过了企业最适宜规模的界限，投资和劳动力消耗的增加所获得的经济效益将呈递减趋势。由于随着房地产市场的 发展 ，各种 社会 化分工合作机制的建立，如前期有顾问策划公司、工程有招投标的公司、监理公司、宣传有广告策划公司、销售有营销中介公司。企业从人员数量上考虑，大型企业人才数量只需要中型企业人数，中型企业人数只需要小型企业人员，没有必要搞小而全、大而全。

确定企业最适宜规模的 方法 很多，要根据具体的技术经济特点合理选择。最常用的是成本效益 分析 法。这种方法的实质是通过消耗类指标和效益指标的对比分析，在盈亏平衡的基础上不同规模方案进行比较，确定企业最佳开发建设规模。当前企业最适宜规模应当以所拥有的资金、土地资源作为衡量标准。

3． 企业最优规模的选择。企业最适宜规模是 计算 企业规模的依据，但并不是选定的企业实际规模。在选择企业的实际规模时，要根据社会需求量的大小，在企业起始规模和最适宜规模之间，经过多方案的对比分析来确定。比较企业的不同方案，一般是采取计算同一年开发建设成本与基建投资额之和来进行。总费用最低的方案为最优方案。

三、房地产规模经济实现途径 2． 房地产规模经济也可以在政府统一运作下完成。各级地方政府通过统一规划、合理布局，完成前期土地的规模开发。然后通过土地招投标市场，按照规划片区由各开发企业在竞标所得的地块上进行组团式或居住小区式开发。较为成功的实例就是南京市开发建设的“月牙湖小区”。它由建委、国土、规划局等部门按照南京市居民高尚居住区的规划要求，统一进行布局，综合配套，由十几家房地产开发企业进行组团式、居住小区规模开发，取得了良好的经济效益和社会效益。

3． 企业战略同盟。两个或两个以上的房地产开发企业为了一定的目的、通过一定的方式组成的 网络 式的联合体称为战略联盟。战略联盟的概念首先是由美国DEC公司总裁简?霍普罗德和管 理学 家罗杰?内格尔提出。从20世纪80年代起，战略联盟在西方和日本企业界得到迅速发展。战略联盟是一种关系松散的企业组织形式，它不具有传统企业那样明确的层级和边界，对于联盟中的各方而言都十分机动灵活。在房地产开发企业实践中，这优势互补的组织形式具有较高的效率。由于房地产的区域性很强，因此战略联盟中的各方可以通过相互间的网络进入对方的地区市场。这在竞争日趋激烈的今天，对于房地产开发企业进军外地市场无疑具有十分重大的意义。

同时，战略同盟可以克服较大型房地产开发企业双方招投标大型土地项目资金不足的劣势，在大型国有土地招投标中避免残酷竞争，哄抬地价，提高土地投资成本，达到规模经济，战略同盟各方共盈的目的。

四、房地产规模 经济 的支撑要素

从 企业 内部来看，构成规模经济的主要支撑条件是：

1． 拥有土地资源的支撑。土地是财富之母。土地是一种不可再生的资源。它不仅是房地产业的直接开发和经营的对象，同时也是各类房屋建筑不可缺的基础载体。房地产的开发建设离不开土地资源，而土地资源却可以作为未被开发的原始形态而独立存在，可以说土地是房地产开发建设的万源之本，在我国，土地归国家所有，房地产企业仅能依据开发建设项目用地性质的不同，购得40~70年的土地使用权（依用地性质不同而分），而土地使用权的一次性周期长达40~70年，因此，要实现房地产企业的规模经济，必须在其可预见的预见期里，充分贮备土地资源。如果没有土地只能是空谈规模经济。

2． 资金支撑。资金是房地产血液，房地产规模经济优势在很大程度上依赖于资金，通过资金参与控制更多的具有规模经济的开发项目，即房地产规模经济离不开庞大的资本投入。企业自身的资本积累、积聚能力，以及进行间接融资、直接融资的能力，就其成为能否实现规模经济的重要支撑条件。

3． 企业家能力的支撑。当房地产企业开发建设规模以算术级数或几何级数增长时，特别是当房地产企业通过横向、纵向及混合购并若干企业，实现房地产企业规模急剧扩张时期，其管理的复杂程度、组织协调工作量会呈几何级数增加。对房地产企业管理提出更高的要求。

从企业的外部来看，构成规模经济主要支撑条件是：

1． 政府政策。房地产业是一个由政府政策高度垄断性行业，是一个受政府政策 影响 ，对政策敏感性极大的产业。由于政府严格控制着房地产一级市场中最重要的资源——土地。使得它对整个房地产市场有着绝对的控制权，它决定了市场供求关系平衡位置，决定了价格走向。作为在政府宏观调控下的房地产企业 发展 与整个 社会 经济制度紧密相关，政策是决定房地产开发企业发展的最重要的因素之一。 上述仅是相对于房地产企业而言。就各级地方政府而言，本着经营城市考虑，其开发规模应适当地提高一个档次，以利于城市综合布局。

3． 市场范围支撑。市场范围与市场规模是密切相关的。市场范围大，市场规模也随之扩大；反之，市场范围小，市场规模也会随之缩小。市场范围，即房地产企业开发商品房的销售范围，是一个市场空间概念。由于房地产所特有的地域性强，使用权得其开发建设的商品房一般不会超出以地级市、县级市销售的范畴。因此，在某一地的房地产开发随该城市地域的扩张，城市化的进程而市场范围扩大。房地产开发企业规模无限扩大，也会陷入规模不经济。

此外，由于各城市 政治 、经济、文化、科研、社会发展、对外开放程度的不同，因此其房地产市场范围不尽相同。对外开放程度越高，政治、经济、文化、科研、社会发展水平越高，其城市吸引力越强，人口流动性越大，人口聚集性越强，市场范围就越大。

4． 产业及产品差别。规模经济并非是适用于所有产业与产品的概念。在房地产产业经济运作中，有些商品房的规模经济效益十分明显；有些商品房的规模经济效益则不十分明显，甚至不存在规模经济性。

参考 文献 ： 2．芮明杰． 中国 企业发展的战略选择．复旦大学出版社，2000．

第7篇：企业规模经济与范围经济范文

 

产业经济的研究对象主要是产业。一般认为，产业是指国民经济中以社会分工为基础，在产品和劳务的生产与经营上具有某些相同特征的企业或单位及其活动的集合。在国民经济中，从各类物质生产部门到提供各种服务的各行各业，都可以称之为产业。它既可以是某个行业大类、中类甚至小类，如制造业、纺织业等行业，也可以是某几个有一定关联的行业集合，如文化产业、信息产业等。由于现行国民经济核算体系对标准产业分类可以进行核算，因此本文主要研究的是从核算角度出发，对跨行业的产业经济集合进行探讨。

 

一、产业经济核算的意义

 

1.有利于管理部门掌握行业情况，判断其在国民经济中的位置。

 

改革开放以来，政府管理职能转变为审批、协调、监督等服务，企业完全市场化运作。部门统计工作也以物量指标为主，企业财务指标涉及较少，无法核算增加值。增加值的缺失，使各部门无法进行横向和纵向的比较，无法评估行业在国民经济中的地位，以及在社会发展过程中的贡献。

 

2有利于政府制定有效的产业政策和规划，促进地区经济转型升级。进行核算的产业经济，一般是新兴产业和地方特色经济。新兴产业代表了经济发展新的增长点，是未来发展的趋势。地方特色经济是地方经济的重要引擎，在经济结构中占有举足轻重的地位。因此，准确地进行产业统计，有助于各级部门了解和掌握产业的发展状况，及时制定产业政策，以经济结构调整带动地区经济增长。

 

3.有利于社会各界及时了解新兴产业发展水平，关注经济发展新热点。随着我国经济发展方式的转变和经济结构的战略性调整，各项新兴产业不断涌现。新兴产业的发展为社会提供了新的机遇，直接影响到企业经营决策和人民生活水平提高。因此，需要统计部门提供内容更加丰富、形式更加多样的产业经济统计产品，让社会更加了解产业经济发展状况。

 

二、产业经济核算的现状

 

在宁波，产业经济核算工作已经在多个行业开展，对应的组织部门也不尽相同。有国家统计局统一组织的核算(如文化产业)，有国家其他部委组织的核算(如国家海洋局的海洋经济)，也有地方政府组织的核算(如体育产业)。虽然各类产业经济核算的主管部门不同，但核算思路和核算方法基本类似。下面，就产业经济核算情况做简单介绍。

 

1.产业经济核算的方法。产业经济核算的总体思路是以产业经济统计范畴为基础，对其包含的行业小类，按照地区生产总值核算办法，测算每个行业小类的增加值。利用相关资料或者调查数据，计算行业小类中某产业经济所占的比例，得到产业经济中各行业小类的增加值。经过分类、汇总，计算得到产业经济增加值的总量及结构。

 

2.产业经济核算的范围。国家统计局根据《国民经济行业分类标准》，制定了文化产业、战略性新兴产业、高技术产业等产业经济的范围，明确了其包含的行业小类。其他产业如体育产业、物流产业、旅游产业等还没有成熟通用的定义，各主管部门根据研究者的目的和对行业的描述，界定其所包含的范围。总的来说，产业范围的界定都是以行业分类为基础，按照描述认识和研究目的，对所有相关联的活动进行重新组合，最终确定产业统计范围。

 

3.产业经济核算的资料来源。产业经济核算的资料以现行政府综合统计为主，各类普查及相关部门的统计为辅;以价值量指标为主，实物量指标为辅;以规模以上调查单位数据为主，规模以下调查单位数据为辅。部分特殊资料则通过一次性调查和重点调查来补充。以此为基数，整理、汇总、核算产业的主要经济指标。

 

(1)农林牧渔业。由现行农林牧渔业产值统计制度，直接取得大类增加值(M301表)。再利用相关产值的比例，确定小类增加值。

 

(2)工业。工业分为规模以上工业、规模以下工业、个体工业三部分进行计算。规模以上企业基础数据，来源于现行工业统计报表制度，通过超级汇总加工整理，计算产生规模以上工业的行业数据。

 

规模以下工业采用抽样调查的方式，推算得到分大类的主要财务指标和增加值指标，再借助经济普查资料，计算规模以下各行业小类与行业大类增加值的比例，以此推算非经济普查年度分行业小类的增加值。另一种方法是借助经济普查资料，计算各行业小类规模以下与规模以上工业增加值的比例，乘以当年规模以上工业的行业数据，来推算当年的规模以下工业分行业的增加值。前一种方法的前提是同一大类中，各行业均衡发展;后一种方法的前提是同一行业内，规模以上企业与规模以下企业同等增速发展。经济普查中，个体工业增加值的行业结构采用规模以下工业结构。因此，在产业经济核算中，个体工业可以借鉴规模以下工业的方法处理。

 

(3)建筑业。建筑业分为总承包与专业承包资质的建筑业企业和劳务分包资质的建筑业企业两部分，都由现行建筑业统计调查超级汇总加工产生。

 

(4)批发零售业和住宿餐饮业。批发零售业和住宿餐饮业分为限额以上企业、限额以下企业、个体经营户三部分。限额以上企业基础数据，来源于现行批发和零售业、住宿和餐饮业统计报表制度，通过超级汇总，计算产生限额以上的行业数据。限额以下的基础指标，与规模以下工业的处理方法相同。个体经营户的经营活动，与个体工业的处理方法相同。

 

(5)其他第三产业。第三产业中的其他行业统计范围广、涉及面宽，可以分为限额以上企业、限额以上事业社团、限额以下法人、个体经营户四部分。

 

限额以上企业和限额以上事业社团的基础数据，来源于宁波市服务业统计报表制度，通过超级汇总，计算产生限额以上的行业数据。限额以下法人和个体经营户的处理方法与规模以下工业和个体工业的处理方法相同，行业大类的推算数据来源于宁波市服务业统计报表制度。

 

(6)筛选系数。在核算产业经济时，某行业可能只涉及到部分经济活动，这就需要引入筛选系数，来确定“部分经济活动”所占的比例。当然，每个行业小类的筛选系数并不相同，需要分行业单独进行计算。

 

筛选系数一般可有两种思路取得。方法一是指标比例法，通过产值、投资额、产业活动单位数等专业统计数据，计算其中属于产业经济的部分。方法二为重点调查法，利用已有的抽样调查或重点调查资料，确定某些行业的比例系数，计算其中属于产业经济的部分。

 

三、核算过程中存在的问题

 

1.部分产业经济的统计范围不明确。现代社会中，产业与产业之间互相交融，致使产业经济的范畴界定不清，给产业经济统计带来了一定的难度。这主要归因于几个原因：一是人们对概念本身就不清晰。例如不同领域的学者对休闲存在不同的理解，造成对休闲产业也无法明确界定;二是按照传统的产业划分方式，很难准确划定产业经济的界限。例如由于海洋经济活动的多样性和复杂性，海洋经济与非海洋经济活动的界限非常模糊，迄今为止各国对海洋经济的范畴还没有统一;三是各地依据当地经济结构，对产业经济范围进行扩大，使之包括或部分包括优势产业，进而增大产业经济的比重。

 

2.产业经济的筛选系数难以确定。在产业经济核算的过程中需要把不属于产业经济部分从国民经济行业中剥离出来。由于缺乏细致的分析与资料收集，实际操作中一般采取系数法来进行剥离。现实中，由于各个行业、各个地区发展不同，系数比重也有较大的差异，科学确定筛选系数也就成了产业经济核算过程中急需解决的重要问题。

 

3.企业经营活动造成产业经济单位难以认定。由于编制行业代码错误或主营业务变动没有及时调整相应的行业代码，基本单位名录库资料更新不及时，致使产业经济归类时容易出现错误。另外，企业多元化发展，使之含有部分产业经济活动，而财务报表又不能分项目核算，导致产业经济数据无法得到。

 

四、提高核算数据质量的对策建议

 

1.规范产业核算方法，链接国民经济核算。产业经济核算数据必须与国民经济核算数据进行衔接，才能准确地反映产业在国民经济中所处的地位，这是开展产业经济分析的基础。在核算产业经济过程中，应该遵照国民经济核算的规范要求，按照年度国民经济核算方法计算增加值，做到产业经济增加值与地区生产总值相匹配。

 

2.开展专项辅助调查，提供产业经济系数。筛选系数的确定非常复杂，并且工作量巨大。一方面，我们充分利用经济普查和投入产出调查的数据，对整个行业数据进行归类整理，取得丰富的产业经济核算基础资料。另一方面，还需开展一些专项辅助调查，将辅助调查与常规统计调查有机结合，弥补产业核算过程中专业统计的不足。

 

3.科学界定产业标准，规范产业统计范围。国家统计局以及相关部门应该对当前社会新兴产业如旅游、体育、现代服务业等行业标准进行明确的范围界定，确定产业部类和甄别标准，统一指标内容和核算方法。

第8篇：企业规模经济与范围经济范文

一、现代物流业发展成因分析

(一)全球经济一体化

随着经济全球化进程的加快，全球范围内进行着经济结构的调整。各种资源在全球范围内进行重新组合与配置，使得现代物流作为现代经济的重要组成部分和工业化进程中最为经济合理的综合服务模式，在全球范围内迅速发展。

作为城市载体的企业在全球范围内重新组合，工业、商业和流通企业间的联盟与融合更加频繁，管理制度和管理模式不断创新。供应链管理就是通过对相关企业间的资金流、物流、信息流的管理，在企业间建立战略性合作伙伴关系，提高整个链条上企业的竞争力。直接导致专门为供应链中相关企业提供物流服务的企业组织出现，从而促进物流业的发展。经济全球化使得越来越多的跨国公司在全球范围内进行采购，在本土进行研制或生产，然后再到全球范围销售，这样一种运作模式离不开现代物流业。

(二)区域经济一体化

区域中心城市是商品集散和加工的中心，而且物流设施和基础设施齐全，流通人力资本高，消费集中而且需求量大，交通与信息发达，以其为核心枢纽将其他地域融合成一个商品流通整体，所以区域经济一体化促进现代物流的发展。

城市群经济是一种聚集经济，是人流、商流、资本流等各种生产要素聚集在一起的规模化生产，以生产的批量化和连续性为特征。但是，聚集不是目的，要素空间的聚集是为了商品的扩散，没有发达的现代物流作保障，商品的价值和使用价值不能实现，城市群经济的基本运转就会中断。因此，在城市群经济的发展进程中，物流系统起着基础性的作用。

(三)企业核心竞争力提升

企业在市场竞争中优势取决于企业的核心竞争力。随着企业开始注重发挥其核心业务，即他们擅长的、具有差别化优势的业务，其他业务通过从企业外部采购，即“资源外购”获得，作为生产型企业非核心竞争能力的物流部门开始与企业本身相脱离，成为独立发展的现代物流企业。

二、现代物流在中心城市聚散功能中的理论阐述

物流网络是由各级物流节点和连线所组成的相互联系、相互作用的系统结构形式。这里“节点”是指各级物流中心，“连线”是指由交通、通讯干线联接起来的基础设施。在物流网络形成过程中，社会经济要素在“结点”上集聚，并由线状基础设施联系在一起，形成“轴线”。“轴线”对附近区域有很强的经济吸引力和凝聚力。轴线上集中的社会经济设施通过产品、信息、技术、人才、金融等，对附近区域有扩散作用，扩散的要素与附近区域的生产力要素相结合，产生新的生产力，从而推动社会经济的发展。

中心城市的集聚功能主要源于它的规模效益、市场效益、信息效益、人才效益、设施效益等。城市的聚集是为了扩散。扩散功能是中心城市综合发展效益的溢出，它提高和带动了区域城镇的经济社会发展，增强了中心城市对区域的主导作用及吸引力。扩散是区域城镇发展的要求，也是中心城市自身发展的需要。中心城市只有不断地向周围城镇扩散其发展效益，才能更好地实现资源优化配置，不断地获得新的发展能量。这种集聚和扩散过程要通过一个高效的物流网络来完成。

三、中心城市聚散功能形成阶段分析

中心城市是经济社会发展到一定阶段的产物，是城市群经济活动的集聚点和经济交流的枢纽，与周边城市构成了开放型的经济循环系统，进行着各种形式的“对流”。各种网络的经济联系纵横交错，互相渗透，进行大量的能量、物质和信息交换，形成多层次的经济网络体系。城镇体系网络是整个经济活动的骨架系统，是城市群中各种经济网络体系的核心，它由具有不同地域结构、等级规模结构和职能结构的一个城市群，依据内在经济联系整合而成的空间系统。

经济活动的空间结构形态与经济发展水平相关。在不同的经济发展阶段，会出现不同的空间结构形态，基本上可分为4种，即离散形、聚集型、扩散型、均衡形。区域城市体系规模结构发展大体是一个由均衡到非均衡再到均衡的过程。

离散形。生产力发展水平低下，经济活动联系少，城市化水平低，工业不发达，经济活动以小范围内的孤立、分散、封闭状态为特征。城镇规模小，职能较单一，等级均衡，同级城镇间联系不密切。城镇间的联系，以上下等级之间的行政、商业及其他服务性活动联系为主。由于这些小城镇经济以服务于本城需要的非基础部门为主体，与外界经济联系微弱，从而导致以若干小城镇地域范围的封闭分割并形成低水平、低速度、均衡的城市体系。

聚集形。商品经济的进一步发展，使区域中具有区位优势的城镇快速成长，形成极化发展的空间结构。城镇之间横向联系也逐步加强，中心城市逐步形成。城市首位度提高，城镇数目比增加，城市化进程加快。但基础部门结构及城市经济结构简单，次级城市变化相对缓慢，城市之间联系以不同等级的纵向联系为主。

扩散形。进入工业化成熟阶段，中心城市已有相当大的规模，对区域的扩散作用日渐增加，周围城镇得到发展，形成新的增长点。随着扩散作用的日益加强，城市等级规模基本形成，各城镇的基础设施日益完善，小城镇数量增多，城镇职能分工和互补性明显。

均衡性。区域经济已进入繁荣、发达，产业结构高技术化阶段。知识和信息成了推动生产力发展的主要动力。区域生产力逐步向均衡化发展，极化与扩散作用出现均衡。中心城市发展速度减缓，并出现郊区化、逆城市化现象。城市间联系密切，城市体系出现网络化、多中心的特征。

第9篇：企业规模经济与范围经济范文

【关键词】 自然垄断;垄断结构;垄断行为;电力行业

一、自然垄断理论与政府管制

(一)自然垄断产业的界定

自然垄断理论是经济学中较为经典的理论之一。自然垄断已经经历了自然条件决定论、规模经济、范围经济和成本劣加性三个发展阶段。最早谈到自然垄断问题的是穆勒(J.S.Mill),他提出“地租是自然垄断的结果”。早期的自然垄断是由自然资源条件所决定。一般意义上的自然垄断则是与规模经济紧密相连,即由一家企业大规模生产,要比几家较小规模企业同时生产更有效率。这种对自然垄断的认识和看法是建立在单一产品的基础上,与早期的生产力发展水平相适应。

在现实世界中,单一产品生产是非常少见。多产品自然垄断更符合现实,在多产品生产中,产品间的相互依赖就非常重要,也就是所谓的范围经济(Economies of Scope),即联合生产比单独生产节约成本。于立,肖兴志,姜春海(2004)提出了“三位一体”理论,它突破传统经济理论仅仅从规模经济和范围经济角度解释自然垄断的局限和不足。从网络经济、规模经济、范围经济三个概念角度分析自然垄断,形成更加完整的自然垄断理论,以适应网络经济性较强的现代自然垄断产业分析的需要。对自然垄断的理解是随着经济的发展而不断进步,文中主要是对自然垄断的经济特征来认识这种新的变化。

(二)政府管制的形成

自然垄断理论从一开始就与政府管制制联系在一起,亚当・斯密在其《国富论》中引用了穆勒的话,“市政当局应该运营自然垄断部门如天然气和自来水公司,或者他们的利润率应该由国家来规定。”而且自然垄断本身内含或内生垄断,谈自然垄断自然不能回避政府规制问题。传统的规制理论认为自然垄断的特性决定了在自然垄断行业内竞争是缺乏,自然垄断企业的运行是低效,需要政府采用市场进入管制,避免其他企业盲目进入,同时采用价格管制措施,以迫使垄断企业能在平均成本的最低点生产,使消费者能以最低的价格购买产品,实现社会福利的最大化。

随着技术进步以及经济发展,政府管制暴露出了越来越多的弊端。由于外部性、税收、不完全竞争和不完全信息的作用,导致政府管制往往失灵,管制成本不断上升。乔治・施蒂格勒在《监管能监管什么》一文中通过对英国电力产业的实证研究得出结论:受管制企业并不比无管制企业具有更高的效率和更低的价格。

(三)电力产业的基本特征

自然垄断行业的生产时由一系列紧密相关的环节构成,一般情况下,并非所有的业务都具有自然垄断性,电力行业更是如此。一般认为,电力行业中的发电、售电环节由于技术的进步,竞争性逐步增强;输、配电环节由于其

网络经济特性,具有较强的自然垄断性。

二、自然垄断产业绩效的理论分析

在自然垄断中,一家生产比多家生产成本更低,一家生产本身是竞争的缺乏,于是其本身就是垄断。垄断有垄断结构与垄断行为之分:垄断结构是指某一目标市场上少数几家甚至一家厂商占有大部分市场份额的状态;垄断行为则是指同一目标市场上的厂商为获取垄断利润而对市场供给和价格的控制和支配活动。自然垄断作为垄断的一种特殊形式,其垄断结构并不会必然导致企业的垄断行为和低效,相反,自然垄断的结构在一定程度上有利于效率的提高。就结构而言,垄断是科技进步和社会化大生产过程中资本积聚和资本集中的必然产物,在这一过程中,必然伴随着资源配置效率的提高。分析垄断结构对资源配置效率的影响:

1.自然垄断结构对生产效率的影响。自然垄断结构对生产效率提高的作用主要是通过规模经济机制实现,规模经济是自然垄断主要的经济特征之一。规模经济在以下几个方面提高生产效率:一是在一定规模内,生产规模的扩大,可以采用更大型的高效设备,节约投资,降低消耗,减低成本费用。二是大规模生产经营有利于实现标准化、产业化和简单化;三是生产规模扩大,生产批量增加,有助于采用先进工艺。一个产业,越是固定资产占总资产的比例越大,规模经济效应就越显著。电力产业的投资规模巨大,规模经济是经济发展的内在规律和要求,规模经济中的规模是有一定范围的。

2.自然垄断结构与市场交易费用的节约。垄断对市场交易费用的节约主要是通过范围经济机制来实现的。范围经济也是自然垄断的重要的经济特征,对于企业来讲,利用范围经济最主要的形式就是多角化经营。垄断大企业规模庞大,结构层次多而繁杂,加之信息不对称,往往会导致企业管理体系效率低下。

3.自然垄断结构对技术创新效率的影响。从产业动态发展的过程来看,垄断本身就是技术创新的产物。根据经济学家莫尔顿・卡曼 (M.Kamein)和南赛・斯瓦茨(N.Schwartz)的研究揭示,竞争程度、企业规模和垄断力量共同决定着技术创新。垄断力量影响着技术创新的持久性,即企业的垄断程度越高,它所进行的创新越能耐久,越不容易在短期内被仿制。如果没有获得垄断利润的前景,很多创新活动就很难出现,很少有人想成为冒很大风险花费很大代价的创新者。

垄断势力一经形成,缺乏竞争的压力也会使自然垄断企业产生一定程度上的守成倾向。特别是我国的自然垄断产业,如电力行业长期处于政府的直接庇护之下,行政垄断严重,对外界的竞争压力反应不敏感,导致其能在相当长一段时间内维持高额的垄断利润。从更长的时间跨度、更广的空间范围和更高的程度上,垄断结构可能使竞争更为激烈。从以上三点来看自然垄断结构在某种程度上是有利于资源配置效率的提高。

垄断行为是企业滥用市场势力以谋求高额垄断利润为目的的一系列活动。垄断结构与垄断行为并没有必然联系,垄断结构下的企业行为既可以是竞争行为,也可以是垄断行为。因而自然垄断下的垄断行为往往导致资源配置效率的低下。

(1)X-非效率。X-非效率是由美国经济学家莱本斯坦(Leibenstein)提出,该理论表明:某一产业内企业数量越少,市场垄断力量就越大。垄断企业在不存在市场竞争机制约束的状况下,就会放松内部管理和技术创新,导致了生产和经营低效率。

(2)福利损失。垄断的福利损失也称无谓损失(deadweight loss),是指实际收入的损失,或由于垄断、关税、配额或其他破坏所引起的消费者剩余和生产者剩余损失。

当然,自然垄断结构与垄断行为之间有着千丝万缕的联系,垄断行为既可以产生于企业数量较少企业规模大的垄断结构,也可以产生于企业数量多企业规模小的竞争结构。要提高自然垄断产业的效率,要从两个方面着手,一方面从其结构使其更有利于竞争;另一方面就是要重点规制垄断企业的垄断行为。

三、对我国电力规制改革的建议

对于电力行业的改革,从其垄断结构方面来说,随着技术进步与市场需求的变化,需要重新衡量电力行业生产环节的自然垄断性,区分各自然垄断环节与非自然垄断环节,对非自然垄断环节适当引入竞争,放松规制,使其发挥规模经济和范围经济效应。首先应该完善产业规制法律体系,监督规制者公正执法,规范自然垄断厂商运营,必须针对自然垄断各产业的经济技术特征,对政府规制机构设置、责权划分,有关价格、服务质量等政策内容作出规定。其次是组建中性的规制结构,使电力企业成为真正的市场运营主体。

参考文献

[1]于立,肖兴志,姜春海.自然垄断的“三位一体”理论[J].当代财经.2004(8)