公务员期刊网 精选范文 工业互联网的主要技术范文

工业互联网的主要技术精选(九篇)

工业互联网的主要技术

第1篇:工业互联网的主要技术范文

【关键词】 建设工程 互联网 项目技术探讨

随着我国加入WTO,国际竞争日益激烈,也加快了我国工程建设技术探讨体制的革新,使建设工程项目的组织结构和工程的生成方式都发生了很大的变化,以工程项目技术探讨为核心的企业生产经营技术探讨体制也呈现信息化的趋势。

1 互联网技术在建设工程项目技术探讨中的意义

目前,互联网在建设工程项目技术探讨中的应用问题已经被广泛重视,以互联网为基础的建设工程项目技术探讨模式在我国也被大量的推广。但是互联网在建设工程项目技术探讨中的先进技术还主要是在发达国家,欧美此方面的技术已经达到了很先进的技术水平。作为未来建设工程项目技术探讨的重点研究课题,互联网与工程项目技术探讨的融合对建设事业的发展具有空前的意义。主要从以下几个方面进行阐述。

(1)缩减项目成本。在传统的建设工程项目技术探讨中,需要投入大量的人力、物力、财力,不但成本较高,花费较大,而且效率较低,使工程项目技术探讨处于低效率、高成本的状态。随着互联网技术的迅速发展,在建设工程技术探讨中有效地利用互联网技术,可以有效提高工程项目技术探讨工作效率,使技术探讨过程中,沟通变的及时、迅捷,使工程项目中出现的一些问题或者变化情况得到迅速的解决和沟通。从而避免了人力、物力等方面不必要的浪费,降低工程项目的成本。据统计,互联网在建设工程技术探讨中的应用,可以为其成本节约10%左右的开支,在建设工程建设的成本节约方面起到了很重要的作用。(2)缩减工程项目的工期。在建设工程项目技术探讨中有效地利用互联网,最大程度的发挥其技术优势,可以使建设工程项目技术探讨工作中的沟通更加的方便、迅速,互联网强大的信息资源也加快了工程技术探讨中对信息的搜集,不仅方便了技术探讨工作的进行,而且提高了工作的效率,也缩短了整个建设工程项目施工的工期。另外,对于传统的技术探讨模式,工程决策中出现的错误或者改进意见等需要一级级的进行申报、批阅,大量的浪费了时间,而互联网在建设工程项目中的应用可以使错误迅速的得到更改,从而有效避免了施工过程中错误的发生,在错误发生时及时迅速的得到改进。(3)降低工程施工中的风险。互联网在进行信息传递方面具有准确、快速的特点,加强了技术探讨信息之间的沟通效果,提高了决策人员的工程实施预见性,从而使决策人员对施工中存在的风险有更明确的掌控,并及时解决出现的风险问题。同时,决策人员在进行工程施工技术探讨时,可以使用互联网技术对施工过程中的影响因素进行有效控制,促进建设工程顺利进行。(4)提高业主的满意度。在传统的施工过程中,由于业主无法对建设工程项目进行全程的监督,造成了很多建设的项目无法完全按照业主的要求进行实施,而降低了业主对工程的满意度。自从互联网运用到建设工程项目技术探讨中后,业主可以通过互联网监督项目建设施工,对整个施工过程进行有效监督,并及时提出自己的意见和建议,使建设工程项目更好的完成,提升了业主对工程项目的满意度。

2 建设工程项目中信息沟通方面存在的问题

建设工程项目技术探讨中存在着多方面的问题,在信息沟通方面的问题就比较多,传统的纵向技术探讨模式信息共享率较低,技术探讨模式较单一,很难达到有效沟通的效果,进而影响到整个项目顺利进行,降低了建设工程施工的效率。具体问题可以从以下几个方面进行分析:(1)信息沟通手段落后。在互联网没有应用到建设工程项目之前,工程项目中各个参与者之间主要是通过传统的方式进行沟通,如电话、传真等,但是电话、传真存在着很多不便,特别是电话沟通,是通过口头的传递信息,很多比较细节的问题或者技术参数等在沟通中可能会由于多种原因而出现差错,从而导致整个施工过程中发生重大的失误,给建设工程项目造成不必要的损失。(2)信息共享难以实现。通过传统的电话、传真的沟通方式,很难进行及时的信息整理,或者存储。即使存储了,也会因为频繁的资料使用或者技术探讨不到位导致遗失,造成信息流失,无法共享,并最终影响整个工程的进度。(3)导致了不必要的工程变更。在以往的建设工程项目技术探讨过程中,施工中重要的技术数据一般都是由相关的技术人员掌握,施工过程中如果出现人员变动,如资料信息不能及时有效交接,就无法形成信息的传递,进而影响到整个工程。

3 建设工程项目中互联网技术的应用

在建设工程项目技术探讨中应用互联网技术,可以使业主与工程承建方进行有效快速的信息沟通,即使不在同一地区,也可以实现异地信息交流,提高了信息沟通的效率,为工程建设的顺利进行打下基础。互联网在建设工程项目技术探讨中的应用主要有以下几点:(1)对工程成本的控制。对工程成本的控制主要有以下内容:对投标数据的计算和分析;对施工成本的计划,并具体计算投资额度,将计划成本和实际成本之间进行分析;根据具体的施工进度进行相应成本的核算。(2)对工程投资的控制。对工程项目投资控制的主要内容有:对建设项目的估算、预算、标底、合同价、计划投资以及实际投资的分析;并对上述数据进行比较分析的同时,制定明细的比较报表;将工程建设中实际使用的资金与工程建设前的计划使用的资金进行比较分析;并根据工程建设的具体进展预算投资等几项内容。(3)对施工进度的控制。对施工进度的控制主要有以下几点:在工程建设前准确的确定工程建设中的主要参数和方案,确定工程建设时间参数;详细的绘制网络和计划横道图;编制建设施工资源需求量计划;并对工程进度进行比较分析等。(4)对项目合同的技术探讨。对合同的技术探讨工作主要包括:对合同的保存以及合同数据的查询;对合同执行的查询和分析等。

4 结语

近年来,互联网技术发展迅速,基于互联网的自动化、信息化的发展,建设工程项目技术探讨与互联网技术融合越来越紧密,大大提高了建设工程项目技术探讨的效率。

参考文献

[1]杨志贞.《互联网在工程技术探讨中的应用探讨》.信息通信,2012(2).

[2]刘前栋.《建设工程项目技术探讨与互联网技术的融和研究》.新聚焦,2013.

第2篇:工业互联网的主要技术范文

移动互联网本质上是电信业与IT业两个不同行业的融合。移动互联网技术、业务、市场结构上的特点,带来同以往电信竞争不同的竞争特点,突出表现在数据智能方面。这要求管理上加强针对性,在传统电信管理之外,加强数据业务管理。

形成管理合力,促进电信与计算技术融合,在云计算制高点上掌握数据核心技术

掌握核心技术,是信息技术产业由大变强的关键之一。中国移动互联网要想做大做强,首先弄清移动互联网的核心技术是什么。我个人认为,移动互联网的核心技术应是数据核心技术。3G、4G等电信技术虽然也是核心技术,但只是支撑管道业务的核心,IT软件技术才是作为数据核心业务支撑的核心技术。

观察美国情况可以发现,移动互联网发展中,支撑数据核心业务的核心技术,不是通信技术,而是计算技术。移动互联网的主动权,主要掌握在拥有数据核心技术的IT厂商(苹果和谷歌)手中。仅仅靠管道技术,哪怕是智能管道技术,在美国无法取得全局的主导权,在中国也不可能。我国在发展移动互联网过程中数据核心技术不强,突出表现在智能手机操作系统、中间件(包括构件)技术、平台技术(如应用商店技术),包括更前沿的云计算技术等相较美国全方位的弱势上。

电信运营商以往的核心技术,都是电信技术类型的(管道技术或管道智能技术);数据核心技术基本都是IT类型的(如软件技术或软件服务技术)。移动互联网的生产力特点在ICT技术融合(BT与DT就比较重视这个方面)。当前运营商比较重视价值链一头一尾的设备与用户体验,但对中间的IT核心技术失控,是被边缘化的生产力上的原因。这与没有同原来归属电子的IT形成合力有关。

我国的移动互联网要取得国际竞争力,首先需要拥有数据核心技术,而不能满足于仅仅拥有管道方面的核心技术。解决这个问题需要的条件比较复杂,单纯从管理这一个角度来说,迫切需要解决的问题,是形成管理上的合力,以促进电信技术与计算技术融合,聚焦于云计算这一制高点,加强形成自主可控的数据核心技术。

从这个方面说,现存的问题在于,我国软件服务业的管理部门与通信业的管理部门处于部门分割状态。移动互联网实际是电信网与电子网的融合。这种部门分割直接影响了中国移动互联网的国际竞争力,最直接表现在移动互联网的核心竞争力处于管理真空状态。

软件服务业的主管部门,负有推进智能技术发展的职责和资源,是形成数据核心技术的主要推进部门,然而由于体制缺陷,造成两个问题:第一,数据核心技术游离决策视野。软件服务业主管部门不参与三网融合的决策与管理,这使三网融合缺失了“智能”要素(智能管道不算,因为其重心在管道),沦为电信网与广电网的融合。这是形成中美移动互联网差异、中国移动互联网缺智能核心竞争力的管理原因之一。第二,在业务融合上政府优势无从发挥。软件部门与电信管理部门,在历史上分属电子与邮电,始终就没有真正融合在一起。软件服务业的主管部门,无法深入通信业为移动互联网的数据核心业务出力。美国是市场机制促使IT与电信技术自然融合,中国的软件服务业一门心思钻在PC及其服务业发展中,与通信业发展脱节。运营商与民营互联网企业研发移动互联网软件处于自流状态,无法集中本来可以集中的资源,这种管理上由于行政分割形不成合力的状态亟待改变。

为了做大做强移动互联网这一目标,管理部门在充分考虑现有电信管理特点的同时,应重点针对移动互联网智能化的特点,在云计算的服务方向上,加强对数据基础设施(IaaS)、数据业务平台(PaaS)和基础服务软件(SaaS)三个方面上的产业扶持力度。重点解决几个问题:一是中国运营商目前对移动技术开放系统的影响力较弱,只是被动跟随,往往受制于人。要引导企业盯住基于开放源代码和Java的技术路线,放弃越往后将越不适应中国终端环境的WAP路线。二是在智能手机操作系统、移动浏览器、构件(WIDGET)和中间件平台化方面,采取特殊政策,加大攻关力度。我国目前在移动中间件技术方面没有形成合力,需要扭转局势。三是着眼国际发展前沿趋势,引导企业把握技术大局。例如,基于终端计算的P2P(包括可控制、可管理的P2P)正在成为移动互联网技术发展的潮流,而我国企业还在着眼于控制手机终端的传统思路发展,需要站在云计算和云服务的高度认识问题,及早加强对数据同步等技术的前沿跟踪。将技术聚焦点聚集在服务层面,而非设备层面,以争取主动。

鉴于移动互联网的关键技术越来越取决于IT软件服务技术的发展,建议合并软件服务业主管部门与电信管理部门,或建立电子与电信协调机制,以加大产业融合扶持管理力度。

围绕数据核心业务加强产业链协调管理力度

(一)聚焦数据核心业务加强行业管理

现有管理体制在产业的业务管理方面的突出薄弱环节,在于无法聚焦移动互联网的数据核心业务进行有效行业管理。目前的体制是电子、电信两网融合之前的体制,它的聚焦点在电信业务,这就造成了管电信内行,管数据外行的根本缺陷。而移动互联网的大走势,恰恰是收入重心从电信业务(语音业务)向数据业务转变,管理体制不能聚焦于产业转型。产业转型完全成为企业自发的行为。政府与企业的行业焦距不对,形成管理脱节。

理顺之后的管理体制,当务之急,是采取有力措施,扭转由于管理空白加剧的我国移动互联网核心阵地失控局面。

(二)协调核心业务与增值业务的产业关系

第3篇:工业互联网的主要技术范文

关键词:通信;互联网技术;数据管理;应用

中图分类号:TP274 文献标识码:A 文章编号:1673-1131(2016)06-0134-02

引言

进入20世纪以来,通信技术和互联网技术得到了快速的发展,成为改变人类生活方式的重要技术,通信和互联网技术提高了社会生产的效率,极大地便利了人类的生活。信息时代的到来,每天都会产生大量的数据和信息,这对数据管理有了新的要求和考验,因而通信和互联网技术在数据管理中的应用有利于充分发挥通信和互联网技术的优势,同时也可以整合各种信息数据资源,大幅提高社会经济效率。

1通信及互联网技术

1.1通信及互联网技术概述

通信及互联网技术主要指的是以计算机硬件设备为基础的网络技术和计算机硬件技术,数据管理主要是对通过通信和互联网产生的大量数据和信息进行管理,利用计算机软件和硬件设备实施数据的收集、整理、计算、分析和应用。数据管理经历了发展的三个阶段:人工管理阶段、文件系统管理阶段和数据库系统管理阶段。新世纪时期的数据管理主要依赖于数据库系统,这种管理方式对通信及互联网技术存在较大的依赖性。经济社会与通信及互联网技术相互促进与发展,经济的发展为通信及互联网技术的发展提供了经济基础和资金支持,且通信及计算机技术的发展对经济运行产生的数据进行管理。社会主义市场中的所有企业,无论企业规模大小与所有制结构,在进行企业经营目标制定的过程中,需要对市场实施及时监控,而数据管理则是为检测提供依据。此外,越来越多的企业应用通信及互联网技术,从而提高企业数据处理的效率,为企业发展提高所需的依据。

1.2可行性分析

通信及互联网技术在数据管理中的应用可行性,主要是对数据管理和通信及互联网技术之间存在的联系进行研究,以便保证通信及互联网技术能够满足数据管理的要求。计算机与互联网通信技术是相互依存,计算机作为通信及互联网技术发展的基础,而通信及互联网技术体现了计算机存在的价值和作用,从发达国家数据管理的经验中可得知,通信及互联网技术在数据管理中存在应用的可行性。在数据管理整体水平不断提高时,通信及互联网技术的应用有助于计算机功能的充分体现;而且在数据管理过程中,计算机硬件设备被广泛应用其中。这些表明数据管理具有一定的复杂性,传统的人工形式数据管理尚且难以满足大量数据管理的现实需求,因而运用通信及互联网技术能够对大量的数据进行处理。此外,数据管理较为依赖通信及互联网技术,对此,数据管理应用通信及互联网技术是必然的选择。

2通信及互联网技术在数据管理中的应用

2.1存在的难点

近年来通信及互联网技术在数据管理中应用范围逐渐扩大,但仍然存在许多问题,通信及互联网技术在数据管理中应用存在的难点主要有以下三个方面:(1)缺少数据管理的专业人员。目前数据管理工作需要专业的管理人员,这些管理人员不仅需要具备扎实的专业知识,而且还需要具备丰富的实践经验,但是在进行数据管理过程中,管理人员通常具备时间经验和技巧,但是不擅长通信及互联网技术,没有实现数据管理与通信及互联网技术二者的有效结合。同时缺少相应的专业技术,不能及时处理数据管理中出现的通信及互联网技术问题。(2)数据管理模式有待完善。当前我国大部分的企业数据管理水平较低,数据管理意识有待进一步增强,这里主要是指管理人员的思想意识。即便一些管理者已经意识到了通信和互联网技术在数据管理中应用的优势,但这种认识只是浅层次的认知,并未从深层次的角度去考虑。换句话说,一些企业具备了相关的硬件设施,但由于技术和思想观念的限制,不能充分发挥现代技术的作用和性能。另外,企业对数据资源管理投入的资金技术较少,从而影响通信及互联网技术在数据管理中的应用水平。(3)数据管理人员缺少对通信及互联网技术的认识。由于数据管理人员对通信及计算机技术的认识较为片面,认为互联网技术在数据管理中的作用不大,没有积极主动地进行通信和互联网技术的学习,也没有对相关技术人员进行培训和思想观念的引导,在多种因素的影响下阻碍了通信及互联网技术在数据管理工作中的应用和推广。

2.2优化措施

首先,要提高网络运营商对通信及互联网技术的重视度,并且积极转变企业管理人员的管理理念,提高管理人员的综合素质,使数据管理中心的人员能够满足互联网技术方面的要求。许多企业已经意识到了计算机和互联网存在的风险和问题,也培训出专业的技术人员,但由于许多技术人员是从其他部门抽调出来的,专业性较差。一旦数据中心出现问题不能及时解决会危及企业的数据安全。所以企业要高度重视对技术人员的培训力度,提高相关人员的专业能力和实践能力,使其具备处理突发事故的技能。可以采取内部培训的方式,也可以将培训交由第三方,全面提升员工的专业技能。其次,要加强对风险的控制。通信及互联网技术在应用的过程中,由于互联网自身的局限性,必然会存在一定的风险。对于企业来说数据是重要机密,一旦出现机密泄露的事件会给企业造成巨大的经济损失。随着通信和互联网技术应用范围的逐渐扩大,发生数据泄露的机率也随之上升,因此进行科学合理的风险评估和预测十分必要。可以加强以下几方面的工作:(1)企业应该树立风险意识,加强对通信及互联网技术在数据管理中的风险控制,建立风险控制体系,提高企业应对通信及互联网风险的能力。通过完善互联网技术在数据管理中的应用,对企业进行实时监测市场动态与强化自身风险防控能力有重要作用。(2)要实行加密处理,对每台计算机都应设置个性化的加密,密码最好由多种形式构成,条件允许的情况下设立防火墙,防止各种小病毒的入侵。(3)企业要根据自身的实际情况建立风险警报系统,一旦有病毒入侵就会进行报警,以便技术小组及时对病毒进行处理,保护企业数据的安全。同时要将风险措施定期进行总结,通过多种途径讲解和宣传相关知识,提高风险预测能力。最后,作为企业的管理者和领导者,要加强对通信和互联网技术在数据管理应用中的重视程度,用发展性的眼光对待该项技术。数据管理并非单个部门的任务,而是与多个部门相互联系的管理工程,所以要加强与其他部门之间的联系,提高数据管理水平,使企业朝着更好的方向发展。管理人员要顺应社会发展的潮流,及时转变思想观念,首先要提高自身的互联网技能,明确通信和互联网在促进数据管理中的作用。在掌握基本专业知识的基础之上要具备全局性和发展性的眼光,在数据管理工作中加强与其他部门之间的联系和沟通,探索出高效的数据管理模式,以企业发展目标为导向开展数据管理工作。

3结语

通信和互联网技术的发展,并且随着我国互联网使用人数的增加,每天产生的数据信息量十分巨大,企业在发展过程中,为了对市场数据进行实时检测,及时掌握客户关注内容,就需要对数据进行管理,继而需要通过通信及互联网技术对数据实施管理。对通信及互联网技术在数据管理应用的研究,有利于促进数据管理水平的提高。

参考文献:

[1]郭延华.通信及互联网技术在数据管理中的应用探讨[J].中国新通信,2015(6):179-180

[2]刘芳.通信及互联网技术在数据管理中的应用探讨[J].计算机光盘软件与应用,2013(12):281-282

第4篇:工业互联网的主要技术范文

【关键词】互联网时代;职业教育;社交网络;互联网档案

一、问题的提出

职业教育作为我国主要教育类型之一,其目的是指让受教育者获得某种职业或生产劳动所需要的职业知识、技能和职业道德的教育。为了规范职业教育,同时提高职业学校(学院)学生思想道德素质,促进学生全面发展,我国教育部门推出了一系列的指导意见和应用条例。在这些文件中,不但要求思政工作者采用一些传统的方式对学生进行教育和指导,同时需要利用新技术尤其是互联网技术对学生思想政治工作开展合理的监督和辅导。

互联网技术和应用是近些年兴起的高新技术,是社会信息化发展的主要内容之一,它的出现和发展深刻的影响了人们的生活、学习和工作方式。互联网技术不但对广大学生的思维方式、学习习惯和人生目标起到重要作用,同时对从事思想教育的政工教师的工作方式和方法有很大的影响[1]。了解和掌握互联网时代职业学院中开展思政工作的新特点,有助于政工教师利用新技术和新手段及时掌握学生思想动态,帮助学生树立正确的人生观,使他们的思想素质和道德水平能够达到较高要求。

二、互联网的影响

高等职业教育学院在职业教育的重要场所,其中负责思政工作的主要是学校政工人员,而思政工作的对象是在校大学生。研究互联网时代下对思政工作的影响,主要从新应用技术的出现和工作方法的改进两方面探讨互联网时代思政工作的特点。

1、互联网新应用技术出现对思政工作的影响

高职学院的大学生具有思维活跃,容易接受新事物的特点,这一点和互联网中新技术和新应用不断涌现正好切合,使得在大学生中有很大一部分学生会使用互联网出现的新应用。从早期的网络聊天室、网络论坛和网络即时通讯软件,到近期的社交网络平台(如人人网、微博)或社交聊天工具(微信等),大学生们都会在最早时间内积极的参与到这些应用中[2]。同时网络教育、网络购物、网络求职和网络营销也成为大学生生活学生和学习的重要组成部分。同时,许多学生在使用这些互联网应用时对这些所涉及的技术和理论产生浓厚兴趣,愿意将更多的精力和时间投入到计算机知识和网络应用的学习中。

互联网新技术和新应用丰富了学生的课外生活,提高了学生对先进技术的感知和认识,激发了学生对信息技术的学习兴趣,也成为学生积极参与社会事务的重要途径。但是,由于高职学校的学生普遍具有文化基础差,对所修专业课程学习兴趣缺失及学习目标不明确的特点,互联网新应用的出现往往会成为他们消耗精力和时间的途径,大大影响了对专业课程的时间投入;一些不良的思想和言论,也会通过互联网对学生的思想、态度以及行为产生负面影响。引导学生合理的利用和参与互联网成为高职学院思政工作者的一项重要任务。

从近期发生在校园中的极端事件和中,部分当事人都会在微博、个人空间和论坛等互联网信息平台中事先消极或极端言论或态度。如果能够在学生极端思想形成前期就能发现预兆,尽早进行思想教育和干预,就会很大提高思政工作的针对性和有效性。

2、互联网新应用对思政工作方式的影响

传统思政工作方式比较简单,通过会议的方式进行集体教育,或者利用谈心方式进行个体教育。这些传统方式大多数是单项的信息传递,学生只能被动接受信息,而不利于接收学生自己的想法,而且这种方式会受到时间和空间的限制,需要师生在共同时间和空间中组织这些活动。

学生对这些传统的工作方式也有抵触情绪,采用消极对待教师的工作,往往不愿意将真实思想反馈给教师,但是会利用互联网方式向自己社交圈子或社会公众表达自己的思想。例如,多数班级都会利用腾讯的聊天工具QQ建立自己的班级群,利用微信建立班级群,或者利用微博建立粉丝团等等互联网组织;还有一些爱好相同的学生会在利用百度贴吧建立兴趣群等社交团体。

尽管互联网应用广泛用于学生之间的思想交流,但很少有政工老师参与其中,原因主要有两种。首先是高职学院的许多政工教师缺乏相应的互联网知识,无法掌握相应的软件;另一个原因是一些学生在互联网社交中比较排斥政工老师,不愿意与老师进行真实的交流。

互联网交流方式克服了传统思政工作方式的单向信息传递和时空限制的缺陷,可以有效的提高对学生实际思想动态的掌握程度以及更好的展开工作,因此政工工作者应该将这些新沟通方法作为思政工作的必要方式。

三、利用互联网思维改善思政工作

思政工作者不光需要适应互联网对的工作方式和方法,而且需要从思维方式上适应互联网时代的要求。互联网思维在思政工作中的体现是以学生的思想需求为中心,利用互联网工具,充分发挥政工工作者在思想教育中的主动性,实现学生思想言行的及时发现和有效干预。为了有效的适应互联网时代的思想教育,政工教师、应该做到以下几点:

1.能够熟悉使用互联网社交工具

使用互联网工具有利于教师及时与学生进行的交流,全面了解学生的思想动态和言论行为。当前许多互联网社交工具具有即时性,可以在最快的时间内对学生的思想动态进行了解和干预,不但增加了开展思政工作的形式,同时也可以提高了学生对教师的认同感,也会减少师生之间思想交流的障碍。

2.建立学生互联网档案

由于互联网现在还没有全面实现实名制,许多学生可以使用匿名在论坛或聊天室发表言论,要全面准确的了解学生动态,必须建立学生的互联网档案。利用校园网管理技术[3]和网络行为识别技术[4]对用户的身份进行识别,并通过的数据库技术对用户身份进行统一管理,建立学生真实身份和网络中的所有身份的映射关系,并且建立学生网络行为档案。

3.利用互联网数据分析方法和工具

学生在互联网上的行为和言论都可以通过数据来表示,但这些数据与传统的文章或汇报不同,表现出“碎片化”的特征,只要合理的使用互联网数据分析方法和工具才能有效对这些数据进行处理[5]。通过微博等网络平台数据分析软件可以对特定对象的行为、言论和情绪进行统计和预测,提高政工教师对学生思想政治问题的敏感度,增加对极端思想或行为的预警能力。

参考文献

[1]徐增勇.网络的挑战与思政工作的创新.思想教育研究,2005 (3).

[2]刘慧瀛,程相喜.互联网对当代大学生的负面影响及对策[J].郑州工业大学学报:社会科学版,2001,19(3).

[3]代晓红.高校校园网管理若干问题研究[J].重庆工商大学学报:社会科学版,2008(4).

第5篇:工业互联网的主要技术范文

关键词:“互联网+”;农产品;一体化

中图分类号:F49

文献标识码:B

doi:10.19311/ki.1672-3198.2016.16.018

0 引言

以互联网为依托的农业生产、加工、销售一体化,是指利用现代科学技术和信息系统为农产品的生产、加工、销售服务提供有效的信息、技术支持。通过互联网将政府、企业、经营者、消费者、生产者以及配送中心、物流中心、监管机构、金融机构等各方面要素整合在一起,以此来提高农业的综合生产力和经营管理效率。

总体来说,我国的“互联网+”背景下的农业生产、加工、销售一体化建设尚处在摸索阶段,和其他建设成熟的国家相比存在很大的差距。本文以济南市万德镇和潍坊市寿光市为例,通过研究两者在“互联网+”背景下的农业生产、加工、销售一体化发展方面的异同,发现其发展中的问题及经验,找到适合两地发展的有利途径,最终为山东省乃至我国的“互联网+”背景下的农业生产、加工、销售一体化发展提出对策建议,促进中国广大农村的“互联网+农业”的发展。

1 济南市万德镇“互联网+农产品的生产、加工、销售一体化”模式分析

万德镇位于山东省会城市济南与五岳之首的泰山之间,多山地和丘陵,平原面积狭小。历史上主要以小麦、玉米等作为传统农作物,同时也开拓了茶叶、核桃、板栗、小米的种植。在互联网技术的支持下,全镇大力调整农业产业结构,基于齐长城、泰山玉等旅游焦点的存在,镇政府大力扶持都市观光农业、种植大棚菜、大棚果的发展。

目前万德镇响应全国号召,在济南搞起第一个“互联网+”示范村。概括起来万德镇发展互联网+农产品的生产、加工、销售的思路主要有以下特征:第一,运用“党支部+合作社+电商平台”模式;第二,主攻“互联网+农产品销售环节”;第三,大力发展生态旅游业。

万德镇的电商发展模式可以概括为“党支部+合作社+电商平台”,该模式是由万德镇主要负责人深层次考虑结合当地特点确定的,以党支部引领发展,以合作社为经营主体,以电商平台为主要经营方式。和以往村民单打独斗做电商卖产品不同,以村党支部来引领,党员做示范,能起到督导作用,以合作社做经营主体能进一步保障产品质量,最大限度的增强宣传效应,特别是万德镇合作社统一使用“山水万德”品牌,使得各个合作社不仅要考虑个人利益,更要诚信经营,维护公共品牌。

综合上述介绍,万德镇依托其特色农产品资源,打造“生态万德”品牌,在“支部+合作社+电商”模式下,通过对“互联网+农业”的深入探索创新,不断充实该镇电商内涵,但由于各方面因素,总体“互联网+”的发展水平还是很低。

2 潍坊市寿光市“互联网+农产品的生产、加工、销售一体化”模式分析

寿光市位于山东潍坊市,被誉为“中国蔬菜之乡”,自2000年开始举办中国(寿光)国际蔬菜科技博览会,是全国最大的蔬菜集散中心。目前寿光市发展“互联网+农产品的生产、加工、销售一体化”的思路主要有以下特征:第一,运用“种苗+农业投入品+农业技术服务”模式;第二,主攻“互联网+农产品生产环节”;第三,强化物流业的发展。

生产领域的互联网应用在寿光是最为出色的,主要模式为“种苗+农业投入品+农业技术服务”。从种苗到成品,大棚里的空气温湿度、二氧化碳浓度、光照度等参数,都会被信息盒子采集下来并实时传送给后方的智能平台,智能平台又将数据处理控制灌溉系统、卷帘系统等,全部实现自动化。这样的物联网农田,目前寿光市已经发展了1万多亩。在流通领域,电商网络也在覆盖寿光的农业产业链。阿里巴巴农村淘宝店三个月就新建了40多个村庄终端店。寿光市还设立了一千万元的电商发展基金,建设电商孵化器,培养农村电商人才,以鼓励年轻人回乡创业。

农产品销售和电子商务的有效融合,不仅让寿光开启了农产品销售的“电子商务”时代,也为电子商务的发展提供了“寿光模板”。

3 济南市万德镇与潍坊市寿光市两地“互联网+农产品生产、加工和销售一体化”模式对比分析

3.1 济南市万德镇“互联网+农产品的生产、加工、销售一体化”模式的优点

3.1.1 独特的地理位置,为“互联网+农业”插上腾飞的翅膀

万德镇南依泰山,东依灵岩寺,北有齐长城,京福高速高平路、京沪铁路、104国道贯穿境内,交通便利,物产丰富,为万德镇发展电子商务农业提供了基本的优越条件。

3.1.2 丰富的资源

(1)旅游资源――灵岩寺、齐长城。灵岩寺为天下“四大名刹”之一;万德北有齐长城,历史悠久,拥有众多自然景观和人文景观。

(2)自然资源――暖温带半湿润大陆性季风气候区,土壤类型主要为棕壤、褐土,适合茶叶、果树等特色农产品的生长;泰山玉产量丰富,价值较高。

3.1.3 “支部+合作社+电商”模式的开拓

运用“党支部+合作社+电商平台”独创模式,实现党支部引领、合作社主营、电商平台服务,整合全镇特色农产品和旅游资源,规范经营管理,打造统一的“山水万德”品牌。

3.2 寿光市“互联网+农产品的生产、加工、销售一体化”模式的优点

目前,寿光市正由“蔬菜种植销售中心”迈向“农产品电子商务中心”,从之前电子拍卖,到如今的蔬菜调度呼叫中心、蔬菜“宅配送”网上交易,这些探索既销售了产品,宣传了品牌,还推动了蔬菜产业链条的延伸,实现了电子商务和蔬菜产业的健康协调发展。下一步寿光要发挥蔬菜之乡的独特优势,进一步探索实现农产品流通和电子商务融合发展,不仅要成为农产品种植、集散销售中心,更要成为极具代表性的农产品电子商务中心。

此外,寿光市政府出资建立寿光市电商服务中心,打造集电商群、外包服务、营销推广、仓储物流、人才培训于一体的电商产业链,实现产业集群发展,也为寿光市的“互联网+农业”定了坚实的基础。

3.3 从济南万德镇和潍坊寿光市看“互联网+农产品生产、加工和销售一体化”在山东的发展现状及前景

山东作为一个农业大省,在“互联网+”浪潮中已开始摸索前进。长清区万德镇制定了与自身发展相适应的“互联网+”发展路线,推出了“党支部+合作社+电商”模式下的农产品生产销售和农村特色旅游;在潍坊市寿光市农村淘宝服务中心,政企合作,农村淘宝如火如荼。

如图1,从增长趋势来看,水产肉类、蔬果、熟食在2012年之后保持了最快增长率,同比增长达19458%。随着冷链物流、仓储等基础设施的改善,越来越多的消费者开始尝试并接受在网上购买生鲜农产品,但生鲜农产品有其质量、季节性等特点,因此它的生产、加工和销售的一体化就显得非常必要。

关于互联网背景下农产品产销一体化,2007年2月,国家工商总局就提出积极促进新农村建设意见,推进农产品生产、加工、销售一体化经营,构建现代农业市场体系。在我国农业产业化的发展过程中,许多地区已经将一家一户分散的农户组织起来,采取生产、加工、销售一体化的经营方式,通过对初级农产品的加工和转化,延长农业产业链条,这样不仅通过分工和协作提高了农业生产率,而且发挥规模经营的优势,降低了生产成本。

3.4 万德镇和寿光市“互联网+农产品的生产、加工、销售一体化”发展中存在的问题

寿光市和万德镇在“互联网+农产品”加工环节落后,“互联网+农业”起步迅猛但存在诸多问题。

(1)“互联网+农业”新模式的普及和规模的扩大缺乏人才和宣传。

观念落后、政策和人才缺乏制约着“互联网+农业”的发展。万德镇的农业电子商务只有三处示范园试点,电商网店尚未全面普及推广,寿光方面的电商孵化中心优秀管理人才和技术人才也相当缺乏,如何推广、引进高技术农业人才考验着行业智慧。

(2)农产品存在质量、季节性等难题。

很多顾客不愿意网购农产品的一个很大因素就是品质难以保证,因为生产过程不可见,而且每一种农产品都有其特定的季节性,消费流并不稳定。寿光市因为有先进的大棚技术,解决了部分季节性的问题,但是并非所有农产品都可以进大棚。因此互联网销售季节性农产品,就意味着需要冷藏等先进技术的保障。

(3)“互联网+农业”发展模式与传统模式的冲突。

去中间化使多数传统渠道销售者表现出自己的担忧,被淘汰的命运显而易见,但由于知识水平限制转行存在困难,这也使大多数传统商户拒绝和政府合作发展。

(4)此外还存在物流成本高,冷链不完善,技术难攻关,互联网+农业发展信息基础设施不完善,农业产业链与互联网的结合不完善等其他诸多问题。

科技是第一生产力,技术问题是实现“互联网+农业”的一个关键问题,但是中国目前在互联网、农业技术等方面技术还存在相当大的差距。

4 对策建议

针对课题考察中发现的问题,我们给出了如下建议:

第一,大力培养与引进电子商务人才,加强互联网相关知识的宣传。通过良好的宣传让农民熟悉互联网农业的运作模式是首要“课题”,此外,优化就业条件引进人才和留住人才同样重要。

第二,政企合作加强农业信息网络基础设施建设。目前国内仍有5万多个行政村没有通宽带,农村家庭计算机普及率不足30%。因此政府带头、企业深化服务项目是保证农业信息化快速发展的保障。

第三,大力发展农产品物流,解决最后一公里。中国物流业仍然是经济的一个短板。生鲜农产品物流业发展明显欠缺,引进冷链物流技术是重中之重。

第四,建立和完善农产品生产、加工、销售一体化模式,延长产业链,促进产业化发展。政府支持有关农业企业直接入驻农地,完成产品简单或深加工,依靠网络销售直接运上消费者餐桌,才能真正做到让利于农。

第五,建设良好的信贷环境,从资金上支持技术,从技术上发展农业。无论是技术还是农具,都需要有良好的信贷保障,给与农业相关人员低息贷款发展技术等等,提高农民发展激情。

只有从网络基建、物流体系、信贷体系、农民信息化水平等角度多管齐下,市场才有真正激活并快速流转的可能。

5 结语

从寿光和万德两地的发展可以看出,“互联网+农业”不再只是简单互联网接入农业,而是成功地将互联网与社会资本带入驱动农业发展的轨道中。一方面,“互联网+农产品生产、加工、销售一体化”可以深化产业链,降低成本,开拓发展空间,提高产品附加值。另一方面,为农产品的生产、加工、销售环节提供全方位信息与技术服务,成为现代农业跨越式发展的新方向。“互联网+”作为我国经济新常态下经济发展的重要力量,它的新技术、新理念,将给传统农业带来意想不到的变化。

参考文献

[1]钱卿.农业互联网产业发展现状和若干建议[J].上海农村经济,2012,(7):17-19.

[2]徐刚,王巍,石宇良.我国农业电子商务对策研究[J].北京农业,2011,(3):51-52.

[3]代成斌,黄玉珊.互联网+农业:以信息化促进农业现代化[J].世界电信,2015,(5):63-65.

[4]胡.农业互联网发展现状及趋势探讨[J].互联网天地,2015,5(5):41-46.

第6篇:工业互联网的主要技术范文

【关键词】央行 互联网 金融 科技 监管

互联网金融是以信息化为支撑,网络技术是基础,最核心的支付结算都需要通过网络来完成,互联网金融归根到底也是金融,因此应当受到监管,并且应适用统一的监管规则。按照职责分工,人民银行科技部门负责金融网络的监管,严格规范互联网金融的技术体制及强化技术监管既是人民银行科技部门的责任,也是互联网金融健康发展的必要保证。

一、深化互联网金融监管内涵的理解

互联网金融是创新的产物,既然是创新,就会有失误和风险,对这个新生事物既要包容失误,也要防范风险,处理好创新发展和风险之间的关系,有必要对互联网金融进行恰当的监管。如何对互联网金融进行恰当的技术监管呢?在世界范围内也是一个新的课题,从监管者的角度看,现在对互联网金融进行评估,还缺乏足够的时间和数据的支持。在这种状况下,首先,要鼓励互联网金融技术的创新和发展,包容其技术失误,为行业新应用的发展要预留一定空间。国务院颁布的《关于促进信息消费扩大内需的若干意见》中明确提出推动互联网金融创新,规范互联网金融服务;国务院办公厅在《关于金融支持小微企业发展的实施意见》中也提出,要充分利用互联网等新技术,新工具,不断创新网络金融服务模式;央行周小川行长在接受中央电视台采访时曾表示,对互联网金融要保持一个正常的心态和支持创新的理念。

其次,我国采取的是典型的分业监管模式,互联网金融作为新兴的金融模式,交易的业务范围不断扩大,业务种类日益多样化,现有的金融监管体系尚无法完全覆盖,存在一定的监管缺位,因此必须尽快明确相应的监管部门和监管职责,既能充分包容创新又能确保监管到位。对于互联网金融的监管,央行副行长刘士余在2013年8月的互联网金融中国峰会表示“怎么监管,谁来监管,还需要做大量的调查和认证。”由于互联网金融具有“混业经营”的特点,需要在保护金融创新、推进互联网金融发展的前提下,根据互联网金融发展的实际情况,尽快制定并实施相关政策和监管措施,这就要求在归口监管上要做出有效界定。根据2013年国务院办公厅颁布的107号文件,网络金融监管由央行牵头负责,互联网金融科技监管应在央行牵头、统一协调下,按照按照谁批设机构谁负责监管的原则,逐一落实监管主体及监督管理责任,进行适度的实时监管,防止技术风险的过度集聚,同时加大对互联网金融技术创新的扶持力度,提供更多的金融服务,央行科技部门对互防网金融的科技监管工作要尽早提上日程。

二、创新互联网金融技术监管机制

互联网的精神是“平等、开放、分享、协作”,目前互联网金融的产品和服务都显示出信息的透明性,这与金融机构科技部门对传统封闭式的金融网络监管方式之间存在着巨大的反差,同时技术进步与金融业务创新带来新风险和新机遇,需要互联网金融的科技监管部门转变思想,创新监管机制。

在互联网金融的技术监管机制上,应当立足于现有监管政策进行创新,改变分业监管模式,结合分业监管和监管两种模式的优点,建立全面覆盖的科技监管据体系:一是在2013年8月国务院关于同意建立金融监管协调、部级联席会议制度基础上,建立以央行牵头,银监会、证监会、保监会、工信部、公安部等部委联合组成的跨部门、跨行业的互联网金融技术监管机制,通过统一互联网金融技术顶层设计,规范互联网金融的技术标准,破除现有监管部门间及区域间的信息孤岛,推动监管部门跨部门信息共享;二是建立国内与国际间互联网金融技术监管合作机制,互联网金融打破了地域界线,交易双方不再局限于国内,数据信息的交换处理以及风险控制具有国际特性,单独依赖一国的技术监管机构无法对互联网金融服务进行有效监管,这就需要互联网金融技术监管的国际合作,央行科技部门应加强与世行及其他国家央行的技术合作,从互联网金融技术标准、数据交换、监管策略、协商机制等方面寻求统一的规范,实现国际间互联网金融技术监管的沟通与协调;三是建立互联网金融企业自律机制,尊重互联网金融的开放精神,充分发挥已成立的中国互联网协会互联网金融委员会等行业组织的作用,通过倡议互联网金融行业相关单位共同遵循相同的技术标准、信息安全和金融服务水平,增强自律意识,利用各成员单位自身资源和技术优势,以避免互联网金融技术监管滞后于技术发展的局面,减轻技术监管部门的监管范围和压力。通过以上措施,有效防范互联网金融风险,促进互联网金融创新发展。

考虑到互联网金融依托大数据、云计算和网络通信技术,因此在未来的技术监管上应更多地通过信息网络对数据进行分析、挖掘,非现场检查将成为互联网金融技术监管的主要形式。

三、规范互联网金融新业务技术管理

互联网金融业务都是建立在一定的信息平台之上,针对不同客户提供个性化服务,并通过网络进行匹配,从而更好地满足客户的金融需求。互联网金融业务的迅速发展,依托的是信息技术日新月异,靠的是服务创新。信息技术促进了通信网、互联网、广电网的三网融合,特别是移动化对碎片时间的利用,降低了时间成本、提高了效率,带来了思维和观念上变化,实现了信息流、物流和资金流的三流合一,为互联网金融数据的融合准备了条件,打下了互联网金融业务创新的基础。互联网金融业务的创新速度超出人们的预想,其对新信息技术的运用也领先于科技监管的发展,在这种情况下,为了防范业务创新带来的系统性技术风险,规范互联网金融业务的创新,也成为央行科技部门加强监管的重要环节。

强化对互联网金融新业务的技术监管,央行科技部门应当把握:一是加强对4G、云计算、数据挖掘等新信息技术的学习掌握,了解新信息技术可能提供的应用或服务,做好相关技术储备;二是推行互联网金融新业务的技术审查制度,对于纳入央行监管的业务,要求业务提供方向央行科技部门或委托机构上报新业务的技术方案,由央行科技部门对方案进行系统分析和技术风险评估,满足国家相关标准后才能正式上线运营;三是控制高风险互联网金融新业务的入网结算,对于其他部门监管或没有纳入监管的业务,要主动了解新业务的技术基础,对于类似比特币等影响金融安全的高风险互联网金融服务,要积极向主管部门提供技术咨询和决策支持,在必要时切断新业务的联网支付渠道;四是完善互联网金融新业务的动态技术监管,针对互联网金融涉及面广、扩展性强的特点,实时跟踪新业务上线后的运营状况,及时发现技术隐患,指导业务提供方堵塞业务上存在漏洞,规避系统性技术风险。

四、突出互联网金融信息安全防护

伴随互联网金融的迅速发展,交易中的信息安全互环境应得更加复杂,移动终端和云计算是当前互联网金融应用的主要方式,移动终端使用的免费WIFI安全性及路由器漏洞问题,以及云计算服务带来的非授权访问、信息泄漏等问题都成为互联网金融信息安全的隐患。目前,互联网金融遇到的信息安全问题主要包括恶意程序、假冒网站、诈骗信息、信息泄漏等方面,信息安全问题破坏了互联网金融的秩序,加重了人们在虚拟世界中的不信任度。央行科技部门对互联网的技术监管重点应放在信息安全管理,通过对互联网金融相关机构现场检查和网络监控,提升互联网金融服务的信息安全保障水平,促进互联网金融的健康、稳定发展。

对互联网金融的信息安全监管,应该关注以下方面:一是要制定互联网金融的信息安全防护标准,采用自主可控的核心信息装备,对相关机构网络进行信息安全等级分类管理,实施等级保护;二是建立严格的互联网金融网络入网审查机制和准入制度,信息安全标准不达标的互联网金融机构不得接入金融系统网络,从核心环节上把好信息安全防护关;三是督促互联网金融机关落实信息安全防护规范,指导其建立一套由密码应用技术、信息安全技术、数据灾备与恢复技术、云计算技术、网络组网与运维技术等组成的“软硬一体”标准化互联网金融信息安全解决方案,做好交易双方敏感信息的保护,提升网上交易安全防护水平;四是提升用户端的信息安全防护水平,指导互联网金融服务提供商开发相关软件应用,通过绑定手机、账号实名认证、动态口令卡、数字证书和第三方认证等多引擎、多策略协同运作,提高网络支付的安全性。

五、推进互联网金融信用系统建设

金融需要国家建立信用机制支持,互联网金融由于交易双方的非接触特性,对信用支持的要求更加迫切,基于大数据的信用评价能力,是互联网金融生存的核心竞争力。目前,全国性、权威性的诚信体系仅有央行牵头建设的国家金融信用信息基础数据库(简称征信系统),主要通过各金融机构、工商、法院等单位上报违约用户的数据,建立可供查询的部级的企业和个人信用信息。互联网金融的快速发展,大大扩展了征信体系的数据范畴,现有的征信系统是一个被动的征信体系,实时性难以满足互联网金融随时、随地提供金融服务的要求,需要建立一个基于大数据分析和云计算、依托网络提供实时征信服务的网络征信系统,通过互联网大数据综合判断交易双方的信用状况,推动信用系统信用评价模式的转变,提升互联网金融服务的公信力。

网络信用系统应针对互联网金融的特点,为所有的互联网金融服务提供实时信用支持,其系统开发应注重:一是加强用户的身份认证,通过与公安部、工商总局等国家相关部门的协调,实现与人口数据库、法人数据库等基础数据系统的互联互通,将个人相关的就业、健康、教育、收入、社保等基础数据整合起来,确保用户信息的准确性,打牢网络信用系统的根基。二是强制互联网金融信息提交,要求所有的交易均需要将诸如资金、物流、交易双方等重要数据通过统一的标准和接口规范,提交到网络信用系统,加强对交易的事中、事后监测;创新从社交网络等公共渠道抓取数据的方法,以实现对信用信息的全面收集及处理,便于判断用户的信用状况。三是规范对网络信用系统的信息共享,严格按照国家对用户信息采集、查询和不良信息报告等规定,对互联网金融服务企业使用网络信用系统实行网络授权机制,规定其应用信用信息的范围和信息等级,防止信用信息的滥用和扩展;四是提供全程、实时互联网金融认证服务,通过推出权威的第三方电子认证产品,实现交易中的身份认证、电子签名、交易信息加密传输、交易不可抵赖,确保交易信息的可靠,以有效保障资金交易的安全性。

六、加强对银行数据中心的监管

大数据在解决金融核心的信用评级和风险控制上拥有传统方法所不具备的显著优势,是互联网金融迅速发展的重要推手。互联网金融涉及金融机构、互联网企业、医保、社保、运营商、电商及多种服务行业,各类交易均以数据形式存入服务商的数据中心并通过数据中心进行数据处理和交换,因而互联网金融的数据中心是互联网金融运行的中枢神经,存储着互联网金融重要的数据资产,承载着关系社会经济运行所需要的资金流和信息流,是互联网金融服务的核心,数据中心的信息安全对于保障互联网金融的稳定运行,具有关键的决定作用。从目前看,互联网金融无论是哪类交易,不论交易双方是谁,交易中涉及支付部分的数据都必须通过银行数据中心,因此,央行科技部门对互联网金融的技术监管中,互联网金融各类数据中心的监管是一个重要方面。在技术监管政策、方式不明,以及央行科技部门监管力量不足的情况下,央行科技部门不可能也没有能力对全部互联网金融企业的数据中心进行监管,应该把技术监管的重心放到银行业数据中心的安全上,通过抓好银行业数据中心的技术安全来提升整个互联网金融的安全。

央行已认识到加强银行数据中心安全监管的重要性,2014年1月16日,人民银行组织召开第二届银行业数据中心联席会议,专门就银行业数据中心安全进行了部署。在当前银行业数据中心面临技术与金融业务创新不断加速,业务量和个性化服务需求大幅增长,以及运维工作复杂度持续提升的情况下,央行科技部门对银行数据中心的监管重点在于:一是加大对银行数据安全重要性的宣传力度,提升数据中心工作人员安全防范意识,居安思危、防患于未然,推动各银行数据中心认真履行安全职责;二是制定银行数据中心安全标准规范,督促银行数据中心不断加大科技投入,采用新技术、新装备增强安全防范能力;三是通过现场或网络技术安全检查、督查,在应急处置、决策支持、管理管控和跨部门运维协作等监管方面进行改革创新,不断推进银行业数据中心联合运维机制改革和发展。

参考文献

[1]周小川.“存款利率市场化按计划推进”.《国际金融报》,2013年8月.

[2]《国务院办公厅关于加强影子银行监管有关问题的通知》.【2013】107号文,2013年.

[3]《中国人民银行信息安全管理规定》,2010.

第7篇:工业互联网的主要技术范文

【关键词】:移动互联网(MI);关键技术

【引言】:移动互联网是一个新兴的领域,如果将互联网比作是一场比赛,那么移动互联网就是下半场,而且规则与上半场并不相同。适应新的规则,方可占得先机,生存下来;因循守旧,不适应新规则,就会被淘汰。

截止到2015年12月,中国移动互联网在网活跃智能终端数量达到8.99亿,中国网民规模达到6.88亿,其中手机网民规模为6.20亿。全球专业市场调研机构预测, 中国广告商2016年将向移动广告投入221亿美元,仅次于美国,超过欧洲、东南亚成为推动全球移动广告产业增长的推动者。随着中国网络环境、移动互联网技术和从业人员素质等因素的持续快速发展,对移动社会生活形态的影响将继续成为全球瞩目的焦点。

1、中国移动互联网发展现状

“金风玉露一相逢,便胜却人间无数。” 被誉为20世纪最伟大发明的互联网与最先进的移动通信技术激情碰撞,一个创新无限、活力无限的移动互联网新世界就此诞生。移动互联网第一次把互联网放到人们的手中,实现24小时随身在线的生活。信息社会许给人类最大的承诺――随时随地随身查找资讯、处理工作、保持沟通、进行娱乐,从梦想变成活生生的现实。正如中国移动一句广告语所说的那样――“移动改变生活”,移动互联网给人们的生活方式带来翻天覆地变化。越来越多的人在购物、用餐、出行、工作时,都习惯性地掏出手机,查看信息、查找位置、分享感受、协同工作……数以亿计的用户登录移动互联网,在上面停留数十分钟乃至十多个小时,他们在上面生活、工作、交易、交友……这些崭新的人类行为,如同魔术师的手杖,变幻出数不清的商业机会,使得移动互联网成为当前推动产业乃至经济社会发展最强有力的技术力量。

移动互联网的浪潮正在席卷到社会的方方面面,新闻阅读、视频节目、电商购物、公交出行等热门应用都出现在移动终端上,在苹果和安卓商店的下载已达到数百亿次,而移动用户规模更是超过了PC用户。这让企业级用户意识到移动应用的必要性,纷纷开始规划和摸索进入移动互联网,客观上加快了企业级移动应用市场的发展,世界各国都在建设自己的移动互联网,各个国家由于国情、文化的不同,在移动互联网业务的发展上也各有千秋,呈现出不同的特点。一些移动运营商采取了较好的商业模式,成功地整合了价值链环节,取得了一定的用户市场规模。

曾几何时,移动互联网还仅仅被人们视作互联网的一个分支。事实上,传统互联网和电信业巨头采取的种种战略转型举措早已深刻说明,移动互联网不单是一种时髦应用,更是一股席卷ICT领域的破坏式的创新浪潮。移动互联网时代摧毁沾沾自喜的领先者、淘汰麻木不仁的守旧者的速度,比当年互联网兴起时对落后者的淘汰速度有过之而无不及。

2、移动互联网的技术分析

目前,信息产业高度发达,传统的移动互联网络技术已经无法满足人们获取信息的需求。尤其是随着移动互联网络技术研究的深入,一些运动子网络,以一种相对稳定的方式得到信息,所以,对移动互联网络技术的现状进行研究是必然趋势。在新形势下,研究高新移动互联网络技术是现在的主要任务。因此,现阶段研究移动互联网络技术的现状与发展显得至关重要。

2.1建立健全移动互联网路由协议的算法和理论

在对移动互联网中的运动主体组成形式和运动行为方式进行研究时,需要分析路由协议的网络扩展需求,以实现络路由技术和理论的改进。同时,为了保证动态变化网络在有基础支撑网的环境条件下,建立健全移动互联网路由协议的算法和理论显得至关重要。对移动网络运动主体进行动态研究,不仅包括对主机的研究,还包括对限定子网络的研究,但是,能够实现对移动网络运动主体进行动态研究的前提是这些主置相对比较稳定。高速变化的拓扑关系会对网络流量分布和路由策略实施带来影响。同时,移动网络的运动主体组成形式和运动行为方式也会对路由协议的处理能力提出更高的要求,因此,不仅要对子网络的动态拓扑路由进行管理,还应该对移动网络主机运动进行处理。

2.2建立移动互联网体系结构的描述理论和方法

由于新型移动互联网具有动态分布、大规模变化和拓扑频率高等特点,因而需要结合运动主体组成形式和运动行为方式对移动网络的系统结构、运动模型和分配策略等进行管理,从而保证移动互联网技术的不断发展。在建立移动互联网体系结构对其理论和方法进行描述时,一般需要满足以下几个方面的要求,第一,建立移动互联网体系结构的描述理论和方法一定要保证将网络拓扑动态复杂高速变化的特点体现出来,使得其能够与移动网络运动主体拓扑复杂性相符合。第二,要充分考虑网络动态变化特点,对网络动态变化的路由协议具有较好的启发式。第三,在拓扑描述方式上新的理论应对传统网络前缀有一定的兼容性。

结论

总而言之,在分析移动互联网络技术现状的技术上,对移动互联网络技术的发展趋势进行了探讨。同时,对未来移动互联网络技术的发展方向进行了预测,旨在对移动互联网络技术进行深入研究。现有互联网络的理与协议只能满足固定网络拓扑结构的特点,而无法满足新型移动互联网络技术发展的需求。因而需要提出应研究新的互联网路由理论与协议,以满足现代移动互联网络技术的发展需要。因此现阶段研究移动互联网络技术的现状与发展具有非常重大的现实意义。在移动互联网时代,产品要存活并成功,必须贴近用户,有解决用户某一个重要需求的关键亮点,而且做得精致。如果能抓对移动互联网的特质,不断开发出好的产品,为用户提供清晰的核心价值,企业就有机会更上一层楼。

【参考文献】:

[1]加强移动互联网技术更新保障互联网安全发展[J]. 杨波. 中国新通信. 2015(21)

[2]移动互联网安全问题与对策思考[J]. 杜跃进,李挺. 信息通信技术. 2013(04)

[3]移动互联网技术及应用热点之研究论述[J]. 贾浩. 电脑迷. 2016(09)

[4]移动互联网的安全性问题的影响因素及措施分析[J]. 李立. 中国新通信. 2015(11)

第8篇:工业互联网的主要技术范文

1研究理论及综述

互联网是由众多计算机网络相互连接而成,至目前已经历了4个阶段:起步发展、精英互联、大众互联、智能互联阶段。互联网基于网络中立原则而保持了开放性、虚拟性、平等性(去中心化)、交互性等特征[3],使得参与其中的用户能平等自由地连接互通,共享全球信息资源。企业通过互联网与外界即时联接,技术创新的空间范围被无限拓宽,协作创新成本降低,开放创新等理论在更大程度上被应用。

1.1开放创新理论

开放创新理论认为技术资源的流动能够突破企业边界,企业应该有意识地流入和流出知识,通过与外部组织的开放合作获取、利用外部创新资源,同时充分整合内外部的资源,以加速企业的技术创新,最终实现技术的发展[4-5]。高度开放的互联网,降低了企业间知识共享的成本并在一定程度上模糊了企业边界,同时信息技术的不断提高,促使更多隐性知识显性化,降低了知识共享的难度,网络的平等、自组织特性使互联网上的资源丰富且免费,从而使企业具备了在全球范围内利用网络资源的实施条件,在研发过程中同供应商、经销商、同行、用户、科研机构等进行广泛合作成为可能,企业的技术创新借助互联网可以扩展到全球[6]。

1.2社会网络理论(socialnetworktheory)

社会网络是由包括个人及组织在内的社会行动者及其关系组成的相对稳定的集合系统[7]。拥有各种差异化资源的行动者的数量和密度、行动者的关系和行动者在网络中的位置等,会影响网络中资源流动的方式和效率。在规模化的网络中,部分占据着结构洞位置的行动者连接能力(即影响力)要显著高于其他,并对该网络中资源的配置有着巨大影响。社会网络中行动者通过强链接关系获得的信息往往重复性很高,而弱链接关系充当的信息桥,使行动者更能跨越边界获得异质性信息和资源,因而弱链接关系比强链接关系更能推动人们获得成功[8]。研究发现行动者的社会网络规模越大,异质性越强,社会资本越丰富,其通过弱关系摄取资源的能力越强[9]。互联网的开放性、虚拟性及去中心化特性,使参与网络的行动者数量众多,他们的关系多为弱链接关系,这将成为企业建立规模网络,及与用户、消费者、竞争者甚至技术创客等建立弱联结关系的重要基础。企业可以借助这些丰富的弱链接关系充当的信息桥,获得企业边界外的异质性技术信息和资源进行技术创新。

1.3技术的社会形成理论(socialshapingoftechnol-ogy)

技术的社会形成理论(简称为SST)认为技术是由创造和使用它的社会条件(或因素)所决定的社会产物,技术形成的过程取决于形成新技术的过程中技术、非技术因素的共同建构,进而“社会地形成”技术[10]。技术的主体不再局限于科学家和工程师,而是关系到更广的社会群体,技术的发展呈现出受社会群体影响的多向发展模式。SST理论认为任何一项技术发展路径都不是唯一的,在新技术创新的每一个阶段,都会涉及技术发展的一系列的可能性路径的不同选择[11]。这种技术的社会选择本质上是用户的各种需求满足的体现,而用户需求的满足来自于用户群体对技术的共同认识,这种认识是在不同利益的社会群体之间通过协商的机制达到的[12]。依托互联网的开放和交互特性,企业可以建立基于技术的创新平台,聚集研发人员、供应商、经销商、用户、科研机构、技术创客等利益不同资源异质的行动者,发起对技术新需求和新解决方案的互动,通过协商选择机制取得包括技术商品的有效性在内的共识,达成技术的社会形成。

1.4技术创新互联网化

易观预测报告在2007年提出了“互联网化”概念,认为互联网化是企业将内部的行为、信息资源同网络资源相连从事的内外部商务活动[1]。互联网对传统企业的促进作用首先是信息化,其次是营销互联网化,最终将是企业的全面互联网化[13]。商业的互联网化主要是企业重新构建和消费者的关系,并利用互联网工具改造企业内部流程[14],而工业的互联网化是在低成本小型化传感技术取得突破的基础上,利用制造信息、互联网及物联网技术交汇来促使生产制造过程智能化、互联化,将人和机器,机器与机器联合起来,从而为制造者和客户带来前所未有的数据和信息解决方案[2]。对企业而言,技术创新互联网化是通过构建以企业为中心的网络平台,将内部的技术信息和资源与网络资源相连,通过达成网络平台用户群体间对创新技术及产品有效性的共识而最终实现技术创新的一系列活动。

2研究模型与假设

技术创新互联网化能让企业面对一个无比丰富的创意资源库。企业在利用网络资源的同时,会面临因辩认搜索信息而产生较大的成本以及虚拟技术交易风险等。综合考虑,笔者认为影响企业技术创新互联网化的因素主要有网络资源丰富易得性、与网络用户交互程度、网络资源管理能力、网络资源搜索成本、网络交易风险及企业家精神等。本文的研究框架如图1所示。

2.1网络资源丰富易得性与企业技术创新互联网化的关系

计算机强大的储存、压缩、互联功能,网络开放、平等、自组织特性,使互联网能以低单位成本汇集、整合和分析人类近年来所积累的巨大的信息量,网络数据呈爆发式、指数级的增长,根据新的摩尔定律,全球数据量将每两年翻一番。网络大数据的海量、多元、异构,非结构化、连续性、实时性等特征,使其就像一个记载人类行为和物理世界特征的数字写真,无限接近真实世界,被全球用户挖掘、分析和优化[2]。信息垄断被实时互动与异步传输并举的功能所打破,大规模使信息边际成本趋于零,人人都能通过互联网得到同版本的免费信息[15],如果想获得技术创新的相关资源,世界就是企业的研发部[16]。企业只需将有限的资源集中在核心问题的研发上,新点子、新理念、资金源以及大量的开创性人才都可以直接从外部获得[4]。通过谷歌、百度等专业搜索引擎及其他检索工具,拷贝、粘贴、上传、下载、收藏、打印等方式,企业在网上查找、传递、存储信息资讯变得十分便捷。企业能够通过互联网以低成本、广范围的找寻创新资源,以开放式创新模式减少创新的时间并提高创新效率[17]。因此网络资源的丰富易得性会促进企业的技术创新互联网化。

2.2和网络用户的互动程度与企业技术创新互联网化的关系

互联网同时在线、即时交互的技术发展使企业与用户间的网络交往更加便捷和高效。企业通过互联网构建强大的异质性创新网络,为其技术创新的实施提供了社会场所。作为技术创新的核心行动者,企业处于该技术网络结构洞位置,是创新网络的设计、发起、形成与发展的推动主体,通过与用户频繁的交流逐步建立起良好的信任关系,获知其潜在需求及新创意新设想,并有意识地将用户转化成为开发、测试产品的人,使其成为企业技术迭代开发过程不可或缺的一部分。企业可以把新创意或新概念尽快做成简单初级的原型产品,寻求用户体验和反馈,在与用户的高频度互动中不断总结经验,调整认知,对产品进行快速、多次的迭代优化。每一次迭代优化过程都是技术及产品的趋于完善的过程,是用户们反复交互达成技术创新的社会形成过程,既极大地降低了企业创新的整体试错成本,又更准确地捕捉用户需求以应对高度不确定的市场。企业与网络用户交互程度越深,从网络用户中得到的创意及反馈资源越多,越有利于企业技术的创新达成,因此,与网络用户高交互度会促进企业技术创新互联网化。

2.3企业网络资源管理能力与企业技术创新的关系

资源在网络中流动的过程实质上是企业对资源的吸收能力发挥作用的过程。如果忽略了对网络中心位置与知识吸收能力之间关系的考察,则意味着企业从网络搜寻中获得的资源难以在其内部进行转换。用户从网络中获取资源是一个去除不相关或者冗余信息,降低时间和空间复杂度,提高数据质量的过程。网络信息资源的海量性、信息上传时间的累积迭加性、传递信息资源的用户对象无边界性及信息分享者无信用背书等特征,是企业高效利用网络信息的极大挑战。企业需要具备机敏的外部感知能力来定位新市场,新技术以及确认新出现的竞争威胁[15],同时还需要对网络技术信息具有较强的搜索与评价、甄别与采集以及转化利用的能力,从而能高效获得所需资源并对其进行科学的、快速的协同创新。因此,企业具有较强的网络资源管理能力能促进技术创新互联网化。

2.4网络交易的风险性与企业技术创新互联网化的关系

互联网通过对信息的数字化处理,使虚拟网络具有许多传统现实中具有的功能。网络中交往活动多是尚未谋面的陌生人,网络互动不具备实际交往的实体性和可感性,也不具有可察觉的时空位置与形态[18]。这种超时空性、无规范性下的交往使网络行动者能自由选择交流对象,借助虚拟身份在网上虚拟群落里呈现真实性的网络交往。在虚拟网络中产生的认知信任和关系信任使交往对象间的小额交易风险较小。然而,由于网络使用者呈现虚假信息的约束力降低,交易违约的惩罚小且易逃避,对利益较大的交易潜在的风险性较高。因而,互联网的虚拟性不可避免地让参与其中的交易个体产生疑虑和对不可控的恐惧,如网络交易诈骗、网络隐私曝光等。尽管网络上已经出现网店评级、网店交易第三方,甚至有行业正在讨论引进人品及信誉,但网络真假难辨的符号世界,原有的现实中的约定率现已变得模糊,使人与人间的互动在面前利益特别是巨大利益时容易产生信任危机[19]。这种信任危机会导致网络技术资源交易的一方受到技术泄密、资金损失及时间成本等风险,企业利用互联网获取资源的意愿及成功率会降低,从而影响企业的技术创新互联网化。

2.5网络技术搜寻成本与企业技术创新互联网化的关系

企业获取网络技术资源及信息的行为受到其对网络技术信息的识别和潜在成本的影响。在互联网中,企业首先要通过网络搜索知道自己需要的知识技能的拥有方,并对其掌握程度有一个主观评估,才能开始深入的目标搜寻和知识索取。根据认知心理学理论,行为主体为了达到一个既定的目标,总是倾向于采取那些路径最短、能耗最低的方法。联系人能否及时将信息提供和传达也是影响搜寻决策的一个因素。互联网的广域性使网络信息资源呈极度分散状况,企业需要浏览许多网站才能查到相关信息,而良莠不齐的信息进一步延长了用户搜索信息的时间。尽管网络用户可以使用搜索引擎工具在数量庞大的网络资源中快速获取自己所需的信息,但现有的搜索引擎存在的误检率和漏检率较高、查全率和查准率低、专指性差等缺陷,使企业对网络资源的需求与利用出现了不一致。企业必须花费大量的人员及时间成本从网络中搜索并利用相关技术资源,从而导致企业可能出现稀缺资源分散,甚至耽误创新进度。因此,出于对获取网络技术资源的搜索成本考虑会影响企业技术创新互联网化。

2.6企业家开放创新精神与企业技术创新互联网化的关系

熊彼特把“创新”作为企业家精神的核心,认为企业家精神是企业家具有的不甘现状、刻意求新的精神。彼得•德鲁克继承并发扬了熊彼特的观点,认为企业家精神的实质是变革,包含着创新、冒险、信任等内涵[20]。企业家是技术创新活动的倡导者和实施者,其主体作用贯穿于技术创新的全过程,企业家精神有助于企业技术创新互联网化。首先,高创新精神的企业家凭借着高超的对外界的敏锐性,在网络时代更善于从互联网的运行规则中发现新创意实施创新行为;其次,高冒险精神的企业家往往更能承担网络中虚拟交易的风险承担更高的搜索成本,率先获得更多与网络用户接触、沟通和合作的机会,从而能找到更新、更多的时机去实现创新行为;最后,高信任感的企业家在与他人互动过程中所表现出来的真诚性往往容易诱发他人信任,从而改善创新效果。总之,企业家扮演着一个发现网络、培育网络、维护网络的角色,并积极引导企业提高拓展网络和利用网络的能力[21]。企业家精神积极推动企业在更广泛的互联网范围内寻求新的网络资源,提倡组织与网络用户的深层次互动;培育企业的快速搜寻和利用转化网络资源的能力并尽量节约成本转化风险,进而提高知识创新效率[22],力图把内外部资源组合成新的更具生产力的形态。高创新性、冒险性及信任感的企业家将强化各影响因素对企业技术创新互联网化的影响,而相对低的创新性、冒险性及信任感的企业家则会弱化各影响因素对企业技术创新互联网化的影响。因此,企业家精神对企业技术创新互联网化进程中起着至关重要的调节作用。

3案例研究:以海尔集团为例

3.1案例选择

至2013年底海尔集团累计专利申请15737项其(海外专利3299项),获得授权专利10167项,是无线电力联盟(WPC)的核心成员,主导和参与317项国家标准的编制。2012年度海尔被评为“全球最具创新力企业50强”榜单第八名,具有较强的创新及转化能力。同年,海尔集团建立全流程并联交互开放式创新生态体系,推行基于互联网思维的企业平台化、员工创客化、用户个性化“三化改革”。海尔通过改革裁员近万人后将员工分成2000多个自组织,以网络化组织的企业无边界、网络化资源的组织无领导和网络化用户资源的供应链无尺度的三无管理战略推进创新。某种意义上讲,海尔是中国真正践行开放创新理论并将之与互联网紧密联系的企业,以海尔做为案例研究企业技术创新互联网化的相关课题具有典型性和代表性。

3.2海尔的技术创新互联网化

张瑞敏[23]认为:“在网络化市场下,用户掌握了信息不对称的主动权,用户的选择可以决定企业的生死,只有网络化的企业才能跟上网络化的时代”。海尔采取开放式创新生态体系进行技术创新的互联网化,搭建了HOPE(HaierOpenPartnershipE-cosystem)系统、资源共享云、创意工场、海立方、众创意等平台,依靠云技术建设了近70个成熟智慧社区,形成600多个云交互的网络入口,以“外去中间商,内去隔热层”的设计理念,吸引用户深度参与产品前端个性化设计,避免效率延迟和信息的扭曲失真。任何的注册用户都可查看海尔的创新需求并随时提交解决方案。提交后的解决方案会自动在平台上与其他用户等相关利益方进行反复的交互,直至形成可被选择的技术或产品方案。在开放系统上,每天有超过100万活跃粉丝参与海尔产品的互动,平均每天产生有效创意200多项。

3.3创新成功案例呈现

(1)改良式创新案例:海尔“雷神”游戏本。海尔研发团队对游戏笔记本价格、销量、抱怨等信息进行搜集,在筛选、归类、比对近3万多条中差评信息后确认重点研发解决13项技术问题如屏幕上有亮点、分辨率低等。研发过程中,通过微博、微信、QQ群、论坛、官网等平台建立由游戏本玩家参与的网络交流空间,如2000人的雷神QQ群、百度雷神吧等,结合线下的“雷神日”(每月24日)实地活动,完成从线上到线下全方位的互动,了解雷粉的核心需求、技术创意和及相关新技术反馈。“雷神”游戏本的规格参数、性能配置、外观、品牌命名以及LOGO设计,都是网络互动中雷粉们的共同选择的结果。研发团队通过互联网联系上游代工企业并采用网上预订的销售方式,将雷神产品推向社会并取得成功。(2)突破式创新案例:海尔“天樽”空调。海尔空调交互团队通过与用户的网上互动,发现“空调病”的技术难题,通过海尔生态开放平台上向全球用户进行创意征集,以整合全球的设计机构、专家资源及创客高手全力解决。在海尔开放式研发互动平台,几百万网友的需求得到交互,共形成了67万多条的有效交互信息,其中“空穴来风”、微信控制遥控等创意理念得到了大家的认可并最终获选。天樽空调的设计经过创意库的5次筛选,在海尔空调专家、网络高手和需求用户之间的多次交互后形成最终的产品。天樽空调拥有65项专利技术,其中送风核心专利25个。2014年,海尔天樽空调凭借其颠覆性外观设计、“让家电会思考”的智能理念和凉而不冷的健康功能,在众多国际品牌如3M、GE等参与角逐的艾普兰奖项的评选中胜出摘得桂冠,并获得由业内评选、网友投票的创意设计奖“百姓奖”。

3.4案例分析

“雷神”游戏本和“天樽”空调的成功是海尔实行技术创新互联网化战略的结果。海尔通过减少在册员工并提倡微组织在线,建立与全球互联的创新网络,从丰富的网络资源中获取有益的技术信息,整理、归纳、挖掘目标用户需求,与目标用户进行高度互动,获取其核心诉求信息、创意设想及改进建议,从而将网络资源转化为自身创新资源,快速提升产品及技术的性能,最终形成用户群体对技术商品有效性的共识,此外引导用户参与技术创新加强用户对企业产品的粘性与忠诚度。在海尔集团的网络化战略及其技术创新的实现中,集团主席张瑞敏倡导企业向互联网转化,突破组织中的各种障碍,打破企业管理层级常规实现扁平化的网络结构,其企业家精神是实现技术创新互联网化必不可少的强推动力。

4结论与讨论

第9篇:工业互联网的主要技术范文

关键词:农业科技推广;互联网;科技成果转化

中图分类号:F32 文献标识码:A

收录日期:2017年5月3日

2015年在十二届全国人大三次会议上,首次提出“互联网+”行蛹苹,通过互联网完成生产要素的优化配置,提升各产业创新能力和生产力。在传统农业向现代农业转型过程中,“互联网+农业”产业必将成为现代农业发展新引擎。把互联网思绪理念引入到农业生产、经营过程中,特别是把“互联网+”充分与农业生产的产前、产中和产后的每个环节相结合,实现农业生产全过程的智能化、精细化和信息化管理模式。农业科技推广工作是农业科技成果转化成败的关键性环节。改革开放以来我国农业科技推广工作取得一定的成绩,但现阶段仍存在政府科技资金投入不足、推广方式和途径单一、技术普遍适用性差等问题,在农业领域没有完全发挥出科技的生产效率。本文旨在分析我国现阶段农业科技推广存在的问题及其影响因素,在“互联网+现代农业”发展的背景下抓住机遇,将互联网与农业科技推广相结合,研究现代农业科技推广新模式,加快农业科技成果转化速率,推进农业现代化进程。

一、存在的问题

(一)农业科技推广主要以政府为主导,体制单一。21世纪以来,为了加快农业科技的推广与应用,提高农业科研成果转化率,进而提高农业生产的科技水平,我国对农业科技推广体制进行了多次改革与调整。鼓励农业企业、个体农户和农业合作经济组织等共同参与农业科技推广服务,力促农业科技推广主体多元化、推广服务的市场化,但是成效不佳。我国农业科技推广体制仍是由政府为主导,以行政命令推动。由于行政体制的惯性,农业科技推广工作效果逐渐降低,农业科技推广激励机制逐渐失效,作为政策被服务对象农民来说,接收的科技推广信息缺乏自主选择性。

(二)农业科技推广队伍结构不合理,农技专业人才缺失严重。一方面我国基层农业科技推广工作人员素质参差不齐,专业技术人员所占比例较低,政府安置的分流人员占一定比重,这些人员并没有相关农业科技基础知识和相应工作能力;另一方面基层工作条件差、收入较低、没有正式编制等原因,导致基层农业科技岗位没有吸引高素质高学历高水平人才的能力,基层农业科技推广队伍年龄构成没有形成合理的梯形结构,新鲜血液得不到补充,这就造成了基层农业科技推广人员知识老化严重,农业科技推广人员相关技术知识更新不及时。这些导致了农业科技推广队伍人员综合能力低、科技推广意识淡薄、自主科研能力差、技术对外依赖性大(周振兴,2017)。

(三)农业科技成果推广缓慢、转化率低。随着农业劳动人口老龄化加剧,文化素质较高、学习能力较强的青壮年劳动力人口转移到了二三产业。真正从事农业生产的大多数都是中老年劳动力,无论从体力还是对新技术的理解能力、接受速度都在不断下降,对于新技术的推广,中老年农户普遍采取观望态度。尤其是偏远、欠发达地区农村,留守农民多数采用传统的生产方式,对新的品种、技术接受周期较长,即使推广人员送技术到田、到户也和预期目标差距较大,农业科技成果推广缓慢、转化率低(唐彪,2017)。

(四)农业科技推广资金不足,存在发放不及时现象。国家财政资金一直以来是我国农业科技推广的主要来源,推广资金来源渠道单一。农业科技推广资金不仅缺乏吸引社会资本的能力,而且在投资非常有限的情况下,还存在被截留挪用的现象。有限的经费难以落到实处,更加阻碍了农业科技推广工作的正常进行。不仅无法完成农业科技项目的引进示范,并且在新技术新品种推广过程中,不能直接提供与农民相关的实际物品,只能将有利于农民增收的农业科技项目停留在口头宣传方面。同样难以满足农民的技术咨询、市场信息、农资服务等需求。

(五)推广方式落后,互联网运用不充分。农业科技推广方式好与坏,直接影响着农业科研成果转化率,农业科技水平高低又对实现农业现代化有至关重要的作用。传统的农业技术推广主要通过基层农业推广站人员直接去田间地头与农民面对面交流,或者组织农技培训讲座,农民也可以通过广播、电视、报刊书籍等获取知识,这些传统的农业推广模式的扩散效率以及信息传播的时效性较差。在信息化社会中,传统的农业推广模式已经不能满足农业发展的技术需求,随着网络的普及和农民素质的提高,“互联网+现代农业”科技推广的模式成为探索的新方向。而现阶段,利用互联网平台推广农业科技,在我国农村许多地区运用的并不充分,除了少数经济发达省份,通讯基础设施较完善,农民电脑智能手机普及率较高以外,偏远欠发达地区互联网服务体系欠、农业条件艰苦、科技基础薄弱,而恰恰是这些地区更加需要农业科技的应用普及,农业技术的推广在这些地区的成果转化需求更加迫切。

二、“互联网+农业”的科技推广模式效果突出

(一)有利于农业科技信息推广,提高农业科技成果转化率。在传统的农业科技推广模式中,更多精力投入到科技成果推广应用方面,而农业科技信息前期宣传重视不够,直接造成农业生产者对农业科技认识不足,应用的主观能动性不强。基层传统信息传播工具的作用有限,且现代传播工具的普及程度低,影响了农业科技推广的效果。“互联网+农业”推广模式作为现代推广模式,比传统农业推广模式实效性强,获取信息的速度和全面性较强,互联网作为现代化的信息载体,比报刊书籍、电视广播、农业推广人员与农民田间交流等方式更新速度和传播速度更快、更方便;另一方面,农业科技成果不仅研发周期长,而且真正大面积地推广应用还需要很长时间。如果农业科技信息宣传不充分,农业科技成果很难转化为实际生产力。据统计,目前我国农业科技成果转化率非常低,为30%~40%,远低于发达国家65%~85%的水平,不足发达国家一半(孟莉娟,2016)。利用互联网,建立农业科技信息传播平台,改变传统农业推广模式,完善农业科技成果推广和转化体系,提高科技成果的转化与推广应用的效率。

(二)能有效降低农业科技推广成本,提高农业经济效益。“互联网+农业”推广模式是通过网络信息平台,直接完成农业信息特别是农业科技信息的与获取,相当于农业科技信息可以从农业科技研究、推广人员直接到接收终端农民。不仅加快了信息的传播时间,而且还减少了农业科技推广的许多中间环节,节省许多流动费用,降低农业推广成本。同时,利用互联网农业推广信息平台,还可以实现农民与农业科技专家的直接交流,这不仅解决了农业科技推广过程中人力不足的问题,还减少了农业科技推广资金的投入,节约农业科技推广成本。另一方面,对于信息接收者农民,直接通过互联网平台获取农业信息,降低了农民的信息获取成本,提升了农民获取信息的速度,保障了农业问题解决和新技术获取的r效性。从这两个方面来说,“互联网+农业”推广模式不仅能够加快农业科技转化,提高劳动生产率,降低农业科技推广成本和劳动成本,提高农业经济效益。

(三)“互联网+农业”科技推广模式有利于提高农民信息化水平,培养新型职业农民。农业科技推广工作的成败不仅取决于农业科技推广部门,农民的参与也至关重要,而在研究如何提高农业科技推广效率和科技成果转化率的过程中,作为参与主体,农民的角色往往被忽略。农民可以通过互联网学习相关农业技术知识,开阔眼界,提高科学文化素养,逐渐变为有文化、懂技术、善经营、会管理的新型职业农民,改变传统经营模式,推动农业发展。利用远程专家系统通过互联网和农民面对面交流,利用现代多媒体方式展现给农民,节约时间并且提高效率。同时,充分利用互联网,培养农业网络信息人才,提高农民信息化程度,实现小农户生产与大市场的对接。

(四)“互联网+农业”科技推广模式有利于农民网上合作对接,建立区域品牌。互联网交易是现代贸易的重要方式,这种方式节约了交易成本,有利于资源的优化配置。“互联网+农业”推广模式有利于农民网上合作对接,农业信息平台不仅可以实现技术的对接,也可以进行农业生产资料与农产品贸易的对接,利用现代互联网技术,拓宽网络营销渠道,形成农户与消费者的直接对接,减少了中间商等环节,农户与消费者共同获利,实现共赢。“互联网+农业”推广模式有利于农民网上合作对接,利用互联网传播速度快、影响范围广的核心优势,引导消费者大众建立农产品品牌感知,树立良好形象。各地农业部门积极建立区域农业品牌,促进当地农业产业化标准化生产,使其农产品产生品牌优势和产业化优势。

三、发展建议

(一)充分运用“互联网+”,创新农业推广方式。以报刊书籍、电视广播和推广人员等以物为媒介的传统推广模式,存在着传播速度慢、时效性差等特点。“互联网+农业”推广模式作为现代农业推广模式,比传统农业推广模式实效性强,获取信息的速度和全面性较强。借助计算机和互联网为媒介,加大农业科技信息的综合集成,加快农业信息传递,使农业技术研发者、推广人员、技术使用者直接交流互动,促使更多的资源参与到技术创新过程中。不仅节省了人力成本,大大缩短了技术推广的环节,以一种更直接、更便捷的方式体现农业技术成果的转化。同时,缓解了农业科技推广人员不足和资金不足。所以,应加大“互联网+”在农业科技推广领域的应用,建立农业科技信息传播平台,加快以互联网等现代化的信息技术在农业科技推广中应用,提高科技成果的转化率。

(二)建立农业社会化服务体系,提高网络化服务水平。我国农业科技成果转化率低是我国长期存在的现实问题,而农业社会化服务体系不健全又是阻碍农业生产含量低的重要原因之一。完善的农业社会化服务化是美国日本等发达国家农业科技成果转化率高的重要原因之一。现阶段我国农业科研推广体系存在人员结构不合理,科研单位、推广单位、农民相互脱节,信息不对称,农业推广体系不完善等特点。通过“互联网+农业”推广模式,建立以政府为主导,公益为主要内容的多元化服务体系。充分运用计算机和互联网等纽带的信息平台,加强与科研院校等科研机构合作,形成技术研发者、技术推广者和技术使用者紧密联系,实现农业科技信息线上传播、模拟,线下现场指导示范相结合的推广体系。同时,还要不断完善与之相配套的社会化服务内容,提高服务水平,逐步建立 “科研、教学、推广”相结合的新型农业社会化服务体系。

(三)加强农业信息技术人才队伍建设,加快培育现代化新型职业农民。要想保证“互联网+农业”推广模式的健康运行,就必须建立起一支强有力的农业科技推广的人才队伍。因此,应该加快基层农业科技推广人员的农业信息技术的培养。同时,还要提高各项社会福利制度,确保从事农业科技推广人员的各项福利待遇不低于其他行业水平。改变传统的大锅饭式的考评标准,创新农业科技推广人员的培养方式,调动农业科技人才的工作积极性。制定科学的农业科学技术人才绩效考核标准等方式,制定相关激励政策,提升农业技术人员工资待遇,鼓励高等农业院校毕业生到县乡等基层农业技术推广组织工作,做好后备人才的储备。同时,不断开展农业技术管理内容培训与农业信息化技术培训,不断提升基层科技管理人员的理论素养与业务能力;另一方面,作为农业科技信息的终端接收者,农民的角色至关重要,对农业科技推广成效有着直接影响。随着“互联网+”理念的提出,“互联网+农业”推广模式需要有文化、懂技术、会经营的新型农民的加入。可以利用互联网在线教育平台系统,组织农民统一进行网络培训,农民学会使用互联网,可以在任何时候获取各类的农业科技信息,与农技专家或推广人员实时交流,成为具备相应的互联网知识和利用互联网获取知识能力的新型职业农民。

主要参考文献:

[1]唐彪,徐宇.基层农业科技推广的困境与出路[J].产业与科技论坛,2017.2.